Foren

Linux welche Distribution?

Washac

Originalplakat
2. Juli 2006
  • 13. Juni 2021
Da Apple jetzt jedes Jahr ein neues Betriebssystem auf den Markt bringt und mein Mac Pro schon in die Jahre gekommen ist, denke ich über die Installation nach?
Linux auf meinem 2009 Mac Pro, lohnt es sich und welche Distribution soll ich verwenden? Kann das auch extern installiert werden, damit ich es sehen kann?
wie läuft es und was kann es? T

tornado99

28.07.2013
  • 13. Juni 2021
Manjaro KDE-Plasma. Perfekte Balance aus Stabilität und aktueller Software. Enthält auch den AUR, der viele nützliche zusätzliche Softwarepakete enthält, die Sie mit einem Klick installieren können.

Als Mac- und Linux-Benutzer bin ich beim Design ziemlich wählerisch und der Plasma-Desktop sieht heutzutage sehr gut aus.

kde.org

Heim

KDE ist eine offene Gemeinschaft freundlicher Menschen, die eine Welt schaffen wollen, in der jeder die Kontrolle über sein digitales Leben hat und Freiheit und Privatsphäre genießt. kde.org kde.org
Halten Sie sich von Distributionen fern, die versuchen, OS-X zu emulieren, oder verwenden Sie ein Dock. Ausnahmslos sind es schlechte Kopien des Originals und Sie werden alle Fehler bemerken! Es ist viel besser, eine Distribution zu bekommen, die nicht versucht, etwas anderes zu imitieren.
Reaktionen:The Clark, Mendota, Alex Cochez und 1 weitere Person

MBAir2010

30. Mai 2018


sonniges florida
  • 13. Juni 2021
Wofür genau würden Sie die Linux-Edition verwenden?
Da es viele Variationen und Themen gibt, können Sie sich auf eines konzentrieren, das Ihren Bedürfnissen entspricht.
In meinem Fall als Cartoonist und Grafikdesigner wäre Unbuntu Design perfekt für mein MacBook Air.

iluvmacs99

09.04.2019
  • 13. Juni 2021
Washac sagte: Da Apple jetzt jedes Jahr ein neues Betriebssystem auf den Markt bringt und mein Mac Pro schon in die Jahre gekommen ist, denke ich über die Installation nach?
Linux auf meinem 2009 Mac Pro, lohnt es sich und welche Distribution soll ich verwenden? Kann das auch extern installiert werden, damit ich es sehen kann?
wie läuft es und was kann es?
Ja, Sie können es entweder unter High Sierra oder Mojave über VirtualBox 6.1 parallel installieren. Auf diese Weise können Sie sowohl macOS als auch Linux gleichzeitig ausführen, indem Sie Linux in VirtualBox virtualisieren, ohne dass ein Neustart erforderlich ist. Sie können dann wirklich den Kuchen haben und ihn auch essen, und der Mac Pro 2009, wenn Sie die 8-Core-Version haben, hat mehr als genug Leistung, um sowohl macOS als auch LinuxOS zusammen auszuführen.

Ich habe zwar kein Linux auf meinem eigenen Mac Pro, aber es läuft sowohl auf meinem MacBook Air 2014 als auch auf meinem modernen Gaming-PC. Auf beiden läuft Ubuntu Focal Fossa 20.04.2, die neben Mojave auf meinem Air und Windows 10 auf meinem Gaming-PC die beliebteste Linux-Betriebssystemdistribution auf dem Markt ist.

Ich empfehle die VirtualBox-Route dringend, da sie Drag-and-Drop und Cut-and-Paste zwischen dem, was auf VirtualBox und macOS ausgeführt wird, unterstützt in macOS und senden Sie das Zeug dann mit einem Linux-Betriebssystem über das Internet, da Ubuntu 20.04 und andere Distributionen, die auf dem Focal Fossa-Kernel basieren, bis 2025 unterstützt werden! Außerdem können Sie mit VirtualBox so viele virtuelle Maschinen erstellen, wie es Ihre Festplatte/SSD zulässt, um jede von ihnen zu testen. Linux ist so sparsam mit Computerressourcen, dass Sie es als virtuelle Maschine ausführen können und nicht einmal das Gefühl haben, dass es langsam ist.

Hoffe das hilft.

So installieren Sie Ubuntu 20.04 auf einem Mac mit VirtualBox (Version 2020) - YouTube Zuletzt bearbeitet: 13.06.2021
Reaktionen:Washac und MBAir2010

Washac

Originalplakat
2. Juli 2006
  • 13. Juni 2021
iluvmacs99 sagte: Ja, Sie können es entweder unter High Sierra oder Mojave über VirtualBox 6.1 parallel installieren. Auf diese Weise können Sie sowohl macOS als auch Linux gleichzeitig ausführen, indem Sie Linux in VirtualBox virtualisieren, ohne dass ein Neustart erforderlich ist. Sie können dann wirklich den Kuchen haben und ihn auch essen, und der Mac Pro 2009, wenn Sie die 8-Core-Version haben, hat mehr als genug Leistung, um sowohl macOS als auch LinuxOS zusammen auszuführen.

Ich habe zwar kein Linux auf meinem eigenen Mac Pro, aber es läuft sowohl auf meinem MacBook Air 2014 als auch auf meinem modernen Gaming-PC. Auf beiden läuft Ubuntu Focal Fossa 20.04.2, die neben Mojave auf meinem Air und Windows 10 auf meinem Gaming-PC die beliebteste Linux-Betriebssystemdistribution auf dem Markt ist.

Ich empfehle die VirtualBox-Route dringend, da sie Drag-and-Drop und Cut-and-Paste zwischen dem, was auf VirtualBox und macOS ausgeführt wird, unterstützt in macOS und senden Sie das Zeug dann mit einem Linux-Betriebssystem über das Internet, da Ubuntu 20.04 und andere Distributionen, die auf dem Focal Fossa-Kernel basieren, bis 2025 unterstützt werden! Außerdem können Sie mit VirtualBox so viele virtuelle Maschinen erstellen, wie es Ihre Festplatte/SSD zulässt, um jede von ihnen zu testen. Linux ist so sparsam mit Computerressourcen, dass Sie es als virtuelle Maschine ausführen können und nicht einmal das Gefühl haben, dass es langsam ist.

Hoffe das hilft.

So installieren Sie Ubuntu 20.04 auf einem Mac mit VirtualBox (Version 2020) - YouTube
Das hört sich interessant an, aber ich habe nur 4 Kerne und betreibe El Capitan, ist das oben noch praktikabel?

iluvmacs99

09.04.2019
  • 13. Juni 2021
Washac sagte: Das klingt interessant, aber ich habe nur 4 Kerne und betreibe El Capitan, ist das oben genannte noch praktikabel?
Ja, so ist es. Ich habe ein MacBook Air 2014, das nur über 2 Kerne verfügt, auf denen sowohl Mojave als auch Ubuntu 20.04 ausgeführt werden, und die Leistung ist fantastisch, wenn auch nicht so flüssig und flüssig wie mein Windows-Gaming-PC, der viel schnellere Kerne und 32 GB RAM im Gegensatz zu nur 8 GB hat auf meiner Luft. Ihr Mac Pro würde also wahrscheinlich eine viel bessere Leistung erzielen als mein MacBook Air.
Reaktionen:Washac

Washac

Originalplakat
2. Juli 2006
  • 14. Juni 2021
iluvmacs99 sagte: Ja, das ist es. Ich habe ein MacBook Air 2014, das nur über 2 Kerne verfügt, auf denen sowohl Mojave als auch Ubuntu 20.04 ausgeführt werden, und die Leistung ist fantastisch, wenn auch nicht so flüssig und flüssig wie mein Windows-Gaming-PC, der viel schnellere Kerne und 32 GB RAM im Gegensatz zu nur 8 GB hat auf meiner Luft. Ihr Mac Pro würde also wahrscheinlich eine viel bessere Leistung erzielen als mein MacBook Air.
Vielen Dank.
Reaktionen:iluvmacs99 m

Mike-G

19.04.2013
Vereinigtes Königreich
  • 14. Juni 2021
Wenn Linux neu für Sie ist, würde ich Linux Mint auf jeden Fall empfehlen. Es ist sehr benutzerfreundlich und hat eine große Benutzerbasis mit vielen Online-Hilfeforen.

Sie können verschiedene Distributionen in einer virtuellen Maschine ausprobieren, um zu sehen, welche Sie bevorzugen. Aber wenn Sie Linux als Ihr Hauptbetriebssystem planen, würde ich es nativ auf Ihrem Mac installieren, um die beste Stabilität und Leistung zu erzielen.

Das Hauptproblem, das ich beim Umstieg auf Linux hatte, war, alternative Anwendungen für meine Anwendungsfälle zu finden. Das wäre also etwas, was ich vorschlagen würde, dass Sie sich frühzeitig damit befassen.
Reaktionen:iLG, kiwisteve, Lee_Bo und 2 weitere B

Bobcomer

18. Mai 2015
  • 14. Juni 2021
Mike-G sagte: Wenn Linux neu für Sie ist, würde ich Linux Mint auf jeden Fall empfehlen. Es ist sehr benutzerfreundlich und hat eine große Benutzerbasis mit vielen Online-Hilfeforen.

Sie können verschiedene Distributionen in einer virtuellen Maschine ausprobieren, um zu sehen, welche Sie bevorzugen. Aber wenn Sie Linux als Ihr Hauptbetriebssystem planen, würde ich es nativ auf Ihrem Mac installieren, um die beste Stabilität und Leistung zu erzielen.

Das Hauptproblem, das ich beim Umstieg auf Linux hatte, war, alternative Anwendungen für meine Anwendungsfälle zu finden. Das wäre also etwas, was ich vorschlagen würde, dass Sie sich frühzeitig damit befassen.
Zweite Stimme für Mint, es ist das Beste, was ich je benutzt habe. Ich warne Sie jedoch vor hochauflösenden Displays, es ist definitiv keine Linux-Stärke.
Reaktionen:Washac T

tornado99

28.07.2013
  • 14. Juni 2021
Das Design und die Benutzeroberfläche (basierend auf Gnome 2) von Linux Mint ist jedoch wirklich hässlich und veraltet (IMHO). Sie blieben absichtlich bei einem Paradigma des Windows XP-Typs und haben es dann schwarz und grün geskinnt.

Wenn Sie eine moderne, saubere Benutzeroberfläche wünschen, die zumindest eine Chance hat, mit dem flüssigen Design von OS X zu konkurrieren, müssen Sie wirklich Distributionen in Betracht ziehen, die auf Gnome 40 oder Plasma 5.22 basieren

vierzig.gnome.org

GNOME 40

Der nächste Schritt in Richtung fokussiertes, ablenkungsfreies Computing. vierzig.gnome.org
kde.org

Plasma

Plasma ist die Desktop-Umgebung von KDE. Standardmäßig einfach, bei Bedarf leistungsstark. kde.org kde.org
Beachten Sie, dass die Unterschiede viel tiefer gehen als Fensterfarben und Tapeten. Die Art und Weise, wie Sie mit diesen drei Desktops interagieren, ist sehr unterschiedlich. m

Mike-G

19.04.2013
Vereinigtes Königreich
  • 15.06.2021
tornado99 sagte: Das Design und die Benutzeroberfläche (basierend auf Gnome 2) von Linux Mint ist jedoch wirklich hässlich und veraltet (IMHO).

Zugegeben, Mint ist nicht die beste Distribution. Aber Benutzerverbesserungen können vorgenommen werden.

Für Anfänger würde ich jedoch immer Mint oder Ubuntu empfehlen. Aufgrund ihrer Popularität und ihrer umfangreichen Online-Unterstützung. T

tornado99

28.07.2013
  • 15.06.2021
Das andere Problem mit Mint ist auch, dass es einen alten Kernel verwendet. Ich glaube, es läuft derzeit Kernel 5.4. Ich habe im Frühjahr 2020 einen Laptop gekauft, der ohne Kernel 5.6 nicht einmal hochfährt und bis Kernel 5.10 nicht vollständig unterstützt wurde (Energieprofile, anständiger iGPU-Treiber, Tastatursteuerung mit Hintergrundbeleuchtung, Trackpad-Gesten).

Bei der Wiederverwendung alter Hardware ist dies natürlich nicht relevant, aber es lohnt sich, daran zu denken.

MBAir2010

30. Mai 2018
sonniges florida
  • 15.06.2021
Mint war gut, bekam aber nicht die Aufmerksamkeit, die andere Linux-Systeme heutzutage anwenden.

mi7chy

24.10.2014
  • 15.06.2021
Gehe zu distrowatch.com und probiere ein paar von den Top 5 aus. Ich persönlich vermeide es, Nachtdistros zu fliegen und bevorzuge etwas, das es schon eine Weile gibt, das einfach funktioniert und sich leicht anfühlt, also Linux Mint.

ScottishDuck

17. Februar 2010
Argyll, Schottland
  • 15.06.2021
Ich würde Pop!OS empfehlen, da es Mint als verbraucherfreundliches Desktop-Linux etwas übertrifft.
Reaktionen:boswald

d4m13n

16.06.2021
  • 16.06.2021
ScottishDuck sagte: Ich würde Pop!OS empfehlen, da es Mint als verbraucherfreundliches Desktop-Linux etwas übertrifft.
Ich kann dies bestätigen, ich habe im Laufe der Jahre viele Linux-Distributionen verwendet, aber Pop OS ist definitiv eine der benutzerfreundlichsten und es hat viel Unterstützung Software, die einfach ohne Probleme funktioniert und den Pop-Shop integriert hat, und wenn Sie Lutris aus dem Pop-Shop herunterladen, haben Sie Zugriff auf viele andere Software und Spiele mit meist einfacher Installation.

boswald

21. Juli 2016
Florida
  • 2. Juli 2021
ScottishDuck sagte: Ich würde Pop!OS empfehlen, da es Mint als verbraucherfreundliches Desktop-Linux etwas übertrifft.
Einverstanden. Pop ist die beste Linux-Distribution (meiner Meinung nach), weil sie schnell und ausgefeilt ist und es einfach macht, Dinge wie Spiele zu spielen. Für mich ist es Ubuntu ohne den Mist. T

tornado99

28.07.2013
  • 2. Juli 2021
Leider Pop! hat sich für den 'Teenager-Gamer-inspirierten' Trend entschieden, alles im Betriebssystem dunkel zu machen. Nicht jeder arbeitet nachts oder in einer dunklen Umgebung. In meinem hell erleuchteten Büro bei der Arbeit ist es schrecklich, einen so dunklen Desktop zu haben. Was ist mit der Bereitstellung eines schönen hellen Standardthemas (und eines dunklen Themas, wenn Sie möchten) passiert?
Reaktionen:JMacHack und boswald D

Drachen

6. Mai 2008
  • 2. Juli 2021
Habe Ubuntu, Pop_OS!, elementaryOS und Fedora im Laufe der Jahre auf Macs ausprobiert; alle haben ihre Vor- und Nachteile, aber ehrlich gesagt habe ich die umfassendste Erfahrung mit Fedora. Vor allem, wenn Sie auf einem Mac installieren; nimmt einfach alles auf, installiert Boot-Helfer auf dem EFI, funktioniert wie erwartet.

Ich habe Fedora ausgiebig getestet, bevor ich meine beiden Geräte umgestellt habe; Haben Sie eine Ersatzfestplatte und installieren Sie diese (nehmen Sie vielleicht Ihre anderen Festplatten heraus, um sicherzustellen, dass sie auf der richtigen installiert wird!) eine SSD oder eine andere Festplatte. funktioniert super Reaktionen:Alex Cochez und Washac

DaveFromCampbelltown

24. Juni 2020
  • 3. Juli 2021
Nachdem ich alle hier erwähnten Linux-Distributionen auf iMacs (2009 & 2015) ziemlich gut ausprobiert habe, bevorzuge ich, um ---
  1. Linux Mint Zimt
  2. Ubuntu Mate
  3. Elementares Betriebssystem.
Sie müssen die installieren REFInd Boot Manager um beim Booten wechseln zu können.

Das einzige Problem, das ich hatte, ist, dass mein iMac eine Grafikkarte hat, die von den aktuellen Linux-Kernels nicht mehr unterstützt wird, also muss ich so etwas verwenden wie GROSS um den Kernel auf Kernel 4.15 zurückzusetzen (das ist auf meinem iMac von Ende 2015. Andere Maschinen können mit neueren Kerneln funktionieren).

Linux Mint hat wahrscheinlich die bekannteste Benutzeroberfläche.
Ubuntu Mate hat die beste Leistung.
Elementary OS hat die einfachste Benutzeroberfläche. T

tornado99

28.07.2013
  • 4. Juli 2021
Ich finde es merkwürdig, dass so viele Linux Mint empfehlen, das seine Schnittstelle absichtlich auf die Ära der 2000er Jahre eingefroren hat. Als Mac-Benutzer gebe ich mich nicht mit einer Benutzeroberfläche zufrieden, die nicht modern und ästhetisch ansprechend ist und sich für die Zukunft entwickelt.

Sehen Sie hier, wie Linux der Jahre 2020 aussieht:




www.omgubuntu.co.uk

Das Standard-Theme von GNOME wird überarbeitet

GNOME-Entwickler arbeiten an einer 'grenzenlosen' Version des Adwaita GTK-Themas für eine mögliche Aufnahme in GNOME 41. Weitere Details und Bilder im Inneren. www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
www.omgubuntu.co.uk

KDE Plasma 5.22 veröffentlicht, das ist neu - OMG! Ubuntu!

KDE Plasma 5.22 wurde nach einem erfolgreichen Betatest im letzten Monat veröffentlicht. Dieser Aufschwung der kostenlosen Open-Source-Desktop-Umgebung www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
Reaktionen:Zakarhino, Alex Cochez und Boswald

boswald

21. Juli 2016
Florida
  • 4. Juli 2021
tornado99 sagte: Ich finde es merkwürdig, dass so viele Linux Mint empfehlen, das seine Benutzeroberfläche absichtlich auf die Ära der 2000er Jahre eingefroren hat. Als Mac-Benutzer gebe ich mich nicht mit einer Benutzeroberfläche zufrieden, die nicht modern und ästhetisch ansprechend ist und sich für die Zukunft entwickelt.

Sehen Sie hier, wie Linux der Jahre 2020 aussieht:

Anhang ansehen 1801861
Anhang anzeigen 1801860

www.omgubuntu.co.uk

Das Standard-Theme von GNOME wird überarbeitet

GNOME-Entwickler arbeiten an einer 'grenzenlosen' Version des Adwaita GTK-Themas für eine mögliche Aufnahme in GNOME 41. Weitere Details und Bilder im Inneren. www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
www.omgubuntu.co.uk

KDE Plasma 5.22 veröffentlicht, das ist neu - OMG! Ubuntu!

KDE Plasma 5.22 wurde nach einem erfolgreichen Betatest im letzten Monat veröffentlicht. Dieser Aufschwung der kostenlosen Open-Source-Desktop-Umgebung www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
Einverstanden. Mint sieht für mich auch hässlich und alt aus. Ich mag GNOME am meisten (habe es jahrelang verwendet), also tendiere ich dazu, aber KDE sieht im Jahr 2021 glatt aus.
Reaktionen:Alex Tick

boswald

21. Juli 2016
Florida
  • 4. Juli 2021
tornado99 sagte: Traurig Pop! hat sich für den 'Teenager-Gamer-inspirierten' Trend entschieden, alles im Betriebssystem dunkel zu machen. Nicht jeder arbeitet nachts oder in einer dunklen Umgebung. In meinem hell erleuchteten Büro bei der Arbeit ist es schrecklich, einen so dunklen Desktop zu haben. Was ist mit der Bereitstellung eines schönen hellen Standardthemas (und eines dunklen Themas, wenn Sie möchten) passiert?
Jetzt wo du es erwähnst muss ich zustimmen. Ich habe Pop schon eine Weile nicht mehr benutzt, aber ich habe viele gute Erinnerungen daran. Wusste nicht, dass sie in diese Richtung gehen, also ist das irgendwie enttäuschend.

DaveFromCampbelltown

24. Juni 2020
  • 4. Juli 2021
tornado99 sagte: Ich finde es merkwürdig, dass so viele Linux Mint empfehlen, das seine Benutzeroberfläche absichtlich auf die Ära der 2000er Jahre eingefroren hat. Als Mac-Benutzer gebe ich mich nicht mit einer Benutzeroberfläche zufrieden, die nicht modern und ästhetisch ansprechend ist und sich für die Zukunft entwickelt.

...

Ich finde das ein merkwürdiger Kommentar. Es gibt Zeiten, in denen die Stabilität einer Benutzeroberfläche nützlich sein kann.
Stellen Sie sich vor, jedes Jahr würden die neuen Automodelle mit einer völligen Neuanordnung von Armaturenbrett, Lenkung, Gangschaltung und Pedalen auf den Markt kommen. Gleiches gilt für Flugzeuge etc.

Ich kann in Linux Mint Cinnamon oder Ubuntu Mate (jede Version) einsteigen und weiß sofort, wie man Dinge macht.
Wenn ich in eine der neuen Versionen von Gnome oder KDE gehe, verliere ich mich leicht. T

tornado99

28.07.2013
  • 4. Juli 2021
Ich ging davon aus, dass die meisten Mac-Benutzer viel Wert auf visuelle Ästhetik legen. Schauen Sie sich jedes Mal die Kommentarseiten in diesen Foren an, wenn Apple Änderungen an der Benutzeroberfläche von OS X vornimmt.

Welche Stabilität meinst du? Wenn ich eine Serverfarm betreibe, möchte ich natürlich eine Distribution, die jahrelang rund um die Uhr stabil läuft. Als Heimanwender möchte ich einfach die gleiche Stabilität wie bei Macs. Ich verwende Manjaro Linux, eine rollierende Version, die Kernel-Releases um etwa einen Monat verzögert. Bei mir ist es sehr stabil.

Das andere Thema ist die Sicherheit. Häufig werden Sicherheits-Exploits nur in den neuesten Kerneln behoben und manchmal nicht zurückportiert. Wenn Sie also ein sicheres Betriebssystem wünschen, müssen Sie etwas ausführen, das nur ein paar Monate verzögert. Linux Mint läuft ab November 2019 mit Kernel 5.4. Ich verwende Kernel 5.12 ab April 2021. Das macht mein Betriebssystem viel sicherer.
Reaktionen:Zakarhino und Alex Cochez
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nächste

Gehe zu Seite

gehenNächste Zuletzt