Foren

Windows ist auf meinem 16' MBP schneller, besser und benutzerfreundlicher als macOS Big Sur...

ZU

Kung gu

Originalplakat
20.10.2018
  • 7. April 2021
Ja, Sie haben den Titel richtig gelesen, ich benutze den 16' MBP jetzt seit über einem Jahr. Mir ist aufgefallen, dass Windows 10 viel flüssiger und schneller ist als Big Sur. Ich halte AMD-Grafiken immer auf Big Sur, aber trotzdem dauert es eine Weile, bis Apps geöffnet sind, während es unter Windows (Bootcamp) sofort ist. Die Maus bleibt auf Big Sur zurück und es gibt Zeiten, in denen die Systemanimationen auf Big Sur verlangsamen und die gesamte Benutzererfahrung nicht angenehm machen. Das BENACHRICHTIGUNGSZENTRUM stürzt ab und wenn es passiert, können Sie nicht einmal Benachrichtigungen oder den Kalender sehen und ich muss das Beenden der App erzwingen, um sie wieder zu öffnen.

Mir ist aufgefallen, dass Apple bei jedem Update etwas kaputt macht und es einfach nicht mehr so ​​stabil ist. macOS ist ein BUG-Fest und langsam im Vergleich zu anderen Betriebssystemen. Windows funktioniert auf SO vielen Geräten und ehrlich gesagt ist es beeindruckend, dass es mit einer Vielzahl von Hardware kompatibel ist.

Alles, was Apple zu tun hat, ist zu optimieren und sicherzustellen, dass es mit MBA, MBP, iMac und Mac Pro funktioniert. Es kann nicht einmal damit umgehen. Es gibt noch keine Treiber für die AMD-Grafikkarte der 6000er-Serie von Apple und es zeigt nur Apples Vernachlässigung gegenüber macOS.

macOS ist nicht das 'weltweit fortschrittlichste Betriebssystem', wie Apple es nennt, nein, es ist sogar schlechter als Linux und Windows.

Kommen wir zu den kleinen Dingen, die mich sehr nerven:

Der Finder ist langsam und im Vergleich zum Datei-Explorer SEHR unintuitiv. Quick Look ist das Einzige, was ich an Finder mag.
Aber ich habe vor kurzem herausgefunden, dass Sie Quick Look unter Windows mit einer Drittanbieter-App abrufen können und es funktioniert großartig. Die ganzen Befehle/Verknüpfungen machen auf dem Mac keinen Sinn. Finder ist der Hauptschuldige, das Öffnen einer Datei ist cmd+O. Sie können die Datei nicht einmal mit der Eingabetaste öffnen, ohne eine App zu installieren, und dieser Vorgang ist mühsam. Sie müssen SiP deaktivieren, damit es funktioniert. Die 'xtraFinder'-App ist fehlerhaft und nicht so reibungslos wie der Finder selbst. Die ganze Sache mit CUT, COPY und PASTE ist sehr nervig. Im Ernst, wie schwer ist es, CUT als Option im Finder hinzuzufügen.
IMO File Explorer ist VIEL besser als der Finder, und OH ja, Sie können Dateien unter Windows VIEL einfacher als Finder AKTUALISIEREN und Sie können auch den Datei-Explorer BEENDEN und Elemente / Dateien auf Ihrem Desktop anzeigen. Ich verstehe nicht, warum Apple Benutzern nicht erlaubt, den Finder zu beenden, aber dies kann damit zusammenhängen, dass, wenn Sie Finder mit einer Drittanbieter-App beenden, die Elemente auf Ihrem Desktop verschwinden, weil macOS so funktioniert.

Solche Dinge gibt es unter Windows und Linux nicht.

Die Shortcuts beziehen sich auch auf MS Office Produkte und Browser. Zum Beispiel cmd+R zum Aktualisieren eines Browsers, aber unter Windows eine einfache F5.


Ehrlich gesagt gibt es viele weitere Probleme mit macOS, keine Vulkan-Unterstützung, keine neueste OpenGL-Unterstützung und Sie zahlen mehr für WENIGER.
Die Spielebibliothek ist so schlecht, dass Linux mehr Spiele zum Spielen hat.


Oh, und da die M1-Macs immer geschlossener werden und keine Standard-PC-Teile verwenden, ist dies eher ein Grund, sich von ARM-Macs fernzuhalten (auch die SEHR eingeschränkte App-Unterstützung) und macOS auf M1 ist noch entsetzlicher. Ich habe in diesem Forum Leute mit SSD-Schreibproblemen gesehen, die bereits auf 16 TBW und höher sind. Während mein Intel 16' nur 7TBW hat und ich diesen im Januar 2020 mitgebracht habe und ihn fast täglich benutzt habe. Die M1-Macs verwenden mehr Swap-Speicher als ihre Intel-Gegenstücke, was zeigt, dass die ARM-Architektur auf Desktop-Betriebssystemen noch nicht bereit ist. Die Software war begrenzt, als macOS auf Intel/x86 war und auf ARM wird es noch stärker eingeschränkt sein.



Es gibt keinen Grund mehr, Macs zu kaufen, Windows ist an einem Punkt angekommen, an dem es macOS in JEDEM WEG überlegen IST.
Es ist besser für Spiele, Produktivität (Schularbeiten, Video-Rendering/-Bearbeitung, Musikproduktion und 3D-Arbeit) und Unternehmen/Geschäfte geeignet.

PLUS gibt es Apps wie SolidWorks und autoCAD mit den vollständigen Werkzeugsätzen.

Abschließend möchte ich sagen, dass dieser 16' MBP mein letzter Apple Computer sein wird und ein schöner Premium Windows/Linux Laptop/PC wird als nächstes mit Intel/AMD/Nvidia drin auf der Liste stehen.

BEARBEITEN: macOS 11.4 Beta 1 verfügt über Treiber der AMD 6000-Serie. Freut mich das zu sehen. Zuletzt bearbeitet: 5. Mai 2021
Reaktionen:macsound1, Arctic Moose, headlessmike und 2 weitere

iHorseHead

Mitwirkender
1. Januar 2021


  • 7. April 2021
Ich habe nicht den ganzen Beitrag gelesen, da ich auf der Arbeit bin, aber um fair zu sein, mein MSI Modern ist schneller als das MacBook Air M1, wenn es um Bootzeiten und das Öffnen von Apps geht.
(MSI öffnet Google Chrome schneller als die Apple-Chip-Version des MacBook Air M1) usw.

Windows ist gar nicht so schlecht. Ich verstehe nicht, warum es den Hass gibt.

Im Ernst, wie schwer ist es, CUT als Option im Finder hinzuzufügen.
Das hat mich auch immer gestört. Es stört mich seit 2007, als ich zum ersten Mal einen Mac benutzte.
Reaktionen:Raqball, Mendota, RPi-AS und 4 weitere ZU

Kung gu

Originalplakat
20.10.2018
  • 7. April 2021
iHorseHead sagte: Ich habe nicht den ganzen Beitrag gelesen, da ich auf der Arbeit bin, aber um fair zu sein, mein MSI Modern ist schneller als das MacBook Air M1, wenn es um Bootzeiten und das Öffnen von Apps geht.
(MSI öffnet Google Chrome schneller als die Apple-Chip-Version des MacBook Air M1) usw.

Windows ist gar nicht so schlecht. Ich verstehe nicht, warum es den Hass gibt.
Ja, die AMD Ryzen Zen 3 CPUs sind viel schneller als M1 und AMDs sind auch auf 7 nm. Intel-Chips sind stabil und für Windows optimiert. Ja, Windows bekommt Hass, weil Sie alles darauf können. Reaktionen:BeefCake 15, 09872738, Steve Adams und 2 weitere C

chabig

06.09.2002
  • 7. April 2021
iHorseHead sagte: Das hat mich auch immer gestört. Es stört mich seit 2007, als ich zum ersten Mal einen Mac benutzte.
Ich glaube, das Dilemma von Apple war: 'Was tun wir, wenn ein Benutzer eine Datei 'ausschneidet', sie aber nie einfügt?' Benutzer verlieren auf diese Weise Dateien in Windows, wie eine Websuche nach 'Was passiert, wenn ich eine Datei ausschneide, aber nie einfüge?'
Reaktionen:macsound1, mw360, page404 und 4 weitere ZU

Kung gu

Originalplakat
20.10.2018
  • 7. April 2021
iHorseHead sagte: wenn es um Bootzeiten geht
OH MEIN. Vielen Dank, dass Sie mich daran erinnert haben, dass der 16' schneller in Windows 10 bootet als macOS. Die Startzeiten von macOS sind im Vergleich zur Startzeit von Windows immer so langsam, und ich sage, dass ich denselben Computer verwende.
Oh, und macOS-Updates dauern ewig, sogar länger als Windows-Updates.
Reaktionen:Mendota, IowaLynn und iHorseHead

DaveFromCampbelltown

zu
24. Juni 2020
  • 7. April 2021
Kunggu sagte: ...


Was macht macOS Windows überlegen, wenn es nicht einmal RTX Minecraft ausführen kann.
  • Reaktionen:iHorseHead ZU

    Kung gu

    Originalplakat
    20.10.2018
    • 7. April 2021
    DaveFromCampbelltown sagte:
    • Das Hochfahren dauert länger. Windows braucht mindestens eine Minute, bis es fertig ist (ja, ich weiß, es präsentiert den Desktop in etwa 20 Sekunden, aber es ist so beschäftigt, Windows Defender zu laden, seine digitalen Finger und Zehen zu zählen und andere Dinge, die Sie nicht wirklich starten können etwa eine Minute arbeiten. Äquivalente Zeiten sind 30 Sekunden für macOS und 20 Sekunden für Linux.
    Wow Windows bootet zumindest meiner Erfahrung nach nicht länger als macOS und andere teilen die gleiche Meinung.
    DaveFromCampbelltown sagte: Was macht Windows macOS überlegen, wenn es nicht einmal Pages ausführen kann?
    Es braucht keine Pages, die Mehrheit der Welt verwendet Wort und das ist besser als Pages. Fast alle Unternehmen/Schulen verwenden Office 365.
    Reaktionen:Mendota und iHorseHead

    Roadstar

    24. September 2006
    Vantaa, Finnland
    • 7. April 2021
    Kung gu sagte: IMO File Explorer ist VIEL besser als Finder, und OH ja, Sie können Dateien unter Windows VIEL einfacher aktualisieren als Finder und Sie können auch den File Explorer BEENDEN und Elemente / Dateien auf Ihrem Desktop anzeigen. Ich verstehe nicht, warum Apple Benutzern nicht erlaubt, den Finder zu beenden, aber dies kann damit zusammenhängen, dass, wenn Sie Finder mit einer Drittanbieter-App beenden, die Elemente auf Ihrem Desktop verschwinden, weil macOS so funktioniert.

    Obwohl der Windows Explorer im Vergleich zum immer noch so fehlerhaften Finder offensichtliche Vorteile bietet, kaufe ich dieses Argument nicht ab, da sich die Funktionen nicht so stark unterscheiden, wie Sie es vorschlagen. Ja, Sie können alle Explorer-Instanzen in Windows schließen, sodass die Taskleiste nur das angeheftete Symbol (sofern dort angeheftet) anzeigt, ohne dass die Anzeige für die App geöffnete Fenster hat, während die Finder-Aktivitätsanzeige auch bei allen Finder-Fenstern unter dem Finder-Symbol bleibt abgeschlossen. Ja, der Desktop und die Symbole verschwinden, wenn Sie das Beenden des Finder erzwingen (native Tools reichen dafür aus, keine Drittanbieter-App erforderlich). Wenn Sie jedoch in Windows in den Task-Manager gehen, während der Explorer angeblich geschlossen ist, können Sie sehen, dass explorer.exe noch ausgeführt wird und wenn Sie diese Aufgabe beenden, wird Ihr Desktop leer und auch die Taskleiste verschwindet, bis Sie eine neue Instanz von starten Forscher. Da gibt es nicht viel Unterschied.

    Es gibt also bestenfalls einen kleinen Unterschied in der Benutzeroberfläche zwischen der Art und Weise, wie die beiden Betriebssysteme anzeigen, dass ihr integrierter Dateimanager noch läuft, um die grundlegenden UI-Steuerelemente an Ort und Stelle zu halten. Beide haben ziemlich gleich offensichtliche Nebenwirkungen, um diesen Prozess vollständig zu beenden.
    Reaktionen:RedTheReader und Blkant ZU

    Kung gu

    Originalplakat
    20.10.2018
    • 7. April 2021
    Roadstar sagte: Obwohl Windows Explorer offensichtliche Vorteile im Vergleich zu dem immer noch so fehlerhaften Finder hat, halte ich dieses Argument nicht für ablehnend, da es nicht so viele Unterschiede zwischen den Funktionen gibt, wie Sie vermuten. Ja, Sie können alle Explorer-Instanzen in Windows schließen, sodass die Taskleiste nur das angeheftete Symbol (sofern dort angeheftet) anzeigt, ohne dass die Anzeige für die App geöffnete Fenster hat, während die Finder-Aktivitätsanzeige auch bei allen Finder-Fenstern unter dem Finder-Symbol bleibt abgeschlossen. Ja, der Desktop und die Symbole verschwinden, wenn Sie das Beenden des Finder erzwingen (native Tools reichen dafür aus, keine Drittanbieter-App erforderlich). Wenn Sie jedoch in Windows in den Task-Manager gehen, während der Explorer angeblich geschlossen ist, können Sie sehen, dass explorer.exe noch ausgeführt wird und wenn Sie diese Aufgabe beenden, wird Ihr Desktop leer und auch die Taskleiste verschwindet, bis Sie eine neue Instanz von starten Forscher. Da gibt es nicht viel Unterschied.

    Es gibt also bestenfalls einen kleinen Unterschied in der Benutzeroberfläche zwischen der Art und Weise, wie die beiden Betriebssysteme anzeigen, dass ihr integrierter Dateimanager noch läuft, um die grundlegenden UI-Steuerelemente an Ort und Stelle zu halten. Beide haben ziemlich gleich offensichtliche Nebenwirkungen, um diesen Prozess vollständig zu beenden.
    Ja, ich weiß, dass explorer.exe noch läuft, aber die Datei-Explorer-App kann beendet werden und ich kann die Dateien immer noch auf meinem Desktop sehen.
    Warum kann Apple dies nicht als Option anbieten?

    Windows betrachtet den Datei-Explorer als App und als Windows-Prozess.

    Zufälliges Ende

    17.07.2013
    London
    • 08.04.2021
    Wenn ich das alles lese, fühle ich mich, als wäre ich wieder im Jahr 2007 zurückgekehrt.
    Reaktionen:Mendota und mi7chy

    Steve Adams

    Ausgesetzt
    16. Dez. 2020
    • 08.04.2021
    Der große Unterschied zwischen macOS und Windows besteht darin, dass Sie die Telemetrie in Windows tatsächlich entfernen können. In macOS ist es da (machen Sie sich nichts vor) und es ist versteckt, damit Sie nicht wissen, dass es da ist. Du denkst, Apple ist der Retter der Privatsphäre? Komm schon. Sie sind alle gleich, Apple hat nur ein besseres Marketingteam. BSODs sind für Leute, die nicht mit ihren Installationen herumspielen, ziemlich gut nicht existent. Ich habe auf meinen Macs viel mehr sich drehende Beachballs of Death gesehen als BSODs. Erwachsen werden!
    Reaktionen:Mendota, SDColorado, Pflanzenfresser und 1 weitere Person

    Steve Adams

    Ausgesetzt
    16. Dez. 2020
    • 08.04.2021
    Das bunt gewürzte Getränk mit einem coolen Maskottchen trübt VIELE Köpfe in der Apfelsphäre.
    iHorseHead sagte: Was rauchen die Leute ehrlich? Nicht gemein, aber ich habe MacBook Air M1 und MSI Modern und Modern ist in jeder Hinsicht so viel schneller. Es wacht sogar sofort aus dem Schlaf auf + kann jedes Spiel und jede Aufgabe ausführen, die ich darauf werfe. Auch Cities Skylines startet schnell.
    Und niemand verwendet Seiten. Nicht eine Person.

    Steve Adams

    Ausgesetzt
    16. Dez. 2020
    • 08.04.2021
    RandomEnding sagte: Wenn ich all dies lese, fühle ich mich, als ob ich wieder im Jahr 2007 wäre.
    Wenn Sie MacOS/Osx verwenden, ist es wie im Jahr 2007. Ich hatte ein Macbook von 2007, das ich vor ungefähr einem Monat verkauft habe, und das Macbook Air OS meines Sohns ist wirklich genau das gleiche. Er war zu dieser Zeit auf Catalina.
    • 1
    • 2
    • 3
    • Gehe zu Seite

      gehen
    • 12
    Nächste

    Gehe zu Seite

    gehenNächste Zuletzt