Sonstiges

Was ist das beste Grafikkarten-Upgrade für den 2008 Mac Pro?

R

richmlow

Originalplakat
17.07.2002
  • 3. Juni 2016
Hallo zusammen!


Kennt jemand das beste Grafikkarten-Upgrade für den 2008 Mac Pro? Idealerweise wird die Maschine zum Spielen verwendet! Alle Informationen werden sehr geschätzt.


richmlow

UmsetzbarMango

21.09.2010


  • 3. Juni 2016
Windows oder OSX? Budget? Was ist Ihre bestehende Karte? Interessieren Sie sich für Boot-Bildschirme? R

richmlow

Originalplakat
17.07.2002
  • 3. Juni 2016
Hallo ActionableMango,


Die Grafikkarte ist die standardmäßige ATI Radeon HD 2600XT. Für das Grafikkarten-Upgrade würde ich es sehr vorziehen, eine zu haben, die 'Mac-kompatibel' ist ... Ich möchte nicht mit dem Flashen des BIOS, Bearbeiten von speziellen Dateien usw. herumspielen müssen. Dies wird ein OS X-System sein ...kein Bootcamp.

Habt ihr Vorschläge?!


Alles Gute,
richmlow


ActionableMango sagte: Windows oder OS X? Budget? Was ist Ihre bestehende Karte? Interessieren Sie sich für Boot-Bildschirme?

sfpqi

21. November 2014
  • 3. Juni 2016
richmlow sagte: Hallo ActionableMango,


Die Grafikkarte ist die standardmäßige ATI Radeon HD 2600XT. Für das Grafikkarten-Upgrade würde ich es sehr vorziehen, eine zu haben, die 'Mac-kompatibel' ist ... Ich möchte nicht mit dem Flashen des BIOS, Bearbeiten von speziellen Dateien usw. herumspielen müssen. Dies wird ein OS X-System sein ...kein Bootcamp.

Habt ihr Vorschläge?!


Alles Gute,
richmlow

EVGA GTX 680 für Mac
Saphir HD7950 für Mac
PHY Quadro K5000 für Mac

Diese funktionieren OOB in 10.8.3+; Sie möchten jedoch die Preisschilder nicht sehen.


Wenn Sie etwas Günstigeres wollen und es Ihnen nichts ausmacht, Ihren Startbildschirm zu opfern, können Sie eine PC-Karte zu einem besseren Preis verwenden. Sie funktionieren nach dem Booten ok.

Empfehlenswert sind Geräte mit mittlerer Leistung, da Mac 3.1 nur 2 6-Pins bietet. Ex. GTX960/970 GTX760/GTX750Ti GTX 650/Ti/Ti Boost, normalerweise benötigen sie 1 6 Pin oder gar nicht.

AMD: Alles in der R7-Serie, R9 280/280X, 270/270X HD 78X0/HD77X0
HD6XXX und HD5XXX sind nicht die besten für die Zukunft, aber Sie können diese günstig abholen. Zuletzt bearbeitet: 03.06.2016

h9826790

3. April 2014
Hongkong
  • 3. Juni 2016
richmlow sagte: Kennt jemand das? beste Grafikkarte Upgrade für den 2008 Mac Pro? Idealerweise wird die Maschine zum Spielen verwendet! Alle Informationen werden sehr geschätzt.

richmlow sagte: Die Grafikkarte ist die standardmäßige ATI Radeon HD 2600XT. Für das Grafikkarten-Upgrade würde ich es sehr vorziehen, eine zu haben, die ' Mac-kompatibel '... ich nicht mit dem Flashen des BIOS herumspielen und spezielle Dateien bearbeiten müssen , usw. Dies wird ein OS X-System sein ... kein Bootcamp.


Die schnelle Antwort ist TitanX von MVC . R

richmlow

Originalplakat
17.07.2002
  • 3. Juni 2016
Hallo zusammen,


Danke für alle Antworten bisher....weiter so!

Übrigens sollte ich hinzufügen, dass ich nach einem vernünftigen (und preisgünstigen) Grafikkarten-Upgrade für den 2008 Mac Pro suche. Die TitanX von MVC sieht toll aus, ist aber für mein Budget viel zu teuer. =P


richmlow

h9826790

3. April 2014
Hongkong
  • 3. Juni 2016
richmlow sagte: Hallo zusammen,


Danke für alle Antworten bisher....weiter so!

Übrigens sollte ich hinzufügen, dass ich nach einem vernünftigen (und preisgünstigen) Grafikkarten-Upgrade für den 2008 Mac Pro suche. Die TitanX von MVC sieht toll aus, ist aber für mein Budget viel zu teuer. =P


richmlow

Also, was ist Ihr Budget? R

richmlow

Originalplakat
17.07.2002
  • 3. Juni 2016
Ca. 200 bis 300 US-Dollar (US-Dollar).


h9826790 sagte: Also, was ist Ihr Budget?
n

nigelb

22. Dezember 2012
  • 3. Juni 2016
h9826790 sagte: Die schnelle Antwort ist TitanX von MVC .
Das kostet das 2-3-fache dessen, was ein 2008 Mac Pro 3.1 wert ist, und ist für die Anforderungen des OP völlig übertrieben.

Übrigens, ich weiß, dass Sie gesagt haben, dass Sie nicht mit dem Flashen des BIOS herumspielen möchten, aber eine gebrauchte GTX680, die Sie selbst auf eine Mac-Edition flashen können, bietet Ihnen einen Apple-Startbildschirm sowie Unterstützung von nativen OS X-Treibern. Es ist die schnellste Karte mit nativen Treibern und einem Startbildschirm. Schnellere Karten sind für das 3.1 nicht sinnvoll, da die CPU der Flaschenhals im System ist und nicht die Grafikkarte.
Reaktionen:Carl LaFong und Konditor

G4DPII

8. Juni 2015
  • 3. Juni 2016
Würde zu einer GTX 750 Ti gehen, wenn Sie bei Bedarf gerne Webtreiber installieren.

Ich habe das bestellt - https://www.amazon.co.uk/gp/product/B00IDG3IDO/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1 und könnte damit nicht glücklicher sein. Ich würde auch empfehlen, 25 £ / 35 $ für einen 620 oder ähnliches auszugeben, nur für den Fall, dass Webtreiber einen Fehler verursachen, dann können Sie den Computer zumindest immer booten. S

scott.n

17. Dezember 2010
  • 4. Juni 2016
richmlow sagte: Ca. 200 bis 300 US-Dollar (US-Dollar).

Ist Gaming Ihr einziges Ziel? Wenn ja, würde ich mit diesem Budget eine Xbox One kaufen.
Reaktionen:Konditor

h9826790

3. April 2014
Hongkong
  • 4. Juni 2016
nigelbb sagte: Das kostet das 2-3-fache von dem, was ein 2008er Mac Pro 3.1 wert ist und ist für die Anforderungen des OP völlig übertrieben.

Übrigens, ich weiß, dass Sie gesagt haben, dass Sie nicht mit dem Flashen des BIOS herumspielen möchten, aber eine gebrauchte GTX680, die Sie selbst auf eine Mac-Edition flashen können, bietet Ihnen einen Apple-Startbildschirm sowie Unterstützung von nativen OS X-Treibern. Es ist die schnellste Karte mit nativen Treibern und einem Startbildschirm. Schnellere Karten sind für das 3.1 nicht sinnvoll, da die CPU der Flaschenhals im System ist und nicht die Grafikkarte.

Ja, das weiß ich. Ich habe jedoch nur seine Frage ohne zusätzliche persönliche Meinung beantwortet.

Wie auch immer, es scheint, dass ich ihm nicht die beste Antwort gegeben habe (auch wenn die Kosten nicht berücksichtigt werden).

Er will die Karte nicht selbst flashen. Also nur 680 Mac Edition, 7950 Mac Edition und MVC-Karte, diese 3 Optionen verfügbar. (Es ist zu riskant, eine geflashte Karte von einer anderen Quelle zu bekommen, also nicht dem OP zu empfehlen).

Er will keine Systemdateien durcheinander bringen. Die Kombination aus 7950 + 3,1 ist also aufgrund von nicht in der Gleichung enthalten möglicher Fehler in der Energieverwaltung die erfordern, die Systemdatei zu modifizieren, um es zu reparieren.

Tatsächlich sollte ich davon ausgehen, dass er sich auch nicht mit dem Webtreiber herumschlagen möchte. Jede Karte jenseits der 680 (z. B. Maxwell-Karte) ist also auch nicht in der Gleichung.

Und jetzt sollte die 680 Mac Edition (neue Karte) die beste Karte sein. Es ist jedoch fast unmöglich, jetzt einen zu bekommen. MVC 680 sollte also die beste Wahl sein.

Wenn man jedoch die Budgetanforderung von 200 bis 300 US-Dollar einbezieht, ist der MVC 680 ebenfalls aus der Gleichung heraus. Die im Budget beste Karte wird also MVC 760.

http://www.macvidcards.com/store/p20/Nvidia_GTX_760_2_GB.html

Hinweis Ich weiß, dass es viele andere bessere Möglichkeiten gibt, um eine bessere Karte zu niedrigeren Kosten zu erhalten oder OP ein besseres Spielerlebnis zu bieten. Ich beantworte jedoch nur seine Frage. Reaktionen:Carl LaFong R

richmlow

Originalplakat
17.07.2002
  • 4. Juni 2016
Hallo orph,


Danke für die Information!

Glaubst du, dass der MVC 680 (von MacVidCards) für die folgenden Spiele gut funktionieren würde?

Außerirdischer: Isolation
Wasteland 2: Director's Cut
XCOM 2


richmlow


orph sagte: wenn man spiele in osx spielen möchte, dann ist eine GTX 680 oder GTX 770 (eine 6+8-Pin keine große OC-Karte mit 8+8-Pin) eine gute Option oder eine Karte von MVC (MVC bietet Unterstützung und Hilfe usw., was cool ist).
(oder eine billigere 670/760 ist auch einen Blick wert, ich benutze eine GTX 660, die für die meisten Dinge gut funktioniert und ziemlich günstig abgeholt werden kann, aber die 670/760 sind nicht weit vom Preis her + die 7xx-Karten haben einen besseren Boost und niedrigere Temperaturen + Lüfter drehen sich nur bei Bedarf, was für die Nase kühl ist)

Welche Spiele möchtest du spielen?

oder wenn Sie mit den neuen nvidia- und ATI-Karten warten können, werden die Gebrauchtpreise für die älteren Karten bald sinken.

oder einfach, wenn es nur um Spiele geht, mach eine Windows-Box oder besorg dir einen Xbone oder eine PS4

ich bin auf der suche nach einer neuen gpu und muss abwarten was raus kommt

Synchro3

12. Januar 2014
  • 5. Juni 2016
Beachten Sie, dass GTX 770 den gleichen Chip wie GTX 680 hat. Funktioniert OOTB mit OS X-Treibern in 10.8.3 und neuer.

Aber nur die MVC-Version der GTX 770 unterstützt 2 * 6 Pin Power: http://www.macvidcards.com/blog/my-...tops-during-boot-and-then-crashes-and-reboots

Ich zitiere: Wenn es einen 6-Pin und einen 8-Pin gibt, wird es komplizierter. Bei vielen GTX680-Karten ist der 8-Pin 'optional'. Dies bedeutet, dass Sie einen 6-Pin-Stecker anschließen können und die Karte einwandfrei funktioniert. Für viele GTX770- und GTX780-Karten führen wir einen Mod an der Karte durch, der dieselbe Funktionalität erzeugt. Sie können also einfach die 2 @ 6-poligen Kabel einstecken und es sollte direkt hochfahren. R

richmlow

Originalplakat
17.07.2002
  • 8. Juni 2016
Hallo zusammen,


Glaubst du, dass der MVC 680 (von MacVidCards) für die folgenden Spiele gut funktionieren würde?

Außerirdischer: Isolation
Wasteland 2: Director's Cut
XCOM 2


richmlow D

Drachen

zu
6. Mai 2008
  • 8. Juni 2016
richmlow sagte: Hallo zusammen,


Glaubst du, dass der MVC 680 (von MacVidCards) für die folgenden Spiele gut funktionieren würde?

Außerirdischer: Isolation
Wasteland 2: Director's Cut
XCOM 2


richmlow

Bei den anderen beiden bin ich mir nicht sicher, aber Alien: Isolation läuft auf meinem Rechner einwandfrei (siehe Sig).

Doom 4 läuft auch ziemlich gut