Foren

Webbrowser für frühe Intel Macs

Status
Der erste Beitrag dieses Threads ist ein WikiPost und kann von jedem mit den entsprechenden Berechtigungen bearbeitet werden. Ihre Änderungen werden öffentlich sein.

wicknix

Originalplakat
4. Juni 2017
Wisconsin, USA


  • 17.01.2021
Das Auffinden von Webbrowsern, die im heutigen Web noch verwendbar sind, kann für ältere Versionen von OS X eine lästige Pflicht sein.

Im Folgenden finden Sie eine Liste bekannter, aktueller (oder relativ aktueller) und gewarteter Webbrowser, E-Mail-Clients und FTP-Clients für Intel-Macs mit mindestens Snow Leopard-Unterstützung, dann Lion und höher .


Browser

Polarfuchs
unterstützt 10.6 bis 10.9+

Chrom-Vermächtnis
unterstützt 10.7 bis 10.9

Firefox Legacy (auch bekannt als Nightly)
unterstützt 10.6, 10.7 und 10.8

Firefox 78esr
S unterstützt 10.9 bis 10.15+

iCab 5.9.2
5.9.2 unterstützt 10.9 bis 10.15; 5.8.6 unterstützt 10.7 bis 10.14

InterWeb
unterstützt 10.6, 10.7, 10.8 und 10.9+

SeaMonkey 2.49.5
S unterstützt 10.7, 10.8 und 10.9+

Spinnennetz
unterstützt 10.6, 10.7, 10.8 und 10.9+

TenFourFox Intel FPR32
unterstützt 10.4.3 Intel bis 10.14 (d. h. umfasst alle SL-fähigen Macs)

TenSixFox
unterstützt 10.6 und höher

Wasserfuchs Klassiker
unterstützt 10.7, 10.8 und 10.9+

WhiteStar (gegabelt von Pale Moon)
unterstützt 10.7 bis 10.15+


E-MAIL-KUNDEN

GyazMail 1.5.21 (32-Bit)
S unterstützt 10.4.3 bis 10.14

GyazMail 1.6.3 (64-Bit)
S unterstützt 10.6+ 10.9 bis 10.15 (Entwickler von 10.6+ auf 10.12+ geändert, aber 10.9, in einer All-64-Bit-Umgebung, könnte hier funktionieren)

SpiderMail
unterstützt 10.7, 10.8 und 10.9+

Thunderbird 45
unterstützt 10.6, 10.7 und 10.8+

Thunderbird 52 (rückportiert)
unterstützt 10.7, 10.8 und 10.9+

Thunderbird 78 ESR
unterstützt 10.9 bis 10.15+



FTP-Clients

Cyberduck 7.8.5
unterstützt 10.9+

5.7.7 . abrufen
S unterstützt 10.6+

FileZilla 3.2.7.1
S unterstützt 10.5, 10.6+

4.4.8 . übertragen
unterstützt 10.5, 10.6+



HINWEIS: Dies ist ein Wiki-Beitrag, also füge gerne weitere hinzu. Fügen Sie einfach nichts hinzu, was seit Jahren nicht aktualisiert wurde. Zuletzt bearbeitet: 10.06.2021
Reaktionen:mortlocli, bobesch, RogerWilco6502 und 2 weitere

RogerWilco6502

12. Januar 2019
Land der Jugend
  • 17.01.2021
Einige davon muss ich vergleichen. Ich betreibe gerade FF Legacy, aber es würde mir nichts ausmachen zu sehen, was es sonst noch gibt.

Hughmac

macrumors Halbgott
4. Februar 2012
Kent, Großbritannien
  • 17.01.2021
TenFourFox Intel hinzugefügt, obwohl ich persönlich InterWeb verwende, da es immer noch die FireFox-Synchronisierung aktiviert hat Reaktionen:RogerWilco6502, TheShortTimer und wicknix

retta283

Abgesagt
8. Juni 2018
Victoria, Britisch-Kolumbien
  • 18.01.2021
Viele gute Sachen hier, danke für die Sammlung.
Reaktionen:AL1630, RogerWilco6502 und Wicknix

wicknix

Originalplakat
4. Juni 2017
Wisconsin, USA
  • 20. Januar 2021
Ich habe das Wiki mit einem anderen Browser aktualisiert. Ich habe gerade Seamonkey 2.49.5 Semiback auf 10.6 portiert. Es ist hauptsächlich funktional. Nur der eingebaute E-Mail- und Newsgroup-Reader wird gesperrt. Browser, Composer und Adressbuch funktionieren wie sie sollen. Ich werde es weiter anstecken. Ich möchte es zu 100% funktionsfähig haben.

Medienelement anzeigen '> ​ Zuletzt bearbeitet: 24. Januar 2021
Reaktionen:Amethyst1, Hughmac, RogerWilco6502 und 1 weitere Person ich

Imixmuan

Ausgesetzt
18. Dezember 2010
  • 20. Januar 2021
Der installierte Snow Monkey scheint bisher schnell und stabil zu sein. Konnte den libre ublock von den Spiderweb-Addons installieren, aber nicht von h264ify oder Greasemonkey, kann anscheinend keine Add-ons aus dem Browser selbst hinzufügen. Von welcher Codebasis kommt das, ist es ein reiner Port? Und... ich weiß, Sie hören es oft, aber danke für alles, was Sie tun. Dank Ihnen sind wir buchstäblich von keinem Browser für Snow Leopard zu einer völligen Peinlichkeit von Browsern für Snow Leopard übergegangen.....

Anhänge

  • Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-01-20-at-6-59-40-pm-png.1716697/' > Screenshot 2021-01-20 um 18.59.40 Uhr.png'file-meta'> 619,4 KB · Aufrufe: 128
Reaktionen:Hughmac und RogerWilco6502

wicknix

Originalplakat
4. Juni 2017
Wisconsin, USA
  • 20. Januar 2021
Vielen Dank. Ja, reiner Port of Seamonkey 2.49. Nun, die Benutzeroberfläche sowieso. Das Backend ist das gleiche wie bei den Interweb- und Spiderweb-Builds von 10.6, was ich ohne den gepatchten Code von ff nicht hätte tun können. Auf der Thunderbird-Add-On-Site fehlen leider viele der guten alten Erweiterungen.

Danke schön

PS Würde es Ihnen etwas ausmachen, Ihren Screenshot zu ändern, ohne einen politischen Krieg zu beginnen? Dieses biden Bild tut meinen Augen weh. Vielen Dank. Reaktionen:loby, Imixmuan, Raging Dufus und 1 weitere Person

wicknix

Originalplakat
4. Juni 2017
Wisconsin, USA
  • 21.01.2021
Das Wiki wurde aktualisiert, als ich Thunderbird 52 auf Lion zurückportierte, also habe ich auch einen E-Mail-Bereich hinzugefügt.

Medienelement anzeigen '>
Reaktionen:Amethyst1, RogerWilco6502 und Hughmac

Wowlustig

12. Februar 2019
  • 23.01.2021
@wicknix Es könnte interessant sein zu hören, welchen Browser Sie verwenden würden die meisten Empfohlen für Snow Leopard, Lion bzw. Mountain Lion. Neue Benutzer könnten wahrscheinlich eine klare Empfehlung 'Bitte zuerst versuchen' gebrauchen.

wicknix

Originalplakat
4. Juni 2017
Wisconsin, USA
  • 23.01.2021
Das ist ein hartes Stück. Arctic Fox erhält regelmäßige Updates und Fehlerbehebungen, aber es hat keine neuwertige Rendering-/Java-Script-Engine. Es ist jedoch schnell und unterstützt eine Menge Erweiterungen. Interweb basiert auf 52esr/old uxp, hat die nächstbeste Erweiterungsunterstützung, ist aber offen für Webrtc-Lecks. SpiderWeb basiert ebenfalls auf 52esr/old uxp, ist stärker gesperrt, hat aber weniger Unterstützung für Erweiterungen. Snowmonkey basiert auf 52esr und ist auf die Thunderbird-Add-Ons-Site beschränkt. Basierend auf den Bedürfnissen der Benutzer hat jeder Browser unterschiedliche Vor- und Nachteile. Für Webkompat und Erweiterungen würde ich für 10.6 zu Interweb tendieren.

Für Löwen ist es ein Wurf. Ich mag Chrom-Legacy wirklich (sogar mit der halb kaputten Benutzeroberfläche), da es einfach für jede Site funktioniert, die ich darauf geworfen habe. FF Legacy ist auch ziemlich gut. Pale Moon wird fast monatlich aktualisiert und ist auch ziemlich solide. Andererseits werden Interweb und Spiderweb gegen halbaktuellen UXP-Code erstellt (das gleiche Back-End wie Pale Moon) und haben eine Menge Sicherheitsupdates und benötigen viel weniger RAM als FF-Legacy und Chrom.

Ich kann nur sagen, probieren Sie sie alle aus und sehen Sie, was Ihren Bedürfnissen und Maschinenspezifikationen entspricht. Ich persönlich verwende Chrom-Legacy und Spiderweb auf meiner Lion-Installation für alltägliche Aufgaben. Auf Schneeleoparden verwende ich Polarfuchs und Spinnennetz.

Cheers Zuletzt bearbeitet: 23.01.2021
Reaktionen:TheShortTimer, Amethyst1, RogerWilco6502 und 2 weitere

Wowlustig

12. Februar 2019
  • 24. Januar 2021
... es gibt noch einen anderen Browser, den Snow Leopard-Benutzer wahrscheinlich kennen sollten, obwohl ich ihn jetzt nicht in die Liste aufnehmen werde. Zum Teil, weil es verdammt fehleranfällig ist, und zum Teil, weil mir nicht klar ist, ob es zum jetzigen Zeitpunkt tatsächlich installiert werden kann. Aber , verwendet es eine aktuelle Rendering-Engine, die mit fast jeder Website kompatibel sein sollte.

MacPorts verwaltet eine Version von webkit-gtk (auch bekannt als Apples Safari-Engine). Kencu scheint die Engine etwa einmal im Jahr zu aktualisieren, und weil es Kencu ist, lässt er sie zu Snow Leopard zurückkehren. (Soweit ich das beurteilen kann, ist Kencu eine der größten treibenden Kräfte hinter der beispiellosen Unterstützung von MacPorts.)

Wenn Sie MacPorts installiert haben, können Sie den Browser theoretisch installieren über:

sudo port install webkit2-gtk +quartz +minibrowser

Führen Sie dann die |_+_| Binärdatei, die sich in Ihrem Dateisystem befindet.

Als ich den Befehl vor einigen Monaten zum ersten Mal ausgeführt habe, wurde er auf Snow Leopard installiert. Als ich es einige Zeit später erneut versuchte, schlug es fehl. Da ich Snow Leopard außerhalb von virtuellen Maschinen eigentlich nicht verwende, war ich nicht motiviert, weiter nachzuforschen. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, x11 zu verwenden, können Sie möglicherweise versuchen, das |_+_| . zu entfernen Möglichkeit.

Wenn es installiert wird, werden Sie feststellen, dass es eine sehr einfache Benutzeroberfläche hat und dass Sie häufig die Schaltfläche zum Neuladen verwenden müssen, bevor Seiten angezeigt werden. Aber , da die Engine auf dem neuesten Stand ist, werden Seiten beim Laden grundsätzlich immer korrekt gerendert! Reaktionen:Amethyst1, RogerWilco6502 und Wicknix

Wowlustig

12. Februar 2019
  • 24. Januar 2021
Ich habe irgendwie herausgefunden, wie man Chromium Legacy in Mavericks nicht abstürzt.

https://github.com/blueboxd/chromium-legacy/issues/2#issuecomment-766527613
Nachdem ich diesen Code eingefügt hatte, konnte ich tatsächlich im Internet surfen und so weiter, aber erst nachdem ich Remote-Fonts deaktiviert hatte, was wirklich scheiße ist!
Medienelement anzeigen ' data-single-image='1'>
Ich hoffe jedoch, dass es genug war, um blueboxd etwas zu geben, um es weiter zu untersuchen. Da ich Chromium nicht wirklich zum Kompilieren bringen kann, denke ich, dass dies so weit ist, wie ich alleine gehen kann. Zuletzt bearbeitet: 25.01.2021
Reaktionen:idktbh und RogerWilco6502

Amethyst1

28.10.2015
  • 29. Januar 2021
Vielleicht sollten wir einfach auf diesen hervorragenden Thread in den versionsspezifischen OS X-Threads verlinken, anstatt Browser und E-Mail-Clients separat aufzulisten, was irgendwie überflüssig ist. Ich habe dies im Snow Leopard-Thread getan, werde aber warten, bis andere mit Ja oder Nein stimmen, bevor ich es in den anderen Threads mache. Reaktionen:wicknix, RogerWilco6502 und Hughmac

wicknix

Originalplakat
4. Juni 2017
Wisconsin, USA
  • 29. Januar 2021
Die meisten Leute wissen das bereits, aber hier ist eine andere Möglichkeit, aktuelle Browser auf unseren veralteten OS X zu haben.
VirtualBox ist kostenlos, ebenso wie Linux. Je leichter, desto besser. Ich entschied mich Q4OS mit Trinity-Desktop.
Funktioniert hervorragend für gelegentliche hartnäckige Websites (oder Sicherheit für Banking, eBay usw. ohne Neustart).

Medienelement anzeigen ' data-single-image='1'>

Danke schön
Reaktionen:bobesch, RogerWilco6502 und Amethyst1

Amethyst1

28.10.2015
  • 30. Januar 2021
wicknix sagte: Je leichter, desto besser.
Noch besser wäre es, überhaupt keine GUI in der VM zu haben, einen X11-Server unter OS X auszuführen und den Browser weiterzuleiten. Oder verwenden Sie VNC, um dasselbe zu tun.
Reaktionen:wicknix und RogerWilco6502

Wowlustig

12. Februar 2019
  • 30. Januar 2021
Amethyst1 sagte: Betreiben eines X11-Servers unter OS X und Weiterleiten des Browsers.
Ich habe dies über Docker versucht. Es funktioniert technisch, aber die Benutzeroberfläche ist sehr verzögert - viel mehr als nur die Verwendung von z. VNC. Ich habe dies auf HN angesprochen und mir wurde gesagt, dass das Problem damit zusammenhängt, wie Browser mit X11 interagieren (dh sie sind zu gesprächig). Es genügt zu sagen, dass ich diese Route nicht empfehle.

---

Abgesehen davon wurde die Benutzeroberfläche von Chromium Legacy seit dem neuesten Build im Wesentlichen behoben. Blueboxd hat gestern einen neuen Code implementiert, den ich mir ausgedacht habe. Zuletzt bearbeitet: 30.01.2021
Reaktionen:Bobesch, Imixmuan und Amethyst1

Amethyst1

28.10.2015
  • 30. Januar 2021
Wowfunhappy sagte: Habe das über Docker probiert. Es funktioniert technisch, aber die Benutzeroberfläche ist sehr verzögert - viel mehr als nur die Verwendung von z. VNC.
Guter Punkt. Ich denke, die X-Weiterleitung erfordert viel mehr Daten zwischen den Hosts als VNC.

Wowlustig

12. Februar 2019
  • 31.01.2021
Wenn also jemand wirklich Chromium Legacy in Mavericks ausführen möchte, können Sie dies folgendermaßen tun.
  1. Laden Sie Chromium Legacy herunter und extrahieren Sie es.
  2. Laden Sie die angehängte .dylib-Datei herunter und extrahieren Sie sie.
  3. Terminal öffnen und |_+_| in |_+_|.
  4. Lauf: |_+_|
Es gibt einen Haken! Es scheint, dass der Grund, warum Chromium Legacy auf Mavericks normalerweise abstürzt, auf eine Art 'Use-after-free'-Bug zurückzuführen ist. Die angehängte Bibliothek behebt dies auf sehr grobe Weise, indem sie verhindert, dass CoreFoundation Speicher freigibt. Das heißt, es erzeugt ein Speicherleck.

Zu meiner Überraschung scheint die Speicherauslastung jedoch nicht merklich schlechter zu sein, als es für Google Chrome typisch ist. Ich habe es sogar einem Stresstest unterzogen, indem ich sowohl Slack als auch Figma gleichzeitig geöffnet habe (zwei speicherhungrige Web-Apps), und sie blieben in meiner Entwicklungs-VM, die nur 4 GB Speicher hat, vollständig verwendbar. Ich bin mir nicht sicher, wie dies möglich ist, aber Sie sollten den Aktivitätsmonitor im Auge behalten und Chromium auf jeden Fall neu starten, wenn Sie feststellen, dass die Speicherauslastung in die Höhe geht.

---

Edit: Bibliothek von hier entfernt, eine deutlich ausgefeiltere Version ist jetzt integriert dieses PrefPane . Zuletzt bearbeitet: 8. Februar 2021
Reaktionen:wicknix

Hughmac

macrumors Halbgott
4. Februar 2012
Kent, Großbritannien
  • 6. Februar 2021
Ich habe gerade festgestellt, dass Google Chrome 49.0.2623.112 (64-Bit) auf meinem MBA 2010 in 10.6.8, das von Google selbst heruntergeladen wurde, einwandfrei funktioniert.

Ist dies dasselbe wie Chromium Legacy oder sollte es der Liste hinzugefügt werden?

Danke schön
  • Reaktionen:B S Magnet, Rampancy, Raging Dufus und 1 weitere Person
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    Nächste

    Gehe zu Seite

    gehenNächste Zuletzt