Sonstiges

USB 2.0 vs. Firewire 800 Geschwindigkeiten

m

miamirulz29

Originalplakat
4. Juni 2009
  • 26. Dezember 2012
In meinem MacBook Pro habe ich eine 128GB SSD. Meine Musik und Fotos sind zu groß, um auf die SSD zu passen. Ich habe derzeit eine externe Festplatte, die fast immer mit meinem Mac verbunden ist, die meinen Musik-, Bilder- und Filmordner enthält (ich richte symbolische Links ein). Diese Festplatte ist über Firewire 800 angeschlossen. Ich suche eine portablere Festplatte. Die Festplatten, die ich mir ansehe, sind über USB 3.0/2.0 angeschlossen. Mein Mac hat kein USB 3.0, also würde er USB 2.0 verwenden. Würde ich einen Geschwindigkeitsunterschied bemerken, wenn ich auf die Daten meiner Festplatte über die USB 2.0-Festplatte anstelle einer Firewire 800-Festplatte zugreife? Außerdem denke ich, dass die tragbarere Festplatte 5400 U/min hat, während meine Firewire-Festplatte 7200 U/min hat. Würde sich dies auch auf die Geschwindigkeiten beim Datenzugriff auswirken? Ich mache mir keine Sorgen um das Sichern oder Übertragen von Daten, da ich normalerweise kleine Dateien übertrage. Ich mache mir nur Sorgen um die Geschwindigkeit beim Zugriff auf Daten.

Intell

24.01.2010
Innerhalb


  • 26. Dezember 2012
FireWire 800 überträgt Dateien etwas mehr als doppelt so schnell wie USB 2. Es hat auch eine geringere Latenz und verbraucht weniger Rechenressourcen. m

miamirulz29

Originalplakat
4. Juni 2009
  • 26. Dezember 2012
Über Übertragungsgeschwindigkeiten mache ich mir keine Sorgen. Wenn meine Musik und Fotos auf der Festplatte sind, würde iTunes oder iPhoto dann langsamer laufen, weil es auf die Daten von der Festplatte zugreifen muss?

nurperry

10. August 2007
Ich bin ein rollender Stein.
  • 26. Dezember 2012
miamirulz29 sagte: Ich mache mir keine Sorgen um die Übertragungsgeschwindigkeiten. Wenn meine Musik und Fotos auf der Festplatte sind, würde iTunes oder iPhoto dann langsamer laufen, weil es auf die Daten von der Festplatte zugreifen muss? Zum erweitern klicken...

Verfügt Ihr MBP über Firewire, wenn ja, es gibt 2,5' Firewire-Laufwerke oder externe Gehäuse auf dem Markt.
Benutzt man nur iTunes damit wird es nicht langsamer, selbst Filme lassen sich ruckelfrei abspielen, USB 2 sollte reichen, aber auch hier gibt es FW 2,5 Laufwerke. m

miamirulz29

Originalplakat
4. Juni 2009
  • 27. Dezember 2012
justperry sagte: Verfügt dein MBP über Firewire, wenn ja, es gibt 2,5' Firewire-Laufwerke oder externe Gehäuse auf dem Markt.
Benutzt man nur iTunes damit wird es nicht langsamer, selbst Filme lassen sich ruckelfrei abspielen, USB 2 sollte reichen, aber auch hier gibt es FW 2,5 Laufwerke. Zum erweitern klicken...

Ich weiß, dass es Firewire-Laufwerke gibt, aber wie ich im OP sagte, suche ich nach einem tragbareren Laufwerk. Diese Laufwerke haben keine FW, nur USB. Aber wenn Sie sagen, dass es nicht langsamer sein sollte, kann ich das Laufwerk kaufen. Ich wollte nur wissen, ob andere damit Erfahrung haben.

yusukeaoki

22. April 2011
Tokyo, Japan
  • 27. Dezember 2012
FW sind dafür bekannt, weniger CPU-Belastung zu haben, da sie eine eigene 'CPU' haben.
Auf der anderen Seite muss USB sein Denken mit der Haupt-CPU teilen, also
Dadurch wird Ihr Computer stärker belastet. P

pbmagnet4

25. Januar 2009
  • 27. Dezember 2012
Du solltest so etwas bekommen. Etwas teuer, aber auf lange Sicht, aber Sie haben ein USB3-kompatibles Laufwerk, wenn Sie Ihren nächsten Computer bekommen, um höhere Geschwindigkeiten zu erzielen.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=831280&Q=&is=REG&A=details

nurperry

10. August 2007
Ich bin ein rollender Stein.
  • 27. Dezember 2012
miamirulz29 sagte: Ich weiß, dass es Firewire-Laufwerke gibt, aber wie ich im OP sagte, suche ich nach einem tragbareren Laufwerk. Diese Laufwerke haben keine FW, nur USB. Aber wenn Sie sagen, dass es nicht langsamer sein sollte, kann ich das Laufwerk kaufen. Ich wollte nur wissen, ob andere damit Erfahrung haben. Zum erweitern klicken...

Ja, es gibt tragbare FW-Laufwerke, wie ich in meinem ursprünglichen Beitrag behauptet habe.
Siehe Screenshot, ein 2,5-Zoll-Laufwerk.
Dies ist ein ziemlich altes externes Gehäuse, es ist immer noch PATA, aber es gibt auch SATA-Gehäuse mit FW und USB.

Startech.com 2,5 Zoll USB FireWire SATA externes Festplattengehäuse

3111Mcj7YwL._SL500_AA300_.jpg

Anhänge

  • Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/dscn0217-jpg.386165/' > UgWLJ.jpg DSCN0217.jpg'file-meta'> 14 KB · Aufrufe: 408

robvas

29. April 2009
VERWENDET
  • 27. Dezember 2012
miamirulz29 sagte: Ich weiß, dass es Firewire-Laufwerke gibt, aber wie ich im OP sagte, suche ich nach einem tragbareren Laufwerk. Diese Laufwerke haben keine FW, nur USB. Aber wenn Sie sagen, dass es nicht langsamer sein sollte, kann ich das Laufwerk kaufen. Ich wollte nur wissen, ob andere damit Erfahrung haben. Zum erweitern klicken...

WD MyPassport Studio verfügt über FW und USB. Es ist auch ein 2,5-Zoll-Laufwerk

UND

el-john-o

29.11.2010
Missouri
  • 27. Dezember 2012
Um Ihre Frage OP zu beantworten, ja, die Verwendung von USB 2.0 über FW800 ist langsamer. Die Anwendungen laufen mit der gleichen Geschwindigkeit, aber es dauert länger, Dateien zu sortieren und zu bearbeiten (insbesondere iPhoto). Wenn Sie zwischen USB 2.0 oder FW800 wählen, verwenden Sie FW800.

USB 3.0 ist schneller als FW800, aber da dies keine Option ist, ist FW800 wahrscheinlich die schnellste Option, die Sie auf Ihrem Computer haben.

Eine dritte und noch schnellere Option für Sie wäre eine Optibay. Dadurch wird Ihr optisches Laufwerk durch eine andere Festplatte ersetzt. Sie können jede 2,5-Zoll-Festplatte verwenden, z. B. eine 500-GB-Festplatte. Es wird schneller als alles externe sein und immer verfügbar sein. Es verringert die Akkulaufzeit etwas, aber nicht viel, vielleicht nicht einmal merklich. Wenn Sie Ihr optisches Laufwerk noch verwenden, können Sie ein externes Superdrive-Gehäuse kaufen, mit dem Sie Ihr Superdrive in ein USB 2.0-Gehäuse einbauen können. m

miamirulz29

Originalplakat
4. Juni 2009
  • 27. Dezember 2012
Danke für all eure Hilfe Jungs. Ich denke, ich bleibe einfach bei meiner aktuellen Festplatte. Es ist tragbar genug und hat FW 800.