Foren

SSD- und RAM-Empfehlungen für MacBook Pro 13' Anfang 2011

UND

yweiß

Originalplakat
10. Dezember 2011
  • 16. Juni 2017
Hi,

Ich habe ein MacBook Pro 8.1 (13' Anfang 2011) und möchte die HDD (320 GB 5.400 U/min) und den Arbeitsspeicher (4 GB, Basismodell) aufrüsten.

Ich möchte auf 8 GB RAM (2 Module von 4 GB, korrigiert mich, wenn ich falsch liege) und etwas um die 250 GB SSD aufrüsten.

Was kaufe ich? Ich suche nach unkomplizierten Antworten, habe keine besonderen Bedürfnisse und würde mich über einige prägnante Antworten freuen, weil ich mir vorstellen kann, dass es einige Standards gibt, die fast jeder kauft, die Go-tos von RAM und SSD.

Bei einer kurzen Recherche im Internet habe ich gelesen, dass Samsung 850 Evo ein schönes für eine SSD ist und um die 90€ kostet. Über den RAM weiß ich nicht, wo ich lesen soll. Ich weiß nicht, welche SSDs und RAMs unterstützt/kompatibel sind, daher suche ich nach den bestmöglichen SSDs und RAMs, aber auch hier habe ich keine besonderen Bedürfnisse.

Also ... alle direkten Antworten sind willkommen, wie Ja, Samsung 850 Evo und zwei dieser 4 GB-Module (Link zu Amazon oder so ähnlich) oder Nein, Samsung gibt Probleme (Link zu einer Geschichte), besser OWC, und dieser RAM usw.

Vielen Dank im Voraus und denkt nicht zu viel darüber nach Reaktionen:vixster1901

SpinalTap

25.09.2003


Bournville, Großbritannien
  • 16. Juni 2017
In meinem 13' MBP von 2011 habe ich 2x 4GB Crucial RAM plus Crucial 512GB SSD verwendet. Keine Probleme.

In meinem 2012 Mac Mini Server habe ich eine 1 TB Samsung Evo 850 SSD verwendet.

Für mich habe ich keine Präferenz zwischen den beiden SSDs.

Ass2617

16.04.2016
  • 16. Juni 2017
Ich habe Anfang des Jahres einen MBP von Mitte 2012 aktualisiert. Darin steckte ich Crucial RAM (16 GB, 1600 MHz DDR3) und eine Samsung 850 EVO SSD. Der MBP schneidet jetzt großartig ab, nachdem er mit der standardmäßigen 5.400-RPM-HDD und 4 GB RAM drastisch verlangsamt wurde. Das RAM-Upgrade hat geholfen, aber die SSD hat wirklich den deutlichsten Unterschied gemacht.

kschendel

9. Dezember 2014
  • 17. Juni 2017
So ziemlich jede SSD, die SATA-3 ist, wird funktionieren. Ich würde zustimmen, alles zu kaufen, was bei Amazon oder Newegg oder ähnlichen Anbietern angeboten wird, und mir keine Sorgen zu machen. Mushkin, Samsung, Sandisk, Toshiba, Critical, Adata sind nur einige der 'üblichen Verdächtigen', und obwohl jede Marke einen leichten Vorsprung in Bezug auf Leistung, Preis oder Langlebigkeit haben kann, wird dieser gering sein.

grinsend

31. August 2003
Silicon Valley
  • 17. Juni 2017
SpinalTap sagte: In meinem 2011er 13' MBP habe ich 2x 4GB Crucial RAM plus Crucial 512GB SSD verwendet. Keine Probleme.

In meinem 2012 Mac Mini Server habe ich eine 1 TB Samsung Evo 850 SSD verwendet.

Für mich habe ich keine Präferenz zwischen den beiden SSDs.

Ich habe genau diese beiden SSDs (aber in verschiedenen Maschinen). Gleiche Geschichte hier. Sie sind beide großartig. UND

yweiß

Originalplakat
10. Dezember 2011
  • 17. Juni 2017
Danke für alle Antworten.

Der Crucial-RAM scheint offensichtlich. Und bei den Festplatten sehe ich, dass es keinen Unterschied gibt. Aber da ich diese zusätzlichen 25 GB nicht wirklich brauche und die Leute immer wieder sagen, dass Samsung 850 EVO das Beste ist, werde ich mich wahrscheinlich dafür entscheiden.

Ein heute aufgetauchter Zweifel: Was ist mit TRIM? Ich erinnere mich, dass ich darüber Lärm gehört habe, aber es ist Jahre her, dass ich auf diese Nachrichten geachtet habe. Ich bin immer noch in Mountain Lion, werde aber wahrscheinlich wegen APFS (aber nur deswegen) nach High Sierra gehen. Gibt es ein Problem mit TRIM mit jeder Festplatte? Oder kann ich TRIM einfach durch das Herunterladen einer App aktivieren? Denn wenn ich mich richtig erinnere, hat Apple es nicht aktiviert (zumindest in diesen alten Betriebssystemen wie Mountain Lion).

kschendel

9. Dezember 2014
  • 17. Juni 2017
Wenn Sie die SSD nicht mehr als vielleicht zu 2/3 füllen und wenn Sie normalerweise keine sehr großen sequentiellen Dateien (mehrere Gigabyte) schreiben und wenn Sie nicht jeden Tropfen Schreib-Langlebigkeit aus Ihrem quetschen müssen SSD (die meisten SSDs überdauern die Maschine, in der sie sich befinden), Sie können sich im Allgemeinen nicht um TRIM kümmern. TRIM ist ein praktischer Hinweis für die SSD, der ihr mitteilt, welche Seiten nicht mehr verwendet werden und neu geschrieben werden können. Ohne TRIM muss die SSD tatsächlich erraten, was das Dateisystem tut. Moderne SSD-Controller können ziemlich gut raten, aber sie erzwingen zusätzliche Schreibvorgänge auf der SSD und können deren Lebensdauer verkürzen. Für den durchschnittlichen Benutzer bedeutet dies, von viel länger als nötig zu einfach länger als nötig zu wechseln.

Ich denke, OS X hat TRIM anfangs nicht aktiviert, da einige frühere SSDs Probleme mit der Datenbeschädigung hatten. Jedes SSD-Modell der letzten 2-3 Jahre sollte TRIM ordnungsgemäß ausführen und Sie können TRIM manuell mit trimforce aktivieren. UND

yweiß

Originalplakat
10. Dezember 2011
  • 19.06.2017
Okay, danke an alle, ich werde Trimforce sehen, wenn ich auf High Sierra aktualisiere, vorerst werde ich es in Mountain Lion deaktivieren.

Ich habe ein Samsung 850 Evo 250GB und 2 x 4GB 1333Hz Crucial RAM bestellt. Ich hoffe, alles funktioniert gut.

Prüfung13

19.04.2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 21. Juni 2017
Frühere Versionen von macOS unterstützten das Trimmen nur auf Apple-SSDs. Mit der Einführung von Yosemite erlaubte Apple das Trimmen für Nicht-Apple-SSDs.

https://www.macrumors.com/2015/07/01/os-x-trim-ssd/

Ich verwende seit einiger Zeit ohne Probleme Trim auf SSDs, die nicht von Apple stammen. Verbessert es die Leistung? Das ist für mich schwer zu sagen, da alle SSDs im Alltag so viel schneller sind als ein mechanisches Laufwerk. UND

yweiß

Originalplakat
10. Dezember 2011
  • 23. Juni 2017
Endlich bestellt (Crucial 2x4GB und Samsung 850 EVO 250GB) und selbst installiert und alles sieht gut aus.
Die einzige Kleinigkeit ist, dass bei einigen Neustarts ein Prozess rpcsvchost aufgetaucht ist, der 100% CPU beansprucht, aber ich beende ihn und mache mir keine Sorgen mehr.

Vielen Dank, und das gibt dem Computer ein paar zusätzliche Jahre. Schade, dass der Akku nur 3h bei viel ist
Und jetzt warte ich auf APFS, das ist der einzige Grund, warum ich von Mountain Lion updaten werde.

vixster1901

25. April 2009
  • 23. Juni 2017
Algus sagte: Ich kaufe Teile von OWC. Sie sind nicht immer die billigsten, aber sie haben einen großartigen Kundenservice, der sich für mich lohnt. Sie haben auch jede Menge Videos für DIY-Projekte (oder Sie können ihnen Ihre Sachen mailen und sie installieren die Teile für Sie, aber das ist teuer)

https://www.macsales.com

Sie können Ihr Mac-Modell auf ihrer Website auswählen und die relevanten Teile werden angezeigt. Samsung Evo ist beliebt, aber ich habe in meinem Mac mini eine OWC-SSD verwendet. Ich mag es wirklich!


Das ist wahr, unterstützt den kleinen Kerl!! $ für $ zahlen Sie für Support, der nur einen Anruf oder eine E-Mail entfernt ist.