isjustmeee
Originalplakat- 28. Dezember 2008
- 28.02.2010
Als ich vor einigen Monaten zum ersten Mal meinen Mini bekam, fing ich an, verrückt zu werden, als ich DVDs mit makemkv für meine Bibliothek konvertierte. Bei 7 oder 8 Gigs pro Film kann man sich eine schöne Auswahl an Filmen zusammenstellen. Dann untersuchte ich den Kauf eines Blu-ray-Laufwerks, damit ich diese auch rippen/konvertieren konnte. Aber als ich Plex und meinen Mini benutzen durfte, kam ich gerade zu dem Schluss, dass eine DVD-Bibliothek in Ordnung ist, aber bei 40 oder 50 Gigs pro Blu-ray-Film ist es das wirklich wert? Es scheint, dass es bei einer Datei, die so viel Platz einnimmt, nicht einfacher ist, einfach eine Blu-ray-Disk in einen Player einzulegen und sie anzusehen? V
Vinniefisch
- 18. Februar 2009
- 28.02.2010
kernkraft
- 25. Juni 2009
- 28.02.2010
Ich habe eine 300+ DVD-Sammlung. Ich habe angefangen, die Discs mit RipIt zu rippen. Es ist Zeitverschwendung, wenn ich den Qualitätsverlust bedenke und die Tatsache, dass es in Bezug auf die Größe immer noch 4-9 GB pro Disc sind. Meine TB HDD ist bereits voll und ich habe die Archivierung noch nicht abgeschlossen. Selbst bei DVDs ist es meiner Meinung nach ratsam, die Größe der meisten Filme auf ein Minimum zu beschränken. Für die besonderen möchten Sie vielleicht einfach die Original-Disc in Ihrem DVD/BR-Player behalten und ein vollständiges Klon- / Disc-Image auf dem Computer ansehen.
Bei Blu Ray geht meiner Meinung nach der ganze Sinn verloren, sobald man anfängt, es zu degradieren. Sie haben einen so guten Klang, dass Sie am Ende das gesamte AV-Setup benötigen, um die Vorteile voll auszuschöpfen. Ansonsten ist eine kleine Kopie des Films oder eine normale DVD genauso gut. V
Vinniefisch
- 18. Februar 2009
- 28.02.2010
kernkraft sagte: BR-Discs werden so billig, dass sie möglicherweise billiger zu kaufen sind als jeder HDD-Speicherplatz, wenn man bedenkt, dass man für eine anständige Filmsammlung Dutzende braucht und Medien nicht der einzige Zweck für eine durchschnittliche HDD sind, insbesondere, wenn es intern ist.
Ich habe eine 300+ DVD-Sammlung. Ich habe angefangen, die Discs mit RipIt zu rippen. Es ist Zeitverschwendung, wenn ich den Qualitätsverlust bedenke und die Tatsache, dass es in Bezug auf die Größe immer noch 4-9 GB pro Disc sind. Meine TB HDD ist bereits voll und ich habe die Archivierung noch nicht abgeschlossen. Selbst bei DVDs ist es meiner Meinung nach ratsam, die Größe der meisten Filme auf ein Minimum zu beschränken. Für die besonderen möchten Sie vielleicht einfach die Original-Disc in Ihrem DVD/BR-Player behalten und ein vollständiges Klon- / Disc-Image auf dem Computer ansehen.
Bei Blu Ray geht meiner Meinung nach der ganze Sinn verloren, sobald man anfängt, es zu degradieren. Sie haben einen so guten Klang, dass Sie am Ende das gesamte AV-Setup benötigen, um die Vorteile voll auszuschöpfen. Ansonsten ist eine kleine Kopie des Films oder eine normale DVD genauso gut.
Ich denke, der Qualitätsverlust ist sehr gering, wenn Sie sie neu codieren. Außerdem gibt es viele Verwendungsmöglichkeiten für gerippte Filme. Ich kann sie auf mein iPhone streamen, um sie unterwegs anzusehen, oder sie mit plex plus schön anzeigen, da 2 TB nur etwa 150 USD kosten, jetzt ist es billiger, sie zu kaufen als die Blu -Strahlen. ZU
KevinC867
- 8. Juni 2007
- Saratoga, Kalifornien
- 28.02.2010
strahlt
- 13. März 2007
- Houston, Texas
- 1. März 2010
itsjustmeee sagte: Ich habe dies auf einem anderen Website-Blog gepostet und bin gespannt auf Meinungen hier ...
Als ich vor einigen Monaten zum ersten Mal meinen Mini bekam, fing ich an, verrückt zu werden, als ich DVDs mit makemkv für meine Bibliothek konvertierte. Bei 7 oder 8 Gigs pro Film kann man sich eine schöne Auswahl an Filmen zusammenstellen. Dann untersuchte ich den Kauf eines Blu-ray-Laufwerks, damit ich diese auch rippen/konvertieren konnte. Aber als ich Plex und meinen Mini benutzen durfte, kam ich gerade zu dem Schluss, dass eine DVD-Bibliothek in Ordnung ist, aber bei 40 oder 50 Gigs pro Blu-ray-Film ist es das wirklich wert? Es scheint, dass es bei einer Datei, die so viel Platz einnimmt, nicht einfacher ist, einfach eine Blu-ray-Disk in einen Player einzulegen und sie anzusehen?
Ich rippe BDs, damit sie sofort in HD (720p) in mehreren Räumen im Haus abgespielt werden können. Es gibt einen theoretischen Qualitätsverlust von 1080p zu 720p, aber ich sehe ihn nicht - insbesondere auf den kleineren Bildschirmen in den Schlafzimmern. Ich bin froh, einen unmerklichen Verlust an Videoqualität gegen den bequemen Zugriff über Apple TV einzutauschen und die Tatsache, dass 720p-Dateien einen Bruchteil der Größe von 1080p-Dateien haben (ein 30-GB-BD-Film wird auf ~ 4 GB komprimiert). m
Weise
- 6. November 2009
- 1. März 2010
Meine DVD-Rips sind übrigens nicht so riesig wie deine... meine durchschnittlich etwa 1 GB... je nach Filmlänge sind es nur 750 MB. B
brentsg
- 15. Oktober 2008
- 1. März 2010
tbayrgs
- 5. Juli 2009
- 1. März 2010
brentsg sagte: Ihre DVD-Rips sollten auf keinen Fall 4+ GB groß sein. Es besteht KEINE Notwendigkeit, so große Dateien zu haben, unabhängig davon, welche Qualität Sie beibehalten möchten.
Lassen Sie uns hier mit der Terminologie etwas genauer sein. Ein 'Rip' ist einfach das Entfernen oder 'Rippen' des Urheberrechtsschutzes von einer DVD oder Blu-ray, damit die Rohdatei(en) kopiert werden können. Beim Kodieren einer gerippten DVD oder Blu-ray wird diese Datei in ein anderes Format konvertiert/komprimiert (z. B. .m4v für die Wiedergabe auf dem Fernseher).
Nach meiner Erfahrung sind die meisten DVD-Rips zwischen 5-8 GB, Blu-rays etwa 30-50 GB. Anschließend kodiere ich diese Rips mit Handbrake für die Wiedergabe auf dem Fernseher, auf Mini mit Plex oder iPhone mit den meisten Filmen zwischen 1-2 GB (DVD) oder 3-5 GB (Blu-ray konvertiert in 720p). Der Komfort, meine Bibliothek mit einem Klick zur Verfügung zu haben, überwiegt für mich den minimalen Qualitätsverlust, aber natürlich YMMV. B
Bodhi395
- 23. Juli 2008
- 1. März 2010
schlüpfrig
- 22. Oktober 2009
- Arizona
- 1. März 2010
Bodhi395 sagte: Ich frage mich, wie Sie eine Blu-ray-Disc auf einen Mac rippen. Gibt es Blu-ray-Laufwerke, die Mac-kompatibel sind?
Solange das Laufwerk ein Blu-ray-Brenner ist, ist es ja kompatibel. Das Betriebssystem unterstützt keine Blu-ray, wird es aber als Laufwerk sehen. Das Betriebssystem sieht jedoch keine schreibgeschützten Laufwerke. R
strahlt
- 13. März 2007
- Houston, Texas
- 1. März 2010
tbayrgs
- 5. Juli 2009
- 1. März 2010
slyreptile sagte: Solange das Laufwerk ein Blu-ray-Brenner ist, ist es ja kompatibel. Das Betriebssystem unterstützt keine Blu-ray, wird es aber als Laufwerk sehen. Das Betriebssystem sieht jedoch keine schreibgeschützten Laufwerke.
Um es klarzustellen, es muss kein Blu-ray-Brenner sein, sondern kann nur für Blu-ray gelesen werden, solange er über eine Art Schreibfähigkeit (DVD oder CD) verfügt. S
schlüpfrig
- 22. Oktober 2009
- Arizona
- 2. März 2010
tbayrgs sagte: Um es klarzustellen, es muss kein Blu-ray-Brenner sein, kann nur für Blu-ray gelesen werden, solange es eine Art von Schreibfähigkeiten (DVD oder CD) hat.
Du hast recht - danke für die Aufklärung. Solange das Laufwerk mindestens ein Format (CD, DVD, BD) brennen kann, funktioniert es. J
JamieOl
- 29.10.2012
- 29.10.2012
Ich entschuldige mich bei allen Mac-Benutzern, aber ich bin kein Fan von Apple-Produkten und halte sie alle für unter mir. Ich verwende einen HP Pavillion dvd6700 mit Lichtschreiber. Ich kann mir all Ihre phänomenalen Beschwerden nicht vorstellen, wenn man bedenkt, dass ich keine davon habe. Ich habe derzeit 3,8 Terabyte an Filmen oder etwas mehr als 5.000 Videos in meiner persönlichen Sammlung. Alle meine BluRay-Rips sind 2 Gigabyte oder weniger, aber damit sie echte BluRay sind, müssen sie alle 1080p sein ist 1080 vertikale Pixel bei 1,3 Gigs pro Festplatte. Ich dachte nur, Sie sollten wissen, dass nicht alle Ripping-Programme Ihre Datenströme aufblähen. Vielleicht liegt es daran, dass Ihre Datenströme aufgebläht sind, weil Sie Apple-Produkte verwenden. Ich persönlich hatte noch nie mit BluRay-Rips über 3 Gigabyte für eine einzelne Platte von höchstens 200 Platten zu tun. Wenn ich also höre, wie ihr alle über 30 bis 40 Gigs und 8 bis 15 Gigs pro Rip herumschweift, verwundert es mich, ahahaha Zuletzt bearbeitet: 29.10.2012 m
mpress03
- 24. Februar 2012
- 29.10.2012
JamieOl sagte: Ich entschuldige mich bei allen Mac-Benutzern, aber ich bin kein Fan von Apple-Produkten und halte sie alle für unter mir. Ich verwende einen HP Pavillion dvd6700 mit Lichtschreiber. Ich kann mir all Ihre phänomenalen Beschwerden nicht vorstellen, wenn man bedenkt, dass ich keine davon habe. Ich habe derzeit 3,8 Terabyte an Filmen oder etwas mehr als 5.000 Videos in meiner persönlichen Sammlung. Alle meine BluRay-Rips sind 2 Gigabyte oder weniger, aber damit sie echte BluRay sind, müssen sie alle 1080p sein ist 1080 vertikale Pixel bei 1,3 Gigs pro Festplatte. Ich dachte nur, Sie sollten wissen, dass nicht alle Ripping-Programme Ihre Datenströme aufblähen. Vielleicht liegt es daran, dass Ihre Datenströme aufgebläht sind, weil Sie Apple-Produkte verwenden. Ich persönlich hatte noch nie mit BluRay-Rips über 3 Gigabyte für eine einzelne Platte von höchstens 200 Platten zu tun. Wenn ich also höre, dass ihr alle über 30 bis 40 Gigs und 8 bis 15 Gigs pro Rip herumschweift, dann verblüfft es mich, ahahaha
Wie bereits erwähnt, besteht ein 'Rip' darin, dass einfach die gesamte Blu-ray so genommen wird, wie sie ist, und die Schutzvorrichtungen entfernt werden. 'Re-Encoding' ist das Verkleinern der Datei mit der Handbremse oder ähnlichem. Sie können eine Blu-ray nicht mit 2 Gigs 'rippen', weil die Sounddatei allein größer ist, ganz zu schweigen von der Videodatei. Wenn ich meine Blu-ray-Rips 'neu kodiere', kommen sie je nach Filmlänge und -details zwischen 2-8 Gigs heraus, aber ein Rip kommt zwischen 20-50 Gigs heraus. In einem solchen Fall müssen wir zwischen rip und re-encode unterscheiden.
Kurz gesagt, Ihre Rips sind nicht 3 Gig oder weniger, da dies ohne Neucodierung nicht möglich ist. Welches Programm Sie auch immer verwenden, codiert die Datenströme neu und rippt sie nicht nur. Bevor Sie anfangen, Leuten von Google zu erzählen, gehen Sie zu Google rippen vs. neu codieren. P
Primejimbo
- 10. August 2008
- Um herum
- 29.10.2012
slyreptile sagte: Du hast recht - danke für die Klarstellung. Solange das Laufwerk mindestens ein Format (CD, DVD, BD) brennen kann, funktioniert es.
Tut mir leid, also besorge ich mir einfach ein Blu-Ray-Laufwerk, schließe es an, stecke eine Blu-Ray ein und könnte ich dann RipIt verwenden? m
Mikrofon j
- 15.04.2012
- 29.10.2012
Primejimbo sagte: Entschuldigung dafür, also besorge ich mir einfach ein Blu-Ray-Laufwerk, stecke es ein, stecke eine Blu-Ray ein und könnte ich dann RipIt verwenden?
Das Laufwerk muss nicht mehr brennen können. Nur-Lese-HD-Laufwerke funktionieren einwandfrei. P
Primejimbo
- 10. August 2008
- Um herum
- 29.10.2012
mic j sagte: Das Laufwerk muss nicht mehr brennen können. Nur-Lese-HD-Laufwerke funktionieren einwandfrei.
Danke, das werde ich machen! B
benh911f
- 11. April 2009
- 29.10.2012
JamieOl sagte: Ich entschuldige mich bei allen Mac-Benutzern, aber ich bin kein Fan von Apple-Produkten und halte sie alle für unter mir. Ich verwende einen HP Pavillion dvd6700 mit Lichtschreiber. Ich kann mir all Ihre phänomenalen Beschwerden nicht vorstellen, wenn man bedenkt, dass ich keine davon habe. Ich habe derzeit 3,8 Terabyte an Filmen oder etwas mehr als 5.000 Videos in meiner persönlichen Sammlung. Alle meine BluRay-Rips sind 2 Gigabyte oder weniger, aber damit sie echte BluRay sind, müssen sie alle 1080p sein ist 1080 vertikale Pixel bei 1,3 Gigs pro Festplatte. Ich dachte nur, Sie sollten wissen, dass nicht alle Ripping-Programme Ihre Datenströme aufblähen. Vielleicht liegt es daran, dass Ihre Datenströme aufgebläht sind, weil Sie Apple-Produkte verwenden. Ich persönlich hatte noch nie mit BluRay-Rips über 3 Gigabyte für eine einzelne Platte von höchstens 200 Platten zu tun. Wenn ich also höre, dass ihr alle über 30 bis 40 Gigs und 8 bis 15 Gigs pro Rip herumschweift, dann verblüfft es mich, ahahaha
Sie hassen Apple-Produkte und denken, dass sie unter Ihnen sind, aber Sie haben ein Forum namens Eeternal gelesen und sich die Zeit genommen, sich auf der Site zu registrieren und einen 2 1/2 Jahre alten Thread wiederzubeleben? m
Die Vergangenheit2
- 7. Juni 2011
- 30.10.2012
JamieOl sagte: Ich persönlich hatte noch nie mit BluRay-Rips über 3 Gigabyte für eine einzelne Disk von höchstens 200 Disks zu tun. Wenn ich also höre, dass ihr alle über 30 bis 40 Gigs und 8 bis 15 Gigs pro Rip herumschweift, dann verblüfft es mich, ahahaha
Nun, eigentlich ist es unmöglich, mit so hohen Kompressionsraten qualitativ hochwertiges Filmmaterial zu liefern. Ihre Videos müssen die gleichen Probleme haben wie die von Apples iTunes Store - starke Kompressionsartefakte, Banding usw.
Es gibt einen Grund, warum die meisten Leute eine Kodierung von etwa 10 Mbit/s für 1080p-Videos verwenden: Die Qualität ist den von Apple (oder Ihnen) verwendeten Videos mit etwa 3 Mbit/s weit überlegen. Sonst würden sie nicht so viel Speicherplatz verschwenden.
Beliebte Beiträge