jetho
Originalplakat- 22.04.2016
- 30.10.2016
Ich überlege gerade, welche Konfigurationsoption ich für den neuen 15' MBP wählen soll. Ich habe mich bereits für CPU (2,6GHz i7), RAM (16GB) und die SSD (512GB) entschieden, bin mir aber noch unsicher welche GPU ich kaufen soll: die Radeon Pro 450 2GB oder die Pro 460 4GB.
Ich weiß, dass ich derzeit das Upgrade auf die 460 nicht benötige. Ich komme von einem Mid 2012 Air und bin mit der Grafikleistung meistens zufrieden. Aber da der neue MBP mindestens 4-5 Jahre halten sollte, bin ich mir nicht sicher, ob dies in Zukunft der Fall sein wird.
Meine Frage ist also im Grunde, welche möglichen Anwendungsfälle die bessere GPU nutzen würden? Ich weiß, dass die Foto-/Videobearbeitung im Allgemeinen schneller läuft, aber über welches Niveau der Fotobearbeitung sprechen wir? Gibt es andere Szenarien?
Ich suche keine genauen Antworten, sondern versuche nur ein allgemeines Verständnis / Gefühl für die Angelegenheit zu bekommen.
Auch das ist nicht wirklich ein entscheidender Faktor, aber Civ6 würde mich interessieren. Würde jede GPU-Option dafür disqualifizieren? Oder wird/wird es auf keinem von denen laufen?
Ich bin für jeden Input zu diesem Thema dankbar!
Gruß und danke,
jetho
Jackoatmon
zu
- 15.09.2011
- 30.10.2016
Für die Fotobearbeitung funktioniert jeder. Wir sind viele Jahre vergangen, als GPU ein limitierender Faktor bei der Standbildbearbeitung war (falls das jemals ein Faktor war. Was, wenn man es sich überlegt, nicht war. Standbilder werden in der CPU verarbeitet.)
Die Auswirkungen einer besseren GPU werden für Spiele enorm sein. Aber das ist in keinster Weise ein Gaming-Laptop. Wenn Sie auf der Suche nach Spielleistung sind, entscheiden Sie sich auf jeden Fall für einen PC.
Kriechen89
- 9. März 2012
- 30.10.2016
ijoelpod
- 13.09.2014
- 30.10.2016
Creep89 sagte: Holen Sie sich immer die beste Grafikkarte, aus der Sie wählen können.
Außerdem kostet es nur ein Upgrade von 100 US-Dollar, was zur Verdoppelung des RAM ein Kinderspiel ist IMO
leman
- 14. Oktober 2008
- 30.10.2016
anzio
- 5. Dezember 2010
- Innisfil, Ontario, Kanada
- 30.10.2016
jetho
Originalplakat- 22.04.2016
- 30.10.2016
ijoelpod sagte: Außerdem kostet es nur ein Upgrade von 100 US-Dollar, was zur Verdoppelung des RAM ein Kinderspiel ist IMO200€ aus meiner Sicht. Ich nehme das 2,6-GHz-Basismodell, weil ich keinen Sinn darin sehe, Geld in ein 0,1-GHz-CPU-Upgrade zu investieren.
jackoatmon sagte: Die Auswirkungen einer besseren GPU werden für Spiele enorm sein. Aber das ist in keinster Weise ein Gaming-Laptop. Wenn Sie auf der Suche nach Spielleistung sind, entscheiden Sie sich auf jeden Fall für einen PC.Ich habe eine PS4 zum Spielen und betrachte den MBP definitiv nicht als Gaming-Laptop, aber ich habe letzte Woche gelesen, dass Civ6 für den Mac veröffentlicht wird und fragte mich, ob es sich lohnt, mit dem neuen MBP einen Blick darauf zu werfen . m
MattSeven
- 2. Juni 2008
- 30.10.2016
jetho meinte: Ich weiß, dass ich derzeit das Upgrade auf die 460 nicht brauche. Ich komme von einem Mid 2012 Air und bin mit der Grafikleistung meistens zufrieden. Aber da der neue MBP mindestens 4-5 Jahre halten sollte, bin ich mir nicht sicher, ob dies in Zukunft der Fall sein wird.
Ich bin in einer ähnlichen Situation. Kommt von einem 2013 11' Mac Air, der gut läuft, aber bei der Videobearbeitung (60p) zu heiß wird. Die Laptop-Fans klingen, als würden sie um Gnade schreien. Ich stelle einen kleinen Ventilator neben den Laptop, um beim Erstellen der mp4-Datei über den Boden zu blasen.
Aus ähnlichen Gründen habe ich mich für einen 15' MBP von 2016 entschieden. Ich habe mich für 2.6 und 450 entschieden, weil dies das niedrigste Wärmeprofil bietet. Laptop-Fans drehen mich in den Wahnsinn. Meine Frau führt 10 Programme und ein Dutzend Browser-Tabs auf ihrem 2011er Mac Air aus, und die Fans irritieren mich von der anderen Seite des Raumes. B
blSwagger
- 15. Oktober 2008
- 30.10.2016
anzio
- 5. Dezember 2010
- Innisfil, Ontario, Kanada
- 30.10.2016
blSwagger sagte: Aber ich wollte es nicht bereuen, das Upgrade nicht durchgeführt zu haben, und der 2.7/455 kostete 5 US-Dollar weniger, als ich einschließlich Steuern und AppleCare ausgeben wollte.
Ich denke, das war ein guter Schachzug. Vor allem, wenn es unter Ihrem erwarteten Höchstbetrag liegt. In diesem Fall ist es besser, es zu haben und nicht zu benutzen, als es zu brauchen und nicht zu haben Reaktionen:gehen
tbobmccoy
zu
- 24. Juli 2007
- Austin, TX
- 30.10.2016
Heart Break Kid sagte: Wird die Radeon 460 World of Warcraft bequem spielen können?
Angenommen, das ist ein Witz, oder? Mein MacBook Pro spielt WoW noch bequem; Ich bin sicher, der 460 spielt es mühelos
cullenl87
- 24.08.2012
- 30.10.2016
brynsmith23
- 24. Januar 2007
- Australien/NZ
- 30.10.2016
Ich habe es aufgerüstet, ich habe auch auf 2.9ghz aufgerüstet .... aber ich denke, dass das Grafik-Upgrade das wichtigste Upgrade gegenüber der CPU-Aufstockung ist.
Floris
- 7. September 2007
- Niederlande
- 30.10.2016
Ich bin Kapitän, ich bin Kapitän
Ausgesetzt
- 4. Juli 2015
- Paris
- 30.10.2016
anzio
- 5. Dezember 2010
- Innisfil, Ontario, Kanada
- 30.10.2016
SoyCapitanSoyCapitan sagte: In einem sehr schlanken Gehäuse wird die GPU unter Last drosseln. Jetzt mehr als je zuvor.
Das ist fraglich angesichts der Polaris-Chiparchitektur und aller veröffentlichten Details. Es mag gedrosselt werden, aber „mehr als je zuvor“ ist eine ungerechtfertigte Annahme
Wildkraut
Ausgesetzt
- 8. November 2015
- Deutschland
- 30.10.2016
Anzio sagte: Das ist fraglich, wenn man die Polaris-Chiparchitektur und alle veröffentlichten Details bedenkt. Es mag gedrosselt werden, aber „mehr als je zuvor“ ist eine ungerechtfertigte AnnahmeDies hängt auch davon ab, wo Sie wohnen. Es irgendwo in der Nähe von Norwegen zu betreiben, wird ganz anders sein als in Südspanien. In einer heißeren oder feuchten Umgebung wird es wahrscheinlich schneller drosseln.
FoxMcCloud
zu
- 22. Dezember 2009
- Redcar, England
- 31. Oktober 2016
Upgrades helfen sicherlich bei der Langlebigkeit und beim Wiederverkauf.
Beides sind Low-Power-Chips mit der gleichen TDP, denke ich, also wird es nicht heißer, der Hauptvorteil ist der zusätzliche VRAM. Im Laufe der Zeit werden immer mehr software- und betriebssystembezogene Dinge die GPU verwenden, daher ist es sinnvoll, ihr so viel RAM wie möglich zu geben, genauso wie Sie das System mit 16 GB haben.
Plus Civ wird mit weniger Einschränkungen viel besser laufen. Spiele lieben heutzutage VRAM, um mehr Texturen und andere Dinge zu speichern, sodass das Spielen von Spielen auf dem Retina-Bildschirm so viel VRAM benötigt, wie sie vertragen können. m
meeever
zu
- 30. Juni 2009
- 31. Oktober 2016
keviig
- 7. Juni 2012
- 31. Oktober 2016
jetho sagte: Danke für eure Antworten. Wenn Sie noch mehr Input haben, können Sie gerne antworten. Ich bin aktuell noch etwas hin- und hergerissen, da ich aktuell in keinem der von dir genannten Anwendungsfälle wirklich verfalle. Werde drüber schlafen und morgen definitiv eine Entscheidung treffen.Apropos PS4, der Pro 460 entspricht mit 1,8 den TFLOPS der PS4! Sie sollten also in der Lage sein, Spiele mit anständigen Einstellungen damit zu spielen. R
200€ aus meiner Sicht. Ich nehme das 2,6-GHz-Basismodell, weil ich keinen Sinn darin sehe, Geld in ein 0,1-GHz-CPU-Upgrade zu investieren.
Ich habe eine PS4 zum Spielen und betrachte den MBP definitiv nicht als Gaming-Laptop, aber ich habe letzte Woche gelesen, dass Civ6 für den Mac veröffentlicht wird und fragte mich, ob es sich lohnt, mit dem neuen MBP einen Blick darauf zu werfen .
Robstevo
- 7. Juni 2014
- 31. Oktober 2016
NickPhamUK
- 6. Mai 2013
- 31. Oktober 2016
Robstevo sagte: Wie wäre die 460 im Vergleich zur GTX 960M? Im Grunde hat mein Manager ein Dell XPS 15 und lässt Revit darauf ziemlich gut laufen, also frage ich mich, wie es im Vergleich aussehen würde.
Theoretisch sollte die Leistung der Radeon Pro 460 etwas schneller sein als die der GTX 960 und etwas langsamer als die der GTX 965. In der realen Welt weiß es noch niemand (Apple kann es sogar untertakten, um das System kühler zu machen), kann man nur einmal wissen das MacBook Pro mit dem 460 wird ausgeliefert und wir bekommen es in die Hände um das Benchmarking durchzuführen.
Die Radeon Pro 450 sind so schnell wie die M9 370X, die wir auf dem MBP 15 'maximal (2015) gesehen haben.
paaj
- 27.10.2016
- 31. Oktober 2016
Ich denke, ich nehme den 460, er ist schon sehr teuer, so dass ein Upgrade nicht viel ausmacht und ihm wahrscheinlich eine längere Lebensdauer verleiht.
Ausgehend von einem 9400m, der mir geholfen hat, das Modell von Ende 2008 seit 8 Jahren zu verwenden, ist dieser 460er fast 40-mal so leistungsstark.Nächste 1 von 10
Beliebte Beiträge