Silentsim
Originalplakat- 9. Juli 2010
- 17.11.2020
Ich diskutiere zwischen dem Air im Basismodell + 16 GB RAM oder dem 512er Modell mit 16 GB RAM. Der Preisunterschied beträgt jedoch fast 400 CAD.
Verrücktheit
- 2. Dezember 2008
- 17.11.2020
Harrisonjr98
- 15. Dez. 2019
- 17.11.2020
wyrdness sagte: SSD ist Speicher. Es hatte keinen Einfluss auf die Leistung.Eigentlich falsch. Höhere Kapazität = mehr NAND-Flash-Chips = mehr Zugriff für den Controller, um einfach mehr auf einmal zu tun. Aus diesem Grund laufen höhere Kapazitäten oft mit höheren Geschwindigkeiten.
achtzehn
- 14. Juni 2010
- uns
- 17.11.2020
Herrpod sagte: Größere Laufwerke haben normalerweise schnellere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten. Das ist definitiv ein Leistungsfaktor.Sehr wahr - obwohl ich sehr neugierig bin, welcher spezifische Arbeitsablauf in der realen Welt angesichts der Geschwindigkeit dieser Dinge einen wirklich wahrnehmbaren Unterschied in der Benutzererfahrung zeigen würde. R
dreht
- 2. Juni 2008
- Vereinigtes Königreich
- 17.11.2020
Ich weiß nicht, was Sie mit Ihrem Mac machen, aber 256 GB sind nicht viel Speicherplatz. Es war das erste Limit, das ich mit meinem (2012) MBA erreicht habe. Denken Sie daran, dass es später nicht aktualisiert werden kann. Zumindest mit meinem MBA konnte ich eine 256 GB SD-Karte einlegen.
512 GB sind es wahrscheinlich nicht so sehr für die Geschwindigkeit wert, sondern für die Platz- / Zukunftssicherheit. Aber du wirst jetzt deine Nutzung besser als ich!
KäsePuff
- 3. September 2008
- Südwestflorida, USA
- 17.11.2020
wyrdness sagte: SSD ist Speicher. Es hatte keinen Einfluss auf die Leistung.
Falsche, größere SSDs werden drastisch besser funktionieren. Apple gibt an, dass nur der 2-TB-Speicher in den M1-Modellen eine Lesegeschwindigkeit von 3,3 GB/s erreichen wird
Herrpod
zu
- 29. Mai 2019
- 17.11.2020
revs sagte: Es wird eine Wahl zwischen wirklich schnell und wirklich sehr schnell sein.Es ist viel billiger, ein externes SSD-Laufwerk hinzuzufügen, als Apple 200 Dollar für zusätzliche mickrige 256 GB Speicher zu geben. Ein 1-TB-SSD-USB-C-Laufwerk ist 129.
Ich weiß nicht, was Sie mit Ihrem Mac machen, aber 256 GB sind nicht viel Speicherplatz. Es war das erste Limit, das ich mit meinem (2012) MBA erreicht habe. Denken Sie daran, dass es später nicht aktualisiert werden kann. Zumindest mit meinem MBA konnte ich eine 256 GB SD-Karte einlegen.
512 GB sind es wahrscheinlich nicht so sehr für die Geschwindigkeit wert, sondern für die Platz- / Zukunftssicherheit. Aber du wirst jetzt deine Nutzung besser als ich!
achtzehn
- 14. Juni 2010
- uns
- 17.11.2020
Herrpod sagte: Es ist viel billiger, ein externes SSD-Laufwerk hinzuzufügen, als Apple 200 Dollar für zusätzliche mickrige 256 GB Speicher zu geben. Ein 1-TB-SSD-USB-C-Laufwerk ist 129.... und es ist ein unangenehmer Schmerz für alle Dinge, auf die Sie regelmäßig zugreifen, während Sie nicht an Ihrem Schreibtisch sind.
Dann kommt es darauf an, welchen Preis man für Bequemlichkeit zu zahlen bereit ist.
Herrpod
zu
- 29. Mai 2019
- 17.11.2020
deeddawg sagte: ... und es ist ein unangenehmer Schmerz für alle Dinge, auf die Sie regelmäßig zugreifen, während Sie nicht an Ihrem Schreibtisch sind.Ein Wechseldatenträger ist praktisch. Ich kann meinen buchstäblich auf jedem Mac verwenden, den ich besitze (oder nicht besitze). Das ist weitaus bequemer, als zu viel für Speicherplatz zu bezahlen, der auf nur einen Mac beschränkt ist. h
Dann kommt es darauf an, welchen Preis man für Bequemlichkeit zu zahlen bereit ist.
Harrisonjr98
- 15. Dez. 2019
- 17.11.2020
Herrpod sagte: Ein Wechseldatenträger ist praktisch. Ich kann meinen buchstäblich auf jedem Mac verwenden, den ich besitze (oder nicht besitze). Das ist weitaus bequemer, als zu viel für Speicherplatz zu bezahlen, der auf nur einen Mac beschränkt ist.Wirklich verschiedene Striche für verschiedene Leute. Als externe SSDs billig genug wurden, habe ich meinen Workflow auf einen fast vollständig extern basierenden Workflow umgestellt und habe nicht zurückgeschaut. Macht auch den Computerwechsel (wie ich es oft tue) viel einfacher. Für manche Leute wird der interne Speicher jedoch viel bequemer sein - insbesondere wenn es sich um eine Maschine handelt, die nur über zwei Ports verfügt.
Herrpod
zu
- 29. Mai 2019
- 17.11.2020
Harrisonjr98 sagte: Wirklich verschiedene Striche für verschiedene Leute. Als externe SSDs billig genug wurden, habe ich meinen Workflow auf einen fast vollständig extern basierenden Workflow umgestellt und habe nicht zurückgeschaut. Macht auch den Computerwechsel (wie ich es oft tue) viel einfacher. Für manche Leute wird der interne Speicher jedoch viel bequemer sein - insbesondere wenn es sich um eine Maschine handelt, die nur über zwei Ports verfügt.Wäre dann die Cloud-Speicheroption von Apple in diesem Fall nicht besser? Auch immer noch billiger als 500+ Dollar, um bis zu 1 TB internen Speicher zu erhöhen.
imdog
- 20.06.2017
- Disneyland
- 17.11.2020
Für die Speicherung habe ich mich für das entschieden, was ich für den jeweiligen Sweet Spot halte: iPhone 12 mini 128 GB, iPad Pro 256 GB und M1 Mac mini 1 TB. D
achtzehn
- 14. Juni 2010
- uns
- 17.11.2020
harrisonjr98 sagte: Für manche Leute wird der interne Speicher jedoch einfach viel bequemer sein - insbesondere wenn es sich um eine Maschine handelt, die nur über zwei Ports verfügt.Es hat auch viel damit zu tun, wo Sie das System verwenden.
Äußerlichkeiten sind keine große Sache, wenn man an einem Tisch oder Schreibtisch sitzt. Sie werden viel weniger bequem, wenn Sie viel Zeit damit verbringen, mit dem Laptop zu arbeiten, der tatsächlich auf Ihrem Schoß in einem Flughafen/Flugzeug/Bus/Taxi/usw. sitzt. Reaktionen:calstanford C
Auflauf
- 4. Juni 2020
- 18.11.2020
Ich neige dazu zu denken, dass ein Mini mit 256 GB an einer externen SSD sinnvoller wäre, als Apples horrende Preise für Speicher zu zahlen.
achtzehn
- 14. Juni 2010
- uns
- 18.11.2020
Cassandle sagte: Vermutlich ist der Kompromiss (zwischen Speicher und Portabilität) für jemanden, der einen Mac Mini bekommt, anders.Es stimmt, es gibt mehr Flexibilität mit einem weitgehend stationären Computer.
Ich neige dazu zu denken, dass ein Mini mit 256 GB an einer externen SSD sinnvoller wäre, als Apples horrende Preise für Speicher zu zahlen.
Bedenken Sie jedoch, was Sie tun und wie schnell Sie auf diese Daten zugreifen müssen. Externe SSDs, die sich der Geschwindigkeit der internen SSD annähern, werden teuer... Langsamere Geschwindigkeiten sind natürlich günstiger.
OWC Express 4M2
Vier M.2-SSD-Schächte mit purem Adrenalin induzieren Thunderbolt 3-Leistung. esshop.macsales.com ZUKPOM
- 23. Oktober 2010
- 18.11.2020
Silentsim sagte: Irgendeine Leistungssteigerung bei den verwendeten 512 SSDs?Die 512-GB-SSD hat Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von etwa 2900-3100 MB/s auf meinem MacBook Air.
Ich diskutiere zwischen dem Air im Basismodell + 16 GB RAM oder dem 512er Modell mit 16 GB RAM. Der Preisunterschied beträgt jedoch fast 400 CAD.
lucas3d
- 7. Juli 2012
- Montreal Kanada
- 18.11.2020
KPOM sagte: Die 512 GB SSD hat Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von etwa 2900-3100 MB/s auf meinem MacBook Air.Gut zu wissen, dass die 512 GB SSD 'fast' die Geschwindigkeit der 2 TB erreicht! P
pshufd
- 24.10.2013
- New Hampshire
- 18.11.2020
MK500
Mitwirkender
- 28. August 2009
- 18.11.2020
Silentsim sagte: Irgendeine Leistungssteigerung bei den verwendeten 512 SSDs?Sie erhalten auch einen GPU-Kern weniger beim 256- gegenüber dem 512-GB-Modell. Ich vermute, dass die 7 GPU-Kern-M1-Chips durch Binning gefunden wurden (M1s, die bei einer Prüfung fehlgeschlagen sind, hatten einen deaktivierten GPU-Kern). Möglicherweise versagten sie unter thermischer Belastung, aber nicht, wenn ein GPU-Kern deaktiviert wurde, wodurch die Temperatur reduziert wurde.
Ich diskutiere zwischen dem Air im Basismodell + 16 GB RAM oder dem 512er Modell mit 16 GB RAM. Der Preisunterschied beträgt jedoch fast 400 CAD.
Beliebte Beiträge