Sonstiges

Otterbox-Verteidiger oder Griffin-Überlebender?

Azzy

Originalplakat
23. Juni 2010
London, England.
  • 13. Mai 2012
Nach meinem kleinen 'Vorfall' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) werde ich einen der beiden oben genannten Fälle bekommen, also habe ich mich gefragt, ob jemand Meinungen / Erfahrungen damit hat?

Ich hatte einen Defender für mein iPad 1 und war sehr zufrieden damit, bin aber jetzt gespannt auf den Survivor.

Danke schön. h

Haesslich

11. April 2012


  • 13. Mai 2012
Azzin sagte: Nach meinem kleinen 'Vorfall' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) werde ich einen der beiden oben genannten Fälle bekommen, also habe ich mich gefragt, ob jemand Meinungen / Erfahrungen damit hat ?

Ich hatte einen Defender für mein iPad 1 und war sehr zufrieden damit, bin aber jetzt gespannt auf den Survivor.

Danke schön. Zum erweitern klicken...

Beides persönlich gesehen. Die Survivor-Schale knarrt ein wenig, wenn sie an einer Seite gehalten wird oder das iPad auf eine Kante drückt, aber das Gummi ist dicker als beim neuen Defender und in den Ecken und Griffbereichen wird noch mehr Gummi hinzugefügt. Dies geht auf Kosten der Portabilität und ohne harten Bildschirmschutz.

Der neue Defender ist viel dünner als die iPad 1-Version - er ist etwa 4-5 mm dünner. Der Rahmen schmiegt sich gut um das iPad, liegt also gut in der Hand, ohne so sperrig zu sein wie beim Survivor, und es ist ein dichter und weniger poröser Gummi, der nicht viel Fusseln aufnimmt. Mit dem harten Protektor an Ort und Stelle. Es fühlt sich sehr robust an... aber ich weiß nicht, was sturzsicherer ist, da die Kunststoffschale des Survivor beim Aufprall möglicherweise auseinanderfliegt, aber es hat mehr Gummi in den Aufprallzonen, das dies ausgleichen könnte. der Gummi des Defender kann hilfreicher sein als der des Survivor, aber an den Ecken und Kanten ist weniger davon im Vergleich zum Survivor.

Bei der Portabilität gewinnt der Defender. Für zusätzlichen Port-/Öffnungsschutz ist der Survivor genau das Richtige. m

mikroverdrahtet

28.04.2010
  • 13. Mai 2012
Ich habe beide ausprobiert und mochte beide aus unterschiedlichen Gründen. der Überlebende war am besten, wenn es darum ging, die Tasten und insbesondere den Home-Button zu drücken. Der Home-Button an der Otterbox ist wirklich schwer zu drücken und die Frau mit den Fingernägeln und die Kinder konnten ihn nicht drücken. Der Sichtständer und die Frontabdeckung der Otterbox waren fantastisch und der Überlebensständer ist Müll. Beide Hüllen mit integriertem Displayschutz ließen den neuen iPad-Bildschirm pixelig und körnig aussehen... also kaufte ich beide Hüllen und kehrte Applecare+ zurück und benutzte wieder einen Belkin-Schnappschutz und ein Apple Smart Cover.

Azzy

Originalplakat
23. Juni 2010
London, England.
  • 14. Mai 2012
Vielen Dank.

Ich nehme an, dass beide mit einer eigenen Displayschutzfolie geliefert werden, aber ist es möglich, diese zu entfernen und Ihre eigene zu verwenden, da ich viel lieber einen MediaDevil verwenden würde?

Danke schön.

scdad

18. April 2012
  • 14. Mai 2012
Meiner Meinung nach ist der Seidio Active eine bessere Option als die beiden von Ihnen erwähnten Fälle. Schutz, Stil, Benutzerfreundlichkeit.

Azzy

Originalplakat
23. Juni 2010
London, England.
  • 14. Mai 2012
scdad sagte: Meiner Meinung nach ist der Seidio Active eine bessere Option als die beiden von Ihnen erwähnten Fälle. Schutz, Stil, Benutzerfreundlichkeit. Zum erweitern klicken...

Ich werde es jetzt überprüfen, danke.

h1r0ll3r

28. Dezember 2009
Maryland
  • 14. Mai 2012
Ich würde auch mit dem Seidio fahren. Bietet genauso viel Schutz und sieht etwas vernünftiger aus als die anderen beiden.

Beide kommen mit ihren eigenen eingebauten beschissenen Displayschutzfolien. Nicht wenige Leute stanzen einfach die Displayschutzfolie aus und tragen entweder eine Schutzfolie von Drittanbietern auf oder kleben einfach nackt damit. Wenn Sie die integrierte Displayschutzfolie herausziehen, müssen Sie auch die Klebereste entfernen, die die Displayschutzfolie an Ort und Stelle halten.

Azzy

Originalplakat
23. Juni 2010
London, England.
  • 14. Mai 2012
h1r0ll3r sagte: Ich würde auch mit dem Seidio gehen. Bietet genauso viel Schutz und sieht etwas vernünftiger aus als die anderen beiden.

Beide kommen mit ihren eigenen eingebauten beschissenen Displayschutzfolien. Nicht wenige Leute stanzen einfach die Displayschutzfolie aus und tragen entweder eine Schutzfolie von Drittanbietern auf oder kleben einfach nackt damit. Wenn Sie die integrierte Displayschutzfolie herausziehen, müssen Sie auch die Klebereste entfernen, die die Displayschutzfolie an Ort und Stelle halten. Zum erweitern klicken...

Ich versuche gerade, einen britischen Fachhändler zu finden, danke. x

xraytech

24.04.2010
  • 14. Mai 2012
Azzin sagte: Nach meinem kleinen 'Vorfall' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) werde ich einen der beiden oben genannten Fälle bekommen, also habe ich mich gefragt, ob jemand Meinungen / Erfahrungen damit hat ?

Ich hatte einen Defender für mein iPad 1 und war sehr zufrieden damit, bin aber jetzt gespannt auf den Survivor.

Danke schön. Zum erweitern klicken...

Ich habe beides und ich mag Defender über den Survivor.

Azzy

Originalplakat
23. Juni 2010
London, England.
  • 14. Mai 2012
xraytech sagte: Ich habe beides und ich mag Defender gegenüber dem Überlebenden. Zum erweitern klicken...

Ich habe alle Bewertungen gelesen und mir jetzt unzählige Videos zu allen 3 angesehen und ich denke, es ist ein weiterer Defender für mich.

apple4kim

12. April 2012
wilder, wilder Westen
  • 15. Mai 2012
Ich habe die Otterbox nie ausprobiert, aber Griffin Survivor ist sehr hart. Es ist mir etwas zu hart. ZU

anthrovisuell

27. Mai 2008
  • 16. Mai 2012
scdad sagte: Meiner Meinung nach ist der Seidio Active eine bessere Option als die beiden von Ihnen erwähnten Fälle. Schutz, Stil, Benutzerfreundlichkeit. Zum erweitern klicken...

Vielleicht muss ich mir den Seidio selbst ansehen, da ich mit einem Otterbox Defender angefangen habe, aber etwas Leichteres wollte. Laut ihrer Website sind es 3,5 oz, was mir verrückt vorkommt (der Defender wiegt etwa 1 Pfund, glaube ich). Ich muss mir die Rückgabebedingungen ansehen, falls mir der Fall nicht gefällt.

warmer Hoodie

16.09.2011
  • 16. Mai 2012
Ich habe den Defender und jetzt gibt es ihn auch in mehreren Farben. Ich mag die Sicherheit, die es bietet, aber wenn ich nicht in einer Branche wäre, in der ich draußen arbeite, würde ich nur ein intelligentes Cover und nur ein Backcover betreiben.

Azzy

Originalplakat
23. Juni 2010
London, England.
  • 18. Mai 2012
**Aktualisieren**

Mein Otterbox Defender ist gerade aufgetaucht.....

warmer Hoodie

16.09.2011
  • 18. Mai 2012
Und?????

Azzy

Originalplakat
23. Juni 2010
London, England.
  • 18. Mai 2012
Toasty Hoodie sagte: Und????? Zum erweitern klicken...

Ich mag das.!

Es fühlt sich auch etwas dünner und leichter an als mein iPad 1.

Ich habe den 'Displayschutz' sofort herausgerissen, da ich einen durchsichtigen MediaDevil-Schutz auf dem Weg habe.

Es ist das, was ich erwartet hatte (basierend auf dem, das ich vorher hatte), also bin ich ein glückliches Häschen.

Azzy

Originalplakat
23. Juni 2010
London, England.
  • 19. Mai 2012
Nur ein kurzes Update nach einem Tag oder so ...

Mir ist gerade aufgefallen, dass der 'Ständer', der auch als Bildschirmabdeckung dient, Magnete hat und das iPad beim Aufsetzen / Abnehmen in den Ruhezustand versetzt / aufweckt, also ist das ein Bonus.

Die einzige andere Sache ist, dass der Home-Button ziemlich steif ist und einen festen Druck benötigt, aber ich hoffe, dass das mit der Zeit weicher wird. h

Haesslich

11. April 2012
  • 19. Mai 2012
Azzin sagte: Nur ein kurzes Update nach einem Tag oder so ...

Mir ist gerade aufgefallen, dass der 'Ständer', der auch als Bildschirmabdeckung dient, Magnete hat und das iPad beim Aufsetzen / Abnehmen in den Ruhezustand versetzt / aufweckt, also ist das ein Bonus.

Die einzige andere Sache ist, dass der Home-Button ziemlich steif ist und einen festen Druck benötigt, aber ich hoffe, dass das mit der Zeit weicher wird. Zum erweitern klicken...

Die neue Version hat Smart Cover-Funktionalität, ja - das war die große Veränderung jenseits des Blenden- und Screj-Schutzes Es ist ein schöner Kompromiss zwischen Smart Cover-Nutzung und Schutz. Diese Home-Taste ist weniger steif als die iPad 2-Version ... aber ich würde vorschlagen, stattdessen die Gesten zu verwenden.

Toby Ziegler

28.04.2011
Gallifrey
  • 21. Mai 2012
Ich habe den Griffin Survivor für mein iPad und iPhone immer den Otterbox Defender-Hüllen vorgezogen. Harter Bildschirmschutz ist für mich kein Muss, aber etwas zum Schutz vor Stürzen, Staub und kleineren Spritzern ist ein Muss. Otterbox hat zu viele Löcher, als dass ich es bequem verwenden könnte. B

bhags8

18. April 2012
  • 25. Mai 2012
Ich habe mir beide angeschaut und bin bei einer Gumdrop Drop Tech Military Edition gelandet und es ist meine Lieblingshülle aller Zeiten.

Versteckter Welpe

31. Dezember 2011
  • 30. Mai 2012
[/FARBE]
Haesslich sagte: Die neue Version hat Smart Cover-Funktionalität, ja - das war die große Veränderung jenseits des Blenden- und Screj-Schutzes Es ist ein schöner Kompromiss zwischen Smart Cover-Nutzung und Schutz. Diese Home-Taste ist weniger steif als die iPad 2-Version ... aber ich würde vorschlagen, stattdessen die Gesten zu verwenden. Zum erweitern klicken...

Ich ging mit dem neuen Verteidiger über den Überlebenden, da mir der Ständer für den Überlebenden nicht gefiel, nur ein Winkel und mir im Vergleich zum Fall fadenscheinig erscheint. Als wäre es ein nachträglicher Gedanke. Den Homebutton finde ich auch sehr schwergängig. Was meinst du mit 'die Gesten verwenden'?

Versteckter Welpe ZU

anthrovisuell

27. Mai 2008
  • 30. Mai 2012
HiddenPuppy sagte: [/COLOR]

Was meinst du mit 'die Gesten verwenden'?

Versteckter Welpe Zum erweitern klicken...

Ich vermute, sie beziehen sich auf die Verwendung von Multi-Touch-Gesten (4-Finger-Ziehen, um zum Startbildschirm zu gelangen, 4-Finger-Wischen, um Multitasking zu öffnen) für Funktionen, die von der Home-Taste abgedeckt werden.

So gehe ich meistens vor, aber manchmal wird die 4-Finger-Prise nicht registriert.

Versteckter Welpe

31. Dezember 2011
  • 30. Mai 2012
anthrovisual sagte: Ich vermute, sie beziehen sich auf die Verwendung von Multi-Touch-Gesten (4-Finger-Ziehen, um zum Startbildschirm zu gelangen, 4-Finger-Wischen, um Multitasking zu öffnen) für Funktionen, die von der Home-Taste abgedeckt werden.

So gehe ich meistens vor, aber manchmal wird die 4-Finger-Prise nicht registriert. Zum erweitern klicken...

Okay danke für die Info. Ich bleibe beim Home-Button, sicherer für meine dicken Finger.

Versteckter Welpe h

Haesslich

11. April 2012
  • 1. Juni 2012
HiddenPuppy sagte: [/COLOR]

Ich ging mit dem neuen Verteidiger über den Überlebenden, da mir der Ständer für den Überlebenden nicht gefiel, nur ein Winkel und mir im Vergleich zum Fall fadenscheinig erscheint. Als wäre es ein nachträglicher Gedanke. Den Homebutton finde ich auch sehr schwergängig. Was meinst du mit 'die Gesten verwenden'?

Versteckter Welpe Zum erweitern klicken...

Ich spreche von Gesten wie Vier-Finger-Swipe, Pinch-to-Close, Programmwechsel... da der Home-Button selbst in dieser Überarbeitung des Gehäuses VIEL zu steif ist. Der für das iPad 2 war jedoch noch steifer.

Versteckter Welpe

31. Dezember 2011
  • 2. Juni 2012
Haesslich sagte: Ich spreche von Gesten wie Vier-Finger-Swipe, Pinch-to-Close, Programmwechsel... da der Home-Button selbst in dieser Überarbeitung des Gehäuses VIEL zu steif ist. Der für das iPad 2 war jedoch noch steifer. Zum erweitern klicken...

OK, danke, habe die noch nie ausprobiert, muss vielleicht etwas recherchieren und sehen, was jeder tut, und sie ausprobieren.

Ich wünsche ihnen einen wunderbaren Tag,
Versteckter Welpe
  • 1
  • 2
  • 3
Nächste

Gehe zu Seite

gehenNächste Zuletzt