Foren

Neue Macbook-Ghosting-Probleme

Zurück
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Nächste Zuerst Zurück

Gehe zu Seite

gehenNächste Zuletzt h

HackMacDaddy

17. Dez. 2019
Nicht bekannt
  • 26. Okt 2021
'Ghostgate' haha ​​lass das Dumme beginnen n

NdTonks

25. Okt. 2021


  • 26. Okt 2021
HackMacDaddy sagte: 'Ghostgate' haha ​​lass das Dumme beginnen
Ist es dumm? Aus den Videos, die ich gesehen habe, ist es ein ziemlich dramatischer Effekt, mit dem man für einige Nutzer 3-5-7 Jahre leben kann. Ich frage mich, ob die Softwarekorrektur mit der Werbeaktion dies ein wenig reduzieren könnte D

Geschwindigkeit

20. Oktober 2008
  • 26. Okt 2021
Delarock sagte: Haben Sie ein iPad Pro oder ein anderes Gerät mit Pro Motion oder es ist Ihr erstes Gerät mit dieser Funktion. Etwas, wie es scheint, ist die Wahrnehmung von 120 Hz sehr subjektiv.
Ich habe das iPhone 13 Pro mit Promotion und dann im Laufe der Jahre viele 144-Hz- und 160-Hz-PC-Monitore. Der iPhone-Bildschirm ist im Vergleich zum Mini-LED-Display butterweich. Es ist schon eine Weile her, dass ich ein iPad Pro benutzt habe, daher kann ich nicht sagen, ob dies noch schlimmer ist oder nicht. Aber ja, objektiv betrachtet fühlt sich dieses Display nicht annähernd an 120 Hz an, wenn Sie beispielsweise auf einer Webseite nach oben und unten scrollen.

jmho

11. Juni 2021
  • 26. Okt 2021
Ich habe alle Pro Motion-Geräte von Apple (Phone 13 Pro, iPad Pro und das neue MacBook) und ein Pro Display XDR. Ich habe auch einen Gaming-PC mit einem 144-Hz-Bildschirm verwendet.

Ich hatte Bedenken, dass sich das Pro Display XDR durch diesen Bildschirm verzögert anfühlen würde, aber es ist fast unmöglich, den Unterschied zu erkennen. Es hat definitiv nicht das gleiche bissige Gefühl wie das iPad Pro und ist auch bei weitem nicht so reaktionsschnell wie ein PC-Gaming-Bildschirm.

Allerdings habe ich gerade einen HDR-Film Seite an Seite mit dem neuen MacBook Pro-Bildschirm im Vergleich zum Pro Display XDR gesehen und der neue MacBook-Bildschirm bläst das Pro Display XDR so weit weg, dass ich fast überlege, das XDR zu verkaufen. :V
Reaktionen:SilverWalker, PeterJP und Macintosh IIcx B

Bobcomer

18. Mai 2015
  • 26. Okt 2021
Das sieht so aus, als ob die Pixel-Persistenz WIRKLICH hoch ist. Ich frage mich, warum sie das getan haben, außer vielleicht, dass es dem Pro Motion ermöglicht, den Bildschirm WEG niedrig zu takten und den Text zwischen den Schreibvorgängen nicht verblassen zu lassen.

Ich erinnere mich, dass ich vor langer Zeit einen Monitor mit hoher Persistenz kaufen musste, als ich einen Amiga benutzte. (Dual Sync war damals wirklich teuer und Mono-Monitore mit hoher Persistenz waren billig.) D

Geschwindigkeit

20. Oktober 2008
  • 26. Okt 2021
Bobcomer sagte: Das sieht so aus, als ob die Pixel-Persistenz WIRKLICH hoch ist. Ich frage mich, warum sie das getan haben, außer vielleicht, dass es dem Pro Motion ermöglicht, den Bildschirm WEG niedrig zu takten und den Text zwischen den Schreibvorgängen nicht verblassen zu lassen.

Ich erinnere mich, dass ich vor langer Zeit einen Monitor mit hoher Persistenz kaufen musste, als ich einen Amiga benutzte. (Dual Sync war damals wirklich teuer und Mono-Monitore mit hoher Persistenz waren billig.)
Ich denke, in diesem Fall könnten sie einfach alle 12 ms mehrmals in den Pixel schreiben, bis sich der Pixel ändert, nein? B

Bobcomer

18. Mai 2015
  • 26. Okt 2021
drvelocity sagte: Ich denke, in diesem Fall könnten sie einfach alle 12 ms mehrmals in den Pixel schreiben, bis sich der Pixel nicht ändert?
Nicht, wenn das Display WIRKLICH niedrig getaktet ist. Aber hohe persistente Pixel würden die Dinge auch verkomplizieren, wenn es hoch getaktet ist, also sage ich nicht, dass ich etwas sicher weiß! Es sieht einfach so aus, wie ich es erwarten würde, wenn die Pixelpersistenz hoch und die Bildschirmaktualisierung langsam wäre.

Wie auch immer, ich wette, es ist diesmal ein Fehler und aus irgendeinem Grund wird die Anzeige sehr niedrig getaktet, wenn Sie eine Terminalsitzung verwenden.

Ich habe keine bestellt, kann also nicht damit spielen, aber gibt es eine Möglichkeit, die Werbung auszuschalten? Wenn ja, sollte es jemand versuchen und dann wieder einen solchen Text anzeigen. Wenn es ein Fehler ist, würde ich erwarten, dass es normal aussieht, wenn es gleich aussieht, möchte ich die vollständigen Spezifikationen des Bildschirms sehen!
Reaktionen:SilverWalker D

Geschwindigkeit

20. Oktober 2008
  • 26. Okt 2021
Bobcomer sagte: Nicht, wenn das Display WIRKLICH niedrig getaktet ist. Aber hohe persistente Pixel würden die Dinge auch verkomplizieren, wenn es hoch getaktet ist, also sage ich nicht, dass ich etwas sicher weiß! Es sieht einfach so aus, wie ich es erwarten würde, wenn die Pixelpersistenz hoch und die Bildschirmaktualisierung langsam wäre.

Wie auch immer, ich wette, es ist diesmal ein Fehler und aus irgendeinem Grund wird die Anzeige sehr niedrig getaktet, wenn Sie eine Terminalsitzung verwenden.

Ich habe keine bestellt, kann also nicht damit spielen, aber gibt es eine Möglichkeit, die Werbung auszuschalten? Wenn ja, sollte es jemand versuchen und dann wieder einen solchen Text anzeigen. Wenn es ein Fehler ist, würde ich erwarten, dass es normal aussieht, wenn es gleich aussieht, möchte ich die vollständigen Spezifikationen des Bildschirms sehen!
Ich meine, wenn Sie eine Anzeige mit niedriger Persistenz und einer hohen Bildwiederholfrequenz haben, werden Sie nie wirklich ein Problem damit haben, eine Anzeige mit hoher Persistenz zu simulieren, indem Sie einfach wiederholt mit sehr niedrigen Bildwiederholraten in das Pixel schreiben. In Bezug auf Ihren vorherigen Beitrag gibt es also keinen Grund für Apple, jemals absichtlich ein Display mit hoher Persistenz in einen Computer zu integrieren, um niedrige Bildwiederholraten zu ermöglichen. B

Bobcomer

18. Mai 2015
  • 26. Okt 2021
drvelocity sagte: Ich meine, wenn Sie eine Anzeige mit niedriger Persistenz und einer hohen Bildwiederholfrequenz haben, werden Sie nie wirklich ein Problem damit haben, eine Anzeige mit hoher Persistenz zu simulieren, indem Sie einfach wiederholt mit sehr niedrigen Bildwiederholraten in das Pixel schreiben. In Bezug auf Ihren vorherigen Beitrag gibt es also keinen Grund für Apple, jemals absichtlich ein Display mit hoher Persistenz in einen Computer zu integrieren, um niedrige Bildwiederholraten zu ermöglichen.
Was Sie sagen, funktioniert nicht, wenn das Display niedrig getaktet ist (Refresh). Dies ist ein Teil davon, wie Sie auf einem iPhone immer im Display angezeigt werden, ohne die Akkulaufzeit massiv zu verbrauchen. Es funktioniert jedoch, wenn Sie das Display die ganze Zeit hoch takten!
Reaktionen:Geschwindigkeit

Wando64

11. Juli 2013
  • 26. Okt 2021
Alle Videos, bei denen die Geisterbilder wirklich schlecht aussehen, sind in Zeitlupe aufgenommen.
Versuchen Sie es mit jedem Laptop, den Sie jetzt haben. Wenn Sie es in Zeitlupe aufnehmen, werden Sie Geisterbilder bekommen, aber Sie bemerken es kaum, wenn Sie es mit eigenen Augen betrachten.
Reaktionen:HylianKnight und Risingsun B

Bobcomer

18. Mai 2015
  • 26. Okt 2021
Wando64 sagte: Alle Videos, bei denen das Ghosting wirklich schlecht aussieht, wurden in Zeitlupe aufgenommen.
Versuchen Sie es mit jedem Laptop, den Sie jetzt haben. Wenn Sie es in Zeitlupe aufnehmen, werden Sie Geisterbilder bekommen, aber Sie bemerken es kaum, wenn Sie es mit eigenen Augen betrachten.
Ich habe nicht bemerkt, dass die Videos langsam sind, und stimme zu, das ist nur nach Ghosting gefragt!

jonnysods

20. September 2006
Hin und zurück
  • 26. Okt 2021
Kann es auch auffälliger sein, weil es sich um eine Videoaufnahme eines Mac-Bildschirms handelt? Würde dies die Frameraten beeinträchtigen, sodass Sie dies in einer Aufnahme bemerken, anstatt es persönlich zu sehen?

Nicht verteidigen, nur fragen. UND

Du bist nicht ich

23.09.2021
  • 26. Okt 2021
Nur ein Gedanke, mit welcher Bildrate werden die Kameras aufgezeichnet? Ich würde vermuten, dass es 30 Bilder oder höchstens 60 Bilder pro Sekunde sind. J

JoCouton

26. Okt 2021
  • 26. Okt 2021
Es wäre toll, wenn jemand einen Vergleich mit dem 2019er 16 Zoll machen könnte. Das Geisterbild auf diesem Display hat mich sehr gestört und war einer der Gründe, warum ich es nicht behalten habe. Ich hatte gehofft, dass diese neuen Modelle besser sind...
Reaktionen:SilverWalker h

Himbeerschädel

1. Februar 2020
  • 26. Okt 2021
JoCouton sagte: Es wäre toll, wenn jemand einen Vergleich mit dem 2019er 16 Zoll machen könnte. Das Geisterbild auf diesem Display hat mich sehr gestört und war einer der Gründe, warum ich es nicht behalten habe. Ich hatte gehofft, dass diese neuen Modelle besser sind...
Mache ich morgen wenn ich den neuen bekomme.

jmho

11. Juni 2021
  • 26. Okt 2021
Etwas unwissenschaftlicher Test zum Aufnehmen von Zeitlupenvideos von meinem iPhone:


Dies ist das 2021 iPad Pro 11', es ist das reaktionsschnellste und reibungsloseste Gefühl von allen.

Medienelement anzeigen '>

Dies ist das 2020 M1 MacBook Air. Das Ghosting ist ziemlich ausgeprägt, aber mit 60 Hz fühlt es sich nicht so schlimm an.

Medienelement anzeigen '>

Dies ist das 16' MacBook Pro 2021. Äh, es ist ziemlich schlimm....

Medienelement anzeigen '>

Trotzdem denke ich, dass es ein sehr schöner Bildschirm ist, und es stört mich nicht so sehr oder sieht irgendwo so schlimm aus, wenn man es mit echter Geschwindigkeit und nicht auf 240 fps verlangsamt, aber es ist definitiv enttäuschend im Vergleich zum iPad Pro.
Reaktionen:OSX15 UND

ElfinHilon

18. Mai 2012
  • 26. Okt 2021
jmho sagte: Hier ist der UFO-Test, der bei 118 Hz in Firefox* auf dem 16' läuft. (aus irgendeinem Grund konnte es keine stabilen 120 Hz erreichen)

Anhang ansehen 1879705

*Safari führt den UFO-Test nicht mit mehr als 60 durch, aber ich denke immer noch, dass Safari-Scrollen 120 beträgt.
Könntest du den Test in Chrom versuchen? Deine obigen Bilder machen mir wirklich Sorgen. n

Newfiejudd

8. Juli 2010
  • 26. Okt 2021

Sie können sich dieses Video ansehen und vielleicht ist es die Kameraaufnahme, aber die Pixelaktualisierung sieht wirklich langsam aus.

Prabas

14.09.2010
Europa
  • 26. Okt 2021
Delarock sagte: Haben Sie ein iPad Pro oder ein anderes Gerät mit Pro Motion oder es ist Ihr erstes Gerät mit dieser Funktion. Etwas, wie es scheint, ist die Wahrnehmung von 120 Hz sehr subjektiv.
Ich habe iPad Pro 11 und 13 Pro, der Bildschirm des iPad ist im Vergleich zum iPhone Müll. iPads und Macs haben etwa 28-50 ms Reaktionszeiten, obwohl sie mindestens 10 ms betragen sollten. 13 Pro hingegen ist perfekt.

Ich habe diesen MBP nicht, aber nachdem ich das Video von AnandTech gesehen hatte, fühlte es sich sofort wie der Bildschirm von iPad Pro an. Sie sind langsam. Ich hätte es zurückgegeben, wenn ich einen Mac mit einem so langsamen Bildschirm gekauft hätte.

jmho

11. Juni 2021
  • 26. Okt 2021
ElfinHilon sagte: Könnten Sie den Test in Chrom versuchen? Deine obigen Bilder machen mir wirklich Sorgen.
Medienelement anzeigen '>
Reaktionen:OSX15 Zurück
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Nächste Zuerst Zurück

Gehe zu Seite

gehenNächste Zuletzt
Datenschutz-Bestimmungen wie man Apple-News Wie Man Sonstiges
Apple hat kein Interesse am Kauf des fehlgeschlagenen Kurzform-Videostreaming-Dienstes Quibi
Best Buy eröffnet standortweiten Verkauf mit Rekordtiefpreisen für M3 MacBook Air, iPad und vieles mehr
Beliebte Beiträge

Beliebte Beiträge

Apple-News
Verizon senkt die Reparaturgebühr für zerbrochene Bildschirme auf 29 USD für Kunden, die bei Total Mobile Protection registriert sind
Apple-News
Blizzards kommendes Spiel 'Overwatch' wird nicht für OS X erscheinen
Apple-News
Apple spendet Geld zur Unterstützung der Brandbekämpfungsmaßnahmen in Australien
Apple-News
Apple plant, die Notch des MacBook Pro mit Tapeten in Marketingbildern zu verdecken
Foren
Automatische Anmeldung funktioniert nicht?
Apple-News
Apple Pay kommt ab heute zu Kanadas Banken, beginnend mit RBC und CIBC