Foren

MacBook Pro Intel Iris Plus 640 (nTB) versus 650 (TB) ...

Zurück
  • 1
  • 2
Zuerst Zurück

Gehe zu Seite

gehen m

magbarn

25. Oktober 2008
  • 11. Juni 2017
DarkSel sagte: Die Iris Pro 5200 ist der HD 630 bei weitem überlegen, gerade weil die 630 aufgrund des Mangels an eDRAM nach Bandbreite hungert.

Quelle: http://gpu.userbenchmark.com/Compar...Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724

Ich tippe gerade auf einem 2015er MBP 15, den ich verwendet habe, um einen 2016 TB MBP 15 zu ersetzen, den ich letztes Jahr 2 Monate lang hatte und den ich wegen eines schlechten Akkus und einer beschissenen Tastatur zurückgegeben habe. Mein 2015er (mit Iris Pro igpu und m370x) ist definitiv flüssiger, wenn ich die iGPU im Vergleich zu der 2016er Maschine verwende, die ich zurückgegeben habe, aber die 460/560 bläst den veralteten m370x weg, wenn Sie die dGPU verwenden. Mit anderen Worten, Apple hätte nicht sparen und die Iris Pro-Version von skylake/kabylake mit den TB MBP 15 verwenden sollen, um die höhere Leistung im Akkubetrieb zu erhalten. Ich verwende sogar einen 'Hack', um igpu beim Ausführen von Bootcamp zu erzwingen, spart in Windows 10 über 2 Stunden an Akkulaufzeit anstelle des standardmäßigen m370x, den Bootcamp normalerweise zwingt.

Viele der Verteidiger von Apples Entscheidung, Haswell in der rMBP 15-Aktualisierung von 2015 weiter zu verwenden, sollten die leistungsstärkere Iris Pro beibehalten, die in den Skylake-Chips, die 2015 herauskamen, nicht verfügbar war. Offensichtlich war Apple nicht so daran interessiert behalte doch die Iris Pro und steckt nun eine minderwertige iGPU in die 15er von 2016/2017...

fokmik

Ausgesetzt
28.10.2016


VERWENDET
  • 12. Juni 2017
Hrodriguez77 sagte: Glauben Sie, dass dies zu verzögerten Animationen in der Benutzeroberfläche führen könnte?
Seit macOS High Sierra wird es keine verzögerte Benutzeroberfläche mehr geben. Das haben sie schon bei der Veranstaltung gesagt D

DarkSel

22. Dezember 2012
  • 12. Juni 2017
Herr Guder sagte: Können Sie diesen Link näher erläutern? Ich sehe, dass der 5200 viele grüne Balken und + Zahlen anzeigt, aber ich verstehe den Vergleich nicht wirklich.

Der 630er hat kein eDRAM, der 5200er schon... Bedeutet das in Bezug auf die integrierte Grafik also nur, dass der 15' MBP von 2015 schneller wäre als der 630 im 2017er 15' MBP?

Ja, der 2015er wird in Bezug auf die integrierte Grafik schneller sein als der 2016. m

HerrGuder

30.11.2012
  • 12. Juni 2017
fokmik sagte: Seit macOS High Sierra wird es keine verzögerte Benutzeroberfläche mehr geben. Das haben sie schon bei der Veranstaltung gesagt
High Sierra war das einzige Ereignis, mit dem niemand wirklich gerechnet hatte. Die Art und Weise, wie sie präsentiert wurde, ließ den Anschein erwecken, dass die Safari, die wir jetzt verwenden, einfach veraltet und langsam ist, verglichen mit dem, wie sie auf High Sierra laufen wird, insbesondere in Bezug auf Online-Videos usw.

Das einzige Problem ist, dass Google oder seine Konkurrenten bereits etwas im Wettbewerb haben, wenn Apple es veröffentlicht. Apple hätte High Sierra vor einem Jahr als Platzhirsch herausbringen sollen. m

HerrGuder

30.11.2012
  • 12. Juni 2017
DarkSel sagte: Ja, der 2015er wird in Bezug auf die integrierte Grafik schneller sein als der 2016.
Ja, ich wusste, dass es gegen das Jahr 2016 war, aber ich sprach von der Intel Iris 630 im Jahr 2017. D

DarkSel

22. Dezember 2012
  • 12. Juni 2017
MrGuder sagte: Ja, ich wusste, dass es gegen das Jahr 2016 war, aber ich sprach von der Intel Iris 630 im Jahr 2017.

Der 5200 wird auch 2017 schneller sein als der 630. Dies ist jedoch ein strittiger Punkt, da der 2017er über die überlegene dedizierte GPU verfügt, die für alle anspruchsvollen Aufgaben verwendet wird. m

HerrGuder

30.11.2012
  • 12. Juni 2017
DarkSel sagte: Der 5200 wird auch 2017 schneller sein als der 630. Dies ist jedoch ein strittiger Punkt, da der 2017er über die überlegene dedizierte GPU verfügt, die für alle anspruchsvollen Aufgaben verwendet wird.
Ich stimme zu und wäre es nicht richtig, dass die Veröffentlichung von High Sierra auch dazu beitragen sollte, die Dinge schneller zu machen und ein zusätzlicher Vorteil für die langsamere iGPU in den MBPs 2016 und 2017 zu sein?

A7ibaba

19.04.2012
Schweden
  • 23. Juli 2017
Unterschied zwischen 640 und 650 ist 50 MHz Kerngeschwindigkeit . 1050 vs 1100 MHz. Benchmark zeigt 1-2% Unterschied zwischen diesen beiden dGPUs. Zurück
  • 1
  • 2
Zuerst Zurück

Gehe zu Seite

gehen