Sonstiges

Macbook Air 2011 - SSD upgraden oder neu kaufen?

C

coolspot18

Originalplakat
16. August 2010
Kanada
  • 13. Juni 2016
Hallo zusammen,

Mein Macbook Air Mitte 2011 macht das meiste, was ich tun muss - im Internet surfen, E-Mails schreiben, Musik machen usw. Allerdings habe ich wenig Speicherplatz.

Empfehlen Sie, das Laufwerk mit einem Transcend JetDrive auf 1 TB aufzurüsten oder ein neues Macbook Air zu kaufen?

Während die neuen Macbook Airs einen schnelleren Prozessor haben und der maximale RAM-Speicher nur 512 GB beträgt. MacBook Pro ist zu teuer.

Auf dieser Grundlage denke ich, dass meine beste Option darin besteht, die SSD zu aktualisieren?

4 GB scheinen in Ordnung zu sein - aber weiß jemand, ob dies in Zukunft ein limitierender Faktor sein wird? T

Röhrenerfahrung

17. Februar 2016


  • 13. Juni 2016
Aktualisieren Sie die SSD.

noanker

30.09.2015
  • 13. Juni 2016
tubeexperience sagte: Aktualisieren Sie die SSD.
Zweitens das ^^^

Basierend auf Ihren Angaben zu coolspot18 ist Ihr Upgrade sinnvoll. Was den RAM betrifft, so sollte dies meiner Meinung nach kein Problem sein, wenn Sie das Lichtnutzungsmuster haben.

Ich hatte auch mehrere MacBook Airs, beide Mitte 2011, eines mit 64 GB SSD und 2 GB RAM, das andere 128 GB SSD und 4 GB RAM.
Verkaufte sie beide und bekam ungefähr 375 US-Dollar und kaufte ein generalüberholtes 2015er 12-Zoll-MacBook mit 1,1 GHz, 128 GB SSD und 8 GB RAM im Apple Store online. Erhebliche Verbesserung gegenüber meinen alten MBAs und ich liebe es, wie cool dieser rMB im Vergleich zu den MBAs läuft. Nur ein paar Denkanstöße, wenn Sie ein Upgrade für etwas mehr $$ suchen.

Theatermusiker

17.12.2013
  • 13. Juni 2016
Sie können auch Musik und Videos auf ein 128-GB-Flash-Laufwerk mit niedrigem Profil übertragen. Zumindest als Übergangslösung. Es ist ganz einfach, iTunes auf ein externes Laufwerk zu verweisen.
Reaktionen:Die Disteln T

Röhrenerfahrung

17. Februar 2016
  • 13. Juni 2016
Die SSD von OWC kostet 100 US-Dollar weniger als die von Transcend

Ich bin mir nicht sicher, ob es signifikante Unterschiede zwischen den beiden gibt. Zuletzt bearbeitet: 14.06.2016 J

JohnnyGo

zu
09.09.2009
  • 14.06.2016
coolspot18 sagte: Hallo zusammen,

Mein Macbook Air Mitte 2011 macht das meiste, was ich tun muss - im Internet surfen, E-Mails schreiben, Musik machen usw. Allerdings habe ich wenig Speicherplatz.

Empfehlen Sie, das Laufwerk mit einem Transcend JetDrive auf 1 TB aufzurüsten oder ein neues Macbook Air zu kaufen?

Während die neuen Macbook Airs einen schnelleren Prozessor haben und der maximale RAM-Speicher nur 512 GB beträgt. MacBook Pro ist zu teuer.

Auf dieser Grundlage denke ich, dass meine beste Option darin besteht, die SSD zu aktualisieren?

4 GB scheinen in Ordnung zu sein - aber weiß jemand, ob dies in Zukunft ein limitierender Faktor sein wird?
FWIW Ich habe gerade bei OWC eine neue 256-Gbit-SSD und einen neuen Akku für einen MBA von 2011 bestellt (Gesamtkosten 220 USD). Ssd ist erst vor ein paar Wochen an ihm gestorben. Er hat jetzt keine externe Festplatte mehr.

Es ist ein Core i7 und mein Sohn verwendet ihn in der Schule. Ich bin mir sicher, dass mein Sohn es mit dem Upgrade noch mindestens 2-3 Jahre, vielleicht länger, verwenden wird. Meine Tochter, die 10 Jahre alt ist und ein Chromebook hat, wird es vielleicht in 2 Jahren 'erben', also werde ich vielleicht noch 4 Jahre davon (2 + 2) haben. T

Röhrenerfahrung

17. Februar 2016
  • 14.06.2016
JohnnyGo sagte: FWIW Ich habe gerade bei OWC eine neue 256-GB-SSD und einen neuen Akku für einen MBA von 2011 bestellt (Gesamtkosten 220 USD). Ssd ist erst vor ein paar Wochen an ihm gestorben. Er hat jetzt keine externe Festplatte mehr.

Es ist ein Core i7 und mein Sohn verwendet ihn in der Schule. Ich bin mir sicher, dass mein Sohn es mit dem Upgrade noch mindestens 2-3 Jahre, vielleicht länger, verwenden wird.

Geben Sie in diesem Fall die OWC-SSD zurück und holen Sie sich stattdessen die Transcend-SSD. Zuletzt bearbeitet: 14.06.2016 J

JohnnyGo

zu
09.09.2009
  • 14.06.2016
tubeexperience sagte: In diesem Fall gib die OWC-SSD zurück und besorge dir stattdessen die Transcend-SSD.
Irgendwelche Vorteile? Ich brauche das externe Gehäuse nicht, da die interne SSD tot ist und ich die OWC 240 Gb für nur 130 US-Dollar bekommen habe T

Röhrenerfahrung

17. Februar 2016
  • 14.06.2016
JohnnyGo sagte: Irgendwelche Vorteile? Ich brauche das externe Gehäuse nicht, da die interne SSD tot ist und ich die OWC 240 Gb für nur 130 US-Dollar bekommen habe

ich falsch gelesen was hast du gesagt.

ich Gedanke Sie sagten, dass die Ersatz-OWC-SSD gestorben ist, anstelle Ihrer ursprünglichen SSD.

Entweder OWC oder Transcend ist in Ordnung.
Reaktionen:JohnnyGo D

dborja

zu
13. September 2007
Nordkalifornien
  • 14.06.2016
Ich habe den gleichen MBA (13' 4GB RAM 128GB SSD). Aufgerüstet mit einer OWC 256GB SSD und es war in Ordnung. Batteriezustand ist immer noch gut, also habe ich noch das Original. Ich benutze es für leichte Aufgaben, wenn ich nicht an meinem iMac bin. Ich führe Win10 manchmal unter VM Fusion aus. Ich glaube nicht, dass die 4 GB RAM meine MBA-Nutzung einschränken.

Boyd01

Moderator
Mitarbeiter
21. Februar 2012
Pine Barrens in New Jersey
  • 15. Juni 2016
coolspot18 sagte: Während die neuen Macbook Airs einen schnelleren Prozessor haben und der maximale RAM-Speicher nur 512 GB beträgt.

Wenn Sie mit dem 2011er-Rechner mit allem zufrieden sind, könnte sich das SSD-Upgrade lohnen. Ich persönlich würde es aber nicht machen. Zunächst einmal haben Sie den Unterschied zwischen den 2011er und aktuellen Maschinen stark vereinfacht. Der Prozessor Geschwindigkeit ist nicht der große unterschied, es ist der Effizienz , wodurch die neueren Geräte dramatisch längere Akkulaufzeiten erhalten - vielleicht doppelt so lange wie Ihr 2011 MBA. Außerdem verfügt der 2011 über ein langsames USB 2.0, sodass externe Festplatten mit etwa 30 MB/Sek. max. Kostengünstige USB 3.0-Festplatten bieten Ihnen auf den neuen Geräten Geschwindigkeiten im Bereich von 100-200 MB/s.

Das 802.11ac-WLAN auf den neuen Geräten ist wahrscheinlich 5x schneller als im Jahr 2011, und der SD-Kartensteckplatz ist auf den neuen Geräten auch viel schneller (im Jahr 2011 verwendete der Kartensteckplatz den langsamen USB 2.0-Bus).

Darüber hinaus vergleichen Sie einen neuen Computer mit einem 5 Jahre alten Modell. Das nähert sich dem Ende der erwarteten Akkulaufzeit IIRC, und andere Dinge können fehlschlagen, wenn der Computer älter wird. Eine neue Maschine würde eine einjährige Garantie beinhalten.

Ich hatte einen MBA von 2011 und habe jetzt einen von 2013. Die Maschine von 2011 war großartig, aber die neueren sind wirklich viel besser.

Wenn Sie jetzt wirklich 1 TB benötigen, wäre das ein Problem, nehme ich an. Aber ich mag es nicht, Geld in teure Upgrades auf älteren Computern zu stecken.
Reaktionen:keyofangiety T

Röhrenerfahrung

17. Februar 2016
  • 15. Juni 2016
Boyd01 sagte: Wenn Sie mit allem auf dem 2011er-Rechner vollkommen zufrieden sind, denke ich, dass sich das SSD-Upgrade lohnen könnte. Ich persönlich würde es aber nicht machen. Zunächst einmal haben Sie den Unterschied zwischen den 2011er und aktuellen Maschinen stark vereinfacht. Der Prozessor Geschwindigkeit ist nicht der große unterschied, es ist der Effizienz , wodurch die neueren Geräte dramatisch längere Akkulaufzeiten erhalten - vielleicht doppelt so lange wie Ihr 2011 MBA. Außerdem verfügt der 2011 über ein langsames USB 2.0, sodass externe Festplatten mit etwa 30 MB/Sek. max. Kostengünstige USB 3.0-Festplatten bieten Ihnen auf den neuen Geräten Geschwindigkeiten im Bereich von 100-200 MB/s.

Das 802.11ac-WLAN auf den neuen Geräten ist wahrscheinlich 5x schneller als im Jahr 2011, und der SD-Kartensteckplatz ist auf den neuen Geräten auch viel schneller (im Jahr 2011 verwendete der Kartensteckplatz den langsamen USB 2.0-Bus).

Darüber hinaus vergleichen Sie einen neuen Computer mit einem 5 Jahre alten Modell. Das nähert sich dem Ende der erwarteten Akkulaufzeit IIRC, und andere Dinge können fehlschlagen, wenn der Computer älter wird. Eine neue Maschine würde eine einjährige Garantie beinhalten.

Ich hatte einen MBA von 2011 und habe jetzt einen von 2013. Die Maschine von 2011 war großartig, aber die neueren sind wirklich viel besser.

Wenn Sie jetzt wirklich 1 TB benötigen, wäre das ein Problem, nehme ich an. Aber ich mag es nicht, Geld in teure Upgrades auf älteren Computern zu stecken.

OP kann ein neues MacBook Air mit 512 GB für 1500 US-Dollar bekommen ODER er/sie kann seine aktuelle Version für 400 US-Dollar auf 1 TB aufrüsten.

Wenn er/sie mit dem, was er/sie hat, zufrieden ist, lohnt es sich wahrscheinlich nicht, 1100 US-Dollar zusätzlich für kleinere SSDs und all die von Ihnen aufgeführten Funktionen auszugeben.

Berg

17. Dez. 2007
  • 15. Juni 2016
Ich würde alles auf einem Flash-Laufwerk aufbewahren, wenn Sie keinen großen Speicher benötigen oder das, was Sie nicht benötigen, auf ein externes Gerät übertragen und später aktualisieren. S

SmOgER

zu
2. Juni 2014
  • 21. Juni 2016
tubeexperience sagte: Aktualisieren Sie die SSD.
Dies.
Obwohl ich Sierra auf meinem MBA ausprobiert hatte, hatte ich es endlich satt, dass der Laptop mit jedem Update immer langsamer wurde (NICHT wegen eines frühen DP, war auch mit stabiler Version von EL Capitan ziemlich langsam) Also habe ich 10.10.5 Yosemite neu installiert (+ Safari 9 Update) drauf und könnte nicht glücklicher sein. Alles ist viel flüssiger, UI und Schriftarten sehen auf MBA-Bildschirmen viel besser aus als in 10.11-10.12 (subj. sprechen), und im Allgemeinen fühlt sich die Maschine wieder viel glücklicher an, ha.
Also ja, mein Vorschlag wäre, diese SSD auf 1 TB zu aktualisieren und macOS 10.10.5 darauf zu installieren. Es ist wirklich das beste Betriebssystem für 2011 MBA imo.

haralds

3. Januar 2014
Silicon Valley, Kalifornien
  • 18. Juli 2016
Ich habe ein 4GB 1.8GHz i7 Macbook Air 11' als meinen dritten Mac zusätzlich zu einem Mac Pro, MacBook Retina und einem Miniserver (#4.)
Ich entschied, dass es aufgrund seines Verwendungsmusters als mobiles System gut läuft. Kein Problem mit der Geschwindigkeit für seinen Anwendungsfall. Ich habe sogar BootCamp Windows 10 drauf. Ich verwende die Kontinuitätsaktivierung, die bis 10.11.6 (heute) in Ordnung war.
Die OWC 1TB machte einen großen Unterschied in der Leistung.

Glücklich damit. Ich benutze dies mehr als alles andere außer meinem cMPRO (12 Core, 48 GB RAM, 24 TB gemischte Festplatten usw.)
Reaktionen:Röhrenerfahrung