Foren

M1 Mac Wifi NUR 2x2!!! Denke ernsthaft an eine Rückkehr

JamieLannister

zu
Originalplakat
10.06.2016
  • 27.11.2020
Aktualisieren:
Es ist ein Konfigurationsfehler - Firmware-aktualisierte Einstellungen wurden auf die Standardeinstellungen zurückgesetzt - VHT80 aktiviert und es funktioniert. ABER, ein riesiges ABER - dieser Müll m1 mini unterstützt nur 2x2!!??!?!?!? wow, das ist einfach so apfelartig. Ich überlege ernsthaft, dieses Gerät zurückzugeben, ich bekomme 3x3 auf meinem Intel 2020 MBP 2.0-GHz-Rechner, aber dieser neue Mini hat nur 2x2 zusätzlich, Single-Gigabit-Ethernet?!?




Ich habe gerade diesen M1 Mac mini abgeholt - ich habe einige Probleme mit der 802.11ac-Verbindung - RSSI ist großartig, -45dBm, Rauschen, -95dBm, aber die Übertragungsrate ist extrem beschissen, 156mbps - dies ist auf 5GHz, nur VHT20, während mein 2020 MBP 13 (Intel 2.0/16GBRam) kann problemlos mit vollen 1300 Mbit/s auf demselben Kanal verbinden, unterstützt aber VHT80.

Dieser Mac mini wird zu nichts anderem als 5 GHz, 20 MHz Bandbreite wechseln. An diesem neuen M1-WLAN muss wohl ein Fehler vorliegen?! Jemand mit den gleichen Problemen?

Dies ist mit einem UAP-AC-HD mit der neuesten Firmware verbunden - alle anderen Mac-Geräte (Intel) haben keine Probleme, außer diesem brandneuen M1 mini.

TANTE!

PS-M1 mini mit 8G, 512 GB Speicher. Die Logitech USB-Webcam C525 funktioniert ohne Probleme, Bluetooth ist in Ordnung, USB-C-Ausgang zum Dell 2520D-Display funktioniert einwandfrei, nichts außer dieser WLAN-Verbindungsrate ist miserabel. Vereinheitlichen Sie UAP-AC-HD auch in einer Sichtlinie von 1,5 m mit dem neuen M1 mini. Zuletzt bearbeitet: 27.11.2020
Reaktionen:Chozes

Anonymer Freak

12.12.2002


Cascadia
  • 27.11.2020
Der Mini ist ein Low-End-System. Apple unterstützte Multi-Stream-WLAN auf seinen Low-End-Systemen immer nicht vollständig.

Die M1-Systeme sind keine Ausnahme.

Mein M1 Mini verbindet sich über 80-MHz-Kanäle im 5-GHz-AC-Modus, aber nur 20 MHz im 2,4-GHz-AX-Modus. (Ich weiß nicht, warum er sich in -AX so viel langsamer verbindet. Ich verwende Ethernet-verbundene Booster von meinem Hauptrouter, wobei der nächste Booster nur etwa 2,40 m entfernt im selben Raum liegt; vielleicht möchte er keine Verbindung herstellen 2,4 GHz zum Booster, besteht aber darauf, sich mit dem weiter entfernten Hauptrouter zu verbinden?)

Anhänge

  • Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397/' > Screenshot vom 27.11.2020 um 1.54.12 Uhr.png'file-meta'> 53.5 KB · Aufrufe: 548
  • Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398/' > Screenshot 27.11.2020 um 1.52.55 Uhr.png'file-meta'> 54.2 KB · Aufrufe: 553
Reaktionen:Sauria und Sanpete ZU

KPOM

23. Oktober 2010
  • 27.11.2020
Anonymous Freak sagte: Der Mini ist ein Low-End-System. Apple unterstützte Multi-Stream-WLAN auf seinen Low-End-Systemen immer nicht vollständig.

Die M1-Systeme sind keine Ausnahme.

Mein M1 Mini verbindet sich über 80-MHz-Kanäle im 5-GHz-AC-Modus, aber nur 20 MHz im 2,4-GHz-AX-Modus. (Ich weiß nicht, warum er sich in -AX so viel langsamer verbindet. Ich verwende Ethernet-verbundene Booster von meinem Hauptrouter, wobei der nächste Booster nur etwa 2,40 m entfernt im selben Raum liegt; vielleicht möchte er keine Verbindung herstellen 2,4 GHz zum Booster, besteht aber darauf, sich mit dem weiter entfernten Hauptrouter zu verbinden?)
Ich erhalte 1200 Mbit/s auf einem 80-MHz-Kanal von meinem M1 MacBook Air, das auf einem Wi-Fi 6-Router läuft.
Reaktionen:1240766, Domino8282 und IowaLynn

JamieLannister

zu
Originalplakat
10.06.2016
  • 27.11.2020
Anonymous Freak sagte: Der Mini ist ein Low-End-System. Apple unterstützte Multi-Stream-WLAN auf seinen Low-End-Systemen immer nicht vollständig.

Die M1-Systeme sind keine Ausnahme.

Mein M1 Mini verbindet sich über 80-MHz-Kanäle im 5-GHz-AC-Modus, aber nur 20 MHz im 2,4-GHz-AX-Modus. (Ich weiß nicht, warum er sich in -AX so viel langsamer verbindet. Ich verwende Ethernet-verbundene Booster von meinem Hauptrouter, wobei der nächste Booster nur etwa 2,40 m entfernt im selben Raum liegt; vielleicht möchte er keine Verbindung herstellen 2,4 GHz zum Booster, besteht aber darauf, sich mit dem weiter entfernten Hauptrouter zu verbinden?)
Ich weiß nichts über Ihre AX-App, aber der UAP-AC-HD kann VHT20/40 erzwingen - und Sie können auch Clients mit 5 GHz VHT20/40/80/160 erzwingen, aber 160 funktioniert nicht für jedes Apple-Gerät.

Dieser Mac mini ist nicht so niedrig. Ich bin mit der Leistung ganz zufrieden, aber im Ernst, 2 USB-C-Anschlüsse und eine 2x2-WLAN-Antenne im Jahr 2020/21 zu haben, ist einfach wie ein Apfel. Die Kosten werden nicht viel höher sein, aber es lässt Sie nur in der Technik absolut rückwärts schauen. Der m1 Mini-Lüfter bläst kaum SCHNELL - und der konstante Luftstrom in der Rückseite ist so leicht, dass Sie ihn nie bemerken werden. Ich habe es mit einer benutzerdefinierten Halterung vertikal von meiner Wand hängen.

JamieLannister

zu
Originalplakat
10.06.2016
  • 27.11.2020
KPOM sagte: Ich erhalte 1200 Mbit/s auf einem 80-MHz-Kanal von meinem M1 MacBook Air, das auf einem Wi-Fi 6-Router läuft.
Mit 3x3 erreichen Sie höhere Geschwindigkeiten auf 802.11ac und mit 4x4 sogar noch schneller. Das ist sogar erbärmlich für Axt!
Reaktionen:whfsdude ZU

KPOM

23. Oktober 2010
  • 27.11.2020
JamieLannister sagte: Ich weiß nichts über Ihre AX-App, aber der UAP-AC-HD kann VHT20/40 erzwingen - und Sie können auch Clients auf 5 GHz VHT20/40/80/160 erzwingen, aber 160 funktioniert nicht für jeden Apfel Gerät.

Dieser Mac mini ist nicht so niedrig. Ich bin mit der Leistung ganz zufrieden, aber im Ernst, 2 USB-C-Anschlüsse und eine 2x2-WLAN-Antenne im Jahr 2020/21 zu haben, ist einfach wie ein Apfel. Die Kosten werden nicht viel höher sein, aber es lässt Sie nur in der Technik absolut rückwärts schauen. Der m1 Mini-Lüfter bläst kaum SCHNELL - und der konstante Luftstrom in der Rückseite ist so leicht, dass Sie ihn nie bemerken werden. Ich habe es mit einer benutzerdefinierten Halterung vertikal von meiner Wand hängen.
Es handelt sich um Thunderbolt 3 / USB 4-Anschlüsse, und Apple war bei der integrierten Konnektivität recht offen.

JamieLannister

zu
Originalplakat
10.06.2016
  • 27.11.2020
KPOM sagte: Es handelt sich um Thunderbolt 3 / USB 4-Anschlüsse, und Apple war bei der integrierten Konnektivität ziemlich offen.
Bedeutet mir absolut nichts, da ich überhaupt keine TB3-Geräte verwende. Apple hat in keinem seiner Videos 2x2-Antennen auf diesem m1 mini erwähnt. Aber es war meine Schuld, weil ich zu schnell das Intel-Modell online angeschaut und 4 Ports gesehen habe - ich erinnere mich nicht, ob in der Präsentation nur von 2 Ports gesprochen wurde. m

Maconplasma

Abgesagt
15.09.2020
  • 27.11.2020
Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber es gibt noch nicht viele 3X3- oder 4X4-Clients. Die Mehrheit ist 2X2. Sind das iPhone 11 und 12 nicht beide 2X2-Clients? Ich persönlich sehe das Problem nicht. Ich habe ein iPhone 11 mit einem vollständigen Wifi 6-System und einen 1-Gig-Plan mit Xfinity. Meine Geschwindigkeiten sind drahtlos sehr hoch. Der Mac mini ist ein Low-End-Produkt. Tatsächlich ist es das niedrigste im unteren Bereich. Vielleicht wird der kommende 16' bei Bedarf ein 4X4-Client sein. Sie müssen die Kosten zusammen mit dem, was die Mehrheit verwendet, im Auge behalten.

JamieLannister

zu
Originalplakat
10.06.2016
  • 27.11.2020
Maconplasma sagte: Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber es gibt noch nicht viele 3X3- oder 4X4-Clients. Die Mehrheit ist 2X2. Sind das iPhone 11 und 12 nicht beide 2X2-Clients? Ich persönlich sehe das Problem nicht. Ich habe ein iPhone 11 mit einem vollständigen Wifi 6-System und einen 1-Gig-Plan mit Xfinity. Meine Geschwindigkeiten sind drahtlos sehr hoch. Der Mac mini ist ein Low-End-Produkt. Tatsächlich ist es das niedrigste im unteren Bereich. Vielleicht wird der kommende 16' bei Bedarf ein 4X4-Client sein. Sie müssen die Kosten zusammen mit dem, was die Mehrheit verwendet, im Auge behalten.
kein iPhone unterstützt 4x4, 3x3. 2020 Mbit/s (Intel 2,0 GHz+) Modelle unterstützen 3x3 Wireless AC. Alle MBAir unterstützen 2x2. Ich werde diesen m1 mini am Ende behalten - ich werde ein Ethernet daran anschließen. R

raknor

11.09.2020
  • 27.11.2020
JamieLannister sagte: Danke Leute - es funktioniert gut, außer dass ich gerade herausgefunden habe, dass dieser m1 mini NUR 2x2AC unterstützt, das ist wirklich erbärmlich Reaktionen:NoGood@Benutzernamen

Chompineer

Ausgesetzt
31. April 2020
Ontario
  • 27.11.2020
2x2 AX übertrifft 3x3 AC. Ich sehe hier keine Probleme.

Anhänge

  • Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454/' > Screenshot 27.11.2020 um 6.12.29 Uhr.png'file-meta'> 31,1 KB · Aufrufe: 952

Anonymer Freak

12.12.2002
Cascadia
  • 27.11.2020
JosephRedfern sagte: Der Mini mag in mancher Hinsicht ein Low-End-System sein, aber da die Intel-Minis 10 GB Ethernet unterstützen, scheint es nicht verrückt zu sein, 3x3-Wireless mit voller Geschwindigkeit zu unterstützen.
Der M1 mini ist das untere Ende des unteren Endes. Sie werden feststellen, dass sie immer noch den Intel mini verkaufen.

Und der neueste Intel mini ist in 'Pro System Grey' gehalten, wo der M1 mini zurück auf 'Consumer Silver' ging.

Das M1 mini ist ein reines Low-End-System, ohne die Illusion, ein 'Pro'-System zu sein.
Reaktionen:NoGood@Benutzernamen und Nate Spencer

JamieLannister

zu
Originalplakat
10.06.2016
  • 27.11.2020
Anonymous Freak sagte: Der M1 mini ist das untere Ende des unteren Endes. Sie werden feststellen, dass sie immer noch den Intel mini verkaufen.

Und der neueste Intel mini ist in 'Pro System Grey' gehalten, wo der M1 mini zurück auf 'Consumer Silver' ging.

Das M1 mini ist ein reines Low-End-System, ohne die Illusion, ein 'Pro'-System zu sein.
Dies macht keinen Sinn, wenn es sich um genau den gleichen SoC im MacBook Pro handelt, also würden Sie denken, dass der Pro im MacBook nichts bedeutet? Der Mac mini ist mehr als leistungsfähig und bei weitem nicht am 'Low-End' - nur weil er preislich so ist, wie er ist (ohne Display, Tastatur, Zubehör), heißt das nicht, dass er Low-End ist.
Reaktionen:zakarhino, EntropyQ3, Luposian und 1 weitere Person R

raknor

11.09.2020
  • 27.11.2020
JamieLannister sagte: Das macht keinen Sinn, wenn es sich um genau den gleichen SoC im MacBook Pro handelt, also würden Sie denken, dass der Pro im MacBook nichts bedeutet? Der Mac mini ist mehr als leistungsfähig und bei weitem nicht am 'Low-End' - nur weil er preislich so ist, wie er ist (ohne Display, Tastatur, Zubehör), heißt das nicht, dass er Low-End ist.
Es macht absolut Sinn. Leben Sie seit 4 Jahren unter einem Felsen?


Als das 13 2-Port-Modell im Jahr 2016 auf den Markt kam, sagte Apple klar, dass das Modell ein besserer Air im selben Gehäuse wie das 4-Port-Modell sein sollte.

Pro ist Marketing zum Besseren. In Computerbegriffen ist der Begriff Workstation der Begriff, den Sie mit professionellen Systemen verwechseln.

Es ist mehr als fähig, weil der M1-Chip neu definiert hat, was Leistung und Leistung pro Watt im Vergleich zu Intel-CPUs bedeuten. Für Apple ist es jedoch immer noch der Baby-Prozessor für Macs, was bedeutet, dass die Chips, die in die größeren Systeme eingebaut werden, viel besser sein werden und die E/A- und Optionen bieten, die höhere Endbenutzer verlangen. Zuletzt bearbeitet: 27.11.2020
Reaktionen:NoGood@Usernames, duervo, hirsthirst und 1 weitere Person m

mcnalym

zu
28. Oktober 2008
  • 27.11.2020
Nun, auf dem Intel bekommst du vielleicht 3x3, aber du bekommst auch nur 802.11ac / wifi5. Auf dem neuen m1 bekommt man dann 2x2 aber 802.11ax oder wifi6.

Ich wäre mehr verärgert, wenn ich 802.11ac im Jahr 2020 liefern würde.
Reaktionen:4sallypat und matrix07 m

MGLXP

29.09.2005
  • 27.11.2020
JamieLannister sagte: Update:
Es ist ein Konfigurationsfehler - Firmware-aktualisierte Einstellungen wurden auf die Standardeinstellungen zurückgesetzt - VHT80 aktiviert und es funktioniert. ABER, ein riesiges ABER - dieser Müll m1 mini unterstützt nur 2x2!!??!?!?!? wow, das ist einfach so apfelartig. Ich überlege ernsthaft, dieses Gerät zurückzugeben, ich bekomme 3x3 auf meinem Intel 2020 MBP 2.0-GHz-Rechner, aber dieser neue Mini hat nur 2x2 zusätzlich, Single-Gigabit-Ethernet?!?




Ich habe gerade diesen M1 Mac mini abgeholt - ich habe einige Probleme mit der 802.11ac-Verbindung - RSSI ist großartig, -45dBm, Rauschen, -95dBm, aber die Übertragungsrate ist extrem beschissen, 156mbps - dies ist auf 5GHz, nur VHT20, während mein 2020 MBP 13 (Intel 2.0/16GBRam) kann problemlos mit vollen 1300 Mbit/s auf demselben Kanal verbinden, unterstützt aber VHT80.

Dieser Mac mini wird zu nichts anderem als 5 GHz, 20 MHz Bandbreite wechseln. An diesem neuen M1-WLAN muss wohl ein Fehler vorliegen?! Jemand mit den gleichen Problemen?

Dies ist mit einem UAP-AC-HD mit der neuesten Firmware verbunden - alle anderen Mac-Geräte (Intel) haben keine Probleme, außer diesem brandneuen M1 mini.

TANTE!

PS-M1 mini mit 8G, 512 GB Speicher. Die Logitech USB-Webcam C525 funktioniert ohne Probleme, Bluetooth ist in Ordnung, USB-C-Ausgang zum Dell 2520D-Display funktioniert einwandfrei, nichts außer dieser WLAN-Verbindungsrate ist miserabel. Vereinheitlichen Sie UAP-AC-HD auch in einer Sichtlinie von 1,5 m mit dem neuen M1 mini.
Ich war auch sehr enttäuscht, dass 2x2 802.11ac (866Mbps) läuft. Ich hatte die 3x3 (1300Mbps) erwartet, die ich mit den vorherigen Intel-Systemen bekam (*na ja, es war der MBP). 2x2 ist das gleiche wie das iPhone.

Zazoh

4. Januar 2009
San Antonio, Texas
  • 27.11.2020
Warten Sie, bis Sie die Taktrate des M1 herausgefunden haben. Apple war noch nie jemand, der mit technischen Datenblättern beeindruckt hat. Wenn das Gerät glatt, bissig und reaktionsschnell ist, wen interessiert es, wie sie dorthin gelangen?
Reaktionen:Luposian, NT1440 und KPOM

Luposian

10. April 2005
  • 27.11.2020
mcnallym sagte: Nun, auf dem Intel bekommst du vielleicht 3x3, aber du bekommst auch nur 802.11ac / wifi5. Auf dem neuen m1 bekommt man dann 2x2 aber 802.11ax oder wifi6.

Ich wäre mehr verärgert, wenn ich 802.11ac im Jahr 2020 liefern würde.
Sie können sich glücklich schätzen... wir leben immer noch im veralteten 802.11n-Zeitalter!!! Zum Glück verwenden wir unseren Dual-Band Asus (vier Antennen) Router für Cox Internet (ja, 20-25 MByte/s Downloads zu bekommen ist einfach unerträglich! NICHT!) und nicht für Heimnetzwerke, wo wir uns vielleicht tatsächlich beschweren würden !

Druck

30. Mai 2006
Dänemark
  • 28. November 2020
Warum verwenden die Leute kein Ethernet mit ihren Desktop-Computern?

Vor allem, wenn Sie in einem WLAN-Überlastungsgebiet (Wohnungen etc.) leben, kämpfen Sie nur um die verfügbare Bandbreite.
Reaktionen:Veeper und Seezar IN

Wortak

16.11.2020
  • 28. November 2020
Druck sagte: Warum verwenden die Leute kein Ethernet mit ihren Desktop-Computern?
Weil der M1 Mini nur Gigabit-Ethernet hat, aber die Leute wollen höhere Geschwindigkeiten?
  • 1
  • 2
  • 3
Nächste

Gehe zu Seite

gehenNächste Zuletzt