entthawizeguy
Originalplakat- 10. Juni 2007
- North Hollywood, Kalifornien
- 21. Dez. 2020
7 Core vs 8 GPU für Adobe-Apps?
8GB vs 16GB RAM...
hilf mir zu entscheiden. Wenn ich eine Basis-ID habe, tausche sie in etwa einem Jahr gegen 2 wie das iPad ein. m
Malus120
- 28. Juni 2002
- 21. Dez. 2020
7-Core-GPU, 16 GB RAM.
Die zusätzlichen ~ 9% oder so, die Ihnen der zusätzliche Kern einbringt (es ist keine lineare Skalierung), ist für die meisten Leute in den meisten Anwendungsfällen unwahrscheinlich, aber 8 GB RAM (besonders in Kombination mit der 256-GB-Basis-SSD) werden selbst leicht zu Engpässen viele leichtere Benutzer IMHO. Ich habe den 8GB MBA absolut vom Speicherdruck tuckern lassen.
Seien Sie ehrlich gesagt darauf vorbereitet, dass der M1-MBA Ihre 16 MBP in nativen Apps in Verlegenheit bringt (nicht sagen, dass es schneller sein wird, aber die Geschwindigkeit in Kombination mit absoluter Stille ist wirklich etwas anderes).
entthawizeguy
Originalplakat- 10. Juni 2007
- North Hollywood, Kalifornien
- 21. Dez. 2020
Malus120 sagte: Einfach.Ja, ich dachte daran, 16 zu werden ... ich weiß nicht.
7-Core-GPU, 16 GB RAM.
Die zusätzlichen ~ 9% oder so, die Ihnen der zusätzliche Kern einbringt (es ist keine lineare Skalierung), ist für die meisten Leute in den meisten Anwendungsfällen unwahrscheinlich, aber 8 GB RAM (besonders in Kombination mit der 256-GB-Basis-SSD) werden selbst leicht zu Engpässen viele leichtere Benutzer IMHO. Ich habe den 8GB MBA absolut vom Speicherdruck tuckern lassen.
Seien Sie ehrlich gesagt darauf vorbereitet, dass der M1-MBA Ihre 16 MBP in nativen Apps in Verlegenheit bringt.
wachsam
Mitwirkender
- 7. August 2007
- Nashville, TN
- 21. Dez. 2020
enthawizeguy sagte: Ja, ich dachte daran, 16 zu werden ... ich weiß nicht.Berücksichtigen Sie wirklich die Leistung.
Was ich Ihnen sagen möchte, ist, dass es anstrengend sein kann, wenn ich in der Adobe-Welt gelebt habe. Sie werden mit einem M1 MacBook Air im Vergleich zu jedem Intel MacBook Air viel glücklicher sein.
Das M1 MacBook Air ist eine erstaunliche Leistungsmaschine. Aber wenn es heiß wird, sinkt die Geschwindigkeit nur mit dem Heatspreader. Aus diesem Grund habe ich mir ein MacBook Pro zugelegt. Die Leistung des MacBook Pro M1 sinkt durch Hitze kaum bis gar nicht. Das ist zumindest meine Erfahrung.
Je nachdem, was Sie tun, sind 8 GB vielleicht gut. Ich bin nicht sanft mit meinem neuen MacBook Pro, aber ich sage Ihnen, dass es den Arbeitsspeicher zu strapazieren scheint, und antworte mit Ist das alles, was Sie haben, ich dachte, Sie wären ein Pro mit 16 GB.
jdb8167
- 17. November 2008
- 21. Dez. 2020
gepanzert
- 1. Februar 2018
- Äther
- 21. Dez. 2020
enthawizeguy sagte: Also dachte ich mir, ich würde mir ein MacBook Air zulegen.... mehr für Portabilität.16 GB RAM für Adobe-Sachen. 7/8 Core ist ein Unterschied von nur $50 (US-Preise), eher Geschmackssache (kleiner Geschwindigkeitsvorteil, aber nur fünfzig Dollar).
7-Kern- oder 8-GPU für Adobe-Apps?
8GB vs 16GB RAM...
Wie andere angemerkt haben, werden Sie bei langen, zeitkritischen Sitzungen einige Verlangsamungen für lüfterlos feststellen, wenn der Prozessor etwas herunterskaliert wird.
Aber für ein tragbares Gerät klingt es großartig. Für mich sind Lüfterlos und Akkulaufzeit enorme Vorteile gegenüber dem, was Sie jetzt haben (und gegenüber dem, was ich jetzt habe).
Paul1980
- 15.11.2020
- Vereinigtes Königreich
- 22. Dez. 2020
Soweit Leute sagen, dass 8 GB auch leichtere Benutzer einen Engpass haben werden, ist das absoluter Unsinn.
Ich habe gerade meinen MBA 16 GB zurückgegeben und einen MBP Pro 8 GB erhalten.
russell_314
- 10.02.2019
- VERWENDET
- 22. Dez. 2020
dmccloud
- 7. September 2009
- Ankerplatz, AK
- 22. Dez. 2020
shoppen
- 4. März 2007
- Hants
- 22. Dez. 2020
MacModMachine
- 3. April 2009
- Kanada
- 22. Dez. 2020
wachsam sagte: Berücksichtigen Sie wirklich die Leistung.hast du jemals die luft heiß bekommen? Ich meine, ich habe es versucht, aber bei Volllast scheint es für mich nie warm zu werden....
Was ich Ihnen sagen möchte, ist, dass es anstrengend sein kann, wenn ich in der Adobe-Welt gelebt habe. Sie werden mit einem M1 MacBook Air im Vergleich zu jedem Intel MacBook Air viel glücklicher sein.
Das M1 MacBook Air ist eine erstaunliche Leistungsmaschine. Aber wenn es heiß wird, sinkt die Geschwindigkeit nur mit dem Heatspreader. Aus diesem Grund habe ich mir ein MacBook Pro zugelegt. Die Leistung des MacBook Pro M1 sinkt durch Hitze kaum bis gar nicht. Das ist zumindest meine Erfahrung.
Je nachdem, was Sie tun, sind 8 GB vielleicht gut. Ich bin nicht sanft mit meinem neuen MacBook Pro, aber ich sage Ihnen, dass es den Arbeitsspeicher zu strapazieren scheint, und antworte mit Ist das alles, was Sie haben, ich dachte, Sie wären ein Pro mit 16 GB.
wachsam
Mitwirkender
- 7. August 2007
- Nashville, TN
- 22. Dez. 2020
MacModMachine sagte: Hast du jemals die Luft heiß bekommen? Ich meine, ich habe es versucht, aber bei Volllast scheint es für mich nie warm zu werden....
Ich kann, aber es ist nicht einfach. Aus diesem Grund schlage ich vor, Pro mit 8 GB anstelle von MacBook Air mit 16 GB zu verwenden.
Wenn ich in Microsoft-Teams bin und der Anruf ungefähr eine Stunde dauert, gibt es diese seltsame Wand, an der das MacBook Air stößt, und sobald ich auflege, fleht es mich an, mir eine Sekunde Zeit zu geben. Wenn Sie etwas länger als eine Stunde tun, gehe ich davon aus, dass die Leistungsmauer hart treffen würde. Es dauert ein paar Minuten, um sich zu sammeln und zu stabilisieren.
Auch hier: Wenn Sie viele Ausbrüche mit hoher Auslastung durchführen, werden Sie dies wahrscheinlich nie in der Luft bemerken.
Ich denke auch, dass es sich lohnt, MEHRERE Dinge zu klären, nachdem ich die Intel MacBook Pro-Linie und 2 M1-MacBooks verwendet habe.
Die Leistungsmerkmale sind nur unterschiedlich. Sie können spüren, wie ein Intel bei geringer Last WIRKLICH warm wird, und wenn mehr Anwendungen eingeschaltet werden, werden Sie am Ende ein paar GB RAM frei haben und zumindest auf meinem jetzt verkauften MacBook Pro 16 jede Kleinigkeit, die ich tue
Ich kann genau das gleiche auf meinem MacBook Pro M1 tun und es kommt wirklich nicht ins Schwitzen.
Ich weiß nicht, ob ich das hier reinstelle, aber ich weiß, wenn ich es mit meinem MacBook Pro 16 machen würde, wäre es miserabel. Wenn ich zum Beispiel eine Windows-VM starte, gib ihr 4 vCPU und 6 GB Arbeitsspeicher, als wenn ich Visual Studio für Windows installiere, wird mein Laptop sehr laut sein und andere Anwendungen werden weniger reagieren. Ich kann das während einer Telefonkonferenz tun, Notizen machen, eine Präsentation halten und mit der Leistung auf dem M1 sehr zufrieden sein. Ich habe genau das am Freitag gemacht und war schockiert, als ich 6 GB Arbeitsspeicher zur Verfügung sah, wobei der Swap mit 12 GB auf einem 16 GB-Computer ausgeführt wurde.
Was mir gerade sehr klar ist, und alles, was ich habe, sind Theorien … aber es ist wie der Xbox Series X-Effekt, von Spiel zu Spiel zu springen. Auf der Xbox One X wird nur die vollständige Spielseite abgerufen und das Laden dauert buchstäblich Minuten. Auf der Xbox Series X ist es eher so, dass Sie Ihr Telefon nicht abheben, um Ihre E-Mails zu überprüfen, das Spiel ist fast fertig. Ich denke, Apple macht etwas sehr Ähnliches für Anwendungen auf M1. Ich weiß, dass sie das seit Jahren KINDA auf Intel machen. Aber ich habe es nicht gesehen, wo ein 16 GB Speicher effektiv 24 GB Speicher zu haben scheint und das System priorisiert, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt etwa 5 GB frei sind.
Meine grobe Größenordnung. (ROM) ist, dass Apple aufgrund der Datenpfade auf dem M1 Swap großzügiger verwenden kann, um die Arbeit und mehr Aufgaben zu betonen. Die kreative Nutzung von Swap vermittelt den Eindruck von einfach MEHR Spielraum, als Sie mit Intel erreichen können.
Jemand wird sich wahrscheinlich über mich lustig machen, wenn ich das sage, und vielleicht sind die Implementierungsdetails etwas verdreht, aber ich sage Ihnen… Ich hätte wahrscheinlich immer noch den Pro bekommen, aber da ich wusste, dass ich einen Monat gebraucht habe, um ihn mit 16 GB zu bekommen Speicher wenn ich damals gewusst hätte, was ich jetzt weiß, hätte ich wahrscheinlich das Geld gespart und nur die 8GB bekommen. Ich würde mich wahrscheinlich hin und wieder beschweren, aber es ist wirklich erstaunlich, was ich da sehe.
Heiß auf M1 ist auch ganz anders. Hot M1 ist, als ob Sie gerade einen Intel Mac gestartet und ein paar Websites gelesen haben. UND
entthawizeguy
Originalplakat- 10. Juni 2007
- North Hollywood, Kalifornien
- 22. Dez. 2020
gepanzert sagte: 16 GB RAM für Adobe-Sachen. 7/8 Core ist ein Unterschied von nur $50 (US-Preise), eher Geschmackssache (kleiner Geschwindigkeitsvorteil, aber nur fünfzig Dollar).ist 7 oder 8 Kern nicht ein Unterschied von 300 Dollar? UND
Wie andere angemerkt haben, werden Sie bei langen, zeitkritischen Sitzungen einige Verlangsamungen für lüfterlos feststellen, wenn der Prozessor etwas herunterskaliert wird.
Aber für ein tragbares Gerät klingt es großartig. Für mich sind Lüfterlos und Akkulaufzeit enorme Vorteile gegenüber dem, was Sie jetzt haben (und gegenüber dem, was ich jetzt habe).
entthawizeguy
Originalplakat- 10. Juni 2007
- North Hollywood, Kalifornien
- 22. Dez. 2020
Paul1980 sagte: Meiner Meinung nach ist Air nichts für Sie, wenn Sie tatsächlich mehr als 8 GB benötigen. Wenn Sie Leistung wünschen, ist der Pro mit 16 GB der richtige Weg. Es hat keinen Sinn, den Speicher zu haben, wenn seine thermische Drosselung unter starker Last aufgrund des fehlenden Lüfters erfolgt.ya ich brauche keinen weiteren Profi ich habe die 16 UND
Soweit Leute sagen, dass 8 GB auch leichtere Benutzer einen Engpass haben werden, ist das absoluter Unsinn.
Ich habe gerade meinen MBA 16 GB zurückgegeben und einen MBP Pro 8 GB erhalten.
entthawizeguy
Originalplakat- 10. Juni 2007
- North Hollywood, Kalifornien
- 22. Dez. 2020
dmccloud sagte: Ich habe mich für die 8GB/512GB SSD MBP entschieden. Bisher hatte ich keine Speicherprobleme, auch nicht bei der Ausführung von Photoshop und/oder Lightroom. Ich habe auch etwas WoW gespielt (da es jetzt nativ für den M1 ist) und sogar einige Spiele von meinem Windows-PC über Steam gestreamt (keine davon hatte Mac-Versionen, geschweige denn M1-native Builds). Im Moment bin ich an Tag 4, ohne diesen Mac aufzuladen, und ich habe immer noch 60% Akku. Ich habe auch XCode, NetBeans, Brackets und Atom ohne Probleme ausgeführt.Was machst du mit den Adobe-Apps?
rui nein onna
Mitwirkender
- 25.10.2013
- 22. Dez. 2020
enthawizeguy sagte: Ist 7 oder 8 Kern nicht ein Unterschied von 300 Dollar?
Hängt davon ab, wie viel Speicher du benötigst.
7C/8GB/256GB - $999
7C/8GB/512GB - $1199
8C/8GB/512GB – $1249
Für gleiche Kosten kostet die 8C-GPU nur 50 US-Dollar mehr. Das heißt, wenn Sie keine 512 GB benötigen, sind es 250 US-Dollar mehr als der Basis-MBA.
1240766
Abgesagt
- 2. November 2020
- 22. Dez. 2020
Wenn Sie mit 512ssd auf 16 GB springen können, probieren Sie es aus ... wenn Sie zwischen einer größeren SSD oder mehr Speicher wählen müssen, würde ich für diese Systeme mehr SSD wählen ... aber wegen tausch. Zuletzt bearbeitet: 22.12.2020
rui nein onna
Mitwirkender
- 25.10.2013
- 22. Dez. 2020
In Safari werden 26 Registerkarten geöffnet, von denen einige Webseiten von Best Buy und Amazon sind, die jeweils ~400-500 MB RAM verbrauchen. Als ich zu einem älteren MacRumors-Thread zurückkehrte, auf den ich antwortete, war er fehlerhaft. Ich konnte meine Antwort nicht bearbeiten, ich konnte keinen Text auswählen. Ich musste die Registerkarte neu laden (Gott sei Dank speichert MR Entwürfe), damit sie wieder funktioniert.
Der Speicherdruck war die ganze Zeit grün, der verwendete Speicher betrug ~6,5 GB und der Swap ~4 GB.
gepanzert
- 1. Februar 2018
- Äther
- 22. Dez. 2020
enthawizeguy sagte: Ist 7 oder 8 Kern nicht ein Unterschied von 300 Dollar?
Wie ein anderer Benutzer darauf hinwies, $50 auf einer ähnlichen Basis (vergleichbare Spezifikationen). Aber wenn Sie das Basismodell bekommen würden, können Sie den 8-Kern nicht bekommen, ohne das 512-GB-Laufwerk zu bekommen (was allein 200 US-Dollar und 50 US-Dollar für den achten Kern wäre).
Es kommt also darauf an, wie man es betrachtet. J
Johnkree
- 23. Juni 2015
- Österreich
- 22. Dez. 2020
wegen Zukunftssicherheit. Als ich mir das MacBook Pro 2011 gekauft habe, reichten 4 GB RAM für alles. Aber es wurde sehr schnell alt. Der Unterschied besteht darin, dass Sie dieses nicht aktualisieren können. Ich habe alle Tests gesehen und ja, 8 GB mögen für den Moment mehr als genug sein, aber werden es in 1-2 Jahren ausreichen? In 4 Jahren? In 8? Fragen Sie sich einfach: Wie lange werden Sie es behalten. Und dann ist es einfache Mathematik. Ich möchte es mindestens 6 Jahre lang behalten, also sind 200€ / 6 33€ im Jahr oder 2,75€ im Monat. Jetzt kenne ich dich nicht, aber ich habe 33€ pro Jahr für so viel Mist ausgegeben, dass dies ein Kinderspiel ist...
pugxiwawa
- 10. November 2009
- 22. Dez. 2020
Brazooka sagte: Diese Maschinen sind stark auf Swap angewiesen. Mein Vorschlag ist 512ssd vor 16 GB RAM. Wenn Sie sich für den 512ssd entscheiden, beträgt der Preisunterschied zwischen dem 7-Core und dem 8-Core 50 US-Dollar.Aus diesem Grund möchten Sie zuerst 16 GB RAM, um einen Austausch zu vermeiden ... aber ja, ich stimme zu, dass 16 GB / 512 GB der optimale Punkt sind.
rui no onna sagte: Achtung, ich hatte gerade meinen ersten Fehler auf M1 MBA 8C/8GB/512GB.Ich habe hier und da ähnliche Störungen erlebt, als ich das gleiche 8G/512G hatte. Das habe ich nach dem Upgrade auf 16 GB nie wieder gesehen. Aus diesem Grund raten wir den Leuten, 16 GB zu verwenden, wenn sie es sich leisten können.
In Safari werden 26 Registerkarten geöffnet, von denen einige Webseiten von Best Buy und Amazon sind, die jeweils ~400-500 MB RAM verbrauchen. Als ich zu einem älteren MacRumors-Thread zurückkehrte, auf den ich antwortete, war er fehlerhaft. Ich konnte meine Antwort nicht bearbeiten, ich konnte keinen Text auswählen. Ich musste die Registerkarte neu laden (Gott sei Dank speichert MR Entwürfe), damit sie wieder funktioniert.
Der Speicherdruck war die ganze Zeit grün, der verwendete Speicher betrug ~6,5 GB und der Swap ~4 GB.
1240766
Abgesagt
- 2. November 2020
- 22. Dez. 2020
pugxiwawa sagte: Aus diesem Grund möchten Sie zuerst 16 GB RAM, um einen Austausch zu vermeiden ...
Ich habe hier und da ähnliche Störungen erlebt, als ich das gleiche 8G/512G hatte. Das habe ich nach dem Upgrade auf 16 GB nie wieder gesehen. Aus diesem Grund raten wir den Leuten, 16 GB zu verwenden, wenn sie es sich leisten können.
Die 16 GB verwenden genauso viel Swap wie die 8 GB, der Chiparchitekt ist anders, die Speicherverwaltung ist anders usw.
pugxiwawa
- 10. November 2009
- 22. Dez. 2020
Brazooka sagte: Die 16 GB verwenden genauso viel Swap wie die 8 GB, der Chiparchitekt ist anders, die Speicherverwaltung ist anders uswNicht einverstanden. Es gibt viel mehr Headroom mit 16 GB, sodass das Betriebssystem nicht ausgetauscht werden muss. Hatte beide Systeme nebeneinander mit demselben Nutzungsmuster verwendet und der Unterschied ist ziemlich auffällig.
rui nein onna
Mitwirkender
- 25.10.2013
- 22. Dez. 2020
pugxiwawa sagte: Ich habe hier und da ähnliche Störungen erlebt, als ich das gleiche 8G/512G hatte. Das habe ich nach dem Upgrade auf 16 GB nie wieder gesehen. Aus diesem Grund raten wir den Leuten, 16 GB zu verwenden, wenn sie es sich leisten können.
Oh, ich plane, 16 GB / 1 TB zu bekommen, wenn die Wartezeiten nicht so lang sind. Ich wollte nur so schnell wie möglich einen neuen Laptop für WFH und die 16 GB wurden alle auf Ende Januar / Anfang Februar verschoben.
Leider war die Software (Microsoft RDP) etwas problematisch, sodass ich letztendlich mein altes, lautes 15,6-Zoll-ThinkPad für die Telearbeit verwendet habe. Reaktionen:Paul1980
- 1
- 2
- 3
Beliebte Beiträge