Xcelerate
Originalplakat- 11. Juli 2008
- 26. Juli 2012
Intell
- 24.01.2010
- Innerhalb
- 26. Juli 2012
HighEndMac
- 30.04.2011
- 26. Juli 2012
Xcelerate sagte: Ich weiß nicht warum, aber der Bildschirm scheint mir bei maximaler Helligkeit dunkel zu sein. Gibt es eine Software-Optimierung, die ich verwenden könnte, um es ein bisschen mehr zu verbessern, oder liegt es am Hardware-Limit?
Jetzt halte mich nicht an die Ergebnisse davon, aber ich habe gehört, dass der Bildschirm nur ein bisschen heller wird, wenn man diese Schlampe nur aus dem Fenster eines Autos wirft, das mit 80 Meilen pro Stunde die Autobahn hinunterfährt.
Aber ganz ehrlich, ich leite das von einem Obdachlosen, der über Badesalz stolpert, also...
hvgotcodes
- 2. Februar 2011
- 26. Juli 2012
Xcelerate
Originalplakat- 11. Juli 2008
- 26. Juli 2012
HighEndMac sagte: Jetzt halte mich nicht an die Ergebnisse davon, aber ich habe gehört, dass der Bildschirm nur ein bisschen heller wird, wenn man diese Schlampe nur aus dem Fenster eines Autos wirft, das mit mehr als 80 Meilen pro Stunde über die Autobahn rast.
Aber ganz ehrlich, ich leite das von einem Obdachlosen, der über Badesalz stolpert, also...
Entschuldigung, ich verstehe den Witz (oder die Referenz?) nicht.
Kessel
- 30. April 2009
- 26. Juli 2012
Er hat nur Spaß gemacht, wirf es aus dem Fenster
Badesalz in den Nachrichten in letzter Zeit für Arzneimittelwirkungen S
Safelder
- 9. Januar 2010
- 26. Juli 2012
Team: Das ist unmöglich, mehr als 100 Prozent kann keiner geben. Das ist per Definition das Höchste, was man geben kann.
--Die Simpsons, Homer an der Bat
Nermal
Moderator
Mitarbeiter- 7. Dezember 2002
- Neuseeland
- 26. Juli 2012
hvgotcodes sagte: Meins geht bis 11.
Vielleicht möchten Sie das bei Apple mitnehmen; meiner geht auf 16 ich
inlinevolvo
- 11. Juli 2012
- 26. Juli 2012
Flipnap
- 1. Mai 2012
- 26. Juli 2012
Aber im Ernst. nein, das ist alles was du bekommst. es ist so hell wie es nie sein wird. h
HighEndMac
- 30.04.2011
- 27.07.2012
Xcelerate sagte: Entschuldigung, ich verstehe den Witz (oder die Referenz?) nicht.
Entschuldigung, ich wollte nur lustig sein. SCHEITERN!
Piper99
- 14. August 2010
- Fort Worth, TX
- 27.07.2012
Nermal sagte: Vielleicht möchten Sie das bei Apple mitnehmen; meiner geht auf 16
Spinal Tap Referenz. S
Stetrain
- 6. Februar 2009
- 27.07.2012
LEARN2MAKE
- 30. Juni 2011
- 27.07.2012
Bei der Helligkeit stimme ich dir zu, für mich ist die maximale Helligkeit in Ordnung, aber ich wünschte, sie könnte heller werden. Die maximale Helligkeit sollte tatsächlich zwischen 50-70% der maximalen Helligkeit liegen. Wahrscheinlich nur ein Ergebnis der Technologie der 1. Generation. Hoffentlich bescheren uns die nächsten Generationen hellere Bildschirme!
Nermal
Moderator
Mitarbeiter- 7. Dezember 2002
- Neuseeland
- 27.07.2012
Piper99 sagte: Spinal Tap Referenz.
ich bin mir bewusst m
macbook123
- 11. Februar 2006
- 27.07.2012
Piper99
- 14. August 2010
- Fort Worth, TX
- 27.07.2012
Nermal sagte: Ich bin mir bewusst
Erwischt! F
Freundchen
- 9. Juli 2012
- 27.07.2012
LEARN2MAKE sagte: Hallo OP. Es gibt eine Sache, die Sie ausprobieren können, die für Sie einen kleinen Unterschied machen kann. In den Anzeigeeinstellungen, wenn Sie zum Kalibrieren gehen, wird im Assistenten als zweites das Gama angezeigt. Die Einstellung auf 1,8 statt 2,2 scheint ein wenig zu helfen. Es wurde in einem anderen Thread diskutiert. Dies trägt auch dazu bei, dem Display einen besser wahrnehmbaren Kontrast in den dunklen Grau- und Schwarztönen zu verleihen.
Bei der Helligkeit stimme ich dir zu, für mich ist die maximale Helligkeit in Ordnung, aber ich wünschte, sie könnte heller werden. Die maximale Helligkeit sollte tatsächlich zwischen 50-70% der maximalen Helligkeit liegen. Wahrscheinlich nur ein Ergebnis der Technologie der 1. Generation. Hoffentlich bescheren uns die nächsten Generationen hellere Bildschirme!
Gibt es irgendwelche negativen Auswirkungen, wenn Gamma von 2,2 auf 1,8 geändert wird? alles zu kompromittieren...
dmccloud
- 7. September 2009
- Ankerplatz, AK
- 27.07.2012
Friendchet sagte: Gibt es irgendwelche negativen Auswirkungen, wenn Gamma von 2,2 auf 1,8 geändert wird? alles zu kompromittieren...
Sofern Sie den MBP nicht hauptsächlich für Fotoarbeiten, Grafikdesign oder andere Bereiche verwenden, in denen die Farbgenauigkeit entscheidend ist, ist die Gamma-Einstellung wirklich eine Frage der persönlichen Vorlieben.
stärken
zu
- 5. September 2007
- Indianapolis, IN
- 27.07.2012
Friendchet sagte: Gibt es irgendwelche negativen Auswirkungen, wenn Gamma von 2,2 auf 1,8 geändert wird? alles zu kompromittieren...
Wenn Sie geschäftskritische Foto-, Video- und Grafikbearbeitung durchführen, erhalten Sie ein falsches Rendering von Schatten- und Lichterdetails. Nicht gut, wenn die Ansicht Ihres Kunden mit Ihrer übereinstimmen muss.
----------
Ich muss in einer Höhle leben, denn selbst bei Tageslicht war die maximale Helligkeit für mich immer hell. T
Terraphantm
- 27. Juni 2009
- Pennsylvania
- 27.07.2012
LEARN2MAKE
- 30. Juni 2011
- 27.07.2012
Für mich mag ich mehr Variation in den dunkleren Farbtönen, also habe ich 1.8 verwendet, aber andererseits mache ich keine geschäftskritischen Grafiken für Kunden ...
https://forums.macrumors.com/threads/1403000/ D
entgeistert
- 29.06.2012
- 28.07.2012
Ich fand, dass meins in einem relativ dunklen Raum dunkler wurde ...
Außerdem tat es meinen Augen wirklich weh, etwas zu lesen, wenn es so auf und ab ging.
thekev
- 5. August 2010
- 28.07.2012
Friendchet sagte: Gibt es irgendwelche negativen Auswirkungen, wenn Gamma von 2,2 auf 1,8 geändert wird? alles zu kompromittieren...
Das betrifft vor allem die Mitteltöne. Je näher Sie an Weiß kommen, desto weniger ändert es sich. Darüber hinaus ändern Sie nicht einmal das Hardware-Verhalten, das für 2.2 eingerichtet ist. Sie verteilen die Werte nur auf 1,8, wenn Sie ein 1,8-Profil erstellen, was bedeutet, dass Sie möglicherweise ein gewisses Banding einführen. Die verfügbaren Hardwarewerte sind immer noch die gleichen, wobei sich die Anweisungen vom Betriebssystem -> GPU -> Display ändern.
Dämmerung007
- 5. Dezember 2009
- 28.07.2012
Würde nicht wirklich etwas für schwarzen Standardtext auf weißem Hintergrund ändern.
Nur für den Außeneinsatz, wenn wirklich maximale Helligkeit/Lesbarkeit erforderlich ist, gibt es eine andere Option. Stellen Sie einen kühleren Farbton ein. 8000k oder höher. In solchen Situationen spielt die Farbgenauigkeit sowieso keine Rolle.
Eine normale weiße LED emittiert Farben, die, wenn sie freie Hand hätten, ein helleres Blau abgeben würden als die restlichen Farben. Die meisten richtig kalibrierten Bildschirme sind nicht so hell wie in einigen Standardkonfigurationen.
Für mich ist das wärmere Farbprofil (das ich in Innenräumen und nachts sehr bevorzuge) subjektiv um einige subjektiv 10% mindestens dunkler als das standardmäßige kühle Farbprofil oder ein noch kühleres. Ich würde sagen, es könnten maximal 15 Unterschiede sein, aber ich habe kein Werkzeug, um das in tatsächlichen Nissen zu messen. Nur meine Augen.
Vielleicht der Unterschied zwischen der oberen Helligkeitseinstellung und zwei unten.
Ich würde ein solches maximales helles Farbprofil nur verwenden, wenn ich es wirklich brauche, um helles Tageslicht zu bekämpfen.
Glücklicherweise habe ich noch einen der sehr hellen 400 nit 2010 matten Bildschirme bekommen.
Es gibt nichts Besseres als einen Treiber-Hack, wie es ihn für die Asus EEE-PCs gab, der einfach die Hintergrundbeleuchtung übersteuern könnte. Man kann nur mehr Hintergrundbeleuchtung verwenden und das TFT im unteren Farbspektrum nicht zu viel Helligkeit abdimmen lassen.
Beliebte Beiträge