Foren

Lohnt es sich eine rostfreie Apple Watch zu kaufen?

MIT

zehcnassurfero

Originalplakat
17.09.2019
  • 19.01.2020
Nun, ich habe ernsthafte Zweifel, ich hatte zu Weihnachten eine Nike-Version der Serie 5 und der Bildschirm war zerkratzt, ohne ihn wirklich zu berühren weiß nicht, wie ich es erklären soll) und mit der normalen Zeit, die Zeit zu sehen, scheint es, als wäre es zerkratzt, habe ich es geschafft, es an Apple zurückzugeben und ich habe das normale erwischt, ich hatte im Testzeitraum kein Problem, weil Ich habe diese Jacke nicht mehr benutzt und war ängstlich und sehr vorsichtig mit dieser Apple Watch.

Ich weiß, dass Aluminium anfälliger für Kratzer ist, aber ich weiß nicht, ob es sich lohnt, auf das Saphirglas des Stahls umzusteigen. Was denken Sie?

Ich muss auch sagen, dass ich die Zifferblätter mit Nike sehr mag, also behalte ich auch die Nike-Version dafür. Ich habe mich gefragt, ob selbst die Nike-Version, die eine andere Version sein soll, noch empfindlicher zu kratzen sein könnte

iamasmith

zu
10.04.2015


Cheshire, Großbritannien
  • 19.01.2020
Ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihnen bei allem, was Sie gesagt haben, folgen kann.

a) Die Aluminiumversion ist tatsächlich härter und widerstandsfähiger gegen Kratzer (es sei denn, SS unter einem DLC oder Ti), aber Edelstahl werden Sie nicht bemerken und Sie können aufpolieren, damit Sie die Kratzer nicht sehen.
b) Der SCREEN der Alu-Version ist leichter zerkratzt als die Saphir-Version der SS- und Ti-Version.

Ich bin mir nicht wirklich sicher, was all diese anderen Wörter bedeuteten.
Reaktionen:millerj123 und zehcnassurfero MIT

zehcnassurfero

Originalplakat
17.09.2019
  • 19.01.2020
Entschuldigung für mein Englisch, ich habe über Bildschirme bei verschiedenen Modellen der Apple Watch Series 5 geschrieben, also überlegte ich, ob es sich lohnt, ein Edelstahl- oder Aluminiummodell zu kaufen, da ich seit Dezember Angst habe, weil ich die Aluminiumversion und die Hülle getestet habe eines Mantels ließ meine Uhr zerkratzen, nur um die Zeit zu sehen. P

perezr10

12. Januar 2014
Monroe, Louisiana
  • 19.01.2020
Der größte Vorteil des Edelstahls ist eigentlich der Saphirschirm. Es scheuert nicht wie das Ion-X-Glas auf der Aluminiumuhr. Ich wünschte, ich könnte ein iPhone mit einem Saphir-Display bekommen.
Reaktionen:class77 und zehcnassurfero MIT

zehcnassurfero

Originalplakat
17.09.2019
  • 19.01.2020
perezr10 sagte: Der größte Vorteil des Edelstahls ist eigentlich der Saphirschirm. Es scheuert nicht wie das Ion-X-Glas auf der Aluminiumuhr. Ich wünschte, ich könnte ein iPhone mit einem Saphir-Display bekommen.

Ja, aber lohnt sich der Aufpreis?

Itinj24

Mitwirkender
8. November 2017
New York
  • 19.01.2020
Etwas ist nur das wert, was jemand zu zahlen bereit ist...

Allerdings hatte ich ein Aluminium S4 und der Bildschirm hatte einige Mikrokratzer an den Rändern vom Aufsetzen und Abnehmen von eng anliegenden Softcases. Ich habe ein SBSS S5, das ich nackt trage und es sieht immer noch so aus, wie es aussah, als ich es im September auspackte. Wenn Sie von Kratzern und Abnutzungserscheinungen auf Ihren Geräten betroffen sind, entscheiden Sie sich für die SS. Wenn nicht, sparen Sie das zusätzliche Geld.

Wie bereits erwähnt, kratzt ein natürliches SS-Gehäuse leicht, kann jedoch poliert werden.
Reaktionen:PaladinGuy, rMBP2013 und zehcnassurfero P

PrettyWings

3. November 2016
  • 19.01.2020
Ich denke, es lohnt sich, auf das Saphirglas umzusteigen. Ich habe die SB SS das erste Mal nur wegen der Haltbarkeit gekauft. Es ist, wie du gerade mit der Cabanjacke gesagt hast. Sie müssen jetzt überlegen, ob Sie Ihren Mantel tragen können oder nicht, denn er kratzt. Ich wollte einfach die Uhr aufsetzen und meinen Geschäften nachgehen. Meine SB SS kratzte nie, bis ich sie eines Tages, zwei Jahre nachdem ich sie bekommen hatte, auf den Bürgersteig fallen ließ, weil ich sie trug, anstatt sie zu tragen. Schon damals war es ein kleiner Fleck.

Ich habe jetzt die normale SS-Serie 5 und erwarte, dass der Bildschirm nicht kratzt, genau wie beim ersten, den ich hatte.
Reaktionen:Techmaestro und Zehcnassurfero

Komischer Traum

zu
15.09.2019
London, Vereinigtes Königreich
  • 19.01.2020
Kommt darauf an. Wenn Sie es rechtfertigen können, fast das Doppelte auszugeben, nur um ein Saphirglas und einen Stahlkörper zu erhalten, dann ja.

Das Glas ist beim SS-Modell viel kratzfester, aber wenn Sie sich für silbernen Stahl entscheiden, erhalten Sie mehr Abrieb am Gehäuse. Das schwarze Edelstahl ist meiner Erfahrung nach sehr widerstandsfähig gegen Kratzer.
Reaktionen:jbachandouris und zehcnassurfero

Unerbittliche Macht

12. Juli 2016
  • 19.01.2020
Als Besitzer einer Apple Watch Stainless seit 2015 kauft man die Edelstahl nur wegen der #1.) Ästhetik, #2.) Saphir-Display und #3.) dem Gesamtgewicht des rostfreien Modells Apple Watch.

Wenn Ihnen eine dieser drei Überlegungen gefällt und Sie akzeptieren können, dass der Wiederverkaufswert nicht Ihren Erwartungen entspricht, dann würde ich mich sicherlich für das rostfreie Modell entscheiden. Der einzige Grund, warum ich den Wiederverkaufswert erwähne, ist, dass einige wirklich frustriert sind, wenn sie auf die nächste GEN Apple Watch upgraden möchten. Sie finden heraus, dass es nicht annähernd das wert ist, was sie dachten. Aber für mich macht sich die Apple Watch bezahlt. {Die Erfahrung jedes Einzelnen kann variieren.}
Reaktionen:Hosenträger, TorontoSS, PaladinGuy und 3 weitere P

PugMaster

5. November 2019
  • 19.01.2020
Der Saphir-Bildschirm kann noch kratzen. Wenn Sie auf Nummer sicher gehen möchten, besorgen Sie sich einen Displayschutz. Weiße Kuppelschutzfolien sind fast unsichtbar, außerdem gibt es gute Folienschutzfolien. Wenn sie zerkratzt sind, ersetzen Sie sie einfach.
Reaktionen:zehcnassurfero R

rdy0329

zu
20.04.2012
  • 19.01.2020
Hier ist meine Begründung, warum ich immer Modelle aus Edelstahl bekomme:

1. Der Bildschirm von Alaun Model wird leicht zerkratzt, Alaun ist ein weiches Metall, das im Gegensatz zu SS anfällig für Dellen ist.
2. Ich aktualisiere nur während der großen Redesign-Jahre (S0 -> S4), was bedeutet, dass ich eine Uhr habe, die stark genug ist, um 3 Jahre Nutzung vor der Pensionierung zu überstehen.
  • Wenn ich sagen würde, Upgrade einmal im Jahr, würde ich eine Aluminium-Version bekommen, aber das bedeutet, dass im Jahr 3 die Gesamtkosten höher wären als nur der Kauf eines Edelstahlmodells.
  • Entweder kaufst du Technik oder du kaufst Looks. Mein S4 macht alles, was ich in einer Smartwatch brauche, daher kümmere ich mich nicht wirklich um neue Technologien, es sei denn, sie werden mit einem Redesign versehen.
    • Der beste Wert wird immer ein Aluminium sein, das Sie verwenden, bis es nicht mehr von Updates unterstützt wird, aber beten Sie, dass Sie den Bildschirm vorher nicht zerbrechen.
3. Edelstahl ist flexibler, wenn es um formelle Veranstaltungen geht.

Ich verstehe, dass nicht jeder das Geld hat, um Edelstahl zu kaufen, aber jeder, der es kann, sollte es tun. Es ist besser als ein am Handgelenk getragenes Gerät zu tragen, das während des Trainings zugeschlagen wird, bei Regen nass wird oder während einer steilen Wanderung / Kletterei klingelt.
Reaktionen:PaladinGuy, rMBP2013, die Zukunft und 1 weitere Person MIT

zehcnassurfero

Originalplakat
17.09.2019
  • 20. Januar 2020
Vielen Dank für alle Vorschläge, jetzt weiß ich, dass die SS-Version einen besseren Bildschirm für Kratzer hat, aber der Fall ist nicht so gut wie der Bildschirm, offensichtlich weil es ein anderes Material ist, aber einige von Ihnen sagten, dass es leicht zu kratzen ist.

Wenn ich die schwarze Version SS wähle, ist das Gehäuse dann schwerer zu zerkratzen als in Silber? x

x34

zu
19.10.2014
  • 20. Januar 2020
da eine apple watch ein produkt ist das in ein paar jahren nutzlos ist (batterie, software), würde ich immer die aluminium-version kaufen und eher nach 2-3 jahren eine neue kaufen, die den preis von 1 edelstahluhr kostet schätze ich mal .
Reaktionen:ilikeWhey und rMBP2013

TigrToo

24.08.2017
Da draußen ... weit da draußen
  • 20. Januar 2020
Ich möchte nur hinzufügen, dass ich es nach über 2 Jahren immer noch nicht bemerkt habe irgendein offensichtliche Kratzer etc. auf meiner Serie 1 (nachts) oder Serie 3 (tagsüber) Aluminium Uhren.
Reaktionen:CarolG

roflc0pter

16. Juli 2010
  • 20. Januar 2020
Rostfrei, wenn Sie langfristig halten. Wenn Sie jedes Jahr aufrüsten, dann gehen Sie einfach mit dem Aluminium
Reaktionen:PaladinGuy, rMBP2013 und jbachandouris P

PugMaster

5. November 2019
  • 20. Januar 2020
Zum Fall:
Aluminiumkoffer haben eine recht robuste Beschichtung. Aber wenn Sie tief genug kratzen, können Sie das Fell abplatzen und es sieht schlecht aus.
Die Edelstahluhren sind leicht zu zerkratzen mit sehr feinen Linien, aber ich denke, es ist schwieriger, die Beschichtung wirklich abzubekommen.
Meine Uhr hat viele sehr feine Kratzer an der Seite und Rückseite von der Milanese Loop. Aber sie sind nicht wirklich offensichtlich und wer würde meine Uhr mit einer Lupe überprüfen? Niemand außer mir ;-)
Ach ja, und wenn Sie eine Edelstahluhr mit Milanese-Schleife bekommen: Halten Sie das Ding von Ihrem Bildschirm fern. Es zerkratzt leicht das Saphirglas.

Abazigal

Mitwirkender
18. Juli 2011
Singapur
  • 20. Januar 2020
Ich habe mich für die Series 5 Nike-Version entschieden, weil ich das Nike-Band wollte (da ich im tropischen Klima meines Landes viel schwitze), ohne dafür extra bezahlen zu müssen, und keine Lust hatte, extra für die Mobilfunkfähigkeit zu bezahlen, die ich immer noch tue nicht viel zu gebrauchen.

Ich nehme an, die Edelstahlversion kann sich lohnen, wenn Sie die besseren Materialien schätzen und die 4g-Funktionalität nutzen möchten, aber am Ende des Tages wird sie nicht länger halten als die Sportversion der Einstiegsklasse, weshalb Ich zögere, mehr in diesem Bereich auszugeben.

Brien

11. August 2008
  • 20. Januar 2020
Es ist erstaunlich, wie schlecht der Wiederverkauf bei den High-End-Modellen ist.
Reaktionen:koigirl, bhodinut, PaladinGuy und 2 weitere

die Zukunft

17.07.2002
  • 20. Januar 2020
Brien sagte: Es ist erstaunlich, wie schlecht der Wiederverkauf eines der High-End-Modelle ist.

Tatsächlich ist der Wiederverkaufswert aller Modelle im Grunde gleich, d.h. nach einem Jahr etwa 50 %. In Dollar und Cent ist der Wertverlust natürlich bei den teureren Modellen höher.
Reaktionen:Hosenträger ZU

ApfelKuchen

28.08.2012
Zwischen den Küsten
  • 20. Januar 2020
Ich hatte ein Edelstahl der ersten Generation - das Display blieb jahrelang im Wesentlichen kratzfrei, aber es war nicht perfekt.

Ich trage seit fast genau einem Jahr eine Serie 4 Aluminium. Das Display sieht immer noch gut aus, auch wenn bei genauem Hinsehen einige feine Kratzer/Abrieb zu sehen sind. Im Alltag fällt mir nichts auf.

Es geht wirklich nur ums Geld. Wenn Sie sich das Edelstahl problemlos leisten können und Sie sich mit dem Saphirdisplay besser fühlen, warum dann nicht?

Persönlich würde ich das Geld nicht noch einmal für Edelstahl ausgeben, aber meine Toleranz gegenüber Fehlern kann anders sein als bei Ihnen. Ich betrachte die Uhr als Werkzeug, nicht als Schmuckstück.

Ich habe meine Zweifel, dass ein Peacoat die Ursache für das Kratzen ist. Materialien wie Kunststoffknöpfe und Stoff sind zu weich, um beide Bildschirmtypen zu beschädigen. Es kann sich auf Ihrer Haut rau anfühlen, aber die Haut ist viel weicher als jede Art von Glas. Es müsste eine Art Metall in der Hülle sein, um das Display zu beschädigen. Ich denke, es ist wahrscheinlicher, dass Sie die Kratzer auf andere Weise (durch Bürsten gegen eine Wand oder eine andere harte Oberfläche) bekommen haben, es aber zu dem Zeitpunkt, als es passierte, nicht bemerkt haben.
Reaktionen:Lyn2012 und zehcnassurfero R

rMBP2013

22. Oktober 2013
Sydney
  • 20. Januar 2020
Ich hatte den SB Stainless Steel, habe ihn aber zurückgeschickt, um die SB Titanium-Version zu bekommen.

Edelstahl war für meinen Geschmack zu glänzend und etwas zu schwer, aber es sah toll aus. Es ist die perfekte Uhr für alle Arten von Situationen.

SB Titanium passt besser zu mir, weil ich mag, wie nah es in Bezug auf das Aussehen an Aluminium ist, kommt mit dem fantastisch aussehenden grauen Band, ist selten, ist leichter, aber es kommt immer noch mit dem Saphir-Bildschirm.

Für mich ist es ein Kinderspiel, einen Saphirbildschirm zu bekommen, da ich nicht vorhabe, jedes Jahr zu wechseln / aufzurüsten.

Wenn Sie jedes Jahr wechseln, holen Sie sich das Aluminiummodell.

Wenn Sie planen, es 3 Jahre lang zu behalten, protzen Sie und holen Sie sich die SS- oder die Titanium-Version.
Reaktionen:PaladinGuy, Zehcnassurfero und jonnyb098

Itinj24

Mitwirkender
8. November 2017
New York
  • 20. Januar 2020
zehcnassurfero sagte: Vielen Dank für alle Vorschläge, jetzt weiß ich, dass die SS-Version einen besseren Bildschirm für Kratzer hat, aber der Fall ist nicht so gut wie der Bildschirm, offensichtlich weil es ein anderes Material ist, aber einige von euch sagten, dass es einfach ist, kratzen.

Wenn ich die schwarze Version SS wähle, ist das Gehäuse dann schwerer zu zerkratzen als in Silber?
Ja, die SB SS ist kratzfester. Meine Frau kümmert sich nicht wirklich gut um ihre Geräte. Sie hatte letztes Jahr eine Hermès in Natur-SS, bevor die SB herauskam und bevor sie sie verkaufte, waren überall Mikrokratzer auf dem Gehäuse. Dieses Jahr hat sie den Hermès in SB bekommen und ein paar Monate später sieht es immer noch so aus, als wäre es gerade frisch aus der Box gekommen.
Reaktionen:rdy0329, rMBP2013 und zehcnassurfero P

PrettyWings

3. November 2016
  • 20. Januar 2020
Die schwarze SS-Version ist schwieriger zu kratzen als Silber. Sie müssen wirklich das Richtige tun, um es zu kratzen. Ich habe es zerkratzt, indem ich es auf den Bürgersteig fallen ließ (der Bildschirm war noch kratzerfrei). Es war ein kleiner Kratzer.

Ich habe jetzt das SS Silber. Ich habe es neulich auf einem Metalltisch getroffen. Ich habe 2 kleine Kratzer bekommen. Mir ist auch aufgefallen, dass ich auf der anderen Seite (Seite zur Außenseite deines Handgelenks) 1 oder 2 andere Kratzer habe.

Die Kratzer sind nicht wirklich auffällig. Sie müssen hinschauen, um sie zu sehen. Sie harmonieren sehr gut mit dem Gehäuse.

es ist anders, als einen Kratzer auf dem Aluminiumgehäuse oder dem Space Black zu bekommen, was etwas mehr auffallen würde. Aber das Space Black kratzt nicht annähernd so leicht. Sie müssen sich also entscheiden. Viele der Bänder scheinen mit dem SS-Silber im Hinterkopf zu sein, aber das SS Space Black hat mehr Haltbarkeit auf dem Gehäuse.

jonnyb098

16. November 2010
Michigan
  • 20. Januar 2020
Wenn Sie die Uhr länger als 2 Jahre aufbewahren möchten, holen Sie sich einfach die Stainless. Der Bildschirm ist viel stärker, ebenso wie das Edelstahlgehäuse. Ganz zu schweigen davon, wenn Sie das Aussehen und das Gewicht einer traditionellen Uhr mögen, werden Sie VIEL glücklicher sein. Der Edelstahl ist sehr edel und passt auch zu praktisch jedem Band, das Apple anbietet.
Reaktionen:PaladinGuy, rMBP2013 und zehcnassurfero

Morrissey

17.04.2018
San Diego, Kalifornien
  • 20. Januar 2020
zehcnassurfero sagte: Vielen Dank für alle Vorschläge, jetzt weiß ich, dass die SS-Version einen besseren Bildschirm für Kratzer hat, aber der Fall ist nicht so gut wie der Bildschirm, offensichtlich weil es ein anderes Material ist, aber einige von euch sagten, dass es einfach ist, kratzen.

Wenn ich die schwarze Version SS wähle, ist das Gehäuse dann schwerer zu zerkratzen als in Silber?
Ich habe das Silver S4 SS, und das glänzende Gehäuse hat noch keinen einzigen Kratzer, noch den Bildschirm, und ich benutze es in einer rauen Umgebung (und ich habe einen aktiven Hund, der immer meine vorherigen Uhren zerkratzt hat).
Reaktionen:jonnyb098
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Nächste

Gehe zu Seite

gehenNächste Zuletzt