PrettyWings
Originalplakat- 3. November 2016
- 9. Juni 2021
Ich bin mir da noch nicht ganz sicher, da es bisher ein paar Vergleichsvideos gab und aus denen nicht klar wurde. Gibt es zu diesem Zeitpunkt wirklich keinen merklichen Unterschied zwischen der Erfahrung mit einem 8-GB-Modell und einem 16-GB-Modell, außer beim Speicher?
Shirasaki
- 16. Mai 2015
- 9. Juni 2021
Logischer Apex
- 13. November 2015
- PA, USA
- 9. Juni 2021
Es gibt potenziell einige Vorteile, wenn Sie mehrere schwere Apps ausführen. Ich habe mir die Vergleichsvideos nicht angesehen. Vielleicht laufen sie wie drei RAM-hungrige Benchmarks in allen drei Vordergrund-Multitasking-Modi und wechseln dann zu einer anderen App? Wahrscheinlich der einzige Test, der den Vorteil zeigen kann, aber es wäre ein Super-Edge-Case.
Aber selbst das spielt möglicherweise keine Rolle, insbesondere wenn sie die RAM-Komprimierung wie macOS implementiert haben. Die 8 GB können tatsächlich 16 GB oder mehr aufnehmen, abhängig von den Komprimierungsfähigkeiten der gespeicherten Daten.
Der einzige Bereich, in dem ich denke, dass es nützlich sein könnte, sind 3D-Bearbeitungs-Apps, da der RAM von der GPU geteilt wird. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob die 5-GB-Grenze für den gesamten Speicher gilt, den eine Anwendung verwendet, einschließlich GPU oder ohne GPU.
rui nein onna
Mitwirkender
- 25.10.2013
- 9. Juni 2021
PrettyWings sagte: Ich bin mir da immer noch nicht ganz sicher, da es bisher einige Vergleichsvideos gab und die Dinge daraus nicht klar waren. Gibt es zu diesem Zeitpunkt wirklich keinen merklichen Unterschied zwischen der Erfahrung mit einem 8-GB-Modell und einem 16-GB-Modell, außer beim Speicher?
Max Tech hat ein YouTube-Video gepostet, in dem ironischerweise das 16-GB-iPP Photoshop neu geladen hat, das 8-GB jedoch nicht. Er hatte vielleicht jeweils weniger als 10 Tabs in Chrome und Safari und keiner wurde neu geladen und die meisten Apps wurden auch nicht neu geladen.
Ich möchte 1 TB, also für mich ist die Wahl klar.
Meine Nutzung ist nicht die gleiche wie im Video, daher weiß ich nicht, ob 8 GB mir so gut dienen wie 16 GB derzeit. Im Moment habe ich 129 Tabs in Safari geöffnet. Ich habe gesehen, wie der freie RAM auf meinem 1-TB-iPad auf etwa 1 GB gesunken ist. Wie viel davon ist Caching? Ich habe keine Ahnung. Was ich weiß, ist, dass das Excel-Fenster und 89 Safari-Registerkarten, die ich letzte Woche offen gelassen hatte, nicht neu geladen wurden, sodass ich zuversichtlich bin, dass der Wechsel zwischen Excel und Safari nicht zu ständigen sofortigen Neuladen führt, wie es manchmal bei meinem 2017 iPP der Fall ist . Hätten die 8 GB diese Arbeitslast genauso gut bewältigen können? Vielleicht, vielleicht nicht. Ich kaufe aber kein weiteres M1 iPad nur zum Testen.
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/usage-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528/' >
Usage-Memory 2021-06-02 at 4.49.04 PM.png'file-meta'> 74,5 KB · Aufrufe: 50
Logischer Apex
- 13. November 2015
- PA, USA
- 9. Juni 2021
rui no onna sagte: Was ich weiß, ist, dass das Excel-Fenster und 89 Safari-Registerkarten, die ich letzte Woche offen gelassen hatte, nicht neu geladen wurden tut mit meinem 2017 iPP.Wie oft werden Sie beim Wechseln zu Tabs in Safari neu geladen? Safari kann eine unbegrenzte Anzahl von Tabs geöffnet haben, da der Browser Tabs aggressiv schließt und nur die URL im Speicher speichert. Wenn Sie zu einem älteren Tab wechseln, wird die Seite neu geladen, wenn darauf zugegriffen wird. Ähnlich wie beim Öffnen einer App in iOS, die aus dem RAM gelöscht wurde und beim Zugriff neu geladen wird.
Früher hatte ich häufig über 200 Tabs auf meinen iOS-Geräten wie meinem älteren iPhone X, bis ich iOS so eingestellt habe, dass Tabs regelmäßig geschlossen werden.
AutomatischApple
Ausgesetzt
- 28.11.2018
- Massachusetts
- 10. Juni 2021
PrettyWings sagte: Hallo zusammen,Es ist wirklich egal.
Ich bin mir da noch nicht ganz sicher, da es bisher ein paar Vergleichsvideos gab und aus denen nicht klar wurde. Gibt es zu diesem Zeitpunkt wirklich keinen merklichen Unterschied zwischen der Erfahrung mit einem 8-GB-Modell und einem 16-GB-Modell, außer beim Speicher?
rui nein onna
Mitwirkender
- 25.10.2013
- 10. Juni 2021
LogicalApex sagte: Wie oft treten Neuladevorgänge auf, wenn Sie in Safari zu Registerkarten wechseln? Safari kann eine unbegrenzte Anzahl von Tabs geöffnet haben, da der Browser Tabs aggressiv schließt und nur die URL im Speicher speichert. Wenn Sie zu einem älteren Tab wechseln, wird die Seite neu geladen, wenn darauf zugegriffen wird. Ähnlich wie beim Öffnen einer App in iOS, die aus dem RAM gelöscht wurde und beim Zugriff neu geladen wird.
Früher hatte ich häufig über 200 Tabs auf meinen iOS-Geräten wie meinem älteren iPhone X, bis ich iOS so eingestellt habe, dass Tabs regelmäßig geschlossen werden.
Beim 2021 M1/16 GB noch nie.
Beim 2017 A10X/4GB hängt es von der Site ab, wie lange der letzte Neustart her ist und welche anderen Apps ich geöffnet habe. Wenn ich YouTube öffne, ist es so ziemlich eine Garantie dafür, dass jeder einzelne Safari-Tab aktualisiert wird. Ein bisschen fühlt sich an, wie 2 GB RAM iPads unter iOS 12 waren.
Auf dem 2018 A12X/6GB (Refurb, wird an Apple zurückgesendet) scheint ich die gleichen Reloads zu umgehen, die ich mit 4GB RAM und iOS 12 hatte (deutlich weniger als 13/14). Natürlich habe ich es nicht wirklich viel benutzt.
Normalerweise habe ich Auto-Close-Tabs auf 1 Woche eingestellt, aber ich stelle sie vorerst manuell auf dem 2021 iPP ein, um die Speicherverwaltung mehr zu belasten. Beim Recherchieren, Suchen, Surfen usw. öffne ich lieber einfach eine ganze Reihe von Registerkarten auf einmal und lese und schließe die Registerkarten, während ich sie durchsuche. Einer der Gründe, warum ich Tapatalk nie benutze. Reaktionen:Funken
krspkbl
- 20.07.2012
- Vereinigtes Königreich
- 10. Juni 2021
16 GB sind nur eine Möglichkeit für Apple, mehr Geld für die Leute zu verdienen. iPadOS (nicht einmal 15) nutzt 16 GB voll aus.
rui nein onna
Mitwirkender
- 25.10.2013
- 10. Juni 2021
JM91Six sagte: nur aus Neugier Was macht man mit 129 gleichzeitig geöffneten Tabs?
Dies:
rui no onna sagte: Normalerweise habe ich die Registerkarten zum automatischen Schließen auf 1 Woche eingestellt, aber ich stelle sie vorerst manuell auf dem 2021 iPP ein, um die Speicherverwaltung mehr zu belasten. Beim Recherchieren, Suchen, Surfen usw. öffne ich lieber einfach eine ganze Reihe von Registerkarten auf einmal und lese und schließe die Registerkarten, während ich sie durchsuche. Einer der Gründe, warum ich Tapatalk nie benutze. Reaktionen:RedscullRedscull
- 1. Juli 2010
- Texas
- 10. Juni 2021
rui no onna sagte: Oft kommt die Frustration, wenn ich ein Formular ausfülle und ich eine andere App / einen anderen Tab öffnen muss, um Informationen zu erhalten. Was ich früher getan habe, um dies zu vermeiden, war entweder ein anderes iPad oder iPhone zu greifen, um die Informationen zu erhalten, oder einfach zum Desktop zu gehen.Ich verstehe nicht, warum Apple dies nicht sehr direkt behebt. Dieses Problem besteht aufgrund der Einzel-App-zu-A-Time-Natur von iOS. Aber es ist eine sehr häufige Situation. So ziemlich jeder gerät in das Szenario, eine Sache in einer App zu tun, aber dann eine Information von einer anderen zu benötigen. Das Öffnen dieser anderen App bedeutet jedoch, dass Sie mit hoher Wahrscheinlichkeit vorübergehende Daten in der ersten App verlieren, und was noch schlimmer ist, dies würde absolut nie passieren, wenn Sie zwischen Apps / Fenstern in einem richtigen Betriebssystem wechseln. Es ist nicht intuitiv und für jeden, der einen Computer benutzt hat, ein großes Hindernis für die Idee, ein iPad wie einen echten Computer zu verwenden.
Und alles, was Apple tun muss, um die überwiegende Mehrheit dieser Fälle zu lindern, ist einfach sicherzustellen, dass die aktuelle App und die zuletzt verwendete App nicht entladen werden. Denn im Allgemeinen wechseln Sie nur von Ihrer Haupt-App zu den Zusatz-Apps. Ich habe das Gefühl, dass dies die einzige Situation ist, in der die Verwendung von Swap-Speicher bei Bedarf gerechtfertigt wäre, und Pro-Modelle mit höherem RAM hätten natürlich den Vorteil, dass sie im Allgemeinen nicht auf Swap-Speicher zurückgreifen müssen.Reaktionen:AutomaticApple, Saladin12, rui no onna und 1 weitere Person
iPad Bro
- 2. Mai 2021
- 10. Juni 2021
JM91Six sagte: nur aus Neugier Was macht man mit 129 gleichzeitig geöffneten Tabs?Ich habe nicht geschaut, aber 129 Tabs? Jeebus! Wer braucht so viele gleichzeitig geöffnet?Reaktionen:Macht nichts
rui nein onna
Mitwirkender
- 25.10.2013
- 10. Juni 2021
redscull sagte: Ich verstehe nicht, warum Apple das nicht direkt behebt. Dieses Problem besteht aufgrund der Einzel-App-zu-A-Time-Natur von iOS. Aber es ist eine sehr häufige Situation. So ziemlich jeder gerät in das Szenario, eine Sache in einer App zu tun, aber dann eine Information von einer anderen zu benötigen. Das Öffnen dieser anderen App bedeutet jedoch, dass Sie mit hoher Wahrscheinlichkeit vorübergehende Daten in der ersten App verlieren, und was noch schlimmer ist, dies würde absolut nie passieren, wenn Sie zwischen Apps / Fenstern in einem richtigen Betriebssystem wechseln. Es ist nicht intuitiv und für jeden, der einen Computer benutzt hat, ein großes Hindernis für die Idee, ein iPad wie einen echten Computer zu verwenden.
Und alles, was Apple tun muss, um die überwiegende Mehrheit dieser Fälle zu lindern, ist einfach sicherzustellen, dass die aktuelle App und die zuletzt verwendete App nicht entladen werden. Denn im Allgemeinen wechseln Sie nur von Ihrer Haupt-App zu den Zusatz-Apps. Ich habe das Gefühl, dass dies die einzige Situation ist, in der die Verwendung von Swap-Speicher bei Bedarf gerechtfertigt wäre, und Pro-Modelle mit höherem RAM hätten natürlich den Vorteil, dass sie im Allgemeinen nicht auf Swap-Speicher zurückgreifen müssen.
Es kann irgendwie möglich sein, wenn Sie Swap deaktivieren oder zu niedrig einstellen (wenn Sie dies zuvor getan haben und Firefox mit einem Fehler wegen unzureichendem Speicher abstürzt). Dies kann jedoch behoben werden, und dies tritt bei Standardeinstellungen (systemverwalteter Swap) auf herkömmlichen Desktop-Betriebssystemen nicht auf.
Für iOS glaube ich nicht, dass es auf 2 GB vermeidbar ist. Es gibt einfach zu wenig RAM für OS, Grafik usw. ohne Swap und iOS ist jetzt viel aufgeblähter als zuvor. Ein weiteres Problem ist, dass der Speicher winzig ist und sehr langsam sein kann (insbesondere Air 2 mit eMMC).
Wir würden etwas viel Schlimmeres bekommen, wenn sie Swap auf Geräten mit nur 16-64 GB Speicher implementieren.
SSD-Swap - hohe Nutzung von Terabytes Written
Bitte lesen Sie das Update am Ende dieses Beitrags. Hallo, ich habe seit fast 8 Tagen einen Mac mini m1 256/16. Nach diesen 8 Tagen kann ich 0,9 TB geschrieben sehen. Nach dem, was ich im Internet gefunden habe, sollte diese SSD ~~150 TBW halten. Nach 8 Tagen habe ich 0,9 TBW :) Ich habe auf meinem MacBook Pro 13' von 2018, 256/16 als... forums.macrumors.com
Ich stimme einem Last-in-Last-out-Ansatz bei der Speicherverwaltung zu. Keine Ahnung, welche Logik Apple bei der Speicherverwaltung anwendet, da sie normalerweise nicht mit der Reihenfolge der Wichtigkeit für mich übereinstimmt. Normalerweise sind für mich die letzten 2-4 Apps/Tabs die wichtigsten, um im Speicher zu bleiben. Ich denke, dies ist mit 4 GB RAM machbar, da ein Hard-Reset normalerweise meine Speicherprobleme behebt.
iPad Bro sagte: Ich habe nicht geschaut, aber 129 Tabs? Jeebus! Wer braucht so viele gleichzeitig geöffnet?
Lol, wenn du denkst, dass das hoch ist, solltest du das sehen.
t0pher sagte: Ich mache genau das gleiche, öffne eine Seite wie macrumors und öffne im Hintergrund eine Reihe von Schlagzeilen, iOS fängt an zu stöhnen, wenn man sich 500 Tabs nähert, ab und zu habe ich einzelne Tabs geschlossen, ich lasse jetzt einfach weg das Ganze.F
auf dem MacBook bemerkte ich, dass der Lüfter häufig trat usw. Ich habe einen Tab-Zähler installiert und hatte ~ 1400 Tabs geöffnet, hauptsächlich für Amazon, da ich nach ein paar bestimmten Artikeln suche.
Ich habe 14 angeheftete Registerkarten für IT-Sachen, die ich zu Hause betreibe, und jedes neue Fenster fügt 15 hinzu. Ich habe 16 Fenster mit den 14 angehefteten Registerkarten und anderen, also habe ich in Wirklichkeit 196 andere Registerkarten.
das größte Opfer ist WindowServer, der 25-35% CPU zeigt (muss durch 8 Threads geteilt werden, um die tatsächlichen Werte zu erhalten), wenn mehr als 300 Fenster als geöffnet gemeldet werdenGefrorene Dunkelheit
- 21. April 2009
Meiner Meinung nach verwendet PadOS, wie MacOS, jeden RAM, den Sie haben, indem es Software vorlädt, von der sie glauben, dass Sie sie verwenden würden, damit sie sofort geöffnet werden. Bedeutet nicht unbedingt, dass sie den Zustand laden. Ich vermute, dass Sie mit 1 TB möglicherweise mehr Apps im Speicher haben müssen, und daher sind 16 GB in diesen Situationen nicht unbedingt schneller als 8 GB.
- 10. Juni 2021
Redscull
- 1. Juli 2010
- Texas
Wenn es wirklich technische Hürden für iOS-Geräte gibt, die Auslagerungsdateien verwenden und dies nicht möglich ist, würde ich mich sehr über eine Option auf iPad Pros freuen, bei der ich die Speichernutzung einzelner Apps begrenzen kann, damit ich immer zwei gleichzeitig ausführen kann. Was ich ehrlich gesagt dachte, das war der springende Punkt, hinter dem Modelle Multitasking bekommen oder nicht (weil Sie in der Lage sein müssen, zwei Apps gleichzeitig zu laden, um sie beide gleichzeitig anzuzeigen). Wenn das iPad Pro das kann, warum kann es dann nicht garantieren, dass meine beiden neuesten Apps (wenn keine davon Multitasking verwendet) geladen bleiben? Der Hauptpunkt ist, dass ich es hasse, dass es dem Zufall überlassen ist. Ich möchte mit Sicherheit wissen, dass ich mich auf eine Regel verlassen kann, wann meine App entladen wird oder nicht, damit ich es vermeiden kann, wenn es für mich wichtig ist.
- 10. Juni 2021
rui nein onna
Mitwirkender
- 25.10.2013
- 10. Juni 2021
FrozenDarkness sagte: Meiner Meinung nach verwendet PadOS, wie MacOS, jeden RAM, den Sie haben, indem es Software vorlädt, von der sie glauben, dass Sie sie verwenden würden, damit sie sofort geöffnet werden. Bedeutet nicht unbedingt, dass sie den Zustand laden. Ich vermute, dass Sie mit 1 TB möglicherweise mehr Apps im Speicher haben müssen, und daher sind 16 GB in diesen Situationen nicht unbedingt schneller als 8 GB.
Es gibt wirklich nicht genug RAM auf den älteren iPads für Apple, um eine Menge Caching durchzuführen.
Ich erwarte nicht, dass 16 GB schneller sind. Ich gehe nur davon aus, dass es nicht oft neu geladen werden muss. Außerdem gibt es Kopffreiheit, wenn iPadOS aufgebläht wird. Ich gehe davon aus, dass einige der in iPadOS 15 eingeführten Funktionen (z. B. Regal und Widgets überall) einige Auswirkungen auf den Speicher haben würden.
redscull sagte: Wenn es wirklich technische Hürden für iOS-Geräte gibt, die Auslagerungsdateien verwenden und das nicht möglich ist, dann würde ich wirklich eine Option auf iPad Pros lieben, mit der ich die Speichernutzung einzelner Apps begrenzen kann, damit ich immer zwei davon ausführen kann wenn. Was ich ehrlich gesagt dachte, das war der springende Punkt, hinter dem Modelle Multitasking bekommen oder nicht (weil Sie in der Lage sein müssen, zwei Apps gleichzeitig zu laden, um sie beide gleichzeitig anzuzeigen). Wenn das iPad Pro das kann, warum kann es dann nicht garantieren, dass meine beiden neuesten Apps (wenn keine davon Multitasking verwendet) geladen bleiben? Der Hauptpunkt ist, dass ich es hasse, dass es dem Zufall überlassen ist. Ich möchte mit Sicherheit wissen, dass ich mich auf eine Regel verlassen kann, wann meine App entladen wird oder nicht, damit ich es vermeiden kann, wenn es für mich wichtig ist.
Lustigerweise kann Apple nicht einmal Apps in geteilter Ansicht garantieren. Ich hatte ein paar Mal einen Absturz einer meiner Apps mit geteilter Ansicht oder wurde auf 4 GB RAM neu geladen.
Wie auch immer, 16GB haben sich für mich im Moment wirklich gut verhalten. Ich hatte bisher nur einen Neustart und das war Disney+ (obwohl mehr Inhaltsaktualisierungen als vollständiges Neuladen der App). Meine Excel-Datei und über 80 Safari-Tabs von letzter Woche sind alle genau so im Gedächtnis geblieben, wie ich sie verlassen habe. Der freie Speicher ist auch nie unter 1 GB gefallen, im Gegensatz zu 2017 und 2018, wo ich gesehen habe, dass er nur 40 MB frei hat. Ich denke, das ist ein gutes Zeichen dafür, wann immer ich zwischen Apps / Registerkarten wechseln muss.
Würden sich 8GB genauso gut verhalten? Vielleicht. Ich weiß, dass ich bereits 6 GB neu geladen habe. Keine Ahnung, wie groß die Auswirkungen der zusätzlichen 2 GB RAM sein werden. Ich benötige jedoch 1 TB Speicher, also ist der Punkt umstritten.Reaktionen:technik
iPad Bro
- 2. Mai 2021
500 Tabs? 1400 Tabs…?!
- 10. Juni 2021
JM91Six
- 22.04.2019
Schauen Sie sich also die Antworten an. Ich habe ein 2018er iPad Pro. Schon übertrieben für das, was ich tue… das ist Medienkonsum und E-Mails. Leichtes Zeug. Ich werde die 256 8gb bekommen. Der einzige Grund, warum ich ein Upgrade mache, ist, dass ich 400 US-Dollar in Apple Card-Dollar habe und mein iPad zum Eintauschpreis an meinen Freund verkaufen werde.
- 12. Juni 2021
Ich habe ihm vor kurzem meine Apple Watch4 und AirPods Gen 2 geschenkt, damit er endlich auf iOS umgestiegen ist. Jetzt bekommt er ein iPad. Eine kleine Hilfe für Ihren Freund, da ich wirklich kein Upgrade brauchte.
Ich aktualisiere mein Telefon jährlich und die kleine Kamera auf der Rückseite meiner magischen Tastatur hat mich genervt, lol. Ich kann es kaum erwarten, dass XDR auf dem iPad 11 verfügbar ist, da ich dann wieder ein Upgrade mache 🤓 PPrettyWings
Originalplakat
- 3. November 2016
Noch ein Stresstest. Es scheint ein sehr kleiner Unterschied zu sein, es sei denn, Sie tun etwas sehr Bestimmtes.
- 12. Juni 2021
Beliebte Beiträge