joevt
Mitwirkender
Originalplakat- 21. Juni 2012
- 2. Juli 2020
Ich glaube, Apple hat die Unterstützung für Displays aktiviert, die breiter als 4096 Pixel sind (mindestens bis zu 5120) auf einigen Intel-GPUs in Big Sur (Windows und Linux unterstützen dies seit einiger Zeit). Eine Person berichtete von Erfolgen mit Kaby-Lake-Grafiken.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Aktualisieren: Andere haben von Erfolgen mit Coffee Lake-Grafiken berichtet. Wenn man sich den Code ansieht, scheint es, dass nur Kaby Lake und Coffee Lake aktualisiert wurden, um 5K SST zu unterstützen.
Ich habe mit meinem Mac mini 2018 (neuere Coffee Lake-Grafik) nicht das gleiche Ergebnis erhalten.
Aktualisieren: Dies liegt daran, dass mein Display 4K ist - Sie benötigen ein Display, das ein Timing in der EDID mit einer Breite von > 4096 hat, um 5K SST zu ermöglichen.
Ich beziehe mich auf Einkabel-Displays (die ein DisplayPort-Signal verwenden), nicht auf Dual-Link-SST-Displays wie das LG UltraFine 5K-Display (die zwei DisplayPort-Signale verwenden - jeweils 2560 x 2880).
Als Bestätigungsnachweis benötigen wir Timing-Informationen von SwitchResX mit Pixeltakt und aktiven Pixeln von 5120 oder ein Foto des Bildschirmmenüs des Displays mit einer Breite von 5120.
Wie groß ist eine Auflösung (ein normales Timing, keine skalierte Auflösung) können Sie in SwitchResX vornehmen? 8192?
Unten finden Sie eine Liste der maximalen Pixeltakte für DisplayPort 1.2. Einige Pixelformate werden von Intel oder macOS oder beiden nicht unterstützt. macOS bietet dem Benutzer keine Methode zum Ändern des Ausgabepixelformats (außer der neuen Option 'High Dynamic Range' - 10 bpc sind für HDR erforderlich). SwitchResX bietet Optionen zum Ändern der Pixeltiefe des Framepuffers zwischen Millionen und Milliarden von Farben, dies hat jedoch nicht unbedingt Auswirkungen auf das Ausgabepixelformat. Sie können das Ausgabepixelformat mit dem Befehl AGDCDiagnose anzeigen (aber nur für AMD-Grafiken).
| Pixeluhr | Pixelformate |
| 576 MHz | 10 bpc RGB |
| 720 MHz | 12 bpc YCbCr 4:2:2, 8 bpc RGB |
| 864 MHz | 10bpc YCbCr 4:2:2 |
| 960 MHz | 12 bpc YCbCr 4:2:0, 6 bpc RGB |
| 1080 MHz | 8bpc YCbCr 4:2:2 |
| 1152 MHz | 10bpc YCbCr 4:2:0 |
| 1440 MHz | 8bpc YCbCr 4:2:0 |
Einige PC-4K-Displays wie der Acer XV273K können Timings mit höherer Breite wie 5120 x 2880 akzeptieren. Auch wenn Ihr Display keine Breite > 4096 unterstützt, ist es hilfreich zu wissen, ob macOS ein benutzerdefiniertes Timing mit einer Breite > 4096 akzeptiert. Erstellen Sie das Timing mit SwitchResX, Befehl-S, um die Datei zu überschreiben, und klicken Sie dann auf 'Sofort aktivieren'. , dann überprüfen Sie die Liste der aktuellen Auflösungen, um zu sehen, ob sie hinzugefügt wurde, und überprüfen Sie Benutzerdefinierte Auflösungen, um zu sehen, ob sie aktiviert wurde. Möglicherweise müssen Sie das Display ausschalten und dann wieder einschalten, damit die Erkennung funktioniert, oder das Display trennen/neu anschließen .
Aktualisieren: Tatsächlich benötigen Sie ein Display, das ein Timing in der EDID mit einer Breite > 4096 hat. Ein Patch ist in Arbeit, um 5K SST mit Displays zu aktivieren, die kein Timing in der EDID mit einer Breite > 4096 haben.
Ich denke, derzeit überleben SwitchResX-Überschreibungen den Neustart in Big Sur nicht. Wenn dies der Fall ist, bleiben sie zumindest in den SwitchResX-Einstellungen, sodass Sie nach einem Neustart speichern (Befehl-S) und 'Sofort aktivieren' können. Ein Neustart sollte nicht erforderlich sein, um ein benutzerdefiniertes Timing zu aktivieren. Möglicherweise müssen Sie das Display trennen und wieder anschließen, damit SwitchResX ordnungsgemäß aktualisiert werden kann.
Ice Lake ist dafür bekannt, DisplayPort 1.4 zu unterstützen, daher hat es wahrscheinlich auch in Catalina kein Problem.
AMD-GPUs sollten kein Problem damit haben, Auflösungen mit Breiten von mehr als 4096 zu unterstützen, außer dass ältere AMD-GPUs in diesem Fall verstümmelte Pixel erzeugen. Ich weiß nicht, ob Big Sur die reparieren wird.
https://egpu.io/forums/bootcamp/mid-2015-15-inch-macbook-pro-egpu-master-thread/paged/10/#post-84794
Beispiele für ältere AMD-GPUs, die ein Problem haben:
- MacBook Pro (Retina, 15 Zoll, Mitte 2015), AMD Radeon R9 M370X
- Mac Pro (Ende 2013), AMD AMD FirePro D300, AMD FirePro D500, AMD FirePro D700
Intel-Grafiktreiber
| (Gen11) Eissee | (Gen9) Kaffeesee | (Gen9) Kaby-See | (Gen9) Skylake | (Gen8) Broadwell | (Gen7) Haswell | (Gen7) Efeubrücke |
| AppleIntelICLGraphics.kext AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle | _ AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext _ _ _ AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundle | AppleIntelKBLGraphics.kext AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundle | AppleIntelSKLGraphics.kext AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundle | AppleIntelBDWGraphics.kext AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundle | AppleIntelHD5000Graphics.kext AppleIntelFramebufferAzul.kext AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle _ | AppleIntelHD4000Graphics.kext AppleIntelFramebufferCapri.kext AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle _ |
Tests (Annahme des nativen Timings der Anzeige oder CVT-RB für benutzerdefinierte Timings):
=
| Mac-Modell | CPU, Grafik | Grafiktreiber | Max | Beweis | Anmerkungen |
| ================== | ================== | ============================== | ============= | ============== | ========================= |
| MacBook Air (Retina, 13 Zoll, 2018) | 1,6 GHz Dual-Core Core i5 Intel UHD-Grafik 617 1536 MB | AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGrafik(16.0.0) macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b) | 5120x1440@60Hz | Medienelement anzeigen '>  | Dell U4919DW diskussionen.apple.com |
| MacBook Pro (13', 2019, vier Thunderbolt-3-Anschlüsse) | Intel Iris Plus-Grafik 655 | AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGrafik(16.0.0) ig-Plattform-ID: 0x3ea50004 | 5120x1440@60Hz | Phillips 499P9H www.reddit.com | |
| MacBook Pro (13', 2018, vier Thunderbolt-3-Anschlüsse) | 2,3 GHz Quad-Core-Core i5 Intel Iris Plus-Grafik 655 1536 MB | macOS 11.0 (20A5343j) | 5120x1440@60Hz | Samsung 49 'CRG9' diskussionen.apple.com LG 49WL95C # 18 | |
| MacBook Pro (13', 2017, zwei Thunderbolt-3-Anschlüsse) MacBookPro14,1 Mac-B4831CEBD52A0C4C | 2,5 GHz Dual-Core-Core i5 Intel Iris Plus-Grafik 640 1536 MB | AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGrafik (16.0.0) macOS 11.0 (20A5343j) ig-Plattform-ID: 0x59260002 | 5120x1440@70Hz | Phillips 499P9H EDID: PHL 499P9 # 26 | |
| MacBook Pro (13', 2016, vier Thunderbolt-3-Anschlüsse) | Intel Iris-Grafik 550 | ungetestet | |||
| MacBook Pro (13', 2016, zwei Thunderbolt-3-Anschlüsse) | Intel Iris-Grafik 540 1536 MB | AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) Big Sur Beta 2, Beta 3, Beta 4 ig-Plattform-ID: 0x19260002 | 3840x1080@60Hz | Dell U4919DW #5 LG 49 # 13, # 17 | |
| Mac mini (2018) Macmini8,1 Mac-7BA5B2DFE22DDD8C | 3,2 GHz 6-Core Core i7 Intel UHD-Grafik 630 1536 MB | AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGrafik (16.0.0) macOS 11.0 (20A5323j) ig-Plattform-ID: 0x3e900007 | 5120x1440@70Hz | | Phillips 499P9H EDID: PHL 499P9 # 24, # 27 |
| Mac mini (2018) Macmini8,1 Mac-7BA5B2DFE22DDD8C | 3,6 GHz Quad-Core-Core i3 Intel UHD-Grafik 630 1536 MB | AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGrafik (16.0.0) macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b, 20A5323i) ig-Plattform-ID: 0x3e9b0007 | macOS: 4096x2880@57Hz Fenster: 5120x1440@60Hz (habe 5Kx2880) nicht ausprobiert | Medienelement anzeigen '>  Medienelement anzeigen '>  Medienelement anzeigen '>  | Acer XV273K Die maximale Höhe von 2880 kann wahrscheinlich gepatcht werden. Der Treiber akzeptiert das Timing, aber die GPU erzeugt einen schwarzen Bildschirm bis 55 Hz. Unterstützt 5120 x 2880 mit AMD eGPU. Unterstützt 5120 x 1440 mit iGPU in Windows 10. Aktualisieren: 5K funktioniert mit einem Display, das tatsächlich eine Breite von 5K hat. Ein Patch ist in Arbeit, um 5K SST mit kleineren Displays zu ermöglichen. |
Zu sammelnde Informationen :
Code: |_+_| Fügen Sie auch das Modell hinzu, wie es in 'Über diesen Mac' erscheint, zum Beispiel: Mac mini (2018) Zuletzt bearbeitet: 10. September 2020
joevt
Mitwirkender
Originalplakat- 21. Juni 2012
- 10. Juli 2020
kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' ioreg -lw0 | grep '<'Mac' system_profiler SPHardwareDataType SPDisplaysDataType | sed '/.*Serial.*/d;/.*UUID.*/d' system_profiler SPSoftwareDataType | grep Systemadonis3k
- 15.04.2012
- 12. Juli 2020
joevt
Mitwirkender
Originalplakat- 21. Juni 2012
- 12. Juli 2020
adonis3k sagte: Mein MacBook Air 2020 hat AppleIntelICLGraphics.kext, aber ich kann es nicht auf dem Samsung G9 ausprobieren, da Bestellungen nur Versand und verdammt lange dauern..... Zum erweitern klicken...Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ice Lake Probleme haben wird, da es DisplayPort 1.4- und 6K-Displays unterstützt, aber ich denke, es ist eine gute Idee, es als Referenz hinzuzufügen.
Was ich gerne sehen würde, ist, ob Mac mini (2018) Core i5 oder Core i7 bessere Ergebnisse liefert als mein Core i3. Es könnte ein erfolgreiches Ergebnis auf #13 geben von MACTAPAXP aber die Timing- und CPU-Informationen wurden nicht bereitgestellt.
Yves Bazin
- 12. Juli 2020
- 15. Juli 2020
Konfiguration: MBP Ende 2016 13 Zoll
Intel Iris-Grafikkarte 540 1536 Mo
Monitor: DELL 49 Zoll
Ich verwende Big Sur Beta 2 vom 7. Juli (Entwicklerversion) und es funktioniert nicht mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 1080.
Ich weiß nicht, ob es einen Unterschied zwischen der Entwickler- und der 'öffentlichen' Beta gibt J
joevt
Mitwirkender
Originalplakat- 21. Juni 2012
- 15. Juli 2020
Yves Bazin sagte: HalloDanke für die Auskunft. Können Sie auch die Ausgabe der folgenden Befehle posten?
Konfiguration: MBP Ende 2016 13 Zoll
Intel Iris-Grafikkarte 540 1536 Mo
Monitor: DELL 49 Zoll
Ich verwende Big Sur Beta 2 vom 7. Juli (Entwicklerversion) und es funktioniert nicht mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 1080.
Ich weiß nicht, ob es einen Unterschied zwischen der Entwickler- und der 'öffentlichen' Beta gibt Zum erweitern klicken...
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' Yves Bazin
- 12. Juli 2020
- 15. Juli 2020
joevt sagte: Danke für die Informationen. Können Sie auch die Ausgabe der folgenden Befehle posten?com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) 67C03AE4-3DC2-3577-8D89-F40F85D0B240ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id'kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer'Zum erweitern klicken...
com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) E225FD0B-A3A0-37CB-8E8D-436408D4C3E2
'AAPL, ig-Plattform-ID' =
vielleicht ist es gut zu wissen, dass ich mit meinem LG 38 Zoll schon seit Ewigkeiten 3840x1600 habe Reaktionen:Amethyst1
Yves Bazin
- 12. Juli 2020
- 17. Juli 2020
joevt sagte: Vielleicht könnten Sie mit Ihrem Dell versuchen, ein benutzerdefiniertes Timing mit SwitchResX hinzuzufügen, um 14% mehr Pixel zu erhalten (ich weiß nicht, ob Dell benutzerdefinierte Timings unterstützt?):Wie lauten die Parameter für die neue Konfiguration 4096x1152, weil die, die ich habe, nur skaliert ist. und wenn ich versuche, ein echtes zu erstellen, weiß ich nicht, was ich sagen soll
4096x1152@60Hz Zum erweitern klicken...
Yves Bazin
- 12. Juli 2020
- 17. Juli 2020
Ich finde etwas komisch mit EDID-Hilfsmitteln
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' Wie würden Sie dies mit Ihren Tools ändern, weil das Seitenverhältnis nicht erkannt zu werden scheint? J
joevt
Mitwirkender
Originalplakat- 21. Juni 2012
- 17. Juli 2020
Yves Bazin sagte: Hallo ich habe den Weg gefunden und die Auflösung 4096x1152 läuft auf meinem Laptop mit dem Dell 49''Sie können diese Seitenverhältnis-FEHLER von edid-decode ignorieren.
Ich finde etwas komisch mit EDID-Hilfsmitteln
Wie würden Sie dies mit Ihren Tools ändern, weil das Seitenverhältnis nicht erkannt zu werden scheint? Zum erweitern klicken...
Seitenverhältnis 0x8 bedeutet 'Das Seitenverhältnis soll unter Verwendung der horizontalen aktiven Bildpixel und vertikalen aktiven Bildzeilen berechnet werden' gemäß der DisplayID 2.0-Spezifikation. 5120x1440 ist ein 32:9-Seitenverhältnis, aber das ist keiner der 8 anderen Werte, die in der DisplayID 1.3- oder 2.0-Spezifikation definiert sind.
edid-decode verwendet eine strenge Interpretation der DisplayID-Spezifikation. Das Seitenverhältnis 0x08 ist nur in der DisplayID 2.0-Spezifikation definiert. Viele EDIDs haben DisplayID-Blöcke mit der Version 1.2 (wie im Fall von Dell), aber sie verwenden Teile der DisplayID 2.0-Spezifikation. J
joevt
Mitwirkender
Originalplakat- 21. Juni 2012
- 23. Juli 2020
Yves Bazin
- 12. Juli 2020
- 24. Juli 2020
joevt
Mitwirkender
Originalplakat- 21. Juni 2012
- 24. Juli 2020
Yves Bazin
- 12. Juli 2020
- 25. Juli 2020
Es sieht den 49-Zoll-Monitor als 6720x3780-Monitor und es fällt mir schwer, ihn auf einen 32:9 zu stellen und in den Überschreibungen finde ich die Datei für die Monitor-EDID nicht J
joevt
Mitwirkender
Originalplakat- 21. Juni 2012
- 25. Juli 2020
Yves Bazin sagte: Etwas Lustiges mit dem LG (oder nicht so lustig)Überschreibungen können in /System/Library/... oder /Library . vorhanden sein
Es sieht den 49-Zoll-Monitor als 6720x3780-Monitor und es fällt mir schwer, ihn auf einen 32:9 zu stellen und in den Überschreibungen finde ich die Datei für die Monitor-EDID nicht Zum erweitern klicken...
Verwenden Sie die Tastenkombinationen für den Eingabehilfen-Zoom, wenn der Text zu klein ist.
Yves Bazin
- 12. Juli 2020
- 11. August 2020
martroi
- 12. August 2020
- 12. August 2020
joevt sagte: Ich suche eine Bestätigung für das folgende Ergebnis:
Ich glaube, Apple hat die Unterstützung für Displays aktiviert, die breiter als 4096 Pixel (mindestens bis zu 5120) auf einigen Intel-GPUs in Big Sur sind (Windows und Linux unterstützen dies seit einiger Zeit). Eine Person berichtete von Erfolgen mit Kaby-Lake-Grafiken.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Ich habe mit meinem Mac mini 2018 (neuere Coffee Lake-Grafik) nicht das gleiche Ergebnis erhalten.
Ich beziehe mich auf Einkabel-Displays (die ein DisplayPort-Signal verwenden), nicht auf Dual-Link-SST-Displays wie das LG UltraFine 5K-Display (die zwei DisplayPort-Signale verwenden - jeweils 2560 x 2880).
Als Bestätigung benötigen wir Timing-Informationen von SwitchResX mit Pixeltakt und aktiven Pixeln von 5120. Wie groß ist eine Auflösung (ein normales Timing, keine skalierte Auflösung) können Sie in SwitchResX vornehmen? 8192?
Hier ist eine Liste der maximalen Pixeltakte für DisplayPort 1.2 (einige Modi werden von Intel oder macOS oder beiden nicht unterstützt):
Pixeluhr Pixelformate 576 MHz 10 bpc RGB 720 MHz 12bpc 422, 8bpc RGB 864 MHz 10bpc 422 960 MHz 12bpc 420, 6bpc RGB 1080 MHz 8bpc 422 1152 MHz 10bpc 420 1440 MHz 8bpc 420
Für HDR sind 10 bpc erforderlich.
Einige PC-4K-Displays wie der Acer XV273K können Timings mit höherer Breite wie 5120 x 2880 akzeptieren – daher ist es ein gutes Display zum Testen. Auch wenn Ihr Display keine Breite > 4096 unterstützt, ist es hilfreich zu wissen, ob macOS ein benutzerdefiniertes Timing mit einer Breite > 4096 akzeptiert. Erstellen Sie das Timing mit SwitchResX, Befehl-S, um die Datei zu überschreiben, und klicken Sie dann auf 'Sofort aktivieren'. , dann überprüfen Sie die Liste der aktuellen Auflösungen, um zu sehen, ob sie hinzugefügt wurde, und überprüfen Sie Benutzerdefinierte Auflösungen, um zu sehen, ob sie aktiviert wurde. Möglicherweise müssen Sie den Bildschirm ausschalten und dann wieder einschalten, damit die Erkennung funktioniert, oder den Bildschirm trennen/wieder anschließen.
Ich denke, SwitchResX-Überschreibungen überleben derzeit keinen Neustart, aber sie bleiben in den SwitchResX-Einstellungen, sodass Sie nach einem Neustart speichern (Befehl-S) und 'Sofort aktivieren' können. Ein Neustart sollte nicht erforderlich sein, um ein benutzerdefiniertes Timing zu aktivieren. Möglicherweise müssen Sie das Display trennen und wieder anschließen, damit SwitchResX ordnungsgemäß aktualisiert werden kann.
Ice Lake ist dafür bekannt, DisplayPort 1.4 zu unterstützen, daher hat es wahrscheinlich auch in Catalina kein Problem.
Intel-Grafiktreiber:
(Gen11) Eissee (Gen9) Kaffeesee (Gen9) Kaby-See (Gen9) Skylake (Gen8) Broadwell (Gen7) Haswell (Gen7) Efeubrücke AppleIntelICLGraphics.kext
AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle_
AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext
_
_
_
AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundleAppleIntelKBLGraphics.kext
AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundleAppleIntelSKLGraphics.kext
AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundleAppleIntelBDWGraphics.kext
AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundleAppleIntelHD5000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferAzul.kext
AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle
_AppleIntelHD4000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferCapri.kext
AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle
_
Tests (angenommen das native Timing der Anzeige oder CVT-RB für benutzerdefinierte Timings):
Mac-Modell CPU, Grafik Grafiktreiber Max Beweis Anmerkungen MacBook Pro (13', 2019, vier Thunderbolt-3-Anschlüsse) Intel Iris Plus-Grafik 655 AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelKBLGrafik(16.0.0)
ig-Plattform-ID: 0x3ea500045120x1440@60Hz Phillips 499P9H
www.reddit.comMacBook Pro (13', 2018, vier Thunderbolt-3-Anschlüsse) Intel Iris Plus-Grafik 655 Big Sur Beta 4 Entwickler 5120x1440@60Hz Samsung 49 'CRG9'
diskussionen.apple.comMacBook Air (Retina, 13 Zoll, 2018) 1,6 GHz Dual-Core Core i5
Intel UHD-Grafik 617 1536 MBAppleIntelKBLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelKBLGrafik(16.0.0)
11.0 Beta (20A4299v, 20A4300b)5120x1440@60Hz Anhang ansehen 930179 Dell U4919DW
diskussionen.apple.comMacBook Pro (13', 2016, vier Thunderbolt-3-Anschlüsse) Intel Iris-Grafik 550 ungetestet MacBook Pro (13', 2016, zwei Thunderbolt-3-Anschlüsse) Intel Iris-Grafik 540
1536 MBAppleIntelSKLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelSKLGraphics(16.0.0)
Big Sur Beta 2, Beta 3, Beta 4
ig-Plattform-ID: 0x192600023840x1080 Dell U4919DW
#5
LG 49
# 13, # 17Mac mini (2018)
Macmini8,13,6 GHz Quad-Core Core i3
Intel UHD-Grafik 630
1536 MBAppleIntelCFLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelKBLGrafik(16.0.0)
11,0 Beta (20A4299v, 20A4300b, 20A5323I)
ig-Plattform-ID:0x3e9b00074096x2880@57Hz Anhang ansehen 930181 Acer XV273K
Die maximale Höhe von 2880 kann wahrscheinlich gepatcht werden. Der Treiber akzeptiert das Timing, aber die GPU erzeugt einen schwarzen Bildschirm bis 55 Hz.
Unterstützt 5120 x 2880 mit AMD eGPU. Unterstützt 5120 x 1440 mit iGPU in Windows 10.
Zu sammelnde Informationen:
Code: |_+_| Fügen Sie auch das Modell hinzu, wie es in 'Über diesen Mac' erscheint, zum Beispiel: Mac mini (2018) Zum erweitern klicken...
Hier sind einige Beweise dafür, dass ES mit der öffentlichen Beta von Big Sur Beta 4 FUNKTIONIERT. Ich habe ein MacBook Pro 13' 2018 mit Intel-Karte und das Display ist ein LG Ultra Wide 49WL95C 49'. Unter macOS 10.15.x betrug die maximale Auflösung 3840 x 1080, und ich habe jede Lösung, die ich finden konnte, ohne Erfolg ausprobiert, bis ich Big Sur ausprobierte, und ... Ich bekam 5120 x 1440 nach dem ersten Booten, ohne dass eine zusätzliche Konfiguration erforderlich war!
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-08-13-at-01-11-58-png.943582/' >
Screenshot 2020-08-13 at 01.11.58.png'file-meta'> 112,6 KB · Aufrufe: 368 - Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-08-13-at-01-13-18-png.943583/' >
Screenshot 2020-08-13 at 01.13.18.png'file-meta'> 285 KB · Ansichten: 360
joevt
Mitwirkender
Originalplakat- 21. Juni 2012
- 12. August 2020
martroi sagte: Hier sind einige Beweise dafür, dass ES mit der öffentlichen Beta von Big Sur Beta 4 FUNKTIONIERT. Ich habe ein MacBook Pro 13' 2018 mit Intel-Karte und das Display ist ein LG Ultra Wide 49WL95C 49'. Unter macOS 10.15.x betrug die maximale Auflösung 3840 x 1080, und ich habe jede Lösung, die ich finden konnte, ohne Erfolg ausprobiert, bis ich Big Sur ausprobierte, und ... Ich bekam 5120 x 1440 nach dem ersten Booten, ohne dass eine zusätzliche Konfiguration erforderlich war! Zum erweitern klicken...Danke für die Screenshots. Können Sie auch Informationen aus den folgenden Befehlen posten?
Code: |_+_| Seltsam ist, dass in der Übersicht der Modellname des MacBook Pro nicht angezeigt wird. Können Sie zeigen, was Catalina sagt?
Es wäre auch nützlich, einen Screenshot der Timing-Informationen für die Auflösung von 5120 x 1440 von SwitchResX zu haben - oder ein Foto der Bildschirmanzeige mit einer Auflösung von 5120 x 1440 60 Hz.
indymatt
- 13. August 2020
- Indianapolis, IN
- 13. August 2020
SpoddyCoder
- 13. August 2020
- 13. August 2020
https://imgur.com/a/QJTDIW9 Deshalb ist es wichtig, die Ausgabe der Befehle bereitzustellen, nach denen @joevt fragt S
SpoddyCoder
- 13. August 2020
- 13. August 2020
Auf der Vorderseite von MBP 13 habe ich einen Thread auf Reddit gepostet, der möglicherweise einige nützliche Informationen enthält ...
https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
Ich bin kein großer Experte - aber einer der Befragten wies darauf hin, dass es nur eine harte Einschränkung der integrierten Grafik ist - wenn es DP1.4 nicht kann, ist es unwahrscheinlich, dass es jemals funktioniert. Was alle 13-Zoll-MBPs außer dem Top-Tier-2020-Modell mit der neuen Ice-Lake-CPU ausschließen würde. J
joevt
Mitwirkender
Originalplakat- 21. Juni 2012
- 13. August 2020
SpoddyCoder sagte: @martroi & @indymatt - es ist großartig, dass du denkst, dass es funktioniert ... Ich hoffe, es funktioniert auch! Aber es ist leicht, sich täuschen zu lassen ... ihre 'meine 13' sagt, dass sie 5120 x 1440 macht, aber der Monitor, der dies bestätigt, ist es wirklich nicht ...Ja, zum Beweis benötigen wir ein Bild, das den 5120 x 1440 60-Hz-Modus im Bildschirmmenü zeigt, oder wir benötigen Timing-Informationen von SwitchResX wie folgt:
https://imgur.com/a/QJTDIW9
Deshalb ist es wichtig, die Ausgabe der Befehle bereitzustellen, nach denen @joevt fragt Zum erweitern klicken...
SpoddyCoder sagte: @joevt - schöne Arbeit bei der Pflege der Liste hier Wird vielen Leuten teuren Schmerz ersparen!Es ist offensichtlich keine harte Einschränkung der iGPU, da 5120x1440 60Hz unter Windows und Linux funktioniert. Ich kann 5120x1440 60Hz auf meinem Mac mini 2018 bekommen. Ich sollte den Beitrag mit einem Foto aktualisieren.
Auf der Vorderseite von MBP 13 habe ich einen Thread auf Reddit gepostet, der möglicherweise einige nützliche Informationen enthält ...
https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
Ich bin kein großer Experte - aber einer der Befragten wies darauf hin, dass es nur eine harte Einschränkung der integrierten Grafik ist - wenn es DP1.4 nicht kann, ist es unwahrscheinlich, dass es jemals funktioniert. Was alle 13-Zoll-MBPs außer dem Top-Tier-2020-Modell mit der neuen Ice-Lake-CPU ausschließen würde. Zum erweitern klicken...
Ich weiß nicht, ob HDMI 5120 x 1440 60 Hz erreichen kann - ich habe noch niemanden gesehen, der damit erfolgreich war (Windows oder macOS). Ich werde es mal unter Windows versuchen. S
SpoddyCoder
- 13. August 2020
- 14. August 2020
Unterstützung für Intel® HD-Grafik 630
Support-Produkthighlights, empfohlene Inhalte, Downloads und mehr für Intel® HD Graphics 630 www.intel.co.ukWährend das neueste MBP 13' Intel Iris Graphics 645 verwendet, das nur DP1.2 unterstützt...
Intel Iris Plus Graphics 645 Grafikkarte
Spezifikationen und Benchmarks der Intel Iris Plus Graphics 645 GPU. www.notebookcheck.netWas sieht für mich nach einer Hardware-Einschränkung aus und kann nicht durch ein OS-Update behoben werden?
Glücklich, falsch bewiesen zu werden! Ich habe 13' MBP, das derzeit nicht auf einem GRG9 verwendet werden kann - hoffe also immer noch auf eine Lösung! J
joevt
Mitwirkender
Originalplakat- 21. Juni 2012
- 14. August 2020
SpoddyCoder sagte: @joevt Ich verlasse mich auf Ihr größeres Fachwissen ... aber es ist keine Überraschung für mich, dass Ihr Mac Mini von 2018 funktionieren kann ... da dieser über Intel HD Graphics 630 verfügt ... .Ich glaube nicht, dass die eDP-Version mit der DisplayPort-Version zusammenhängt.
Während das neueste MBP 13' Intel Iris Graphics 645 verwendet, das nur DP1.2 unterstützt...
Was sieht für mich nach einer Hardware-Einschränkung aus und kann nicht durch ein OS-Update behoben werden?
Glücklich, falsch bewiesen zu werden! Ich habe 13' MBP, das derzeit nicht auf einem GRG9 verwendet werden kann - hoffe also immer noch auf eine Lösung! Zum erweitern klicken...
https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#eDP
eDP 1.4a ist für DisplayPort 1.3 HBR3-Unterstützung erforderlich, aber die Intel HD Grahpics 630 unterstützt nur eDP 1.4.
Wie auch immer, DisplayPort 1.2 unterstützt Auflösungen von mehr als 4096 Breite – die einzige Einschränkung ist die Bandbreite – und 5120 x 1440 erfordert weniger Bandbreite als 4K (beide erfordern nur HBR2).
Ich habe ein Foto mit 5120 x 1440 60 Hz hinzugefügt, das unter Windows 10 auf meinem Mac mini (2018) läuft (verbunden über DisplayPort und HDMI 2.0). Zuletzt bearbeitet: 15.08.2020
- 1
- 2
- 3
Beliebte Beiträge