Foren

Unterschied zwischen iMac i5 und i7 im wirklichen Leben für durchschnittliche Benutzer

ich

ich

Ausgesetzt
Originalplakat
13. September 2014
  • 19.06.2017
Ich bereite mich vor, den neuen iMac zu bestellen.

Hier kämpfe ich mit einer Entscheidung. Das Upgrade auf i7 ist eigentlich sinnvoll. Die Frage ist, ob sich die Mehrleistung wirklich bemerkbar macht wahres Leben Situationen. Ich habe viele Diskussionen zu diesem Thema gesehen, aber die meisten sprechen entweder über synthetische Tests oder bestimmte Anwendungen (Videobearbeitung oder Codierung).

Also, hier sind die Fragen. Wie sieht es mit dem alltäglichen Gebrauch aus? Angenommen, Sie haben mehrere Tabellenkalkulationen geöffnet (einige mit Makros) und E-Mail, Kalender, einen Browser mit einigen Fenstern. Vielleicht gelegentliche Fotobearbeitung?

Wie wäre es mit grafikintensiven Präsentationen und Verkaufsunterlagen? Lange Berichte mit viel Multimedia?

Es scheint, als würde der i5 all diese Aufgaben reibungslos bewältigen. Wird i7 besser sein? Wenn ja, wird der Unterschied spürbar sein?

Danke für deinen Beitrag.

WiedergeborenMac

4. Februar 2004


Einwohner von Florida
  • 19.06.2017
Keiner. Komme wahrscheinlich mit einem i3 und einem Bier klar.
Reaktionen:mj_, Guyfromtheswamp, arefbe und 5 weitere S

Samuelsan2001

24.10.2013
  • 19.06.2017
Es wird für dich keinen Unterschied machen, würde ich mir nicht vorstellen.

Das Wichtigste ist eine SSD irgendeines Typs, entweder die 2 TB-Fusion oder eine reine SSD mit irgendeiner Beschreibung. Dies wird mehr ausmachen, als Sie sich vorstellen können.
Reaktionen:George Dawes, arefbe, colodane und 2 weitere

casperes1996

26.01.2014
Horsens, Dänemark
  • 19.06.2017
iMi sagte: Ich bereite mich vor, den neuen iMac zu bestellen.

Hier kämpfe ich mit einer Entscheidung. Das Upgrade auf i7 ist eigentlich sinnvoll. Die Frage ist, ob sich die Mehrleistung wirklich bemerkbar macht wahres Leben Situationen. Ich habe viele Diskussionen zu diesem Thema gesehen, aber die meisten sprechen entweder über synthetische Tests oder bestimmte Anwendungen (Videobearbeitung oder Codierung).

Also, hier sind die Fragen. Wie sieht es mit dem alltäglichen Gebrauch aus? Angenommen, Sie haben mehrere Tabellenkalkulationen geöffnet (einige mit Makros) und E-Mail, Kalender, einen Browser mit einigen Fenstern. Vielleicht gelegentliche Fotobearbeitung?

Wie wäre es mit grafikintensiven Präsentationen und Verkaufsunterlagen? Lange Berichte mit viel Multimedia?

Es scheint, als würde der i5 all diese Aufgaben reibungslos bewältigen. Wird i7 besser sein? Wenn ja, wird der Unterschied spürbar sein?

Danke für deinen Beitrag. Zum erweitern klicken...

Für den normalen Gebrauch spielen CPUs ab einem bestimmten Punkt keine allzu große Rolle, und der i5 ist darüber hinaus. Bei einem Display wie der GPU des iMac ist das viel wichtiger. Und für den von Ihnen angegebenen Anwendungsfall könnte RAM zusammen mit einer SSD oder einem großen Fusionslaufwerk ebenfalls hilfreich sein, sodass Sie eine größere SSD erhalten. Prozessor ist jedoch irrelevant
Reaktionen:colodane und iMi

Stefan Johansson

13.04.2017
Schweden
  • 19.06.2017
Kommt darauf an, wofür du es verwendest. Wenn Sie schnelle Videospiele spielen und viel Videobearbeitung oder RAW-Dateien bearbeiten, gibt es einen Unterschied, für alles andere funktioniert der i5 gut.
Reaktionen:arefbe und iMi F

Vaterglocke

3. September 2014
  • 19.06.2017
Ich werde sagen, einige erste Bewertungen weisen darauf hin, dass der i5 viel kühler läuft
Reaktionen:colodane und iMi

casperes1996

26.01.2014
Horsens, Dänemark
  • 19.06.2017
Stefan johansson sagte: Kommt darauf an, wofür du es verwendest. Wenn Sie schnelle Videospiele spielen und viel Videobearbeitung oder RAW-Dateien bearbeiten, gibt es einen Unterschied, für alles andere funktioniert der i5 gut. Zum erweitern klicken...

Ich würde argumentieren, dass Sie sogar in Spielen eher einen GPU-Engpass als einen CPU-Engpass haben.
Und wenn die Software GPU-Beschleunigung unterstützt, ist dies auch für die letzten beiden Szenarien von Bedeutung, obwohl je mehr Leistung Sie auf ein Videosystem werfen können, desto besser.
Aber für 'gewöhnliche' Aufgaben, nach denen das OP fragt, spielt es keine Rolle
Reaktionen:ich ich

ich

Ausgesetzt
Originalplakat
13. September 2014
  • 19.06.2017
Stefan johansson sagte: Kommt darauf an, wofür du es verwendest. Wenn Sie schnelle Videospiele spielen und viel Videobearbeitung oder RAW-Dateien bearbeiten, gibt es einen Unterschied, für alles andere funktioniert der i5 gut. Zum erweitern klicken...

Es gibt nur ein Spiel, das ich regelmäßig spiele, bei dem der i7 einen spürbaren Unterschied machen kann, und das ist Civilization 5 oder 6. Ich glaube, dass die Berechnung der Runden CPU-intensiv ist.

Nochmal, wie viel Unterschied? 5 Sekunden schneller? Wer weiß... Ich tendiere zum i5, da der Prozessor kühler läuft.

casperes1996

26.01.2014
Horsens, Dänemark
  • 19.06.2017
iMi sagte: Es gibt nur ein Spiel, das ich regelmäßig spiele, bei dem der i7 einen spürbaren Unterschied machen kann, und das ist Civilization 5 oder 6. Ich glaube, dass die Berechnung der Runden CPU-intensiv ist. Zum erweitern klicken...

Ich spiele auch Civ, und selbst da kann ich definitiv sagen, dass der Unterschied wirklich nicht wahrnehmbar ist. Ich spiele es sowohl auf meinem MacBook Pro als auch auf meinem iMac ab. Abgesehen von der Grafikqualität ist die Drehzeit auf dem iMac zwar schneller, aber ich bezweifle, dass es mehr als 1,5 Sekunden sind.
Reaktionen:ich J

JonMPLS

23. Mai 2010
MN
  • 19.06.2017
Hey OP, danke für den Thread! Ich beobachte dieses Forum seit Wochen und werde mir in Kürze meinen iMac bestellen. Aber ich bin kein Poweruser wie so viele hier. Keine Spiele, nur gelegentliche RAW-Bearbeitung von Reisefotos, Photoshop, Lightroom usw. Und selbst wenn ich Fotos bearbeite, ist es nur eins nach dem anderen und ich habe es nicht eilig. Klingt, als würde der i5 auch zu mir passen.
Reaktionen:timh, zipur und iMi

casperes1996

26.01.2014
Horsens, Dänemark
  • 19.06.2017
JonMPLS sagte: Hey OP, danke für den Thread! Ich beobachte dieses Forum seit Wochen und werde mir in Kürze meinen iMac bestellen. Aber ich bin kein Poweruser wie so viele hier. Keine Spiele, nur gelegentliche RAW-Bearbeitung von Reisefotos, Photoshop, Lightroom usw. Und selbst wenn ich Fotos bearbeite, ist es nur eins nach dem anderen und ich habe es nicht eilig. Klingt, als würde der i5 auch zu mir passen. Zum erweitern klicken...

Ja - Der niedrigste Prozessor, den Sie bekommen können, reicht aus, obwohl Sie auf 16 Gig RAM steigen (wenn Sie mehrere Dinge gleichzeitig tun möchten - und mit mehreren meine ich 6+) und eine etwas schnellere GPU als der Einstieg erhalten - Level eins könnte helfen, wie sich der Computer anfühlt, wenn Sie bereit sind, das zusätzliche Geld fallen zu lassen. Für ein gutes Erlebnis überhaupt nicht notwendig, aber 14,7 MP sind eine Menge Pixel zum Fahren
Reaktionen:arefbe und iMi

EugW

18. Juni 2017
  • 19.06.2017
iMi sagte: Ich bereite mich vor, den neuen iMac zu bestellen.

Hier kämpfe ich mit einer Entscheidung. Das Upgrade auf i7 ist eigentlich sinnvoll. Die Frage ist, ob sich die Mehrleistung wirklich bemerkbar macht wahres Leben Situationen. Ich habe viele Diskussionen zu diesem Thema gesehen, aber die meisten sprechen entweder über synthetische Tests oder bestimmte Anwendungen (Videobearbeitung oder Codierung).

Also, hier sind die Fragen. Wie sieht es mit dem alltäglichen Gebrauch aus? Angenommen, Sie haben mehrere Tabellenkalkulationen geöffnet (einige mit Makros) und E-Mail, Kalender, einen Browser mit einigen Fenstern. Vielleicht gelegentliche Fotobearbeitung?

Wie wäre es mit grafikintensiven Präsentationen und Verkaufsunterlagen? Lange Berichte mit viel Multimedia?

Es scheint, als würde der i5 all diese Aufgaben reibungslos bewältigen. Wird i7 besser sein? Wenn ja, wird der Unterschied spürbar sein?

Danke für deinen Beitrag. Zum erweitern klicken...
Dafür ist Core 2 Duo in Ordnung.
Reaktionen:ich

mollyk

18. August 2016
  • 19.06.2017
Meine Hauptsache ist das Bearbeiten von Rohdateien. Ich arbeite derzeit an einem iMac von Ende 2012 mit 32 GB RAM und einem 3,4 GHz Intel Core i7 Prozessor. Ich habe auch die NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 MB Grafikkarte.

Mein Computer exportiert *nicht* mehr als 20 Dateien aus LR, bevor der Lüfter anfängt sich zu drehen und ich habe das Gefühl, dass er wütend auf mich wird. Reaktionen:ich

casperes1996

26.01.2014
Horsens, Dänemark
  • 19.06.2017
mollyc sagte: Mein Computer exportiert *nicht* mehr als 20 oder so Dateien aus LR, bevor der Lüfter anfängt sich zu drehen und ich habe das Gefühl, dass er wütend auf mich wird. Reaktionen:iMi, iemcj und mollyc ich

ich

Ausgesetzt
Originalplakat
13. September 2014
  • 19.06.2017
mollyc sagte: Meine Hauptsache ist das Bearbeiten von Rohdateien. Ich arbeite derzeit an einem iMac von Ende 2012 mit 32 GB RAM und einem 3,4 GHz Intel Core i7 Prozessor. Ich habe auch die NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 MB Grafikkarte.

Mein Computer exportiert *nicht* mehr als 20 Dateien aus LR, bevor der Lüfter anfängt sich zu drehen und ich habe das Gefühl, dass er wütend auf mich wird. Reaktionen:ich ich

ich

Ausgesetzt
Originalplakat
13. September 2014
  • 19.06.2017
mollyc sagte: Ich habe das Gefühl, dass mein Computer langsamer ist, als er sein sollte. Ich werde wahrscheinlich mit dem i7 gehen. Ich kaufe nicht sehr oft Computer, also kaufe ich gerne das Beste, was ich derzeit kann. Zum erweitern klicken...

Ich selbst stehe noch am Zaun. Ich brauche es nicht unbedingt, aber auch hier sind die Kosten nicht sehr hoch. Warum nicht das Beste kaufen, wie Sie sagten.

Also die naheliegende Frage. Welche Nachteile hat der i7?

Hitze, Lärm? Noch etwas?

casperes1996

26.01.2014
Horsens, Dänemark
  • 19.06.2017
iMi sagte: Ich bin selbst noch am Zaun. Ich brauche es nicht unbedingt, aber auch hier sind die Kosten nicht sehr hoch. Warum nicht das Beste kaufen, wie Sie sagten.

Also die naheliegende Frage. Welche Nachteile hat der i7?

Hitze, Lärm? Noch etwas? Zum erweitern klicken...


Nun, obwohl es im Allgemeinen nicht so oft verwendet wird, haben der i5 und der i7 technisch das gleiche Strom- / Wärmebudget, mit dem sie arbeiten können. Sie haben die gleiche TDP. Und der iMac ist dafür gemacht, die Teile zu handhaben. Die Leistung des i7 wird man wirklich nicht brauchen und ich glaube, man wird es auch meistens nicht merken, aber wegen der Hitze sollte man sich meiner Meinung nach nicht allzu viele Sorgen machen.
Reaktionen:ich ich

ich

Ausgesetzt
Originalplakat
13. September 2014
  • 19.06.2017
casperes1996 sagte: Nun, obwohl es im Allgemeinen nicht so viel verwendet wird, haben der i5 und der i7 technisch gesehen das gleiche Strom- / Wärmebudget, mit dem sie arbeiten können. Sie haben die gleiche TDP. Und der iMac ist dafür gemacht, die Teile zu handhaben. Die Leistung des i7 wird man wirklich nicht brauchen und ich glaube, man wird es auch meistens nicht merken, aber wegen der Hitze sollte man sich meiner Meinung nach nicht allzu viele Sorgen machen. Zum erweitern klicken...

Du. Sind. Tötung. Mir. Reaktionen:timh, valhopkins, penny_whistle und 1 weitere Person

nambucaheadsau

19. Okt 2007
Blue Mountains NSW Australien
  • 19.06.2017
Während ich den i7 für Grafikdesign verwende, würde ich mich beim Verschenken für einen i5 mit mehr als ausreichendem Arbeitsspeicher und PCI-e-Flashspeicher entscheiden. Abgesehen davon habe ich bei den letzten iMacs, die ich hatte, festgestellt, dass ein i7 auf dem Gebrauchtmarkt immer viel schneller und zu einem besseren Preis verkauft wird.

Am Ende des Tages ist es das Geld des Käufers und die Entscheidung des Käufers, warum ich zum iMac Pro gehe, wenn er verfügbar ist, obwohl mir 'Freaks' hier sagen, ich möchte keinen lol!
Reaktionen:ich

casperes1996

26.01.2014
Horsens, Dänemark
  • 19.06.2017
nambuccaheadsau sagte: Am Ende des Tages ist es das Geld des Käufers und die Entscheidung des Käufers, warum ich zum iMac Pro gehe, wenn er verfügbar ist, obwohl mir 'Geeks' hier sagen, ich möchte keinen lol! Zum erweitern klicken...


Nun, wenn Sie die Macht nutzen können, warum sagten sie das? Es ist absolut genial! Und für das, was es ist, relativ billig von dem, was Apple gesagt hat.
Reaktionen:ich ich

ich

Ausgesetzt
Originalplakat
13. September 2014
  • 19.06.2017
Ich habe mir gerade die i7-Version bestellt. Da erwartet wird, dass die Thermik und das Geräusch aufgrund des gleichen Stromverbrauchs denen des High-End-i5 entsprechen, warum nicht auf zusätzliche Leistung setzen. Es ist wirklich nicht viel mehr Geld.
Reaktionen:Falke80

casperes1996

26.01.2014
Horsens, Dänemark
  • 19.06.2017
iMi sagte: Nun, ich habe gerade die i7-Version bestellt. Da die Thermik und das Geräusch aufgrund des gleichen Stromverbrauchs mit denen des höherwertigen i5 vergleichbar sind, sollten Sie sich für zusätzliche Leistung entscheiden. Es ist wirklich nicht viel mehr Geld. Zum erweitern klicken...

Nun, nicht genau das gleiche. Der Spitzenstromverbrauch ist auf dem Papier gleich, aber der i7 kann ihn mit 'normaler' Float- und Integerrechnung erreichen, während der i5 diese TDP nur mit AVX-Befehlen erreichen kann. Unabhängig davon kann der iMac ihn ausreichend abkühlen. Das Geräusch kann etwas anders sein, aber machen Sie sich keine Sorgen über die Temperaturen.
Reaktionen:ich

BuckDoG

13. Juni 2013
  • 19.06.2017
Ich glaube, du hast deine Frage im Titel dieses Threads selbst beantwortet. Durchschnittlicher Benutzer = i5 den ganzen Tag lang. Der i7 ist wirklich für diejenigen gedacht, die KEINE durchschnittlichen Benutzer sind und wiederum starke Benutzer, die Hyper-Threading und höhere Taktraten benötigen, um schneller zu rendern. Holen Sie sich den i5 für den ganzen Tag, wenn Sie ein durchschnittlicher Benutzer sind, aber persönlich würde ich den i7 empfehlen, da er sowohl beim i5 als auch beim i7 die gleiche TDP von 91 W hat, sodass die kühleren Temperaturen, von denen alle sagen, nicht so auffällig sind.
Reaktionen:ich
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Nächste

Gehe zu Seite

gehenNächste Zuletzt