Apple hat einem australischen Gericht mitgeteilt, dass die rechtliche Anfechtung von Epic Games gegen den App Store „eigennützig“ sei und dass das Softwareunternehmen lediglich beabsichtige, „die Zugangsbedingungen neu zu definieren“, denen es auf den Plattformen von Apple schon immer unterworfen war.
Wie berichtet von Der Wächter , Apple und Epic Games Am Dienstag kam es vor einem Bundesgericht in Sydney, Australien, zu einem Kopf-an-Kopf-Rennen, nachdem Epic beschlossen hatte, seinen Rechtsstreit auf das Land auszuweiten. Der Fall von Epic in Australien folgt weitgehend dem gleichen Argument in den Vereinigten Staaten und behauptet, dass Apple ein Monopol sei und dass der App Store und das In-App-Kaufsystem sind unfair.
So löschen Sie die Festplatte auf dem Mac
Während der angespannten Gerichtsverhandlung sagte Apples Anwalt Stephen Free SC dem Gericht, dass der Rechtsstreit zwischen 'zwei Goliaths' stattfindet, und verwies darauf, dass Epic einen Wert von mehr als 17 Milliarden US-Dollar hat. Free fuhr fort, dass Epic eine beträchtliche Menge an Informationen über Apples App Store und hob hervor, dass einige von Epic Games' Der Erfolg ist auf Apples Hard- und Software zurückzuführen.
Sie haben ein hoch entwickeltes Handelsunternehmen, das Zugang zu Apples geistigem Eigentum und allen Vorteilen des Zugangs zu Apples Soft- und Hardware gesucht und erhalten hat, diese Gelegenheit viele Jahre lang mit großem Erfolg genutzt hat, und der Kern des Streits ist, dass Epic dies tun möchte die Zugangsbedingungen ganz grundlegend und eigennützig neu zu definieren.
Epische Spiele sucht zu geben iPhone und iPad Benutzern mehr Freiheit, wo sie ihre Apps herunterladen möchten, indem sie einen alternativen App-Store anbieten. Derzeit sind Downloads nur auf den App Store von Apple beschränkt, in diesem Fall unterliegen Apps den Richtlinien von Apple. Free sagt, dass jede andere Methode zum Herunterladen von Apps das Geschäftsmodell von Apple grundlegend umschreiben würde.
Free sagt, dass das aktuelle Geschäftsmodell darauf basiert, 'Qualität, Sicherheit und Datenschutz dieser Betriebssysteme zu priorisieren'. Free sagt, dass Apple diesen Prioritäten nur gerecht werden kann, indem sichergestellt wird, dass alle Entwickler beim Erstellen und Betreiben von Apps nach den gleichen Regeln vorgehen.
Der Anwalt von Epic, Neil Young QC, schlug zurück und sagte, dass Apples Maßnahmen gegen das australische Wettbewerbsrecht verstoßen und dass das Parlament des Landes beabsichtigte, dass die Regeln „in Australien durchgesetzt und nicht durch private Vereinbarungen zwischen Unternehmen wie Apple und Epic außer Kraft gesetzt werden“. zu Die Wächter Prüfbericht.
'Das Problem sind die Auswirkungen auf die australischen Märkte und ob die Anforderungen unseres Gesetzes erfüllt sind', sagte Young. 'Es ist ein ziemlich einfacher Fall, und wir denken, dass die Beweise klar sind, dass dieses Verhalten diese Märkte in der von uns behaupteten Weise erheblich beeinflussen wird.
Richter Nye Perram hat sich seine Entscheidung darüber vorbehalten, ob der Fall in Australien weitergeführt werden kann, sagte jedoch, er werde ihn 'ziemlich schnell' vorlegen.
In verwandten Nachrichten diese Woche, Tausende von Kilometern entfernt, hat Apple eingereicht eine Zeugenliste der im Rahmen des Apple vs. Epic Games Fall in Kalifornien. Zu der Liste gehören CEO Tim Cook, Apple Fellow Phill Schiller und Senior VP of Software Craig Federighi. Der Prozess soll am Montag, 3.
wann wurde das letzte macbook air veröffentlichtTags: App Store , Australien , Epische Spiele , Epische Spiele vs. Apple Guide
Beliebte Beiträge