Der erste Tag des Bankverfahrens zwischen dem Fortnite-Schöpfer Epic Games und Apple ist offiziell im Gange, wobei die Unternehmen vor der Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers in einem nordkalifornischen Gerichtssaal Eröffnungsrede halten.
Die Saga stammt aus dem August 2020, als Apple hat Fortnite aus dem App Store entfernt nach epischen Spielen eine Direktzahlungsoption in der App eingeführt für seine In-Game-Währung V-Bucks, unter Missachtung der App Store-Regeln. In einem anscheinend orchestrierten Schritt reichte Epic Games umgehend eine Klage gegen Apple ein, beschuldigte das Unternehmen wettbewerbswidriger Handlungen und bezeichnete den App Store als Monopol.
Kurz nach der Entfernung von Fortnite aus dem App Store gab Apple eine Erklärung ab, in der es hieß, dass die App Store-Richtlinien für alle Entwickler gleichermaßen gelten, und fügte hinzu, dass Epic Games seit über einem Jahrzehnt vom App Store-Ökosystem profitiert:
Heute hat Epic Games den unglücklichen Schritt unternommen, gegen die App Store-Richtlinien zu verstoßen, die für alle Entwickler gleichermaßen gelten und den Store für unsere Benutzer sicher halten sollen. Infolgedessen wurde ihre Fortnite-App aus dem Store entfernt. Epic hat eine Funktion in seiner App aktiviert, die von Apple nicht überprüft oder genehmigt wurde, und zwar mit der ausdrücklichen Absicht, gegen die App Store-Richtlinien zu In-App-Zahlungen zu verstoßen, die für jeden Entwickler gelten, der digitale Waren oder Dienstleistungen verkauft.
wie viel kostet ein neues ipad miniEpic hat seit einem Jahrzehnt Apps im App Store und profitiert vom App Store-Ökosystem – einschließlich seiner Tools, Tests und Verteilung, die Apple allen Entwicklern zur Verfügung stellt. Epic hat den App Store-Bedingungen und -Richtlinien frei zugestimmt und wir sind froh, dass sie ein so erfolgreiches Geschäft im App Store aufgebaut haben. Dass sie nun aufgrund ihrer geschäftlichen Interessen auf eine Sonderregelung drängen, ändert nichts daran, dass diese Richtlinien gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Entwickler schaffen und den Store für alle Nutzer sicher machen. Wir werden uns bemühen, mit Epic zusammenzuarbeiten, um diese Verstöße zu beheben, damit Fortnite an den App Store zurückgegeben werden kann.
Der CEO von Epic Games, Tim Sweeney, hat Apple monatelang kritisiert, bevor die Klage eingereicht wurde. Im Juni 2020 twitterte er beispielsweise, dass 'die Öffnung von iOS und Android als wirklich offene Plattformen mit wirklich gleichen Wettbewerbsbedingungen zwischen Apps und Stores von Erstanbietern und Drittanbietern der einzige Weg ist, eine wettbewerbsfähige, gesunde und faire App-Wirtschaft zu gewährleisten'. .'
Sweeney hat sich insbesondere mit der 30%-Provision auseinandergesetzt, die Apple aus dem Verkauf von Apps und ausgewählten In-App-Käufen kassiert. Apple hat seitdem ein Small Business-Programm gestartet Dadurch wird der Provisionssatz des App Store auf 15 % für Entwickler reduziert, die pro Kalenderjahr Nettoeinnahmen von bis zu 1 Million US-Dollar aus dem Verkauf von Apps und In-App-Käufen erzielen. Für Entwickler, die diesen Schwellenwert überschreiten, gilt weiterhin der Satz von 30 %.
Wir werden diese Geschichte aktualisieren, wenn während der Testphase einleitende Bemerkungen von Epic Games und Apple sowie andere bemerkenswerte Details bekannt gegeben werden. Wir werden auch in den nächsten Wochen weiterhin mit Highlights aus der Studie berichten.
Eröffnungsrede von Epic Games
Die Anwälte von Epic Games argumentierten, dass der App Store und iOS insgesamt ein „ummauerter Garten“ seien, und sagten, dass Entwickler nicht daran interessiert wären, das In-App-Kaufsystem von Apple zu verwenden, wenn es optional wäre. Die Anwälte von Epic Games gingen dann eine Reihe von E-Mails von aktuellen und ehemaligen Apple-Führungskräften wie Tim Cook, Phil Schiller, Eddy Cue und Steve Jobs durch, von denen sie glauben, dass sie dieses Argument des „ummauerten Gartens“ unterstützen.
Die Anwälte von Epic Games argumentierten, dass Apples Standardprovision von 30 % für Käufe im App Store monopolistisch sei.
So zeigen Sie Emojis auf dem Mac an
Nun zum Kern dieses Falles: Die 30% Gebühr. Epic sagt, dass die 30% Apple-Gebühren für In-App-Gebühren nicht auf Kosten beruhten, die erforderlich waren, um den App Store zu unterhalten oder zu sichern. 'Es gibt einen Namen für Unternehmen, die Preise ohne Rücksicht auf Kosten festlegen: Monopolisten.' - erin griffith (@eringriffith) 3. Mai 2021
Eröffnungsrede von Apple
Apple-Anwälte argumentierten, dass der App Store kuratiert, sicher, zuverlässig und familienfreundlich ist und dass das App Store-Ökosystem seit über einem Jahrzehnt als wirtschaftlicher Motor dient und Millionen von Arbeitsplätzen für Entwickler geschaffen hat.
Apple argumentiert: Die von Epics angeforderte Erleichterung würde alles zunichte machen, was Apple und App-Entwickler gebaut haben und alles, was die Verbraucher 'vertraut und geliebt haben'. Es würde sie auch zwingen, ihre IP an jeden zu lizenzieren. 'Das Gesetz lässt dies einfach nicht zu.' - erin griffith (@eringriffith) 3. Mai 2021
Beliebte Beiträge