Sonstiges

Habe gerade eine 9+ Jahre alte Einwegkamera gefunden, werden sich die Bilder entwickeln?

T

todd2000

Originalplakat
14. November 2005
Danville, Virginia
  • 26. Januar 2011
Ich habe gerade eine alte Fuji Film-Einwegkamera gefunden, die aufgebraucht ist. Es hat ein 'Verfallsdatum' vom Februar 2002. Wie stehen die Chancen, dass die Bilder herauskommen, wenn ich es entwickeln lasse? Bin echt gespannt was drauf steht.

Intell

24.01.2010


Innerhalb
  • 26. Januar 2011
Solange es an einem trockenen Ort bei Raumtemperatur aufbewahrt wurde, sollten sie gut werden.

adk

11.11.2005
Mit dir in der Mitte feststecken
  • 26. Januar 2011
Bei Farbfilmen sind zumindest die Farben entsättigt und der Kontrast reduziert. Film wird schlecht. Sie können einige coole Ergebnisse erzielen, aber Sie können auch eine Menge Müll bekommen. T

todd2000

Originalplakat
14. November 2005
Danville, Virginia
  • 26. Januar 2011
Intell sagte: Solange es an einem trockenen Ort bei Raumtemperatur aufbewahrt wurde, sollten sie gut ausfallen.

Ich bin mir nicht sicher, wo es die letzten 9 Jahre aufbewahrt wurde, aber ich denke, ich werde es trotzdem versuchen. Es ist billig genug, um entwickelt zu werden.

CaptMurdock

Ausgesetzt
2. Januar 2009
The Evildrome Boozerama
  • 27.01.2011
Vor sechs Monaten habe ich einen Einwegartikel voller Shots entwickelt, den ich 2003 in Yosemite gemacht habe. Von ungefähr 36 Shots kamen nur drei heraus, und die Farben waren ein wenig verzerrt. Wohlgemerkt, ich habe diese Kamera nicht an einem Ort mit Raumtemperatur (z. B. 65-70F im Durchschnitt) gelagert; Dieses arme Ding wurde im Laufe der Jahre gekocht und abgekühlt.

Trotzdem, was hast du zu verlieren?
Reaktionen:Angela Chance

glocke12

zu
7. Januar 2008
  • 27.01.2011
Ich habe euch alle geschlagen.

Ich habe einen Film aus dem Jahr 1990 gefunden, meiner ersten Cross-Country-Reise durch die USA.

Es gab ungefähr 16 Rollen, und sie saßen mindestens die letzten drei Jahre im Handschuhfach eines Lastwagens, durch eiskalte PA-Winter und schwüle PA-Sommer.

ALLE Fotos entwickelt, aber sie sehen 'alt' aus. Entsättigte Farben, geringer Kontrast usw., aber ich denke, einige können in Photoshop behoben werden.
Reaktionen:Angela Chance

R94N

30. Mai 2010
Vereinigtes Königreich
  • 27.01.2011
Was für ein Fund! Ich hoffe, Sie können sie gut entwickeln.

gehorsam

14. Januar 2002
total cool
  • 27.01.2011
Tu uns einen Gefallen und poste ein paar. Holen Sie sich eine CD mit Ihrer Entwicklung.

balamw

Moderator
16. August 2005
Neu England
  • 27.01.2011
Gehorsam sagte: Tu uns einen Gefallen und poste ein paar. Holen Sie sich eine CD mit Ihrer Entwicklung.

FWIW, Costco in meiner Nähe entwickelt und scannt auf CD ohne Drucke für ~$2-$3. Wenn Sie Drucke sehen, die Sie wirklich möchten, holen Sie sich einen Nachdruck. oder optimieren Sie das Foto in Phostoshop, bevor Sie es drucken. (Ich mache das ständig, wenn ich meinem 9-Jährigen eine Einwegkamera für eine Exkursion oder so übergebe.)

B
Reaktionen:Angela Chance D

Disc-Golfer

zu
17. Dezember 2009
  • 27.01.2011
CaptMurdock sagte: Vor sechs Monaten habe ich einen Einwegartikel voller Shots entwickelt, den ich 2003 in Yosemite genommen habe. Von ungefähr 36 Shots kamen nur drei heraus, und die Farben waren ein wenig verzerrt.
Das galt für diese Dinge, wenn Sie die Fotos an dem Tag entwickelt hätten, an dem Sie von Ihrer Reise nach Hause kamen. Solche Müllkameras, Gott sei Dank für das Aufkommen von wasserdichten Digitalkameras. T

Ttownbeast

10. Mai 2009
  • 27.01.2011
Die meisten Einwegkameras und Filmrollen haben ein Verfallsdatum, die Chemikalien verlieren an Wirksamkeit und das Entwickeln alter Filme ist deshalb schwierig. Aber wenn es ein Einweggerät ist und den Stromkreis für einen Blitz hat, ist nicht alles verloren, Sie könnten einen wirklich tollen Niederspannungs-Elektroschocker daraus machen und ein Foto mit Ihrem Digital machen (ich finde es fast unglaublich, dass manche Leute immer noch Einweggeräte verwenden, wenn man findet überall gebrauchte Digitalkameras günstig) Reaktionen:Angela Chance

Shaun.P

14. Juli 2003
Omicron Persei 8
  • 20.04.2013
todd2000 sagte: Ich habe gerade eine alte Fuji Film-Einwegkamera gefunden, die aufgebraucht ist. Es hat ein 'Verfallsdatum' vom Februar 2002. Wie stehen die Chancen, dass die Bilder herauskommen, wenn ich es entwickeln lasse? Bin echt gespannt was drauf steht.

Nun, was ist passiert?

Gerichtsvollzieher

16. Dezember 2008
  • 17.09.2015
Folgendes ist dabei herausgekommen (diese sind alle unverändert von der Foto-CD), als ich 2002 und 2004 bei meinem örtlichen Walgreens im September 2015 zwei Einwegkameras mit Verfallsdatum entwickelte:

3_0004_zpsoug96zzt.jpg 24_0025_zps8jxnotyr.jpg 13_0014_zpsyevwbfm9.jpg 18_0019_zpsfaltj9zg.jpg
Einige meist helle Außenaufnahmen sind gut geworden, einige sind ok geworden, einige überraschend anständig (ja, das ist John Edwards um Januar 2003) und andere provozieren einen WTF, oder?!?!

Diese Kameras wurden die meisten der letzten 13 Jahre in einem Schuhkarton unter einem Bett in einem klimatisierten Raum aufbewahrt.
Reaktionen:Angela Chance und Bobob

bunnspecial

3. Mai 2014
Kentucky
  • 19.09.2015
Die richtige Lagerung ist der Schlüssel.

Vor einiger Zeit kaufte ich einen großen Vorrat an Kodak EliteChrome 100 (Consumer Ekatachrome) mit einem Verfallsdatum von 2001.

Die Person vor mir hat es neu im Gefrierschrank aufbewahrt, und dort habe ich es seit dem Kauf aufbewahrt. Es hat im Laufe der Jahre ein wenig an Sättigung und ein wenig an Empfindlichkeit verloren, ist aber meistens in Ordnung. Auch der Basisnebel hat etwas zugenommen (aufgrund der Hintergrundstrahlung unvermeidlich). Ich kann dies tatsächlich quantifizieren, da ich ein Densitometer habe und den DMAX von unbelichteten Bereichen messen kann (Diafilm verliert DMAX, wenn der Basisnebel zunimmt). Übrigens, Kodak lagert Masterrollen (Rollen, die beschichtet, aber nicht geschnitten/perforiert und verpackt wurden) in einem Salzbergwerk, wo sie eine praktisch unbegrenzte Lebensdauer haben.

Zugegeben, wenn es um die Verwendung von alten Filmen geht, bearbeite ich diese in der Regel zeitnah (höchstens innerhalb weniger Wochen). Das latente Bild ist etwas anfälliger für eine Verschlechterung als der Film selbst.

Eine letzte Sache - Einwegartikel waren vom Tag an mies. Ich habe Fotos aus den frühen 2000er Jahren damit gemacht, die zeitnah bearbeitet wurden und viele von ihnen sehen nicht viel anders aus als die oben geposteten. Die übliche Methode dabei ist, 400 ASA-Film einzulegen und eine feste Verschlusszeit von etwa 1/500 und eine Blende von f16 zu verwenden. Dies ergibt eine anständige Tageslichtbelichtung (sonnig 16) und hilft auch, Bewegungsunschärfe zu vermeiden. Sie haben normalerweise eine einzelne Kunststofflinse, die auf unendlich oder etwas kürzer fokussiert ist, und die Blende f16 bietet sowohl eine anständige Schärfentiefe als auch eine reduzierte sphärische Aberration durch das Objektiv von schlechter Qualität. Das Objektiv bringt jedoch viele Reflexionen und andere Probleme mit sich, die die Sättigung reduzieren. Die Belichtung bedeutet auch, dass Sie in Innenräumen im Grunde nichts bekommen, es sei denn, Sie befinden sich direkt vor dem Blitz.

Cashout24

8. Juni 2018
  • 8. Juni 2018
todd2000 sagte: Ich habe gerade eine alte Fuji Film-Einwegkamera gefunden, die aufgebraucht ist. Es hat ein 'Verfallsdatum' vom Februar 2002. Wie stehen die Chancen, dass die Bilder herauskommen, wenn ich es entwickeln lasse? Bin echt gespannt was drauf steht.
[doublepost=1528463373][/doublepost]Konnten Sie Ihre Bilder wiederherstellen, ich habe gerade eine Einwegkamera aus dem Jahr 2004 mit 21 Bildern darauf gefunden das Wetter, die Sache ist, ich habe Angst, sie irgendwohin mitzunehmen und sie ruinieren zu lassen, da mein Bruder im Juni 2004 verdächtig verstorben ist und dies seine Kamera war, also sind es die letzten Bilder, die er gemacht hat

TooDarkPark

Ausgesetzt
23. November 2017
  • 8. Juni 2018
Wir fanden irgendwann in den frühen 2000er Jahren eine dieser Kodak Disc-Kameras und nahmen die Kamera mit, um die Bilder entwickeln zu lassen. Sie sind meistens gut geworden mit einigen, die seltsame Farben hatten.

bunnspecial

3. Mai 2014
Kentucky
  • 8. Juni 2018
Irgendwann letztes Jahr hatte ich den Drang, APS auszuprobieren, und kaufte eine Nikon Pronia 6i (eine der besten APS-Kameras, die hergestellt wurden, und natürlich haben Sie Zugriff auf das gesamte Sortiment an Nikon F-Mount-Objektiven). Ich habe etwas Kodak Gold ausgegraben, das 2008 abgelaufen ist, und war ziemlich enttäuscht von den Ergebnissen. Natürlich habe ich das Labor scannen lassen und habe die Patrone nicht geöffnet, um die Negative tatsächlich zu betrachten - die Sättigung war also niedrig und es gab viel Körnung. Für die nächste Rolle, die ich fotografiere, stelle ich sie auf +1 Belichtungskorrektur und schaue, ob es besser wird.

Vor nicht allzu langer Zeit habe ich eine Rolle Kodak Ektar 25 geschossen, die 1990 abgelaufen ist. Es gab eine ordentliche Menge Grundnebel, aber ich habe immer noch perfekt brauchbare Ergebnisse erzielt. Ich habe es mit einer Nikon FM2N aufgenommen und bei den meisten Aufnahmen 1/2 Over (O und + beleuchtet für diejenigen, die mit dieser Kamera vertraut sind).

Ich habe erst vor kurzem 5 120 Rollen Fuji Astia in die Finger bekommen - ein Film, den ich noch nie gedreht habe und bereue, dass ich ihn nicht ausprobiert habe, als er noch erhältlich war. Es kam von einem Fotografen, der es immer eingefroren hatte, und er schickte es tatsächlich mit einem Eisbeutel in der Box. Ich werde sehen, wie es ausgeht. Es waren auch 220 E100GX in der gleichen Box, obwohl ich es nicht aufnehmen möchte, bis mein Hasselblad A24 wieder richtig funktioniert und nicht ausläuft. Ich lade etwas Kodak TXP 320 und probiere es aus...

Cashout24

8. Juni 2018
  • 8. Juni 2018
TooDarkPark sagte: Wir haben irgendwann in den frühen 2000er Jahren eine dieser Kodak Disc-Kameras gefunden und die Kamera mitgenommen, um die Bilder entwickeln zu lassen. Sie sind meistens gut geworden mit einigen, die seltsame Farben hatten.
Wo haben Sie sich entwickelt?

tobefirst

24. Januar 2005
St. Louis, MO
  • 8. Juni 2018
Cashout24 sagte: [doublepost=1528463373][/doublepost]Konnten Sie Ihre Bilder wiederherstellen, ich habe gerade eine Einwegkamera aus dem Jahr 2004 mit 21 Bildern gefunden, die seit 14 Jahren in der Konsole eines Lastwagens war, also kein Licht Ich bin mir beim Wetter nicht sicher, aber ich habe Angst, sie irgendwohin mitzunehmen und sie ruinieren zu lassen, da mein Bruder im Juni 2004 verdächtig verstorben ist und dies seine Kamera war, also sind es die letzten Bilder, die er gemacht hat
Der Entwickler wird die Bilder nicht ruinieren. Entweder sind sie zu retten oder nicht. Sie haben zwei Möglichkeiten: sie nie entwickeln oder entwickeln lassen. Was herauskommt, ist das, was herauskommt.

Oder ich denke, Sie könnten warten, bis eine Zeitmaschine erstellt wird, und dann in der Zeit zurückgehen und sie früher entwickeln.

Cashout24

8. Juni 2018
  • 8. Juni 2018
Wo haben Sie sich entwickelt?

TooDarkPark

Ausgesetzt
23. November 2017
  • 8. Juni 2018
Cashout24 sagte: Wo haben Sie sich entwickelt?
Ich habe keine Ahnung. Mein Vater fand es irgendwo im Haus, wo es vergessen worden war, und nahm es auf.

bunnspecial

3. Mai 2014
Kentucky
  • 8. Juni 2018
Für gängige 35-mm-Farbnegativfilme (C-41-Prozess - Sie benötigen ein Speziallabor für C-22 und ältere Prozesse, da sie in der C-41-Chemie zerfallen), können Sie wahrscheinlich einen lokalen Ort mit einem Minilab finden, der es ausführen kann, und scannen Sie es für ein paar Dollar. Die Zeiten, in denen jede Drogerie ein Minilab hatte, sind vorbei, aber es gibt immer noch einige Kameraläden und unabhängige Labore, die sie unterhalten.

Die meisten Labore können heutzutage 35 und viele können 120 (und vielleicht 220). Nicht alle Labore können mit anderen seltsamen Größen umgehen - APS, 110, Disk usw. Ich mag Dwaynes Foto aus Kansas wirklich - sie waren das letzte Labor auf der Welt, das Kodachrome und alles außer Planfilm verarbeiten konnte.