Der dreiwöchige Epic Games vs. Apple-Prozess wurde heute mit einer Reihe von Debatten abgeschlossen, die anstelle der traditionellen Schlussplädoyers geführt wurden. Die Zusammenfassung folgt dem von Apple-CEO Tim Cook Zeugnis letzte Woche , in dem er von Richterin Yvonne Gonzalez Rogers über die App Store-Richtlinien von Apple gegrillt wurde.
Wie beschrieben von Protokoll Am Ende des Prozesses wollte Rogers den Streit auf den Punkt bringen und entscheiden, welche Rechtsmittel letztendlich angemessen sein könnten.
Wie zu Beginn des Prozesses deutete Rogers an, dass sie möglicherweise zu einem Kompromiss mit einem Urteil neigt, das vorsieht, dass Apple Apps wie Fortnite anweisen muss, Käufe im Internet statt in Apps zu tätigen, was derzeit der Fall ist verboten durch den App Store Regeln.
In diesem Szenario müsste Apple seine „Anti-Steering“-Beschränkungen lockern, aber der Rest des iOS-Ökosystems würde unberührt bleiben und normal funktionieren. Apples Anwälte versuchten zu sagen, dass die Anti-Steering-Regeln von Apple die Transaktionseffizienz verbessern sollen, aber Cooks Aussage untergrub dieses Argument. 'Cook räumte ein, dass es eine Methode ist, für geistiges Eigentum entschädigt zu werden', sagte Rogers.
Die Anwälte von Epic argumentierten, dass iOS für konkurrierende App-Stores geöffnet werden sollte. Apple könnte immer noch die Sicherheit und den Datenschutz des aktuellen App Store bieten, aber mit App-Stores von Drittanbietern hätten Kunden die Wahl. Das Schlussargument von Epic wies auf den Mac als Beispiel dafür hin, wie iOS aussehen sollte.
Die Anwälte von Apple argumentierten, dass die Verbraucher bereits Wahlmöglichkeiten haben, weil die Leute sich für Android entscheiden können, und dass die Änderungen, die Epic Games will umgesetzt würde das ruinieren iPhone indem es weniger sicher mit Apps gemacht wird, die nicht kuratiert oder moderiert werden können. Epic möchte, dass Apple „seine Handschuhe fallen lässt und mitten in der Arena steht und nimmt, was ohne nennenswerte Verteidigung kommt“, sagte der Anwalt von Apple.
Rogers war von Epics Argument nicht besonders überzeugt, da es zu einer so drastischen Änderung des App Store führen würde. Epische Spiele konnte nicht demonstrieren ähnliche Kartellfälle, in denen das geforderte extreme Ergebnis von einem Gericht genehmigt wurde.
Zum Abschluss des Prozesses sagte Richterin Rogers, sie rechne damit, dass ihr Urteil noch einige Zeit in Anspruch nehmen werde, nannte aber kein konkretes Datum. Es könnte mehrere Wochen dauern, bis wir von den Epic Games v. erneut Apple-Prozess, und es ist sehr wahrscheinlich, dass gegen jede Entscheidung Berufung eingelegt wird. Dies ist also eine Klage, die noch Monate andauern könnte.
Schlagwörter: Epische Spiele , Fortnite , Epische Spiele vs. Apple Guide
Beliebte Beiträge