Josh-H
Originalplakat- 10. August 2008
- 23. Mai 2013
Ich habe einen 2 x Quad-Core 2,8 Ghz Mac Pro Anfang 2008, den ich für die schwere Bildverarbeitung verwende. Es läuft eine Apple RAID-Karte mit 4 WD 3 TB Festplatten und eine OWC PCI 480 GB SSD für Boot und Apps. Es ist mit 32 Gig RAM ausgestattet.
Ich möchte die Lebensdauer dieser Maschine wirklich verlängern, anstatt das neue Modell zu kaufen, und ein Prozessor-Upgrade scheint der einzige Weg, um voranzukommen.
Soweit ich gelesen habe, ist ein Prozessor-Upgrade auf 3.2GHZ theoretisch möglich. Dies war der schnellste Prozessor, der in diesem Modell angeboten wurde.
Ich bin mir nur nicht ganz sicher, welche Teile ich brauche, um das zu machen. Ich habe diese Prozessoren bei ebay gefunden, die meiner Meinung nach die richtigen sind?
Prozessoren
Jede Hilfe wäre sehr dankbar.
Nudeln654
- 2. Juni 2005
- Never Ender
- 23. Mai 2013
Ich glaube das brauchst du: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html
Baukjaer
- 20. Februar 2009
- Kopenhagen, Dänemark
- 23. Mai 2013
Beachten Sie die TDP, die fast doppelt so hoch ist wie die 5462/5472...
Wenn Sie das Upgrade durchführen, tun Sie sich selbst einen Gefallen und kaufen Sie einen 9' Sechskantschlüssel - 6' ist zu kurz.
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/skaermbillede-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' >
Screenshot 2013-05-24 at 08.52.48.png'file-meta '> 71 KB · Aufrufe: 2.840
Atomic101
- 19. Juli 2010
- Nottingham
- 24. Mai 2013
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Zuletzt bearbeitet: 24. Mai 2013
Baukjaer
- 20. Februar 2009
- Kopenhagen, Dänemark
- 24. Mai 2013
Atomic101 sagte: Ich habe dieses Upgrade durchgeführt. ich benutze auch a max Upgrades Ram Kühler. Da die zusätzliche Wärme von den Prozessoren direkt in den RAM-Schacht geblasen wird und wie es aussieht, verwenden Sie alle Ihre RAM-Steckplätze.Was ist das?
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Zum erweitern klicken...
karsten
- 03.09.2010
- 25. Mai 2013
Baunkjaer sagte: Was ist das? Zum erweitern klicken...
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 F
FünfD
- 22. Mai 2013
- 25. Mai 2013
Ein Gedicht
- 14. September 2006
- England
- 25. Mai 2013
FiveD sagte: Ich sitze im selben Boot. MacPro 3.1. 2,8 GHz. Ich sehe nicht, dass das 3.2-Upgrade Ihnen viel bringt. Gleiche CPU-Architektur, nur ein geringer Frequenzanstieg. Die erhöhte thermische Belastung ist alles, was Sie sich selbst einfangen. Das größte Problem dieser Hardwaregeneration ist die Speicherbandbreite. Nahalem und neuere verfügen über eine weitaus überlegene Speicherarchitektur und daher kommen die großen Gewinne. Das will niemand hören, aber ich würde das CPU-Geld für etwas anderes einstecken. Zum erweitern klicken...
Ich stimme dem zu, denn 300 $ für höchstens 15 % zusätzliche Leistung sind eine Menge, wenn Sie 25 bis 60 % von einem 2009er 8-Kerner bekommen können. Vor allem, wenn man einen 2009 mit 32 GB RAM und ein Paar gebrauchter 2,93 GHz Quad-Core Xeons für 1.600 US-Dollar zusammenstellen kann und ein 2,8 GHz 2008 mit 32 GB RAM immer noch 1.000 US-Dollar einbringen kann.
Er hat jedoch ein funktionierendes Setup und weiß, wie dieses System behandelt wurde, und das RAID erschwert auch die Übertragung auf etwas neueres.
bax2003
- 25. Dezember 2011
- Serbien
- 25. Mai 2013
FünfD
- 22. Mai 2013
- 25. Mai 2013
Umbongo sagte: Er hat jedoch ein funktionierendes Setup und weiß, wie dieses System behandelt wurde und das RAID erschwert auch den Übergang zu etwas Neuerem. Zum erweitern klicken...
Sicher. Ich plädierte nicht dafür, stattdessen einen neuen Computer zu kaufen. ZU
Atomic101
- 19. Juli 2010
- Nottingham
- 25. Mai 2013
Das 2008er Mac Pro Upgrade auf 3.2 mit ZDnet Übertaktung auf 3.55 ist schneller als der neueste iMac 3.3 oder ein 3.33 Hex Core Mac Pro oder ein Dual 2.4 Mac Pro. Mine cinebences 8.45 & wird verwendet, um tagelang Vollgas zu geben. -& macht das seit über 2 Jahren
Das 3.2-Upgrade wird merklich schneller sein und Ihrem alten Makee einen Schub geben, bis der neue Profi auf den Markt kommt.
Max Upgrades 2008 Ram Kühler:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 Zuletzt bearbeitet: 25. Mai 2013
Konditor
- 15.09.2006
- New York City, NY
- 25. Mai 2013
666Schafe
- 7. Dezember 2009
- Polen
- 25. Mai 2013
Umbongo sagte: Ich stimme dem zu, denn 300 $ für höchstens 15 % zusätzliche Leistung sind eine Menge, wenn Sie 25 bis 60 % von einem 2009er 8-Kerner bekommen können. Zum erweitern klicken...
Aber wenn man ein gutes Geschäft machen könnte (Paar von 5482 unter 200 Dollar, passiert es), diese 15% sind es IMO wert. Machen wir die schnelle Rechnung:
8 Stunden Rendering pro Tag, 20 Werktage im Monat = 160 Stunden. 160*0,15 = 24 Stunden = 3 Werktage in einem Monat gespart. Es lohnt sich?
Baukjaer
- 20. Februar 2009
- Kopenhagen, Dänemark
- 25. Mai 2013
Umbongo sagte: Ich stimme dem zu, denn 300 $ für höchstens 15 % zusätzliche Leistung sind eine Menge, wenn Sie 25 bis 60 % von einem 2009er 8-Kerner bekommen können. Vor allem, wenn man a zusammenstellen kann 2009 mit 32 GB RAM und einem Paar gebrauchter 2,93 GHz Quad-Core Xeons für 1.600 US-Dollar und ein 2,8 GHz 2008 mit 32 GB RAM kann immer noch 1.000 US-Dollar einbringen.Manchmal wünschte ich nur, ich hätte in einem anderen Land gelebt...
Er hat jedoch ein funktionierendes Setup und weiß, wie dieses System behandelt wurde, und das RAID erschwert auch die Übertragung auf etwas neueres. Zum erweitern klicken...
Der billigste 2009er DP, den ich gesehen habe, wurde aus Deutschland überholt - 2.700 $. Und das mit den kleinen 2,4GHz CPU´s.
Wenn ich um die genannten 1.600 Dollar einen finden könnte, würde ich nicht zweimal über das Upgrade nachdenken.
Ein Gedicht
- 14. September 2006
- England
- 25. Mai 2013
Baunkjaer sagte: Manchmal wünschte ich nur, ich würde in einem anderen Land leben...
Der billigste 2009er DP, den ich gesehen habe, wurde aus Deutschland überholt - 2.700 $. Und das mit den kleinen 2,4GHz CPU´s.
Wenn ich um die genannten 1.600 Dollar einen finden könnte, würde ich nicht zweimal über das Upgrade nachdenken. Zum erweitern klicken...
Suchen Sie in Kleinanzeigen und eBay nach 'mac pro 2.26' und Sie können sie günstig finden. Beziehen Sie X5570s oder W5580s von US-Ebay und sogar mit Mehrwertsteuer erhalten Sie einen 'billigen' und schnellen 8-Core-Mac Pro.
Oder suchen Sie nach „mac pro 2.66 2009“ und fügen Sie einen Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X oder Xeon W3680 für einen schnellen 6-Kern hinzu. Sie müssen sich nicht so mit dem fummeligen Kühlkörperproblem befassen und die i7s sind vor Ort und günstig zu finden. Nur manchmal bekommt man einen 8-Kerner für den gleichen Preis und dann bekommt man auch die doppelte Speicherkapazität.
Macsonic
- 6. September 2009
- 26. Mai 2013
Killerbob
- 25. Januar 2008
- 26. Mai 2013
Der Verkauf einer MP3,1 ist jedoch immer noch ein gutes Geschäft, und Sie können Goodies wie RAID-Karten, HDs, aktualisierte Grafikkarten usw Geschäfte...
KapitänChunk
- 16. April 2008
- Phoenix, AZ
- 27. Mai 2013
Die 3,2 GHz CPUs verwenden auch größere Kühlkörper (wegen der viel höheren TDP). Ich bin mir nicht sicher, wie sicher es wäre, die 3,2 GHz-Teile mit den 2,8 / 3,0-Kühlkörpern zu verwenden. Und Apple-Kühlkörper sind nicht gerade billig (jeweils 80-100 US-Dollar).
Wenn du wirklich etwas deutlich schnelleres (aber nicht neues) willst, ist es viel sinnvoller, das 3,1 zu verkaufen, solange es noch etwas wert ist, und auf ein gebrauchtes 4,1 umzusteigen. Da gibt es noch viel mehr Upgrade-Potenzial. Der RAM ist auch viel billiger. DAS
Ludacrisvp
- 14. Mai 2008
- 9. Januar 2014
Ich bin mir nicht sicher, was Sie glauben lässt, dass die 3,2-GHz-Kühlkörper größer sind ... Das sind sie nicht.
Der einzige Unterschied besteht in der Art der verwendeten Wärmeleitpaste, wenn Sie das Servicehandbuch des MP3 lesen, werden Sie dies feststellen.
Ich habe 190 US-Dollar für ein passendes Paar von eBay ausgegeben. Für mich hat dies endlich einen Preispunkt erreicht, der niedrig genug ist, um dieser Maschine ein wenig mehr Leben einzuhauchen, bevor ich erwäge, das neue Modell Mac Pro zu kaufen die nächste Überarbeitung, bevor Sie eine abholen.
Sie laufen ungefähr 8 * C kühler als meine 2,8 GHz-Procs im Leerlauf liefen.
Sie schienen nicht heißer zu laufen als die 2,8-GHz-Procs während eines Videocodierungstests. Die Codierung zeigte bei der Codierung mit Handbremse eine Geschwindigkeitssteigerung von etwa 14%. Ich kann mich nur fragen, welche Geschwindigkeiten zu sehen sind, wenn Handbrake endlich OpenCL auf dem Mac unterstützt, damit ich die Vorteile meiner dualen Grafikkarten nutzen kann. (GTX650 / HD5770)
Gab Mack
- 15. Juni 2008
- Schütze A*
- 9. Januar 2014
Ludacrisvp sagte: Ich habe gerade ein Upgrade meiner 2x Quad 2.8 Anfang 2008 MP3,1 auf die 3.2GHz Modelle abgeschlossen.
Ich bin mir nicht sicher, was Sie glauben lässt, dass die 3,2-GHz-Kühlkörper größer sind ... Das sind sie nicht.
Der einzige Unterschied besteht in der Art der verwendeten Wärmeleitpaste, wenn Sie das Servicehandbuch des MP3 lesen, werden Sie dies feststellen.
Ich habe 190 US-Dollar für ein passendes Paar von eBay ausgegeben. Für mich hat dies endlich einen Preispunkt erreicht, der niedrig genug ist, um dieser Maschine ein wenig mehr Leben einzuhauchen, bevor ich erwäge, das neue Modell Mac Pro zu kaufen die nächste Überarbeitung, bevor Sie eine abholen.
Sie laufen ungefähr 8 * C kühler als meine 2,8 GHz-Procs im Leerlauf liefen.
Sie schienen nicht heißer zu laufen als die 2,8-GHz-Procs während eines Videocodierungstests. Die Codierung zeigte bei der Codierung mit Handbremse eine Geschwindigkeitssteigerung von etwa 14%. Ich kann mich nur fragen, welche Geschwindigkeiten zu sehen sind, wenn Handbrake endlich OpenCL auf dem Mac unterstützt, damit ich die Vorteile meiner dualen Grafikkarten nutzen kann. (GTX650 / HD5770) Zum erweitern klicken...
Zum Glück habe ich meine mit bereits installierten 3.2 gekauft, bin mir nicht sicher, ob ich die 2.8 hätte, die ich stören würde.
Welche Wärmeleitpaste verwendest du - AS-5? Diese Temperaturen scheinen ein ziemlich guter Tropfen zu sein, ich könnte versucht sein, meinen eine Neupaste zu geben. Könnten Sie bezüglich Leerlauf und Spitze genauer sein?
Dein Name klingelt sehr laut - wenn ich mich nicht irre, glaube ich, dass ich einer von vielen bin, die sich bei Ihnen dafür bedanken müssen, dass Sie die AHCI-Mod für das Bootcamp auf insanelymac auf den Weg gebracht haben. Danke auch an Johnsock.
Es sei denn, ich habe einen kompletten Arsch gemacht und den falschen Ludacrisvp erwischt. Zuletzt bearbeitet: 09.01.2014 UND
elvisizer
- 29. Mai 2003
- Sankt Joseph
- 9. Januar 2014
Der Speedbump war nicht viel, aber ich fand die CPUs für jeweils 100 US-Dollar, also dachte ich mir, warum nicht? Es hat ein wenig geholfen mit einigen kräftigen Plugins, die ich in Logic Pro verwende, und beschleunigte Handbreak-Codierungen, aber es war kein größeres Upgrade.
Wenn Sie die Procs günstig bekommen können, machen Sie es.
(als referenz boote ich 10.9.1 von einer ssd mit einer nvidia 680 gtx und 16 GB ram) DAS
Ludacrisvp
- 14. Mai 2008
- 9. Januar 2014
Gav Mack sagte: Zum Glück kaufte ich meine mit bereits installierten 3.2, ich bin mir nicht sicher, ob ich die 2.8 hätte, die mich stören würde.
Welche Wärmeleitpaste verwendest du - AS-5? Diese Temperaturen scheinen ein ziemlich guter Tropfen zu sein, ich könnte versucht sein, meinen eine Neupaste zu geben. Könnten Sie bezüglich Leerlauf und Spitze genauer sein?
Dein Name klingelt sehr laut - wenn ich mich nicht irre, glaube ich, dass ich einer von vielen bin, die sich bei Ihnen dafür bedanken müssen, dass Sie die AHCI-Mod für das Bootcamp auf insanelymac auf den Weg gebracht haben. Danke auch an Johnsock.
Es sei denn, ich habe einen kompletten Arsch gemacht und das falsche Ludacrisvp Zum erweitern klicken...
Lol ich bin es. Die ganze AHCI-Sache hat mich wirklich genervt (wie Sie sehen können), ich konnte es einfach nicht ertragen, nicht die gesamte Hardware zu verwenden, für die ich bezahlt habe. Zum Glück gab es andere, denen es ähnlich ging. Schön, dass es dir und vielen anderen auch weiterhelfen konnte.
Ich habe die Wärmeleitpaste verwendet, die der Verkäufer mit den Prozessoren geliefert hat. Es war weißlich, also glaube ich nicht, dass es Arctic 5 war (es ist eine Weile her, dass ich A5 benutzt habe).
Die Temperatur, die ich verglichen habe, war Leerlauf vs. Leerlauf, ohne dass ein Tool zur Änderung der Lüftergeschwindigkeit installiert war (es ist eine neue Mav-Installation und ich bin nicht dazu gekommen, eine zu installieren).
Nach dem Starten eines Renderings und einer Laufzeit von etwa einer Stunde war die Temperatur etwas höher als ich erwartet hatte, aber die Tower-Lüfter drehten nie hoch, sie waren immer noch im langsamen Modus, sodass der Mac die Temperatur nicht als zu hoch ansah.
Ich habe das Lüftersteuerungs-Prefpane installiert und die Lüftergeschwindigkeit auf 1.700 U / min (Basis) und 40/70-Split für die Temperaturschieberegler erhöht und die Temperatur fiel schnell bis zu dem Punkt, an dem sie unter Last ungefähr die gleiche Temperatur wie die Standardprozessoren im Leerlauf hatte. vielleicht +3 Grad C. Diese Einstellung des Schiebereglers hält die tatsächliche Lüftergeschwindigkeit knapp unter / bei 2k U / min, was für die Gegend, in der ich mich befinde, relativ ruhig ist. Ohne die Lüftererhöhung betrug die Temperatur etwa 57 ° C, was etwas höher ist als I 'möchte, aber ist innerhalb der Xeon-Spezifikation. Also den Lüftersteuerungs-Mod hinzugefügt, um die Temperatur zu senken.
Bei 100 % CPU-Last für 1+ Stunden mit Lüftererhöhung auf knapp unter 2k U/min sehe ich die CPU A - D-Temperaturdiode zwischen 41 und 44 ° C mit beiden Kühlkörpern bei 26 ° C in einem Raum mit einer Umgebungstemperatur von 22 ° C / 72 ° F.
Die CPU im Leerlauf bei gleicher Umgebungstemperatur und Standardlüftergeschwindigkeit lag bei etwa 36 ° C. Die alten liefen bei mir normalerweise bei 40-42 ° C im Leerlauf.
Ich denke, die frische Wärmeleitpaste trägt wahrscheinlich dazu bei, die Temperaturen niedriger zu halten als früher, wenn die 2.8-Procs verwendet wurden.
Insgesamt mache ich mir keine Sorgen um die Temperatur der Prozessoren, nachdem ich sie unter Last gesehen habe. Die Temps sind sehr nah am Lager.
Als ich meinen neu gekauft habe, konnte ich die zusätzlichen Kosten für die 3,2 GHz-Procs nicht rechtfertigen.
Verwendung der ' Wayback-Maschine ', um die Kosten der Prozessoren nachzuschlagen:
Ein 2,8-GHz-Quad-Core-Intel Xeon [Subtrahieren Sie $500,00]
Zwei 2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon
Zwei 3,0 GHz Quad-Core Intel Xeon [800,00 USD hinzufügen]
Zwei 3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon [$ 1.600,00 hinzufügen]
Dies sind die CTO-Optionen, die ich gewählt habe:
500 GB 7200 U/min Serial ATA 3 Gb/s [50,00 USD hinzufügen]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512 MB [150,00 $ hinzufügen]
Apple Wireless Mighty Mouse [20 $ hinzufügen]
AirPort Extreme-Karte (Wi-Fi) [50,00 USD hinzufügen]
1.600 Dollar waren es damals nicht wert, die zusätzliche Geschwindigkeit zu bekommen, aber jetzt, viele Jahre später, sind es etwas weniger als 200 Dollar wert.
Seitdem habe ich die GTX 650, HD5770, USB3-PCIe-Karten, mehrere Festplatten und ein optisches BD-RE-SATA-Laufwerk hinzugefügt und habe 18 GB RAM.
Ich habe versucht, eine LSI-RAID-Controller-Karte hinzuzufügen, die mir gegeben wurde, aber der Mac postet sie nicht richtig, sie funktioniert jedoch im Hackintosh ziemlich gut. Zuletzt bearbeitet: 09.01.2014 DAS
Ludacrisvp
- 14. Mai 2008
- 11. Januar 2014
Im Leerlauf liegen die Temperaturen bei etwa 28°C bei einer Umgebungsluft von 23°C.
.............
Jetzt müssen Sie einen Weg finden, eine PCIe-Karte hinzuzufügen und auf einen SATAIII / 6-Gbit / s-Controller aufzurüsten.
Ich hatte gehofft, dies mit der LSI-RAID-Karte zu tun, die ich habe (die es mir ermöglichen würde, das Setup der Standardlaufwerke weiter zu verwenden, einfach das iPass-Kabel von der Seite des Logic Boards rüberziehen und in die RAID-Karte stecken und fertig), aber das Mac sendet die Karte nicht.
Ich habe einen Blick auf einen Thread geworfen, der über ein Upgrade auf 6Gbps SATA auf dem 4,1/5,1 spricht, aber ich habe mich nicht wirklich damit befasst.
Gab Mack
- 15. Juni 2008
- Schütze A*
- 11. Januar 2014
Gibt mir SATA 3 für OSX und Windows 7x64 Boot und alle 4 Schlitten für Daten, von denen ich 2 ohne Ihre Hilfe nicht hätte DAS
Ludacrisvp
- 14. Mai 2008
- 15. Januar 2014
Gav Mack sagte: Ich verwende das Solo x2 in Slot 2 mit 840 evo, Port 2 auf dem x2 zum Bootcamp 840 evo, das eine optische Leistungsaufteilung auf die USB 3.0-Karte hat. Die Bootcamp-SSD wird tatsächlich über 4 Wärmeleitpads an jeder Ecke auf die im Solo x2 installierte geklebt.
Gibt mir SATA 3 für OSX und Windows 7x64 Boot und alle 4 Schlitten für Daten, von denen ich 2 ohne Ihre Hilfe nicht hätte Zum erweitern klicken...
Ich verwende auch eine 840 EVO ... wirklich enttäuscht von der Leistung im Vergleich zu einer anderen SSD, die ich in meinem Arbeitscomputer verwende. Die EVO ist ungefähr 1/3 oder 1/2 der Leistung der Corsair Force 3 SSD (die ein SATA-III-Laufwerk wie die EVO ist). Ich sehe vielleicht 100 MB/s mit der EVO ... Lesen/Schreiben scheint nicht zu sein von Bedeutung sein.
Code: |_+_|
Ich suche also nach einem Upgrade mit diesem Pfad:
StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6 Gbit/s Mini-SAS (SFF-8087) RAID-Controller-Karte mit HyperDuo SSD Tiering - PCIe SATA 6 Gb RAID-Karte
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
Chipsatz: Marvell 88SE9230
Modellnummer: PEXSAT34SFF
Newegg zeigt es als Mac OSX-kompatibel an http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
Startech zeigt es auch http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF
Also installiere ich diese Karte in einen meiner PCIe-Steckplätze und füge dieses praktische (teure) Kabel hinzu:
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (14' Buchse auf Stecker Mini-SAS / iPass / SFF-8087 Verlängerungskabel)
und ich kann die neue Karte in die Standardverkabelung der Maschine stecken, damit ich die vorhandene Laufwerks-Caddy-Struktur verwenden kann.
Dann nehme ich das andere Mini-SAS-Breakout-Kabel, das ich vom LSI-Controller habe, den ich zu verwenden versuchte, und führe es in den Bereich des optischen Schachts, wodurch ich 4 SATA-Anschlüsse im optischen Schacht habe und da dies der ESB2 an Bord wäre Ich könnte Windows von SATA ODD im IDE-Modus booten und ich kann das Superdrive des Apple Shipping-Laufwerks entfernen und brauche dort keine IDE/PATA-Kabel mehr.
Die einzige Sorge, die ich habe, ist .... ist sie mit dieser neuen Karte bootfähig ...
Beliebte Beiträge