enny001
Originalplakat- 30.04.2013
- 8. Juli 2016
Vielen Dank
haralds
- 3. Januar 2014
- Silicon Valley, Kalifornien
- 8. Juli 2016
Alle Mac Pros verwenden ECC-RAMs. Soweit ich gelesen habe, war Mac Pro 2009 der erste, der ungepufferten ECC-RAM unterstützte - z.B. UDIMMs.
Mehr hier: http://macs.about.com/od/macupgrades/qt/2009-2012-Mac-Pro-Memory-Upgrades.htm UND
enny001
Originalplakat- 30.04.2013
- 8. Juli 2016
h9826790
- 3. April 2014
- Hongkong
- 9. Juli 2016
Ihre Frage ist also ziemlich bedeutungslos.
Für 4.1 können Sie entweder UDIMM oder RDIMM verwenden, aber NICHT miteinander mischen. Im Allgemeinen hat eine einzelne RDIMM-Dose eine größere Größe (z. B. ein einzelner 16-G-RAM-Stick), die UDIMM möglicherweise nicht hat.
Wenn Sie also großen Speicher bevorzugen, ist RDIMM normalerweise die bessere Wahl. Ansonsten ist UDIMM in Ordnung. B
Bubalight
- 22.04.2015
- 10.07.2016
ECC ist das, was der 4,1 oder 5,1 Mac Pro ursprünglich mitbrachte. Es ist etwas langsamer und auch teurer als Udimms, aber es schützt Sie auch vor Bit-Flips aufgrund von kosmischer Strahlung, was die Systemstabilität unterstützt. ECC ist selten in Größen über 4 GB Chips, 8 GB sind die größten verfügbaren Chips. (10600E-PC3)
Registriert ist am günstigsten, es kommt von Server-Pulls. Es ist auch ECC und damit etwas langsamer, aber stabiler. Es ist in den größtmöglichen Größen erhältlich, 16 GB. (10600R-PC3)
AidenShaw
- 8. Februar 2003
- Die Halbinsel
- 10.07.2016
Bubalight sagte: udimm sind nicht ecc.Falsch. UDIMM sind ungepuffert – sie können entweder ECC oder Nicht-ECC sein. Buffered und ECC sind unabhängig.
http://www.crucial.com/usa/en/precision-workstation-t1650/CT3288127
Medienelement anzeigen '>
Medienelement anzeigen '>
Zuletzt bearbeitet: 10.07.2016enny001
Originalplakat- 30.04.2013
- 16. Juli 2016
hier ist der ebay-link zum speicher
http://www.ebay.ca/itm/32GB-4x8GB-M...-/172164514464?ssPageName=ADME:L:COSI:CA:1123
Beliebte Beiträge