Abschlussrennen
Originalplakat- 13. Juli 2010
- 16. Januar 2016
Abschlussrennen
Originalplakat- 13. Juli 2010
- 16. Januar 2016
SRLMJ23 sagte: Ich ging von den Solo 2 zum Studio 2 Wireless. Die Studio's sind meiner Meinung nach 100-mal besser als die Solo 2 Wireless. Auch Apple/Beats veröffentlicht Software-Updates für die Studio 2, die mir gefallen, weil sie immer versuchen, den Sound zu verbessern und ich denke auch den Akku. Ich glaube nicht, dass das Solo 2 Wireless Software-Updates bekommt. Die Studios sind auch viel bequemer als die Solos, besonders wenn Sie eine Brille tragen, da sie über Ihr gesamtes Ohr geht. Der Active Noise Cancelling-Modus (mit dem Sie keine Musik hören können) ist auch erstaunlich, gut für eine Flug- / Zug- / Busfahrt, bei der Sie nichts hören möchten. Ich liebe sie auch, weil sie sich mit meinem Apple TV (4 Apartmentanlage stört es keinen meiner Nachbarn. An deiner Stelle würde ich auf diese Studios springen, besonders zu diesem Preis. Ich habe den vollen Einzelhandel bezahlt, was ungefähr 370 Dollar war, und mit Steuern kamen 413 Dollar!!! SPRINGEN SIE AUF DIESE STUDIOS!!!
Zum erweitern klicken...
Die einzige Sache für mich ist jedoch, dass ich mit der V-moda M-100 meine Brille nicht tragen kann. Ich habe tatsächlich ein kleines Problem mit dem Sehvermögen, daher betrachte ich es nicht als Deal Breaker. Ich fand die Solo 2 besser mit Brille, aber basierend auf meiner Erfahrung mit den kabelgebundenen Solo 2, die ich verloren habe, und den M-100, die über den Ohrhörern sind. Was ANC angeht, bin ich kein großer Fan davon, aber ich denke, es ist ein nettes Feature. Ich fahre mit der U-Bahn zur Schule während der Hauptverkehrszeit gegen 15 bis 15 Uhr (Nachtschule) und ich fand, dass die Solo 2 jeden Lärm in der U-Bahn so gut wie übertönen. So ziemlich der einzige Grund, warum ich darüber nachdenke, das Studio Wireless zu bekommen, ist die Musikqualität, die es wert ist, etwa 40 US-Dollar mehr auszugeben?
[doublepost=1453008830][/doublepost]Kein Verkauf auf sie von BestBuy, aber Amazon verkauft die roten für 249 $
http://www.amazon.com/gp/product/B0...rue&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=ATVPDKIKX0DER
SRLMJ23
- 11. Juli 2008
- Zentrum von New York
- 16. Januar 2016
m Minarette
- 28.10.2011
- 16. Januar 2016
Ich habe in den letzten Tagen bei Amazon gesucht, weil ich überwältigt war, wie viel billiger sie dort sind als BB. 379 Dollar habe ich heute bei BB gesehen. Das matte Schwarz, das meine kabelgebundenen sind, kostet bei Amazon nur 264 US-Dollar. Ich hätte gerne den metallischen Himmel oder Titan, aber die Preise sind etwas höher. So nah wie das drahtlose Solo 2 ist, sind die Studios ein Kinderspiel.
Viel besser, imo
SRLMJ23
- 11. Juli 2008
- Zentrum von New York
- 16. Januar 2016
Hier ist die Rezension:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
C Abschlussrennen
Originalplakat- 13. Juli 2010
- 16. Januar 2016
SRLMJ23 sagte: Die einfache Antwort lautet ja! Auch bei dem Preis, den Sie dafür bekommen, sollte es ein klares Ja sein! Als ich die Solo 2 hatte, fingen meine Ohren nach kurzer Zeit an zu schmerzen, weil sie auf dem Ohr waren und mein Ohr gegen die Brille drückten, mit den Studio's kann ich stundenlang zuhören und ich habe absolut keine Probleme. Ich sage es einfach noch einmal, zu dem Preis auf jeden Fall abholen. Sie sind meiner Meinung nach viel besser im Klang und Bewertungen auf verschiedenen Websites. Sie haben auch die Beats Acoustic Engine, die DSP (digitale Signalverarbeitung) verwendet, was die Solo 2 meiner Meinung nach nicht haben. Ich habe ein Paar der Special Edition des Solo HD, die verkabelt sind, und diese Studios blasen diese aus und diese Solo HDs sind gute Kopfhörer. Für diesen Preis holen Sie sie ab, Sie werden nicht enttäuscht sein. Denken Sie daran, die Firmware zu aktualisieren, bevor Sie etwas anderes tun. Außerdem haben alle Best Buy's diese im Angebot, denn wie ich bereits sagte, werde ich sie zur Preisanpassung zurücknehmen. Ich würde ungefähr 163,00 $ zurückbekommen!
Wie ich bereits sagte, habe ich keine Probleme mit dem Komfort der Solo 2 mit meiner Brille und finde es zumindest bei Over-Ear-Kopfhörern umgekehrt. Aber wenn es darauf ankommt, ist es wirklich 30 Dollar wert, sie umzutauschen? Ich habe bereits 1400 US-Dollar für ein Macbook Pro ausgegeben, daher frage ich zum Teil, ob es sich lohnt.
Der beste Kauf ist es nicht für 249 $ zu verkaufen, aber Amazon ist es. Ich würde ihnen das einfach sagen und werde es preislich anpassen.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
SRLMJ23 sagte: Die Studios sind besser. Tatsächlich heißt es in dieser Rezension, dass das Studio Wireless einen besseren Klang hat als das kabelgebundene Studio. So oder so, für das, was er dafür bezahlen wird, wie Sie sagten, ist es ein Kinderspiel, das Studio Wireless zu bekommen.
Hier ist die Rezension:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
Sie könnten nicht besser klingen als die kabelgebundenen ... Bluetooth nimmt etwas von der Wiedergabetreue, da Sie eine komprimierte Datei wie MP3 oder AAC nehmen und sie mit Bluetooth stärker komprimieren.
SRLMJ23
- 11. Juli 2008
- Zentrum von New York
- 16. Januar 2016
Closingracer sagte: Wie ich bereits sagte, habe ich mit der Solo 2 mit meiner Brille null Probleme mit dem Komfort und finde es zumindest bei mir mit Over-Ear-Kopfhörern umgekehrt. Aber wenn es darauf ankommt, ist es wirklich 30 Dollar wert, sie umzutauschen? Ich habe bereits 1400 US-Dollar für ein Macbook Pro ausgegeben, daher frage ich zum Teil, ob es sich lohnt.[doublepost=1453012260][/doublepost]'Abgesehen davon, dass der Preis von Standard-Studio-Kopfhörern um 80 US-Dollar erhöht wird, bringt Bluetooth einige Unterschiede in der Verwendung mit sich. Überraschend war jedoch die Varianz in der klanglichen Leistung.'
Der beste Kauf ist es nicht für 249 $ zu verkaufen, aber Amazon ist es. Ich würde ihnen das einfach sagen und werde es preislich anpassen.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
Sie könnten nicht besser klingen als die kabelgebundenen ... Bluetooth nimmt etwas von der Wiedergabetreue, da Sie eine komprimierte Datei wie MP3 oder AAC nehmen und sie mit Bluetooth stärker komprimieren. Zum erweitern klicken...
Das war aus der Rezension und sie verglichen sie mit den kabelgebundenen Studios. Hier noch ein Zitat aus der Rezension...
'Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass der Beats Studio Wireless beim Musikstreaming über Bluetooth tatsächlich etwas besser klingt, als wenn er fest verkabelt ist oder direkt mit dem Beats Studio verglichen wird.'
Klingt für mich auch seltsam, aber ich werde nicht gegen Leute antreten, die Kopfhörer bewerten und super audiophil sind.
C Abschlussrennen
Originalplakat- 13. Juli 2010
- 16. Januar 2016
SRLMJ23 sagte: [doublepost=1453012260][/doublepost]'Abgesehen davon, dass der Preis von Standard-Studio-Kopfhörern um 80 US-Dollar erhöht wird, bringt Bluetooth einige Unterschiede in der Verwendung mit sich. Überraschend war jedoch die Varianz in der klanglichen Leistung.'
Das war aus der Rezension und sie verglichen sie mit den kabelgebundenen Studios. Hier noch ein Zitat aus der Rezension...
'Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass der Beats Studio Wireless beim Musikstreaming über Bluetooth tatsächlich etwas besser klingt, als wenn er fest verkabelt ist oder direkt mit dem Beats Studio verglichen wird.'
Klingt für mich auch seltsam, aber ich werde nicht gegen Leute antreten, die Kopfhörer bewerten und super audiophil sind.
Ich würde sie nicht als audiophil bezeichnen, lol. Ich folge den Head-Fi.org-Foren, aber ich werde mir aus offensichtlichen Gründen nicht einmal die Mühe machen, diese Frage dort zu stellen.
Minarette
- 28.10.2011
- 17.01.2016
Closingracer sagte: Äh, ich würde sie nicht als Audiophile bezeichnen, lol. Ich folge den Head-Fi.org-Foren, aber ich werde mir aus offensichtlichen Gründen nicht einmal die Mühe machen, diese Frage dort zu stellen. Zum erweitern klicken...Intelligenter Umzug dorthin. Auch ich verfolge die Foren dort ziemlich genau und weiß es besser, als dort irgendwelche Liebe zu einem Beats-Produkt zu werfen.
Abschlussrennen
Originalplakat- 13. Juli 2010
- 17.01.2016
Minarette sagten: Smart Move dorthin. Auch ich verfolge die Foren dort ziemlich genau und weiß es besser, als dort irgendwelche Liebe zu einem Beats-Produkt zu werfen. Zum erweitern klicken...
Im Allgemeinen stimme ich vielem zu, was dort gesagt wird, aber der Hass auf Beats ist unangebracht. Beats Kopfhörer der ersten Generation waren scheiße, aber die der zweiten Generation sind ziemlich gut im Vergleich zu sich selbst als Kopfhörer. Sind sie etwas überteuert? Wahrscheinlich aber diese 2nd-Gen-Produkte, Studio 2.0 und Solo 2, bringen beide jetzt wirklich guten Sound in die Massen, aber noch einmal relativ zu den Beats. Obwohl es ein bisschen überteuert ist, hat die Masse jetzt Zugang zu gut klingenden Kopfhörern, was das einzig Positive an diesen Produkten ist.
Was ich lustig finde, ist, wie viel Liebe v-moda da bekommt, wenn man bedenkt, dass die LP nur eine billigere Version der Studios ohne ANC war. Hatte den gleichen rasselnden Bass und das wars dann auch schon. Der m-100 ist jedoch einer meiner Lieblingskopfhörer. V-moda hat eine V-Kurve-Soundsignatur und diese neuen Beats folgen diesem Beispiel, obwohl die Beats-Höhen etwas zurückgesetzt sind, wo ich sagen würde, dass der m-100 nicht mehr kreischt.
Ich denke, am Ende versuche ich, zwei Paar Over-Ear-Kopfhörer zu rechtfertigen, da ich mich zwischen dem v-moda m-100 und den Studios entscheiden müsste und ich mir ziemlich sicher bin, dass die m-100 besser sind. ANC interessiert mich auch nicht. m
Minarette
- 28.10.2011
- 17.01.2016
Closingracer sagte: Ich stimme im Allgemeinen mit vielem überein, aber der Hass auf Beats ist unangebracht. Beats Kopfhörer der ersten Generation waren scheiße, aber die der zweiten Generation sind ziemlich gut im Vergleich zu sich selbst als Kopfhörer. Sind sie etwas überteuert? Wahrscheinlich aber diese 2nd-Gen-Produkte, Studio 2.0 und Solo 2, bringen beide jetzt wirklich guten Sound in die Massen, aber noch einmal relativ zu den Beats. Obwohl es ein bisschen überteuert ist, hat die Masse jetzt Zugang zu gut klingenden Kopfhörern, was das einzig Positive an diesen Produkten ist.
Was ich lustig finde, ist, wie viel Liebe v-moda da bekommt, wenn man bedenkt, dass die LP nur eine billigere Version der Studios ohne ANC war. Hatte den gleichen rasselnden Bass und das wars dann auch schon. Der m-100 ist jedoch einer meiner Lieblingskopfhörer. V-moda hat eine V-Kurve-Soundsignatur und diese neuen Beats folgen diesem Beispiel, obwohl die Beats-Höhen etwas zurückgesetzt sind, wo ich sagen würde, dass der m-100 nicht mehr kreischt.
Ich denke, am Ende versuche ich, zwei Paar Over-Ear-Kopfhörer zu rechtfertigen, da ich mich zwischen dem v-moda m-100 und den Studios entscheiden müsste und ich mir ziemlich sicher bin, dass die m-100 besser sind. ANC interessiert mich auch nicht. Zum erweitern klicken...
Interessant. Ich wollte die m100 einfach nur ein lieben, weil ich dachte, ich würde durch all die Bewertungen. Einige gekauft und sie nicht interessiert. Zuerst waren sie zu eng, aber das könnte mit der Zeit sicherlich verbessert werden. Zweitens entsprach der Sound nicht dem, was ich suchte. Klingt nicht schlecht, aber für mich nicht so angenehm wie das Studio. Ich habe jetzt wieder das Studio verkabelt, würde aber gerne das WLAN ausprobieren.
Ich würde auch gerne diese Ghostek Sodrop BT Kopfhörer ausprobieren, von denen ich nur tolle Sachen gelesen habe. Das sind auch 90 Dollar. Die Leute sagen, der Klang sei besser als bei vielen Premium-Kopfhörern und sie sind alle aus Leder und Aluminium. Klingt zu gut um wahr zu sein. C
Abschlussrennen
Originalplakat- 13. Juli 2010
- 17.01.2016
Minarette
- 28.10.2011
- 17.01.2016
Closingracer sagte: Ich habe die Studios gekauft und sie werden morgen zurückkehren und die Solo 2 zurückholen. Die Solo 2 finde ich ziemlich besser und der ANC ist Mist imo. Außerdem fallen mir diese vom Kopf, während ich im Bett liege, während die Solo 2 dies nicht taten. Zum erweitern klicken...Auf keinen Fall.
Nun, dem ANC stimme ich zu. Es ist wirklich kein Faktor, aber das Solo 2 hat nicht einmal das. Ich kann das Folgende nicht als Min für gut kommentieren, aber das liegt ganz am Kopf.
Ich denke, der Studiosound leuchtet Jahre besser als der meiner Söhne solo2. Aber das sind die Leute. C
Abschlussrennen
Originalplakat- 13. Juli 2010
- 17.01.2016
Minarette sagten: Auf keinen Fall.
Nun, dem ANC stimme ich zu. Es ist wirklich kein Faktor, aber das Solo 2 hat nicht einmal das. Ich kann das Folgende nicht als Min für gut kommentieren, aber das liegt ganz am Kopf.
Ich denke, der Studiosound leuchtet Jahre besser als der meiner Söhne solo2. Aber das sind die Leute. Zum erweitern klicken...
Ich höre viel Pop und höre Frauengesang, da gibt es etwas mehr Höhen, als ich persönlich mag. Ich bin ein Basshead, kein Diskant, lol. Ich liebe Bässe, aber obwohl ich Höhen nicht hasse, mag ich die Erweiterung, die das Studio im Vergleich zu den Solo 2 bietet, nicht. Außerdem ist die Ersparnis von 30 Dollar Grund genug, sie bei Bestbuy umzutauschen (Gott müssen sie mich dort hassen, aber ich gehe einfach zu einem anderen). Ich werde ihnen für den Rest der Nacht zuhören, um eine Entscheidung zu treffen, aber dies wird meine letzte sein, lol.
Alles in allem finde ich die Solo 2 bequemer, das wird wohl der entscheidende Faktor für mich sein m
Minarette
- 28.10.2011
- 17.01.2016
Ich habe heute in meinem BB viele drahtlose 'Open Box'-Beats bemerkt, die 249 $ kosteten. Ein paar mattes Schwarz und normales Schwarz. Ich möchte irgendwie den metallischen Himmel sehen. Diese oder das Titan auf Wireless für mich. Ich habe jetzt das mattschwarze Kabel.
bigdog5142
- 13. Juli 2008
- MICH
- 17.01.2016
-V- /
Ausgesetzt
- 3. Mai 2012
- 17.01.2016
Abschlussrennen
Originalplakat- 13. Juli 2010
- 17.01.2016
-V-/ sagte: Beide sind horrend überteuert und klingen einfach ok. Die Solo 2 klingen jedoch viel besser als ihre vorherige Iteration, die jedoch extrem basslastig war. Diese klingen sauberer. Im Vergleich zu ähnlich teuren Kopfhörern klingen sie jedoch nach völligem Mist. Wenn Sie sie mögen, haben Sie mehr Macht. Ich mag es, dass sie fest auf deiner Kuppel bleiben, aber sie werden nach einer Weile unangenehm an den Ohren. Zum erweitern klicken...
Hast du den ursprünglichen Beitrag ignoriert?
-V- /
Ausgesetzt
- 3. Mai 2012
- 17.01.2016
Abschlussrennen
Originalplakat- 13. Juli 2010
- 17.01.2016
-V-/ sagte: Nein, ich habe es nicht ignoriert. Ich bevorzuge die Solos gegenüber den Studios, um Ihre ursprüngliche Frage zu beantworten. Zum erweitern klicken...
Wie gesagt, wenn du sie hasst, mach dir nicht die Mühe zu posten, denn das ist nicht der Sinn dieses Threads ....
Ebenfalls
http://www.innerfidelity.com/content/time-rethink-beats-solo2-excellent#8KbitwrH56jCyZxR.97
Wer ist eigentlich in der audiophilen Welt bekannt. Wenn Sie nicht bemerkt haben, dass ich ein Basshead bin und Bluetooth-Kopfhörer möchte, sind meine Optionen auf diese beschränkt, die ich ausgewählt habe.
-V- /
Ausgesetzt
- 3. Mai 2012
- 17.01.2016
Wenn Sie ein Basshead sind, werden Sie wahrscheinlich die originalen Beats Solos bevorzugen. Sie haben mehr Bass als die neuen Solo 2s.
Ich habe Ohren ... und sie reichen aus, um den Qualitätsunterschied zwischen Kopfhörern zu kennen. Ich betreibe keine audiophile Website, aber das entkräftet meine Meinung nicht. Dieser Website-Artikel in TL;DR-Form: Sie klingen besser als die vorherige Version. C
Abschlussrennen
Originalplakat- 13. Juli 2010
- 17.01.2016
-V-/ sagte: Kein Grund, schmuddelig zu sein.
Wenn Sie ein Basshead sind, werden Sie wahrscheinlich die originalen Beats Solos bevorzugen. Sie haben mehr Bass als die neuen Solo 2s.
Ich habe Ohren ... und sie reichen aus, um den Qualitätsunterschied zwischen Kopfhörern zu kennen. Ich betreibe keine audiophile Website, aber das entkräftet meine Meinung nicht. Zum erweitern klicken...
Ich bin ein Basshead, aber die Originalsoli sind Mist.
Welche Meinung ungültig machen? Wenn man das Beats-Logo ignoriert, sind die Solo 2 eigentlich ganz anständig und für 150 US-Dollar ziemlich solide und Sie können die roten für 150 US-Dollar bei Amazon leicht finden. Sie sind ein bassiger und lustiger Kopfhörer, der überhaupt nicht als Referenz gedacht ist ... Wenn Sie ein Basshead sind, der gut klingende Kopfhörer in der Preisklasse von 200 US-Dollar möchte, sind die Solo 2 in Ordnung. Wie ich am Anfang des Threads sagte, möchte ich mich darüber nicht streiten, aber du hast es komplett ignoriert. Wenn Sie Beats hassen, ist das gut für Sie? Es ist mir egal. Ich frage speziell nach der Meinung der Leute zu diesen speziellen Kopfhörertypen, weil ich einen bassigen Kopfhörer und Bluetooth möchte und ich mich auf diese beiden eingegrenzt habe.
Die Tiefen sind, was sie sind, aber im Gegensatz zu den Originalen kontrolliert und die Höhen sind vertieft, was eine schöne Abwechslung ist, wenn man bedenkt, dass sie auf dem Solo-HD kreischten. Die Mitten sind vertieft, aber gut genug für die meisten Musiktitel, für die diese Kopfhörer bestimmt sind.
Beliebte Beiträge