Kühlschrankmonster3
Originalplakat- 28. Januar 2008
- Philadelphia
- 24.10.2012
HobeSoundDarryl
- 8. Februar 2004
- Hobe Sound, FL (20 Meilen nördlich von Palm Beach)
- 24.10.2012
Wenn ich versuchen würde, die Festplattenkapazität zum Speichern einer Bibliothek abzuschätzen, würde ich wahrscheinlich eher eine Zahl wie etwa 9-10 GB pro BD verwenden (jede 100 BD-Filme benötigen also etwa 1 TB Speicherplatz).
Kühlschrankmonster3
Originalplakat- 28. Januar 2008
- Philadelphia
- 24.10.2012
HobeSoundDarryl sagte: Sie haben Recht. Natürlich erhalten Sie Abweichungen in dieser Antwort, je nachdem, was die Leute codiert haben. Wenn beispielsweise die Bibliothek von jemandem hauptsächlich epische und/oder lange Filme enthält, wird sein 'Durchschnitt' wahrscheinlich größer sein. Ich habe einige einzelne Codierungen, die 20 GB gebrochen haben, aber andere sind kleiner als Ihr Durchschnitt. Personen, die auch Fernsehsendungen, Kurzfilme usw. codieren, könnten im Durchschnitt ein gutes Stück weniger als Ihre Zahlen sein.
Wenn ich versuchen würde, die Festplattenkapazität zum Speichern einer Bibliothek abzuschätzen, würde ich wahrscheinlich eher eine Zahl wie etwa 9-10 GB pro BD verwenden (jede 100 BD-Filme benötigen also etwa 1 TB Speicherplatz).
Ja, ich habe eine Bandbreite von ungefähr 2,5 GB bis 17 GB pro Film. Ich verstehe, dass Fernsehsendungen anders sind, ich bin nur neugierig auf Filme in voller Länge. Ich mache mir keine Sorgen um die Festplattenkapazität, da ich 9 TB für meine Mediendateien reserviert habe, obwohl Sie nie wissen, wie schnell diese voll sind. DAS
Lanze-AR
- 7. Mai 2012
- Little Rock, AR
- 24.10.2012
Der aktuelle Gewinner ist Saving Private Ryan mit 26,04 GB. m
Michael CM1
- 4. Februar 2008
- 24.10.2012
Phönixsan
- 19.10.2012
- 25.10.2012
mit der Einstellung ATV3 in der Nähe von 85 BR-Filmen kodiert. Und wenn ich diesen Beitrag lese, möchte ich meine Daten teilen:
Durchschnittlich 8,5 GB pro Film. Vielleicht machen Sie es also gut, 10 GB pro Film zuzuweisen, auch wenn Sie nicht den vollen Speicherplatz nutzen. Nur für Schätzungen/Abrechnungen....
ZU andymodem
zu
- 20. November 2008
- Baltimore, MD
- 25.10.2012
Kühlschrankmonster3
Originalplakat- 28. Januar 2008
- Philadelphia
- 25.10.2012
Michael CM1 sagte: OP, haben Sie Empfehlungen für die Marke von Laufwerken und Software für den Prozess? Ich möchte meine BDs rippen, habe aber zu viel Angst davor, Geld auf diese externen Laufwerke zu werfen, da ich persönlich niemanden mit einem kenne. Ich verwende HB mit DVDs, aber brauche ich etwas anderes, um die Datei von der BD zu entfernen?
Da ich einen Mac Pro habe, habe ich ein internes LG Blu-Ray Laufwerk installiert. Ich glaube, dass jedes externe BR-Laufwerk auch funktioniert. Ich benutze MakeMKV, um den BR zu rippen und dann HB, um ihn zu codieren.
Nur mit Untertiteln für nicht-englische Teile des Films kann es schwierig werden. Für diese verwende ich MKVtools, um alle Untertitel zu extrahieren, dann verwende ich BDSup2Sub, um die Untertitel durchzulesen, um den richtigen auszuwählen und dann den richtigen Untertitel als IDX-Format zu exportieren (für HB-Kompatibilität), und dann verwende ich mkvtoolnix, um das Original zu remuxen BR MKV rippen mit dem IDX-Untertitel, verwenden Sie dann HB, um für Apple TV3 zu kodieren, und wählen Sie das eingefügte IDX unter dem Untertitelabschnitt aus. Es gibt Threads hier, die bei dem Prozess helfen.
phoenixsan sagte: Nahezu 85 BR-Filme mit der ATV3-Einstellung codiert. Und wenn ich diesen Beitrag lese, möchte ich meine Daten teilen:
Durchschnittlich 8,5 GB pro Film. Vielleicht machen Sie es also gut, 10 GB pro Film zuzuweisen, auch wenn Sie nicht den vollen Speicherplatz nutzen. Nur für Schätzungen/Abrechnungen....
Ich denke, mein Durchschnitt ist etwas niedrig. Ich habe nicht alle meine BRs neu gerippt. Für einige habe ich zuvor kodierte MKVs genommen und sie einfach mit der ATV3-Einstellung kodiert; Daher stammen diese nicht vom ersten Riss und scheinen etwas kleiner zu sein. Sie sehen und klingen für mich immer noch gut genug.
WebHead
- 29. Dezember 2004
- 25.10.2012
Und welche Maßnahmen ergreift Apple, um seine HD-Dateigrößen gering zu halten? Gibt es Kompromisse bei der Qualität?
Meine Filmkodierungen reichen hauptsächlich von 6-16 GB, aber ich bekomme auch 4 GB für eine einzelne 48-minütige Episode von Star Trek: The Next Generation (möglicherweise wegen des Übergewichts von Weltraumszenen?)
WebHead
- 29. Dezember 2004
- 1. November 2012
WebHead sagte: Und welche Maßnahmen ergreift Apple, um die Größe seiner HD-Datei gering zu halten? Gibt es Kompromisse bei der Qualität?
Mir ist zum Beispiel gerade aufgefallen, dass eine Episode von Hell on Wheels, die ich in 1080p codiert habe, im iTunes Store weniger als halb so groß ist.
Wie würde man in HandBrake ähnliche Ergebnisse erzielen? Einfach RF runterdrehen?
WebHead sagte: Meine Filmkodierungen reichen hauptsächlich von 6-16 GB, aber ich bekomme auch 4 GB für eine einzelne 48-minütige Episode von Star Trek: The Next Generation (möglicherweise wegen des Übergewichts von Weltraumszenen?)
Das lag daran, dass ich lose Anamorphose aktiviert hatte und es das Bild streckte, um den Raum auszufüllen. Wenn Sie das strikte einschalten, reduzieren Sie die Dateigröße etwas. F
gefüttert
- 7. Juli 2012
- Liverpool.
- 2. November 2012
Jim.R
- 19.07.2012
- Vereinigtes Königreich
- 2. November 2012
WebHead sagte: Ich habe zum Beispiel gerade bemerkt, dass eine Episode von Hell on Wheels, die ich in 1080p codiert habe, weniger als halb so groß ist wie im iTunes Store.
Wie würde man in HandBrake ähnliche Ergebnisse erzielen? Einfach RF runterdrehen?
Die iTunes-Dateien wurden vom Studio aus dem unkomprimierten Originalfilm codiert. Dies bedeutet, dass sie die Komprimierung höher stellen können, ohne dass Komprimierungsartefakte in der resultierenden Datei auftreten, was zu einer geringeren Dateigröße führt.
Die Blu-ray, die Sie konvertieren, ist eine komprimierte Version des Originalfilms. Das Komprimieren einer bereits komprimierten Datei führt dazu, dass Artefakte viel leichter eingebracht werden (denken Sie an das Fotokopieren einer Fotokopie). Dies bedeutet, dass die Komprimierung nicht so stark aufgedreht werden kann, ohne die Qualität zu beeinträchtigen, was zu größeren Dateigrößen führt.
Narbenpolster
- 13. Januar 2005
- Ma
- 2. November 2012
Ich bin so ziemlich bei der Codierung auf 720p geblieben, mehr als genug für den 9,7-Zoll-Bildschirm des iPads, sieht auf meinem 50-Zoll-Plasma-Thru-ATV immer noch gut aus und die Dateigrößen sind angemessener.
Kühlschrankmonster3
Originalplakat- 28. Januar 2008
- Philadelphia
- 2. November 2012
Fed sagte: Kodieren Sie diese auf einem Mac, OP? Wenn ja, darf ich fragen, welches externe Blu-ray-Laufwerk du verwendest? Da Sie 205 Rips gemacht haben, würde ich es gerne kaufen!
Ich habe einen Mac Pro und habe ein internes LG Blu-ray-Laufwerk eingebaut. Funktioniert wunderbar, aber ich habe gehört, dass externe Laufwerke genauso gut funktionieren. J
jpraahacker
- 12. April 2012
- 2. November 2012
WebHead
- 29. Dezember 2004
- 10.11.2012
Jim.R sagte: Die iTunes-Dateien wurden vom Studio aus dem unkomprimierten Originalfilm codiert. Dies bedeutet, dass sie die Komprimierung höher stellen können, ohne dass Komprimierungsartefakte in der resultierenden Datei auftreten, was zu einer geringeren Dateigröße führt.
Die Blu-ray, die Sie konvertieren, ist eine komprimierte Version des Originalfilms. Das Komprimieren einer bereits komprimierten Datei führt dazu, dass Artefakte viel leichter eingebracht werden (denken Sie an das Fotokopieren einer Fotokopie). Dies bedeutet, dass die Komprimierung nicht so stark aufgedreht werden kann, ohne die Qualität zu beeinträchtigen, was zu größeren Dateigrößen führt.
Danke für die Erklärung, ich dachte das könnte ein Faktor sein! P
Pyromonkey83
- 24. Mai 2009
- 10.11.2012
Ich persönlich verwende die CQ-Funktion nicht, da sie oft stark in der Dateigröße variiert und manchmal Bitraten außer Kontrolle bringt. Ich verwende 2-Pass-Kodierung mit variabler Bitrate mit durchschnittlichen Bitraten von 4800 für 1080p und 2800 für 720p. Dies hält die Dateigrößen in überschaubaren Größen und sieht auf meinem 55-Zoll-Samsung-Fernseher fantastisch aus.
Diese Methode beträgt bei 720p ungefähr 1,9 GB pro Stunde und bei 1080p 2,7 GB pro Stunde. Ich behalte auch 2 Audiospuren, eine als AAC CoreAudio Dolby Pro Logic II 192 kbps und eine zweite Audiospur mit AC3 True 6-Kanal-Surround bei 448 kbps. Ich weiß, dass sich Dolby mit vernachlässigbarem Qualitätsverlust auf 160 reduzieren lässt, aber ich kann einen kleinen Unterschied feststellen, wenn ich die Lautstärke aufdrehe, vor allem im Bass. Außerdem bedeuten die zusätzlichen 32 kbps zusätzliche 9 MB an der Dateigröße für einen 2-stündigen Film, der so groß ist.
WebHead
- 29. Dezember 2004
- 11. November 2012
Darby67
- 5. Juli 2011
- die Ecke von Feuer und Schwefel
- 11. November 2012
WebHead sagte: Übrigens, weiß niemand, welches Komprimierungstool Apple für den iTunes Store verwendet?
Wahrscheinlich proprietär mit dem Fairplay-Schutzsystem. n
NachtSturm
- 26. Januar 2006
- Weißhaus, Ohio
- 11. November 2012
WebHead sagte: Übrigens, weiß niemand, welches Komprimierungstool Apple für den iTunes Store verwendet?
Ich kann garantieren, dass es sich bei einer kommerziellen Bluray nicht um Handbrake handelt.
Beliebte Beiträge