Apple hat am Montag auf Fragen des australischen Parlaments zu seinem Ansatz für den Zugriff durch Dritte auf den NFC-Chip in seinen iPhones geantwortet, nachdem behauptet wurde, dass seine Apple-Pay System erstickt Innovationen im Bereich der kontaktlosen Zahlungstechnologie.
Der parlamentarische Gemeinsame Ausschuss für Unternehmen und Finanzdienstleistungen hörte Pro-und-Gegen-Argumente von Apple, Google und anderen in Bezug darauf, ob Apple den Zugang zu seinem Nahfeldkommunikationschip (NFC) öffnen sollte. Auch Australiens Großbanken haben den freien Zugang zum NFC-Chip auf der iPhone in den vergangenen Jahren. Jedoch in a schriftliche Antwort Apple teilte dem Ausschuss mit, dass es über Apple Pay „Banken Zugang zur NFC-Funktionalität auf Apple-Geräten bietet“, das „allen Banken in Australien zu fairen und nicht diskriminierenden Bedingungen zur Verfügung steht“.
Apple hat eine technische Architektur entwickelt, die Hardware- und Softwarekomponenten sowie Anwendungsprogrammierschnittstellen (APIs) umfasst, mit denen Banken kontaktlose Zahlungen mit ihren Karten und mobilen Bankanwendungen ermöglichen können.
in welchen farben kommt das iphone 13Apple hat sich dafür entschieden, diese Architektur Apple Pay zu nennen, weil: (a) Händler eine einfache Möglichkeit benötigen, den Verbrauchern ihre Akzeptanz des Dienstes sowohl im Geschäft als auch online mitzuteilen, (b) Apple den Verbrauchern die Wahl der Zahlungsmethode/Bank erleichtern möchte, indem es eine konsistente und einfache Erfahrung, und (c) es ermöglichte Apple, den Dienst an Verbraucher zu vermarkten, ohne eine Bank einer anderen vorziehen zu müssen.
Entsprechend ZDNet , nannte Apple die Sicherheit als einen der Gründe, warum es keine Alternativen zu Apple Pay unterstützt, und verglich es mit dem HCE-Zahlungssystem von Google, von dem es behauptete, es sei ein von Natur aus weniger sicheres System mit einer schlechteren Benutzererfahrung.
Kannst du Apple Pencil mit dem iPhone verbinden?
Host Card Emulation (HCE) ist eine weniger sichere Implementierung, die von Android übernommen wurde … Apple hat HCE nicht implementiert, da dies zu weniger Sicherheit auf Apple-Geräten führen würde. Google hat sich wahrscheinlich für diese Implementierung entschieden, weil Android-Software in einer Vielzahl von Hardwaregeräten verwendet wird, die von vielen anderen Unternehmen als Google angeboten werden, und daher eine softwarezentrierte Lösung wählen musste, obwohl sie weniger sicher ist als eine sichere elementbasierte Implementierung.
Apple, das eine enge Integration zwischen dem Betriebssystem und der eigenen Hardware bietet, ist in der Lage, eine vollständig integrierte Lösung anzubieten, die dem Ansatz von Android überlegen ist.
Als Reaktion darauf wies Google den Vorwurf zurück, bei der Implementierung des HCE-Systems einen Sicherheitskompromiß eingegangen zu sein.
„Unsere Zahlungs-Apps sind immens sicher … unser HCE-System, das von sehr vielen Banken auf der ganzen Welt verwendet wird, wird direkt von den Banken geprüft … wir würden die Behauptung widerlegen, dass unsere HCE-Umgebung in irgendeiner Weise unsicher ist“, Google Die Präsidentin für Partnerschaften in der EMEA-Region Diana Layfield sagte dem Ausschuss am Montagnachmittag. 'Ich würde argumentieren, dass die Benutzererfahrung bei Google Pay der von Apple Pay entspricht.'
So löschen Sie die Leseliste auf Safari
Der australische Parlamentsausschuss prüft noch die vorgelegten Argumente. An anderer Stelle erwägt die EU derzeit, Apple zu zwingen, seine NFC-Zahlungstechnologie zu öffnen, und Anfang dieses Jahres hat Deutschland verabschiedetes Gesetz zur Bekämpfung der Geldwäsche Dies erfordert, dass Apple Zahlungsdienstleistern Zugang zu seiner technischen Infrastruktur gewährt.
Schlagwörter: Australien , NFC , Apple-Pay
Beliebte Beiträge