Apple Watch 4 vs. Apple Watch 5 vs. Garmin Fenix ​​5

Ozon

18. Februar 2004

Ontario, Kanada

• 24. Februar 2020

James.K.Polk

31. August 2015

• 25. Februar 2020

Ozon

18. Februar 2004

Ontario, Kanada

• 25. Februar 2020

James.K.Polk sagte: Ich habe eine Garmin Forerunner 245 auf dem Marktplatz, wenn Sie etwas neueres als die Fenix ​​5 haben möchten ; Die Akkulaufzeit der 5 war im Vergleich zu neueren Modellen mittelmäßig (offensichtlich immer noch erheblich besser als die der Apple Watch, aber 3-4 Tage mit GPS-Nutzung) und sie hatte häufige ANT+-Einbrüche, wenn Sie sie für gekoppelte Geräte verwenden. Garmin 6 ist das neueste Modell und hat einen größeren Bildschirm (wirklich geschrumpfte Lünette), aber es ist auch ziemlich teuer, besonders wenn sie für Wifi und dann wieder für Saphir aufgeladen werden.

Ich habe jede Apple Watch besessen, sowie die Forerunner 230, 235, 245, 645 und Fenix ​​5, 5S, 5S+. Es gibt keinen wahren Gewinner. Apple Watch ist definitiv eine nützliche Uhr für den ganzen Tag, aber nicht halb so gut zum Laufen und ernsthaften Training wie eine Forerunner oder Fenix.

Eine letzte Idee - Garmin Venu hat einen OLED-Bildschirm - vielleicht ein anständiger Hybrid? Aber eine habe ich noch nicht probiert.

James.K.Polk

31. August 2015

• 25. Februar 2020

Ozone sagte: Ich hätte angeben sollen ... das Modell, das ich mir ansehe, ist eigentlich die Garmin Fenix ​​5X Sapphire. Sie sind sich nicht sicher, ob der Unterschied so groß ist? Ich finde die Modellbezeichnung von Garmin etwas verwirrend.

Ozon

18. Februar 2004

Ontario, Kanada

• 25. Februar 2020

James.K.Polk sagte: Garmins Fenix-Linie ist S, _ und X in der Größenreihenfolge (d. h. das Modell ohne Modifikator ist der 'Standard'). Die 5X kam 2017 heraus, die Linie + 2018 und die 6 im Jahr 2019. Ich habe nicht viel von einer 6+/7 gehört, die dieses Jahr herauskommt (obwohl es möglich ist).

5X Sapphire ist das einzige Modell von 5X, das es gibt - es ist auch massiv. 51mm? Das könnte für Sie funktionieren - nur meine Mitnahme daraus. Ich verstehe, dass es eine bessere Akkulaufzeit als die Fenix ​​5 oder 5S hat, aber immer noch hinter 5X+ und 6X zurückbleibt.

James.K.Polk

31. August 2015

• 25. Februar 2020

Ozon sagte: Danke! Das erklärt einiges. Ich dachte, das 'Plus' bezog sich eher auf die Größe als auf eine Reihenfolge der verbesserten Modelle. Ich dachte, X bezeichnete verbesserte Interna.

Also, diese Uhr ist von vor zwei Jahren? Interessanterweise steht auf der Box 2019; Andererseits gehe ich davon aus, dass sie diese Linie immer noch als weniger als eine Premium-Linienuhr herstellen und verkaufen.

Es würde auch erklären, warum der Verkaufspreis so gut war: Ich dachte, ich bekomme ein viel neueres Modell, als es ist.

Naja, vielleicht bleibe ich erstmal bei meiner AW4. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mir die neuesten Garmin-Modelle leisten kann. Ich bin ziemlich aktiv, aber ich weiß nicht, ob ich SO aktiv bin, um eine Uhr über 1000 Dollar zu rechtfertigen.

Ozon

18. Februar 2004

Ontario, Kanada

• 25. Februar 2020

James.K.Polk sagte: Sie könnten den 5X immer noch herstellen (ich habe keine Ahnung), aber ja, der Marktstart war ungefähr im Herbst 2017. Um nicht zu sagen, dass er schrecklich veraltet ist - er hat vollständiges Mapping und PulseOx, die erst in diesem Jahr auf den Markt kamen die günstigeren Modelle. Aber ich würde sagen, es sei denn, Sie sind unter 300 US-Dollar, es ist wahrscheinlich kein schreiender Deal.

oeagleo

5. Februar 2016

Westjordanland, Utah

• 25. Februar 2020

Ozon sagte: Ich bin in Kanada, also waren es vor Steuern ungefähr 350 US-Dollar. Nach Steuern... ungefähr 381 US-Dollar.

Ich dachte, ich würde vielleicht nur ein Modell zurückbekommen, nicht zwei Modelle zurück.

Ich werde darüber nachdenken, aber ich bin ein bisschen ungern, viel für immer veraltetere Technologien zu bezahlen, zumal sie sich so schnell ändern. Wir reden hier doch nicht von einem Mixer... Reaktionen:Drehmoment

Ozon

Originalplakat

18. Februar 2004

Ontario, Kanada

• 25. Februar 2020

oeagleo sagte: Gleiches Dilemma hier, ich habe die AW-Serie 4 und liebe sie. Ich habe jedoch auch eine fenix 6 Pro Sapphire und liebe sie auch. Das Dilemma kommt, wenn ich versuche zu entscheiden, was ich wirklich behalten möchte. Ich bin ein 72-jähriger Mann, außer Form, mit schlechten Knien, also liegen Marathons, 100-Meilen- und Iron-Man-Wettbewerbe völlig außerhalb meiner Reichweite. Da ich jedoch vor meiner Pensionierung ein Computerprofi bin, bin ich ein Datenfreak. Die von Garmin bereitgestellten Daten sind wirklich nett, aber ich habe festgestellt, dass ich mit den richtigen Apps praktisch alle Daten replizieren kann, die mir der Garmin in Apples Health Kit gibt. Sogar SpO2, HRV usw. Sogar einige, die ich in Garmin Connect nicht abrufen kann. Auf der anderen Seite sind die Erholungszeit und die Trainingsbelastungswerte nicht im AW-Szenario enthalten.
Ehrlich gesagt, der einzige WIRKLICHE Grund, warum ich Garmin anlege, ist, dass ich mich schuldig fühle, eine 800-Dollar-Uhr in der Schublade zu haben, während ich die 400-Dollar-Apple Watch trage, um praktisch die gleichen Statistiken zu erhalten.
Ich würde sagen, schauen Sie sich einige der verfügbaren Apps für die AW an, und wenn Sie nicht in der obigen Aktivitätsszene sind, würde ich sagen, behalten Sie Ihre Uhr im Auge, sehen Sie, was die Serie 6 AW bietet, und treffen Sie dann Ihre Entscheidung. Vielleicht können Sie die zusätzlichen 800 US-Dollar für eine Bier- und Pizzaparty verwenden?

Ein paar weise Worte... und ich sollte wahrscheinlich Bier (zu viele leere Kalorien) und Pizza (Natrium) vermeiden LOL!

Und ich weiß um die Schuld, Technik zu kaufen, die man nicht braucht. Ich fotografiere auch... die meisten meiner Käufe waren klug... ein paar... äh, was habe ich mir dabei gedacht?

Reaktionen:oeagleo

oeagleo

5. Februar 2016

Westjordanland, Utah

• 25. Februar 2020

James.K.Polk sagte: Wahrhaftig weise Worte. Wenn Sie ein 'Datenfreak' sind, würde ich Styrd dringend empfehlen. Eine Bewertung ist Hier ( https://www.roadtrailrun.com/2019/10/a-runners-review-apple-watch-series-5.html ).

Ich habe mir Stryd ernsthaft angesehen, aber da ich nicht laufe, sondern nur gehe und wandere, ist es schwer, den Preis von 200 $ zu rechtfertigen, zumal ich bereits einen 'normalen' Garmin-Fußpod habe. Wenn ich es wirklich ernst meinen würde, würde ich mir die Garmin-Laufkapsel für die Bodenkontaktzeit usw. ansehen, aber während ich den HRM-Lauf verwendet habe, sind diese Statistiken in meiner Situation ziemlich nutzlos. Die Tatsache, dass es an die AW angeschlossen wird, ist auf der positiven Seite, wenn ich also herumwandere und ein paar Benjamins finde, könnte ich mir einen zulegen. Reaktionen:James.K.Polk

James.K.Polk

31. August 2015

• 26.02.2020

oeagleo sagte: Ich habe mir Stryd ernsthaft angesehen, aber da ich nicht laufe, sondern nur gehe und wandere, ist es schwer, den Preis von 200 US-Dollar zu rechtfertigen, zumal ich bereits einen 'normalen' Garmin-Fußpod habe. Wenn ich es wirklich ernst meinen würde, würde ich mir die Garmin-Laufkapsel für die Bodenkontaktzeit usw. ansehen, aber während ich den HRM-Lauf verwendet habe, sind diese Statistiken in meiner Situation ziemlich nutzlos. Die Tatsache, dass es an die AW angeschlossen wird, ist auf der positiven Seite, wenn ich also herumwandere und ein paar Benjamins finde, könnte ich mir einen zulegen. Reaktionen:cjking2007

oeagleo

5. Februar 2016

Westjordanland, Utah

• 2. Februar 2020

DontGetTheCheese sagte: Ich habe ein paar Beiträge dazu geschrieben, während ich zwischen den beiden hin und her gehe. Grundsätzlich,
Ich habe beides und kann mich nie ganz auf das eine oder das andere festlegen. Jede Bewertung, die ich mache, gewinnt das AW, aber das Garmin hat eine emotionale Verbindung zu meinem Training. Stelle dir das vor.

Sie können sich auch die Vorläufer ansehen. Die neuen machen fast alles was eine Fenix ​​kann

Schauen Sie sich meinen Beitrag an, den ich über das heutige Experiment begonnen habe. Ich habe eine fenix 6 Pro Sapphire mit einem Wahoo Tickr-Brustgurt verwendet, und die resultierenden Herzfrequenzdaten waren im Wesentlichen die gleichen wie die Herzfrequenzdaten, die von der Apple Watch mit dem INTERNAL OHR-Sensor erzeugt wurden! Die Aktivitäten (Tai Chi) fanden an unterschiedlichen Tagen statt, aber dieselbe Klasse, dieselbe Zeit und soweit ich das beurteilen konnte, sehr ähnlich dem gleichen Aufwand. Der einzige wirkliche Unterschied bestand in der Kalorienzahl, und das Garmin war WEIT (fast doppelt). Runalyze korrigierte die Kalorienzahl des Garmin auf das, was es sein würde, aber ich war erstaunt über die Nähe der AW-Herzfrequenz. Dass ich zusammen mit ein paar hervorragenden Apps (FitIV Pulse, WorkOutDoors, Auto Sleep und HealthFit) alles tun kann, was das Garmin kann. Ich bekomme HRV von der AW (nahe auch, überprüft mit EliteHRV und deren Pod), ich habe eine App auf dem Garmin, die mir das gibt. Das Garmin gibt Pulse OX, aber ich habe auch das Pulsoximeter von iHealth, ganz in der Nähe. Ich lege den Garmin gelegentlich für einen Tag oder so an, nur weil ich mich schuldig fühle, so viel Geld in der Schublade zu haben, aber ich kann mich nicht dazu bringen, es zu verkaufen.. *seufz*

Reaktionen:cjking2007 und cfc D

DontGetTheCheese

22. November 2015

• 3. März 2020

Im Allgemeinen denke ich, dass der AW HRM besser ist als der F6. Ich bekomme seltsame Spitzen beim Garmin, die seltsamerweise nicht beruhigend sind. Ich weiß, dass es kein Problem für mich ist, weil es einmal 180 knallte, obwohl es höchstens 140 hätte sein sollen. In meinem Alter würde ich eine 180 erkennen, wenn ich es treffe.

Der F6 ist meiner Meinung nach besser bei GPS. Ich finde, der AW übertreibt es um ein paar Prozent. Es kann Ihnen auch manchmal verrückte schlechte Spuren geben.

Ich habe nie einen materiellen Unterschied bei Kalorien bemerkt.

Das Schlaftracking auf dem Garmin ist schrecklich. Ich bin vor ein paar Tagen aufgestanden, habe die Uhr abgenommen und meine Schlafzeit um 3 Stunden erhöht, weil ich sie nicht sofort wieder aufgesetzt habe. Autosleep zerstört es.

WorkOutDoors ist eine große Lücke, insbesondere bei Intervallen. Mein größtes Problem mit dem AW waren benutzerdefinierte Workouts, insbesondere Intervalle. Die Apps, die ich ausprobiert hatte, sind alle irgendwann fehlgeschlagen und ich habe diesen Teil der AW aufgegeben. Ich werde in der kommenden Woche noch ein paar Tests machen.

PulseOx ist nett, aber meiner Meinung nach kaum nötig. Meist ist es gut, so etwas zu wissen. Wie das EKG auf dem AW.

Auf der anderen Seite sind Tasten besser als Berührungen. Ich habe die Lautstärke der Uhr in einem Podcast mit langen Ärmeln ändern lassen (vielleicht bewegt sich die Krone und nicht die Berührung) und Sie sind im Regen verschraubt. Manuelle Intervalle können durchgeführt werden, aber es ist schwieriger.

Dann das Biggie, die Akkulaufzeit. Ich habe die AW ein paar Mal für längere Zeit ohne Ladegerät verwendet. Im Grunde ging ich am nächsten Tag von 5:00 Uhr bis 13:00 Uhr. Ich hatte in diesen Zeitrahmen ein paar kurze Spaziergänge, aber als ich fertig war, war mein Akku bei 10%. Das ist einfach nicht gut genug.

Wenn die AW 2 Tage zuverlässig machen könnte, könnte ich mit der Schnittstelle leben. Ich mache nichts, was eine Genauigkeit von einer Zehntelsekunde erfordert, und wenn das GPS jedes Mal gleich ist, was ziemlich genau der Fall ist, wäre es in Ordnung.

Die Sache ist die, mit seinen Problemen gibt es für mich nichts, was die Debatte auslöst, obwohl ich denke, dass die AW an dieser Stelle das bessere Gerät ist.

Reaktionen:cjking2007, cfc und James.K.Polk

Ozon

Originalplakat

18. Februar 2004

Ontario, Kanada

• 4. Februar 2020

Danke für alle Rückmeldungen. Am Ende habe ich das Garmin 5X zurückgeschickt. Angesichts des Kommentars - zumal ich nicht wusste, dass der 5X bereits ein paar Generationen zurückliegt - dachte ich, ich würde ihn zurückgeben und mein Geld für etwas anderes sparen. Außerdem ist der 'intelligente' Teil der Apple Watch einfach zu nützlich, um darauf zu verzichten.

Aber ich werde in Zukunft die Augen nach verbesserten Angeboten anderer Unternehmen offen halten!

kitenski

30. Januar 2008

Leeds, Großbritannien

• 5. Februar 2020

Ozon sagte: Danke für all das Feedback. Am Ende habe ich das Garmin 5X zurückgeschickt. Angesichts des Kommentars - zumal ich nicht wusste, dass der 5X bereits ein paar Generationen zurückliegt - dachte ich, ich würde ihn zurückgeben und mein Geld für etwas anderes sparen. Außerdem ist der 'intelligente' Teil der Apple Watch einfach zu nützlich, um darauf zu verzichten.

Aber ich werde in Zukunft die Augen nach verbesserten Angeboten anderer Unternehmen offen halten!

Behalten Sie dcrainmaker.com im Auge, um Bewertungen zu erhalten, aber er veröffentlicht auch Fenix-Angebote, wenn er anständige Angebote findet.

Reaktionen:Agil55

xDKP

27.02.2011

Dänemark

• 5. Februar 2020

Überhaupt kein Garmin-Mann (das Design ist wirklich nicht mein Ding), aber ich hatte den S0, S2 und S4 alle von der Markteinführung bis zum nächsten Modellstart (übersprungene S3 und S5)... Wegen Verschleiß und reißen Ich habe mich immer für den Stahl entschieden (Hasse Bildschirmkratzer!) und sie sahen alle umwerfend aus, selbst nach zwei Jahren am Handgelenk den ganzen Tag, jeden Tag. Du solltest also wirklich einfach die hässlichen Fälle überspringen und auf einen sauberen Look setzen

Ich bin Marathonläufer mit 2-3 im Jahr und ca. 100-150 km. pro Monat und LIEBE die Apple Watch als Trainingspartner. Beste Laufuhr die ich je hatte

Reaktionen:Techmaestro, lobo1978 und Monkswhiskers

Wando64

11. Juli 2013

• 5. Februar 2020

Ozon sagte: Außerdem ist mir in letzter Zeit aufgefallen, dass das Streichen/Drehen meines Handgelenks das Zifferblatt nicht mehr so ​​​​schnell aktiviert wie früher: Manchmal muss ich die andere Hand freigeben, um auf die Uhr zu drücken, um die Uhrzeit anzuzeigen.

Welche App nutzt du zum Training?
Mir ist dieses Verhalten bei WOD manchmal aufgefallen, aber vielleicht ist es nur meine Einbildung.

kitenski

30. Januar 2008

Leeds, Großbritannien

• 5. Februar 2020

xDKP sagte: Ich bin ein Marathonläufer mit 2-3 im Jahr und ungefähr 100-150 km. pro Monat und LIEBE die Apple Watch als Trainingspartner. Beste Laufuhr die ich je hatte

Welche Akkulaufzeit bekommst du bei längeren? Ich überlege, ob ich mit meinem AW die Yorkshire 3 Peaks laufen / gehen soll. Ich habe am Sonntag mit meinem iPhone im Rucksack und externer HR einen 2 Stunden 30-Minuten-Lauf gemacht und nur etwa 25% an Akku verloren.

xDKP

27.02.2011

Dänemark

• 5. Februar 2020

kitenski sagte: Welche Akkulaufzeit erreichen Sie mit längeren? Ich überlege, ob ich mit meinem AW die Yorkshire 3 Peaks laufen / gehen soll. Ich habe am Sonntag mit meinem iPhone im Rucksack und externer HR einen 2 Stunden 30-Minuten-Lauf gemacht und nur etwa 25% an Akku verloren.

Ich bin damit mehrere Marathons gelaufen und mein letzter (ohne Musik) war 3 Stunden 55 mit 25% Restleistung. Volle Helligkeit und GPS und Herzfrequenz.

Wenn Sie noch mehr Leistung benötigen, gibt es einen Energiesparmodus für den Sport, der eine langsamere HF-Messung ermöglichen soll. Macht eigentlich Sinn, da die HR am Renntag für mich nicht so entscheidend ist wie im Training.

Reaktionen:Agile55 und MJ22

RoarinRow

10. November 2009

Elk Grove, Kalifornien

• 5. Februar 2020

Ich pendele zwischen meiner AW4 und meinem Garmin Instinct hin und her. Der Instinct ist immer an, hat Smartwatch-ähnliche Funktionen, kann Textnachrichten, E-Mails und alle Benachrichtigungen von meinem iPhone X anzeigen. Es ist dicker als das AW4, hat keinen Farbbildschirm, hat aber eine Akkulaufzeit von 14 Tagen, die ist großartig! Der Instinct funktioniert auch mit meinem Garmin Inreach Mini GPS-Gerät, was für mich das Verkaufsargument war. m

Mai Jahr

02.04.2013

• 02.09.2020

xDKP sagte: Ich bin mehrere Marathons damit gelaufen und mein letzter (ohne Musik) war 3 Stunden 55 mit 25 % Restleistung. Volle Helligkeit und GPS und Herzfrequenz.

Wenn Sie noch mehr Leistung benötigen, gibt es einen Energiesparmodus für den Sport, der eine langsamere HF-Messung ermöglichen soll. Macht eigentlich Sinn, da die HR am Renntag für mich nicht so entscheidend ist wie im Training.

Wie lange hält es mit Musik?

kitenski

30. Januar 2008

Leeds, Großbritannien

• 03.09.2020

Ich bin kürzlich die Yorkshire 3 Peaks gelaufen und habe die Workoutdoors-App ausgeführt, um die Route bereitzustellen.

Ich war sehr angenehm überrascht, den Spaziergang mit 37% Akkustand zu beenden, nachdem ich 10 Stunden und 20 Minuten in den Dales war!

Ich hatte mein Telefon die ganze Zeit bei mir, also lud die Uhr GPS dazu aus und hatte sie auch im Theatermodus mit ausgeschalteter Erhöhung zum Wecken.

Medienelement anzeigen '> Medienelement anzeigen '>

Reaktionen:cfc und fredash