Foren

Gibt es einen Grund, das 2,4 GHz anstelle des 1,4 GHz MacBook Pro 2019 13' zu kaufen?

S

Selimovd

Originalplakat
27.07.2019
  • 27.08.2019
Hallo,

Ich möchte mir ein MacBook Pro 13' 2019 mit 256 GB und 16 GB RAM kaufen.
Jetzt überlege ich, ob ich mich für das 1,4- oder das 2,4-GHz-Modell entscheiden soll. In meinem Land beträgt der Unterschied mit 256 GB nur 250 USD. Ich brauche nicht mehr als 2 Thunderbolt-Ports und einen USB-Hub habe ich sowieso schon. Ich benutze die Lautsprecher auch nicht wirklich, da ich sowieso Kopfhörer bevorzuge.

Ich habe das Vergleichsvideo von Max Tech auf YouTube gesehen und glaube nicht, dass die 5-9% im wirklichen Leben einen großen Unterschied machen.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich sowieso auf die 2,4 GHz greifen sollte, kann mir aber nicht erklären warum. Vielleicht wird es in 2-3 Jahren zu einem höheren Preis verkauft? Vielleicht ist die 2-Lüfter-Kühlung auf Dauer besser? Gibt es einen Grund, 2,4 GHz statt 1,4 GHz zu kaufen?

Bearbeiten: Meine Nutzung ist hauptsächlich Office und Surfen, Programmieren und Skripten, etwas Foto- und Videobearbeitung (1080p normalerweise 3-5 min Länge für Werbung) und ich möchte eine Windows-VM verwenden können, da ich einige Windows-only-Programme habe

Vielen Dank und viele Grüße Zuletzt bearbeitet: 27.08.2019

maflynn

Moderator
Mitarbeiter
3. Mai 2009


Boston
  • 27.08.2019
Selimovd sagte: Danke und beste Grüße
Was ist der Verwendungszweck? Es ist schwer, ein Modell einem anderen vorzuziehen, ohne zu wissen, wie es verwendet wird. S

Selimovd

Originalplakat
27.07.2019
  • 27.08.2019
maflynn sagte: Was ist der Verwendungszweck?
Hätte das sagen sollen, sorry...

Hauptsächlich Office und Surfen, Programmieren und Scripten, etwas Foto- und Videobearbeitung (1080p normalerweise 3-5 min Länge für Werbung) und ich möchte eine Windows VM verwenden können, da ich einige Windows-only-Programme habe

maflynn

Moderator
Mitarbeiter
3. Mai 2009
Boston
  • 27.08.2019
Persönlich würde ich wahrscheinlich das Basismodell mit aufgerüstetem Speicher wählen. Basierend auf meinen Recherchen ist das Basismodell zu einem guten Preis die Maschine, die man bekommen kann, und angesichts der Verwendung des Großteils dessen, was Sie gepostet haben, sollte es in Ordnung sein. Zur Videobearbeitung kann ich jedoch nichts sagen, da ich das nicht mache. Ein anderes Mitglied sollte Feedback geben, was eine bessere Option wäre.
Reaktionen:Selimovd

Howard2k

10.04.2016
  • 27.08.2019
Wenn der Preisunterschied nicht so groß ist, würde ich mich für das 2,4 entscheiden.
Schnellere CPU, schnellere SSD, schnellere GPU, schnelleres WLAN.
Reaktionen:der Apfelkopf und Selimovd DAS

leman

14. Oktober 2008
  • 27.08.2019
Hauptgründe sind mehr Ports, schnelleres WLAN und eine höhere Dauerleistung (wenn Sie so etwas brauchen). Ich habe vor kurzem 13 für das Büro bestellt und der einzige Grund, warum ich mich für 2,4 GHz entschieden habe, ist einfach, weil a) der Preisunterschied für eine 512-GB-Konfiguration praktisch 0 war und b) unser Lieferant das 2,4-GHz-Modell auf Lager hatte.
Reaktionen:der Apfelkopf und Selimovd

Hallo allerseits

11. April 2014
VERWENDET
  • 27.08.2019
Ich würde das Basismodell bekommen, wenn ich es in 2-3 Jahren mit 256 GB SSD und nicht mit 128 verkaufen würde. Aber das bin nur ich.

Wenn ich es 6 Jahre und länger behalten würde, wie mein 2013, dann könnte ich die CPU anheben

Mixolyd

10.07.2014
Oregon
  • 27.08.2019
leman sagte: Hauptgründe sind mehr Ports, schnelleres WLAN und eine höhere Dauerleistung (wenn Sie so etwas brauchen). Ich habe vor kurzem 13 für das Büro bestellt und der einzige Grund, warum ich mich für 2,4 GHz entschieden habe, ist einfach, weil a) der Preisunterschied für eine 512-GB-Konfiguration praktisch 0 war und b) unser Lieferant das 2,4-GHz-Modell auf Lager hatte.

Es gibt noch ein paar weitere Faktoren zu berücksichtigen. 2,4 GHz hat eine bessere Thermik, da es 2 Lüfter anstelle von 1 Lüfter hat, sodass es nicht so heiß wird. Es hat auch bessere Lautsprecher mit stärkerem Bass.

Ich bin vor kurzem mit 2,4 GHz 512 GB 16 GB zukunftssicher für 3-4 Jahre gegangen. Liebe die neue Tastatur. Ich hatte zuvor 2016 MBP, hatte nie Probleme mit der Tastatur, aber die neue Tastatur fühlt sich besser, reaktionsschneller, weniger klickend und leiser an. Insgesamt zufrieden mit dem 13'' MBP 2019
Reaktionen:glhughes

Lyrca

21.09.2017
Frankreich
  • 27.08.2019
Selimovd sagte: Hallo,
Bearbeiten: Meine Nutzung ist hauptsächlich Office und Surfen, Programmieren und Skripten, etwas Foto- und Videobearbeitung (1080p normalerweise 3-5 min Länge für Werbung) und ich möchte eine Windows-VM verwenden können, da ich einige Windows-only-Programme habe

Ich ging mit 1.4/512/16 und habe ungefähr die gleiche Nutzung wie du. Ich benutze mein MBP seit 2 Wochen und es ist alles gut, es kann mit allem umgehen, was ich darauf geworfen habe.

Ich dachte eigentlich an 2.4, aber nachdem ich das von dir erwähnte Video gesehen hatte, blieb ich bei 1.4. Habe nicht zurückgeschaut.

Schattenbech

18. Okt. 2011
  • 27.08.2019
Ich habe mich für den 2.8 i7/1 TB/16 GB mit 4TB3 entschieden, da ich vorhabe, diesen für mindestens 5 Jahre oder länger zu behalten. Außerdem bevorzuge ich es, mehr Ports als nur 2 zu haben. Außerdem hätte ich mir gewünscht, dass Apple es so macht, dass es 1 Port auf jeder Seite und nicht nur 2 auf einer Seite gibt.

Lyrca

21.09.2017
Frankreich
  • 27.08.2019
Shadowbech sagte: Außerdem wünschte ich mir, dass Apple es so macht, dass es 1 Port auf jeder Seite und nicht nur 2 auf einer Seite gibt.

Das wäre toll gewesen. S

Selimovd

Originalplakat
27.07.2019
  • 27.08.2019
Danke euch allen für eure Empfehlungen!
Ich glaube, mit 1,4 GHz wäre ich auch zufrieden, aber nach all den Tipps sollte ich meinem Bauchgefühl folgen und werde mich für die 2,4 GHz entscheiden.

Besonders diese Tipps haben mich überzeugt:
maflynn sagte: Was ist der Verwendungszweck?

Howard2k sagte: Ich würde mich für das 2.4 entscheiden, wenn der Preisunterschied nicht riesig ist.
Schnellere CPU, schnellere SSD, schnellere GPU, schnelleres WLAN.

leman sagte: mehr Ports, schnelleres WLAN und höhere nachhaltige Leistung

Mixolyd sagte: 2,4 GHz hat eine bessere Thermik, da 2 Lüfter statt 1 Lüfter vorhanden sind, sodass es nicht so heiß wird. Es hat auch bessere Lautsprecher mit stärkerem Bass.

Ich bin vor kurzem mit 2,4 GHz 512 GB 16 GB zukunftssicher für 3-4 Jahre gegangen. Liebe die neue Tastatur. Ich hatte zuvor 2016 MBP, hatte nie Probleme mit der Tastatur, aber die neue Tastatur fühlt sich besser, reaktionsschneller, weniger klickend und leiser an. Insgesamt zufrieden mit dem 13'' MBP 2019
Reaktionen:der Apfelkopf

der Apfelkopf

zu
17. Dez. 2018
North Carolina
  • 27.08.2019
selimovd sagte: Danke an euch alle für eure Empfehlungen!
Ich glaube, mit 1,4 GHz wäre ich auch zufrieden, aber nach all den Tipps sollte ich meinem Bauchgefühl folgen und werde mich für die 2,4 GHz entscheiden.

Besonders diese Tipps haben mich überzeugt:
Gute Entscheidung. Lassen Sie es uns wissen, wenn Sie es erhalten und wie es läuft! Viel Glück!

jav6454

14. November 2007
1 Geostationärer Turmplatz
  • 27.08.2019
Selbst wenn es sich um Bürokram handelt, würde ich die höher getaktete Maschine vorschlagen. Denken Sie daran, dass Sie Ihre CPU später nicht aktualisieren können.
Reaktionen:Macht nichts

maflynn

Moderator
Mitarbeiter
3. Mai 2009
Boston
  • 27.08.2019
jav6454 sagte: Auch wenn es Bürokram ist, würde ich die höher getaktete Maschine vorschlagen. Denken Sie daran, dass Sie Ihre CPU später nicht aufrüsten können.
Wieso den? Benchmarks des 1.4 zeigen eine sehr leistungsfähige Maschine, die schneller läuft als das 2018er 2.3-Modell und fast so schnell wie der 2018er 15' MBP (Single-Core-Benchmarks).

jav6454

14. November 2007
1 Geostationärer Turmplatz
  • 27.08.2019
maflynn sagte: Warum? Benchmarks des 1.4 zeigen eine sehr leistungsfähige Maschine, die so schneller läuft als das 2018er 2.3-Modell und fast so schnell wie der 2018er 15' MBP (Single-Core-Benchmarks).

Benchmarks sind eine Möglichkeit, die Leistung zu messen, aber ich finde, dass der Chip etwas mehr bietet.

Nun, wenn ich in spec weise gehe:
  • 1,4 GHz ist Intel i5 8257U mit L3 @ 6 MB und Iris Pro 645 GPU und einer 15 W Wärmeleistung
  • 2,4 GHz ist Intel i5 8279U mit L3 @ 6 MB und Iris Pro 655 GPU und 28 W Thermal
  • Beide sind 14-nm-Kaffee-Lake-U-Familie.
Theoretisch sind sie bis auf den iGPU-Bereich gleich. Es kommt also darauf an. Ich persönlich würde das 2,4GHz wählen. ZU

alias99

3. November 2010
  • 27.08.2019
Ich wollte die 2.4-Maschine bekommen, kurz bevor sie die 1.4 veröffentlicht haben.

Ich habe mich für 1.4 entschieden, da ich das gesparte Geld für ein Upgrade der SSD verwenden konnte.

Ähnliche Aufgaben wie von Ihnen beschrieben und bisher 0 Probleme in Bezug auf Leistung, Wärme, Akku usw. Sehr zufrieden damit.
wie man Datenschutz-Bestimmungen Andere Apple-Neuigkeiten Rezension
Apples Fernsehsendung „Carpool Karaoke: The Series“ jetzt auf Apple Music erhältlich
Apple TV+ teilt 'The Velvet Underground'-Trailer vor der Premiere am 15. Oktober
Beliebte Beiträge

Beliebte Beiträge

Apple-News
Angebote: Apple Studio Display mit Nano-Textur-Glas erreicht Rekordpreis von 1.349,99 $ bei Amazon (549 $ Rabatt) [Update: Ausverkauft]
Apple-Neuigkeiten
Apple untersucht ein bildschirmbezogenes Problem, das einige Apple-Uhren betrifft
Apple-News
Super Stickman Golf 3+ und Super Leap Day kommen in Apple Arcade
Apple-News
Facebook erweitert die Kategorie der Wohnungsvermietung auf dem Marktplatz mit „Hunderten von Tausenden“ von Angeboten
Apple-News
Condé Nast stellt „Wired“-Ausgabe 1.1 in der iPad-App zur Verfügung
Apple-News
Apples Health VP spricht über Glukoseüberwachung auf der Apple Watch inmitten von Gerüchten über einen Durchbruch bei der nichtinvasiven Verfolgung