despina
Originalplakat- 6. Januar 2021
- 3. Februar 2021
IowaLynn
- 22. Februar 2015
- 3. Februar 2021
pmiles
- 12. Dezember 2013
- 3. Februar 2021
Natürlich surfe ich auch nicht auf Pornoseiten oder benutze Torrent oder tue im Grunde auch nichts, was den Bedarf an besagter Software beschleunigen würde.
Im Grunde läuft es darauf hinaus... Hacker sind im Geschäft, den größten Markt für ihre Bemühungen anzugreifen... Macs sind im Vergleich zu PCs nicht gerade ein süßes Ziel. Wenn Tim Cook eine öffentliche Ankündigung machen würde, die besagt, dass Macs für jede Art von Hack zu 100% unempfindlich sind, würde der Zorn der Hacker-Community natürlich wie kein Morgen auf ihn herabstürzen und wir wären in schlechterer Verfassung als PCs sind.
Die gute Nachricht ist, dass wir in Bezug auf Desktop-Computer als winziger Marktanteil gelten. Aus diesem Grund machen sich Spielefirmen nicht einmal die Mühe, Spiele für die Plattform zu schreiben. Das Geld liegt im größten Markt... PCs.
Shakopeemn
- 29.07.2014
- 3. Februar 2021
Toutou
- 6. Januar 2015
- Prag, Tschechische Republik
- 3. Februar 2021
IowaLynn
- 22. Februar 2015
- 3. Februar 2021
Bösartige Chrome- und Edge-Add-Ons hatten eine neuartige Möglichkeit, sich auf 3 Millionen Geräten zu verstecken
28 bösartige Erweiterungen haben den Datenverkehr als Google Analytics-Daten getarnt. arstechnica.comErweiterungen, die sich als etwas anderes ausgeben, was die Leute wollen. Sogar eine gefälschte Version, wenn eine legitime, als VPN und sogar ... als ... ein Werbeblocker!
Apple_Robert
- 21.09.2012
- Mitten in mehreren Büchern.
- 3. Februar 2021
Ich schlage vor, Malwarebytes zu installieren und die kostenlose Version einmal im Monat zu verwenden, um Ihren Computer zu scannen. Ich schlage auch vor, einen guten Adblocker zu besorgen, ein VPN zu verwenden und keine Browsererweiterungen zu installieren.
Ich würde auch bei Safari bleiben, da es eine sehr gute Sicherheit und Integration mit dem Mac bietet. Die Verwendung von Firefox oder Brave als Backup-Browser ist meiner Meinung nach ebenfalls eine gute Idee. Zuletzt bearbeitet: 4. Februar 2021
Gregg2
- 22. Mai 2008
- Milwaukee, Wisconsin
- 4. Februar 2021
pmiles sagte: ... Hacker sind im Geschäft, den größten Markt für ihre Bemühungen anzugreifen ... Macs sind im Vergleich zu PCs nicht gerade ein süßes Ziel. Zum erweitern klicken...Das mag stimmen oder nicht, aber es ist nicht der Grund, warum Macs den sich selbst replizierenden Virus in Schach gehalten haben. Das macOS ist einfach sicher. Diese alte 'Marktanteil'-Linie wird einfach nicht sterben, obwohl viel geschrieben wurde, um sie zu entlarven.
Fischer
- 20. Februar 2009
- 4. Februar 2021
Alles, was Sie brauchen, ist MalwareBytes für Mac:
Malwarebytes Cybersecurity für Privathaushalte und Unternehmen | Anti-Malware & Antivirus
Malwarebytes schützt Ihre Heimgeräte und Ihre geschäftlichen Endpunkte vor Malware, Ransomware, bösartigen Websites und anderen fortschrittlichen Online-Bedrohungen. Laden Sie Malwarebytes kostenlos herunter und sichern Sie Ihren PC, Mac, Android und iOS oder nutzen Sie jetzt eine kostenlose Business-Testversion. www.malwarebytes.comWICHTIG:
Wählen Sie die Option „Zuhause“.
Es ist ein KOSTENLOSER Download
WICHTIG:
Sie MÜSSEN KEIN ABONNEMENT KAUFEN, um MalwareBytes auszuführen.
Es läuft IM FREIEN MODUS FÜR IMMER.
Ignorieren Sie beim Öffnen die Schaltfläche „Jetzt aktualisieren“ oder „Lizenz aktivieren“.
Klicken Sie einfach auf „Scannen“.
Auch hier müssen Sie NICHT die kostenpflichtige Version kaufen! P
pmiles
- 12. Dezember 2013
- 4. Februar 2021
Gregg2 sagte: Das mag stimmen oder nicht, aber es ist nicht der Grund, warum Macs den sich selbst replizierenden Virus in Schach gehalten haben. Das macOS ist einfach sicher. Diese alte 'Marktanteil'-Linie wird einfach nicht sterben, obwohl viel geschrieben wurde, um sie zu entlarven. Zum erweitern klicken...Die falsche Aussage hier ist, dass MacOS einfach sicher ist. Offensichtlich falsch.
Es ist die Tatsache, dass es mehr Gründe gibt, das Windows-Betriebssystem anzugreifen, die dazu führt, dass es mehr verletzlich. Alle Betriebssysteme sind anfällig für Angriffe. Einige sind aufgrund der enormen Anzahl von Angriffen, die auf sie durchgeführt werden, anfälliger. Finden Sie heraus, warum Windows die Charts als das anfälligste Betriebssystem anführt... höchste Benutzerbasis = höchste Anzahl potenzieller Ziele.
Machen Sie sich nicht vor, Ihr Betriebssystem für sicher zu halten... AUCH MIT Antiviren-Software oder anderen Anwendungen von Drittanbietern, die es schützen, können sie Sie nur vor bekannten Angriffen schützen. Sie können Sie nicht vor Dingen schützen, die noch nicht identifiziert wurden.
Vertrauen Sie mir, wenn es den Hackern wirklich wichtig wäre, das Betriebssystem herunterzufahren, würden sie es tun. Es ist ihnen auch wirklich egal. Deshalb Macs erscheinen also sicher. Es ist ein falsches Sicherheitsgefühl. Wenn der Schuh auf dem anderen Fuß wäre und Windows die Benutzerbasis von Macs und MacOS die Benutzerbasis von PCs hätte ... wäre der Spieß umgedreht.
Ich habe auf meinen Macs keinen solchen Schutz von Drittanbietern benötigt, weil sie die ganze Zeit nie auf dem Radar der Hacker waren. Nun, meine Bootcamp-Partition... das ist eine ganz andere Geschichte. Dieses Baby ist ständig unter Beschuss, weil... nimm das... es läuft unter Windows. Plötzlich ist mein süßes Mac-Rig ein Leckerbissen für sie, weil ich in ihrem Sandkasten spiele.
KaliYoni
- 19. Februar 2016
- 4. Februar 2021
Außerdem sind wir alle Menschen und machen Fehler, besonders wenn wir in Eile, abgelenkt oder müde sind. Sich auf ständige Wachsamkeit als alleinigen Schutz zu verlassen, erfordert Perfektion. Ich glaube nicht, dass einer von uns diesen Standard sehr oft erreichen kann, besonders bei etwas, das sich ständig verändert und morpht.
Apple_Robert
- 21.09.2012
- Mitten in mehreren Büchern.
- 4. Februar 2021
KaliYoni sagte: Persönlich dreht sich mein Gedankengang zu Mac-Sicherheitsmaßnahmen mehr um das Risikomanagement als um Vorhersagen über das Verhalten von schlechten Akteuren. Ich bevorzuge es, etwas Zeit im Voraus zu investieren – und Geld, wenn dies gerechtfertigt ist –, um die Möglichkeit zu minimieren, mit den Folgen eines Angreifers umgehen zu müssen, der Viren oder Malware auf meinem Computer installiert. Ich betrachte Antiviren- und Anti-Malware-Software als eine Form der Versicherung. Ja, es ist schade, dass ich es brauche, aber ich habe das Gefühl, dass ich besser schlafen kann, als es nicht zu haben.Nichts falsch daran, Malware-Erkennungssoftware auf einem Mac zu verwenden. Das ist meiner Meinung nach logisch und sinnvoll. Die Installation von Antivirenprogrammen auf einem Mac ist nicht produktiv und oft verursachen diese Programme nach der Installation Probleme.
Außerdem sind wir alle Menschen und machen Fehler, besonders wenn wir in Eile, abgelenkt oder müde sind. Sich auf ständige Wachsamkeit als alleinigen Schutz zu verlassen, erfordert Perfektion. Ich glaube nicht, dass einer von uns diesen Standard sehr oft erreichen kann, besonders bei etwas, das sich ständig verändert und morpht. Zum erweitern klicken...
Gregg2
- 22. Mai 2008
- Milwaukee, Wisconsin
- 5. Februar 2021
pmiles sagte: Es ist die Tatsache, dass es mehr Gründe gibt, das Windows-Betriebssystem anzugreifen, die dazu führt, dass es mehr verletzlich. ... Einige sind aufgrund der enormen Anzahl von Angriffen, die auf sie ausgeführt werden, anfälliger. Finden Sie heraus, warum Windows die Charts als das anfälligste Betriebssystem anführt... höchste Benutzerbasis = höchste Anzahl potenzieller Ziele. Zum erweitern klicken...Nicht wahr. Aber wenn Sie dem Hype glauben wollen, der von Unternehmen erzeugt wird, die Ihnen Software verkaufen wollen, dann machen Sie weiter. Macs sind sicherer, weil das Betriebssystem auf UNIX basiert. Mit Marktanteil hat das nichts zu tun.
leman
- 14. Oktober 2008
- 5. Februar 2021
pmiles
- 12. Dezember 2013
- 5. Februar 2021
Gregg2 sagte: Stimmt nicht. Aber wenn Sie dem Hype glauben wollen, der von Unternehmen erzeugt wird, die Ihnen Software verkaufen wollen, dann machen Sie weiter. Macs sind sicherer, weil das Betriebssystem auf UNIX basiert. Mit Marktanteil hat das nichts zu tun. Zum erweitern klicken...UNIX ist nicht weniger anfällig für Angriffe als jedes andere Betriebssystem. ZEITRAUM. SCHNEIDEN UND TROCKNEN. Sie gehen davon aus, dass es sicherer ist, weil es weniger bekannte Angriffe dagegen gibt.
Ich verkaufe keine Antivirensoftware. Ich schlage niemandem vor, es zu installieren. Alles was ich sage... ist eine Tatsache... ALLE OSES sind anfällig für Angriffe. Jeder von ihnen. Der Grad, in dem sie angegriffen werden, hat mehr mit dem Schervolumen potenzieller Opfer zu tun als mit allem anderen.
Ein Hacker wird, wenn er herausgefordert wird, Sie gerne darauf eingehen und Ihnen das Gegenteil beweisen. Bitte. Gehen Sie auf Twitter und fordern Sie sie heraus, sagen Sie, Sie würden ihnen 1 Million Dollar geben, um Mac OS in die Knie zu zwingen, und sie werden es gerne tun. Denn Sie haben ihnen einen Grund dafür gegeben.
Alles, was Code erfordert, um etwas zu tun, kann mit Code manipuliert werden, um etwas zu tun, was Sie nicht beabsichtigt haben. Der einzige Computer, der für Angriffe unempfindlich ist, befindet sich in einem geschlossenen System. Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, kann auf diese Foren nicht von einem geschlossenen System zugegriffen werden.
Lebe in deiner Traumwelt. Sie werden vielleicht nie einen einzigen Hack sehen ... denn warum sollten Sie sich wirklich die Mühe machen, Mac OS zu hacken, wenn es Milliarden gibt, die Windows verwenden. Es ist wie bei einem Ladendieb, der Geisterstädte ausbeutet. ZU
KaliYoni
- 19. Februar 2016
- 5. Februar 2021
despina sagte: Ich bin zum ersten Mal Mac-Benutzer und frage mich, ob ich Antivirenprogramme installieren soll oder nicht. mein freund, der auch ein macbook verwendet, verwendet kein und ich habe allgemein gehört, dass es nicht notwendig ist, vorausgesetzt, Sie gehen nicht auf skizzenhafte Websites oder so. was schlagen Sie vor? Zum erweitern klicken...AN : Wenn Sie diese Diskussion noch lesen, hier einige Vorschläge, wenn Sie sich entscheiden, Sicherheitssoftware zu installieren:
Stufe 1 (Grundlage)
- Antivirus (ich verwende Sophos)
- Anti-Malware (ich verwende Malwarebytes)
- Firefox-Browser mit Add-Ons zum Blockieren von Werbung und Javascript (ich verwende AdBlock Plus und NoScript) für das allgemeine Surfen im Internet. Ich halte Safari relativ auf Lager und verwende es nur mit einer sehr kleinen Anzahl vertrauenswürdiger Websites.
- Little Snitch (überwachen ausgehende Internetverbindungen, im Wesentlichen eine Reverse-Firewall)
- RansomWhere (Anti-Ransomware-Monitor)
- SilentKnight (Dienstprogramm zum einfachen Überprüfen der eigenen Sicherheitsmaßnahmen von Apple in macOS auf Updates)
HDFan
Mitwirkender
- 30. Juni 2007
- 5. Februar 2021
1. Nichts tun – der Mac ist eigensicher
2. Installieren Sie kostenlose Malwarebytes
3. Installieren Sie ein Antivirenpaket
(1) und (2) sind die beliebtesten auf MacRumors. Die Verteilung unter der allgemeinen Mac-Bevölkerung ist nicht bekannt.
Ich abonniere (3) über Sophos.
Benötigt Ihr Mac Antivirus? Wir haben die Experten gefragt | Digitale Trends
Mac-Benutzern wird oft gesagt, dass sie keine Antiviren-Apps benötigen, weil MacOS sicher ist. Aber stimmt das? Wir haben Sicherheitsexperten nach ihrer Meinung gefragt.
www.digitaltrends.comGregg2
- 22. Mai 2008
- Milwaukee, Wisconsin
- 6. Februar 2021
pmiles sagte: UNIX ist nicht weniger anfällig für Angriffe als jedes andere Betriebssystem. ZEITRAUM. SCHNEIDEN UND TROCKNEN. Sie gehen davon aus, dass es sicherer ist, weil es weniger bekannte Angriffe dagegen gibt. Zum erweitern klicken...Ich mache keine solche Annahme. Sie haben gerade Ihre Vermutung geäußert. UNIX wurde mit einem Schwerpunkt auf Sicherheit entwickelt und ist vom Design her sicherer.
Die Marktanteilstheorie ist BS. Es wird bis zum Überdruss wiederholt, weil es logisch klingt. Viele Dinge, die nicht wahr sind, klingen logisch.
Ich bin nicht auf Twitter, aber die Herausforderung besteht für jeden Hacker, der berühmt werden möchte. Solche Leute gibt es und brauchen kein Geld als Motivation.
chabig
- 06.09.2002
- 6. Februar 2021
pmiles sagte: Es ist die Tatsache, dass es mehr Gründe gibt, das Windows-Betriebssystem anzugreifen, die dazu führt, dass es mehr verletzlich. Alle Betriebssysteme sind anfällig für Angriffe. Zum erweitern klicken...Natürlich weist jede Software Fehler auf, die zu Schwachstellen führen, aber es ist ein Trugschluss anzunehmen, dass Drittanbieter Sie besser vor Schwachstellen schützen können als die Leute, die das Betriebssystem tatsächlich entwickelt haben.
IowaLynn
- 22. Februar 2015
- 6. Februar 2021
SolarWinds-Berater warnte Jahre vor Hacker-Angriff vor laxer Sicherheit
Es wird diejenigen geben, die sagen, dass dies nicht die Zeit ist, auf die gemachten Fehler zurückzublicken, oder dies ist nicht die Zeit, mit dem Finger auf uns zu zeigen, während wir noch mittendrin sind ... www.databreakes.netpmiles
- 12. Dezember 2013
- 6. Februar 2021
Gregg2 sagte: Ich gehe nicht davon aus. Sie haben gerade Ihre Vermutung geäußert. UNIX wurde mit einem Schwerpunkt auf Sicherheit entwickelt und ist vom Design her sicherer.Der Himmel ist blau ist BS... sehen, jeder kann eine Retorte finden und muss sie nicht sichern,
Die Marktanteilstheorie ist BS. Es wird bis zum Überdruss wiederholt, weil es logisch klingt. Viele Dinge, die nicht wahr sind, klingen logisch.
Ich bin nicht auf Twitter, aber die Herausforderung besteht für jeden Hacker, der berühmt werden möchte. Solche Leute gibt es und brauchen kein Geld als Motivation. Zum erweitern klicken...
Nur weil Sie es nicht als Grund ansehen, warum Viren auf einer Plattform gegenüber einer anderen prominent sind, ist dies nicht weniger gültig. Das ist Ihre Wahrnehmung. Und im Übrigen habe ich nie den einzigen Grund dafür genannt, warum Viren unter Windows häufiger vorkommen, die Marktsättigung. Das war dein Haken. Ich habe erklärt, dass ALLE Betriebssysteme anfällig für Angriffe sind. Man wird einfach eher angegriffen wegen... in Ihrem Unglauben, Marktanteil.
Ob Sie es glauben oder nicht, ist strittig. Tatsache bleibt, dass alle Betriebssysteme anfällig für Angriffe sind und es genügt, dass jemand bereit ist, sich die Zeit zu nehmen, um die Schwachstellen zu finden, um dies zu beweisen. Und fürs Protokoll, sie beweisen es jeden Tag ... weil es keine Notwendigkeit gibt, Sicherheitsupdates für eine vermeintlich sichere Maschine zu haben, die es jetzt gibt.
Stecken Sie Ihren Kopf in den Sand, wenn Sie möchten, aber täuschen Sie sich nicht zu denken, dass eine UNIX-Box für Exploits unempfindlich ist. Denn das ist es nicht.
AppleSmack
- 30.06.2010
- 6. Februar 2021
millerj123
- 6. März 2008
- 6. Februar 2021
Gute Zeiten!
- 1
- 2
- 3
Beliebte Beiträge