Marty_Macfly
Originalplakat- 26.04.2020
- 27. März 2021
Mir ist gerade aufgefallen, dass Norton Antivirus auf Macs funktioniert Reaktionen:BlindBandit, Fawkesguyy, bousozoku und 5 weitere
SlCKB0Y
- 25.02.2012
- Sydney, Australien
- 27. März 2021
Ich persönlich halte es unter macOS überhaupt nicht für nötig, aber jeder für sich, denke ich.
Coheebuzz
- 10. Oktober 2005
- Nikosia, Zypern
- 27. März 2021
Macht nichts
- 25.10.2018
- Dunedin, Florida
- 27. März 2021
xraydoc
macrumors Halbgott
- 9. Oktober 2005
- 192.168.1.1
- 27. März 2021
MrGunny94
- 3. Dezember 2016
- Malaga, Spanien
- 27. März 2021
ljg500
- 27. März 2021
- 27. März 2021
Der meiste Malware-Schutz ist nicht für den Mac M1 (Universal) optimiert. Alle sind mit Big Sur kompatibel und werden mit Rosetta 2 ausgeführt. Einige der Hauptpakete verwenden eine beträchtliche Menge an Speicher – wobei sich die CPU-Auslastung je nach Computeraktivität ständig ändert. Norton verwendet etwa 400-500 MB RAM und schreibt ziemlich viel auf die Festplatte. Bitdefender verwendet derzeit etwa 1 GB Systemspeicher. Diese Speicherauslastung scheint ziemlich konstant zu sein, kann jedoch im Laufe der Zeit zunehmen. Anbieter sind der Meinung, dass erhebliche Mengen an Arbeitsspeicher benötigt werden, um die Vielzahl von Bedrohungen zu bewältigen und eine schnelle Reaktion der Maschinen zu ermöglichen. Auch hier werden die besser gestalteten Pakete auf modernen Maschinen keine merkliche oder merkliche Verlangsamung verursachen. Norton und Bitdefender fallen beide in diese Kategorie.
Malwarebytes Premium verwendet eine minimale Menge an Arbeitsspeicher, aber die CPU-Auslastung kann schwanken, obwohl die Version 4.8 es ermöglicht, die CPU-Auslastung für schwächere Maschinen zu begrenzen. Malwarebytes Premium verwendet einen anderen Ansatz als die meisten Anti-Malware-Anbieter für Mac. Obwohl es schwer zu beurteilen ist, scheinen sie vor allem auf Bedrohungen im Arbeitsspeicher schnell zu scannen, unterstützen jedoch nicht das Scannen des gesamten Laufwerks / bestimmter Ordner oder externer Laufwerke und ich glaube, dass die Erkennung nach Bedrohungen eingestellt wird, die im Feld nicht mehr aktiv sind. Im Gegensatz zu den anderen genannten habe ich keine Validierung der Anti-Malware-Ansprüche durch Dritte (AV-Test/AV-Vergleiche) gesehen.
Brian1230
- 7. Januar 2021
- 27. März 2021
SlCKB0Y sagte: Ich verwende macOS seit 2004 und das einzige Mal, dass ich Antivirus jemals verwendet habe, war kurzzeitig in einer Windows-Umgebung, um zu verhindern, dass Windows-Malware versehentlich an Windows-Benutzer weitergegeben wird, nicht für MacOS selbst.Ich verwende Macs seit Jahren, sogar in einer Büroumgebung, in der andere Windows und NIE Antivirensoftware verwendet haben.
Ich persönlich halte es unter macOS überhaupt nicht für nötig, aber jeder für sich, denke ich. Zum erweitern klicken...
Isamilis
- 3. April 2012
- 27. März 2021
Mac ... großartig
- 20.11.2012
- 27. März 2021
Norton ist die schlechteste Software auf dem Markt. Wie bereits erwähnt, ist Malwarebytes alles, was Sie jemals brauchen würden.
srbNYC
- 7. Juli 2020
- New York, NY
- 27. März 2021
Apple_Robert
- 21.09.2012
- Mitten in mehreren Büchern.
- 27. März 2021
srbNYC sagte: Diese Debatte – ob Macs einen Viren-/Malware-Schutz brauchen oder nicht – ist immer interessant, obwohl die Leute sagen: „Ich habe noch nie einen benutzt und noch nie einen Virus bekommen“ ist nicht stichhaltig. Gleichzeitigkeit ist keine Kausalität, und einige anekdotische Erfahrungen stimmen nicht wirklich mit Beweisen überein. „Ich schreibe beim Überqueren der Straße und ich bin noch nie von einem Auto angefahren worden“ ist kein zwingendes Argument dafür, beim Überqueren der Straße eine SMS zu schreiben. Zum erweitern klicken...Ich stimme zu.
Ich sehe viele Leute im Forum sagen, dass man sicher sein sollte, wenn man sich von skizzenhaften Seiten fernhält. Ich unterschreibe diesen Rat nicht, obwohl es gut ist, sich von skizzenhaften Websites fernzuhalten. Ich bin der Meinung, dass jede besuchte Website ein Malware-Risiko darstellen kann. Daher halte ich es für ratsam, proaktiv zu sein und Ihren Mac vor Malware zu schützen.
Annahmen und anekdotische Geschichten, die als Tatsachen genommen werden, können eines Tages in Schwierigkeiten geraten.
tranceking26
- 16.04.2013
- 27. März 2021
Mac ... großartig
- 20.11.2012
- 27. März 2021
Übersicht über die App-Sicherheit
Apple bietet Schutzebenen, um sicherzustellen, dass Apps frei von bekannter Malware sind und nicht manipuliert wurden. support.apple.comSchutz vor Malware in macOS
Unter macOS schützt Apple mit XProtect und dem Malware Removal Tool (MRT) vor Malware und aktualisiert diese Tools automatisch. support.apple.comSie werden keine AV-Software finden, die so gut funktioniert wie Ihr Gehirn. Zuletzt bearbeitet: 27.03.2021
MBAir2010
- 30. Mai 2018
- sonniges florida
- 27. März 2021
und andere behaupten, dass Sie das für keine Apple-Produkte benötigen.
srbNYC
- 7. Juli 2020
- New York, NY
- 27. März 2021
Mac ... großartig
- 20.11.2012
- 27. März 2021
srbNYC sagte: Wäre gut, wenn Malwarebytes eine Nicht-Intel-Version hätte Zum erweitern klicken...Teste es derzeit auf dem M1. Scheint in Ordnung.
Es könnte der Fall gemacht werden, dass selbst Malwarebytes auf einem Mac nicht benötigt wird. Pro Apfel;
'Der technisch ausgereifte Laufzeitschutz von macOS arbeitet im Kern Ihres Mac um Ihr System vor Malware zu schützen. Das beginnt mit hochmoderne Antivirus-Software integriert zu Blockieren und Entfernen von Malware . Technologien wie XD (Ausführungssperre), ASLR (Adressraum-Layout-Randomisierung) und SIP (Systemintegritätsschutz) Schadsoftware erschweren , und sie stellen sicher, dass Prozesse mit Root-Berechtigung keine kritischen Systemdateien ändern können.' Zuletzt bearbeitet: 27.03.2021
ArPe
- 31. Mai 2020
- 27. März 2021
Öffnen Sie keine Office-Dokumente von Fremden.
Wenn Sie Office-Dokumente von der Arbeit erhalten, öffnen Sie sie in Google online und verwenden oder konvertieren Sie sie dort.
Dann brauchen Sie nichts Anti-Virus.
Jelliottlein
- 9. Dez. 2020
- VERWENDET
- 27. März 2021
Als ich hauptsächlich einen Windows-Rechner verwendet habe (2004-2008), habe ich Norton immer noch vermieden und mich auf Adware-Scans und die integrierten Schutztools verlassen. Ich hatte während dieser Zeit einen Virenangriff (ein Download, den ich für legitim hielt, aber im Nachhinein war es riskant), und konnte alles mit den damals vorhandenen Windows-Tools wiederherstellen.
Jeder Computer, auf dem Norton läuft, ist voller Leistungsprobleme und nerviger Benachrichtigungen.
MBAir2010
- 30. Mai 2018
- sonniges florida
- 27. März 2021
ArPe sagte: Halten Sie sich einfach von Piraten-Apps, Piraten-Websites, Krypto-Apps/-Sites und Porno-Sites fern. Zum erweitern klicken...Ich kannte eine Person, die 2009 Entwickler für acertianpeornsite war, und er sagte, dass die Sites sauber, virenfrei und schnell sein müssten, sonst würden sie keinen Erfolg haben und in einer Woche geschlossen werden. Er erklärte, wie diese Sites auf Wettbewerb basieren und der Ruf auf diesen Sites unglaublich stark, sicher und wahrscheinlich das beste Streaming auf dem Planeten ist, weil zu viel Geld eine Site in Minuten verlieren kann, wenn etwas schief geht.
Dies war im Jacob Javits Center bei einer Web-Expo.
Dass
- 14. August 2008
- 27. März 2021
leons
- 22. April 2009
- 27. März 2021
ArPe sagte: Halten Sie sich einfach von Piraten-Apps, Piraten-Websites, Krypto-Apps/-Sites und Porno-Sites fern. Zum erweitern klicken...Sind Computer nicht dafür da? ;-)
Mac ... großartig
- 20.11.2012
- 27. März 2021
Eso sagte: Norton ist das Virus! Zum erweitern klicken...Und so ist es. Alles von Symantec oder NortonLifeLock ist schlecht Reaktionen:decafjava m
Marty_Macfly
Originalplakat- 26.04.2020
- 27. März 2021
Vielen Dank für all die Rückmeldungen, sehr geschätzt Reaktionen:srbNYC
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Beliebte Beiträge