Foren

Anandtech: M1 Max Multithread-Leistung ist wie Ryzen 5950x

S

zur Schule geschickt

Originalplakat
2. November 2017
  • 25. Okt. 2021


Beachten Sie, dass M1 Pro die gleiche Leistung erbracht hätte, aber nicht in das Diagramm aufgenommen wurde.

www.anandtech.com

Apples M1 Pro, M1 Max SoCs untersucht: Neue Leistungs- und Effizienzhöhen

www.anandtech.com Zuletzt bearbeitet: 25.10.2021
Reaktionen:Diesel79 und yitwail ZU

Adarna

1. Januar 2015


  • 25. Okt. 2021
Zum Abschluss & Zusammenfassung

www.anandtech.com

Apples M1 Pro, M1 Max SoCs untersucht: Neue Leistungs- und Effizienzhöhen

www.anandtech.com
Ich bin traurig, dass Apple niemals einen Desktop-SoC mit Intel Core i9 oder herstellen wird AMD Threadripper TDP.

Das Beste, auf das wir hoffen können, ist eine Multi-SoC/Die-Konfiguration des M1 Max auf dem iMac Pro oder Mac Pro.

Für Kontext für Nicht-PCMasterRace-Typen
  • M1 Pro & M1 Pro Max werden in Laptops mit 67-W-, 96-W- und 140-W-Ladegeräten verwendet
  • Intel Core Prozessor i9-11900K ist ein 125-W-Desktop-Prozessor für das Jahr 2021
  • Intel Core Prozessor i9-10900K ist ein 125-W-Desktop-Prozessor für das Jahr 2020
  • AMD Ryzen 7 5800X ein Jahr 2020 105W Desktop-Prozessor
  • AMD Ryzen 9 5900X ist ein 105-W-Desktop-Prozessor für das Jahr 2020
  • AMD Ryzen 9 5950X ist ein 105-W-Desktop-Prozessor für das Jahr 2020
Ich finde es wirklich entmutigend, dass Apples Trend zu Systemen mit relativ geringem Stromverbrauch keinen MBP 16' mit a . zulässt 240W USB-PD-Ladegerät .

Also die Chancen auf einen iMac 27' oder einen größeren Bildschirmersatz mit 500W Netzteil ist sehr unwahrscheinlich, es sei denn, es handelt sich um Multi-SoC/Die M1 Max-Konfigurationen, die mehr als 64 GB Speicher ermöglichen, wie beispielsweise 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB oder 2 TB mit mehreren M1 Max SoC/Die Letzte Änderung: 26. Oktober 2021
Reaktionen:Pro Apple Silicon und yitwail S

Serban55

Ausgesetzt
18. Okt. 2020
  • 25. Okt. 2021
senttoschool sagte: Was?

Sie werden. Beginnend mit dem Mac Pro SoC 40/128 SoC. Apple wird das mit Sicherheit halbieren und einen 20/64-SoC anbieten.

Und sie könnten diesen 20/64-SoC in den iMac Pro stecken. Zum erweitern klicken...
er sagt das gleiche ... dieser 20/64 SoC ist ein 2x M1 max S

Serban55

Ausgesetzt
18. Okt. 2020
  • 25. Okt. 2021
Adarna sagte: Zum Abschluss & Zusammenfassung

www.anandtech.com

Apples M1 Pro, M1 Max SoCs untersucht: Neue Leistungs- und Effizienzhöhen

www.anandtech.com
Ich bin traurig, dass Apple niemals einen Desktop-SoC mit Intel Core i9 oder AMD Threadripper TDP herstellen wird.

Das Beste, auf das wir hoffen können, ist eine Multi-SoC-Konfiguration des M1 Max auf dem iMac Pro oder Mac Pro. Zum erweitern klicken...
das ist das Gerücht, aber für den Mac Pro wird Apple vielleicht erlauben, dass ein 1 M1 max nicht auf 30 W für die CPU und 60 für die GPU mit 3,2 GHz CPU-Freq begrenzt wird ... also werden wir es erst in 1 Jahr wissen
Reaktionen:beppedessi und Rodney Dangerfield ZU

Adarna

1. Januar 2015
  • 25. Okt. 2021
senttoschool sagte: Was?

Sie werden. Beginnend mit dem Mac Pro 40/128 SoC. Apple wird das mit Sicherheit halbieren und einen 20/64-SoC anbieten.

Und sie könnten diesen 20/64-SoC in den iMac Pro stecken. Zum erweitern klicken...

Ich sage dies, da der iMac 24' genau den gleichen M1-SoC hat wie die Mac mini & Laptops. Der iMac verkauft aufgrund des Preisunterschieds mehr Einheiten als iMac Pro und Mac Pro zusammen.

Serban55 sagte: Das ist das Gerücht, aber für den Mac Pro wird Apple vielleicht erlauben, dass 1 M1 max nicht auf 30 W für die CPU und 60 für die GPU mit 3,2 GHz CPU-Frequenz begrenzt wird ... also werden wir es erst in 1 Jahr wissen Zum erweitern klicken...

Skaleneffekte eines Desktop-SoCs, der speziell für den Mac Pro und den iMac Pro entwickelt wurde und für weniger als eine Million Stück geliefert wird mehr als 22,5 Millionen alle Macs pro Jahr würde wohl nicht funktionieren.

Der heutige M1 Max mit einem undefinierbaren Feature für die Multi-SoC-Konfiguration macht mehr Sinn.

2019 Mac Pro mit einem 1.400-W-Netzteil ermöglicht bis zu 1,5 TB Speicher. Das entspricht fast 24 M1 Max 64GB SoC. Zuletzt bearbeitet: 25.10.2021
Reaktionen:Rodney Dangerfield S

zur Schule geschickt

Originalplakat
2. November 2017
  • 25. Okt. 2021
Auch für diejenigen, die sich gestresst haben, dass der Geekbench-GPU-Benchmark nicht so hoch ist, wie er sollte:

Medienelement anzeigen ' data-single-image='1'>

Andrei ist Autor des Artikels und Mitarbeiter von Anandtech. Zuletzt bearbeitet: 25.10.2021
Reaktionen:T'hain Esh Kelch, riisn, matrix07 und 7 weitere ZU

Adarna

1. Januar 2015
  • 25. Okt. 2021
senttoschool sagte: Auch für diejenigen, die sich gestresst haben, dass der Geekbench-GPU-Benchmark nicht so hoch ist, wie er sollte:

Anhang ansehen 1877822

Andrei ist der Autor des Artikels. Zum erweitern klicken...
Für diejenigen von uns, die sich nicht so ausdrücken oder wissen, was bedeutet Andrei?

Druck

30. Mai 2006
Dänemark
  • 25. Okt. 2021
Adarna sagte: Was bedeutet Andrei für diejenigen von uns, die nicht so artikuliert oder informiert sind? Zum erweitern klicken...
Er meint, dass die Benchmarks zu kurz seien, sodass die 'Subtests' beendet sind, bevor die GPU-Auslastung hoch genug ist, um die 1,29-GHz-Taktrate zu erreichen, zu der sie fähig ist.
Reaktionen:T'hain Esh Kelch, yitwail, Adarna und 1 weitere Person

Hohlsockel

28.01.2018
  • 25. Okt. 2021
Als würde man einen 400-Meter-Meister nach seiner 50-Meter-Zeit beurteilen...
Reaktionen:ErikGrim, rauchender Affe, DrunkenHercles und 8 weitere

Krevnik

8. September 2003
  • 25. Okt. 2021
Adarna sagte: Was bedeutet Andrei für diejenigen von uns, die nicht so artikuliert oder informiert sind? Zum erweitern klicken...

Anders ausgedrückt, die GPU fährt im Laufe der Zeit auf die maximale Taktrate hoch, um Strom zu sparen.

Ein Problem bei Intels CPU-Taktratenerhöhungen besteht darin, dass Sie eine Art Überschuss bekommen, indem Sie die maximalen Turbogeschwindigkeiten für Aufgaben sprengen, die sie wirklich nicht benötigen. Das Endergebnis ist, dass für eine Aufgabe mehr Energie verbraucht wird, als wenn sie beim Turbo-Boost konservativer wäre. Ich vermute, dass dies die Art von Dingen ist, die Apple versucht zu vermeiden, indem die Uhren schrittweise hochgefahren werden.

Ich vermute, dass der High-Power-Modus auch das Hochfahren auf die maximalen Takte aggressiver machen würde, aber ich könnte mich irren.
Reaktionen:yitwail, Adarna und Mr. Awesome ZU

Adarna

1. Januar 2015
  • 25. Okt. 2021
Ich freue mich auf eine eingehendere zukünftige Überprüfung des Anandtech M1 Max & M1 Pro.
Reaktionen:thejadedmonkey und Rodney Dangerfield S

zur Schule geschickt

Originalplakat
2. November 2017
  • 25. Okt. 2021
Adarna sagte: Ich freue mich auf eine eingehendere zukünftige Überprüfung des Anandtech M1 Max & M1 Pro. Zum erweitern klicken...
Das ist es. Es ist unwahrscheinlich, dass Anandtech etwas tiefergehendes tun wird. R

Rodney Dangerfield

29.06.2017
  • 25. Okt. 2021
Adarna sagte: Zum Abschluss & Zusammenfassung

www.anandtech.com

Apples M1 Pro, M1 Max SoCs untersucht: Neue Leistungs- und Effizienzhöhen

www.anandtech.com
Ich bin traurig, dass Apple niemals einen Desktop-SoC mit Intel Core i9 oder AMD Threadripper TDP herstellen wird.

Das Beste, auf das wir hoffen können, ist eine Multi-SoC-Konfiguration des M1 Max auf dem iMac Pro oder Mac Pro. Zum erweitern klicken...
Portemonnaie im Standby...warte weiter auf den Mac mini mit M1 Max!
Reaktionen:Mainemini, Aizarged und Boil DAS

leman

14. Oktober 2008
  • 25. Okt. 2021
Pressure sagte: Er meint, dass die Benchmarks zu kurz seien, sodass die 'Subtests' beendet sind, bevor die GPU-Auslastung hoch genug ist, um die 1,29-GHz-Taktrate zu erreichen, zu der sie fähig ist. Zum erweitern klicken...

Deshalb sollten Benchmarks eine Aufwärmphase durchlaufen... oder noch besser, keine Workloads verwenden, die nur wenige Sekunden dauern.
Reaktionen:Pro Apple Silicon und ElfinHilon ZU

Adarna

1. Januar 2015
  • 25. Okt. 2021
senttoschool sagte:

Beachten Sie, dass M1 Pro die gleiche Leistung erbracht hätte, aber nicht in das Diagramm aufgenommen wurde.

www.anandtech.com

Apples M1 Pro, M1 Max SoCs untersucht: Neue Leistungs- und Effizienzhöhen

www.anandtech.com Zum erweitern klicken...

Für Kontext für Nicht-PCMasterRace-Typen

M1 Pro & M1 Pro Max werden in Laptops mit 67-W-, 96-W- und 140-W-Ladegeräten verwendet

Intel Core Prozessor i9-11900K ist ein 125-W-Desktop-Prozessor für das Jahr 2021

Intel Core Prozessor i9-10900K ist ein 125-W-Desktop-Prozessor für das Jahr 2020

AMD Ryzen 7 5800X ein Jahr 2020 105W Desktop-Prozessor

AMD Ryzen 9 5900X ist ein 105-W-Desktop-Prozessor für das Jahr 2020

AMD Ryzen 9 5950X ist ein 105-W-Desktop-Prozessor für das Jahr 2020

Ich finde es wirklich entmutigend, dass Apples Trend zu Systemen mit relativ geringem Stromverbrauch keinen MBP 16' mit a . zulässt 240W USB-PD-Ladegerät .

Also die Chancen auf einen iMac 27' oder einen größeren Bildschirmersatz mit 500W Netzteil ist sehr unwahrscheinlich, es sei denn, es handelt sich um Multi-SoC-M1 Max-Konfigurationen, die mehr als 64 GB Speicher ermöglichen, z. B. 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB oder 2 TB bei Verwendung mehrerer M1 Max-SoCs m

Malus120

28. Juni 2002
  • 25. Okt. 2021
Wow... der Threadtitel ist... bestenfalls irreführend...

Ja, der M1 Max (und wahrscheinlich der M1 Pro) erreichen höhere MT SPEC-Gleitkomma-Performance-Scores als ein 5950x und das ist unglaublich beeindruckend, aber das liegt in erster Linie daran, dass er ungefähr das 10-fache (!) der verfügbaren Speicherbandbreite hat, die es ihm ermöglicht, zu zerstören die Konkurrenz in gedächtnisgebundenen Teilen des Tests. Es ist sicherlich cool zu sehen und wird den M1 Pro/Max wahrscheinlich für bestimmte spezifische Aufgaben in eine eigene Klasse setzen, aber diese Art der Leistungsskalierung ist nicht der Ort, an dem die Mehrheit der Apps in der realen Welt landen wird.

Wenn man sich die Integer-Leistung anschaut, liegt sie knapp über der des Ryzen 5800X (ein unglaublich beeindruckendes Ergebnis). Für gemischte Workloads würde ich mir also vorstellen, dass die vergleichbarsten (Desktop!) CPU-Teile der Ryzen 5800X (8C/16T), der i9 10900K . sind (10C/20T) und der Ryzen 5900X 12C/24T, je nach Workload (für den Kontext sind dies im Grunde die schnellsten 8, 10- und 12-Kern-CPUs, die man für Geld kaufen kann.)
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass dies unglaublich beeindruckend für einen Chip ist, der bei etwa 35 W maximal ist und in einen 14-Zoll-Laptop passt, ohne auf Übertreibungen zurückgreifen zu müssen und behaupten zu müssen, dass seine maximale Multithread-Leistung wie Ryzen 5950x ist.

Mit der 10-fachen Speicherbandbreite und dem Äquivalent einer eingebauten Afterburner-Karte im SOC dreht es sich bei einigen Aufgaben natürlich auch um die schnellsten Mac/PC-Workstations.

Diese Generation von MacBook Pros wird sicherlich ein wilder Ritt und ich kann es kaum erwarten, dass mehr Leute sie in die Hände bekommen und mehr Daten veröffentlicht werden (ganz zu schweigen davon, dass ich selbst einen teste!)
Reaktionen:riisn, TallManNY und asdex DAS

leman

14. Oktober 2008
  • 25. Okt. 2021
Malus120 sagte: Wow... der Threadtitel ist... bestenfalls irreführend...

Ja, der M1 Max (und wahrscheinlich der M1 Pro) erreichen höhere MT SPEC-Gleitkomma-Performance-Scores als ein 5950x und das ist unglaublich beeindruckend, aber das liegt in erster Linie daran, dass er ungefähr das 10-fache (!) der verfügbaren Speicherbandbreite hat, die es ihm ermöglicht, zu zerstören die Konkurrenz in gedächtnisgebundenen Teilen des Tests. Es ist sicherlich cool zu sehen und wird den M1 Pro/Max wahrscheinlich für bestimmte spezifische Aufgaben zu einer eigenen Klasse machen, aber diese Art der Leistungsskalierung ist nicht der Ort, an dem die Mehrheit der Apps in der realen Welt landen wird. Zum erweitern klicken...

Nicht nur das. M1 hat einfach eine flexiblere Gleitkommaausführung. Es bietet vier unabhängige FP-ALUs (jeweils 128 Bit), während Zen3 eine eingeschränktere Ausführung hat (wenn ich es richtig verstehe, kann es vier FP-Operationen pro Takt ausführen, aber nur unter bestimmten Umständen). Da nicht der gesamte Code vektorisiert werden kann, führen reale FP-Workloads am Ende ziemlich viele skalare Operationen durch und M1 wird sie schneller zurückziehen, insbesondere in Kombination mit seinen riesigen Caches.

Das habe ich schon bei der Basis M1 erlebt. In numerisch schwerem Code (Stan, grundlegende Regression) übertraf es meinen 8-Core-i9 leicht. Cache + mehr FP-Einheiten wirken Wunder bei wissenschaftlichem Code.
Reaktionen:riisn m

Malus120

28. Juni 2002
  • 25. Okt. 2021
leman sagte: Nicht nur das. M1 hat einfach eine flexiblere Gleitkommaausführung. Es bietet vier unabhängige FP-ALUs (jeweils 128 Bit), während Zen3 eine eingeschränktere Ausführung hat (wenn ich es richtig verstehe, kann es vier FP-Operationen pro Takt ausführen, aber nur unter bestimmten Umständen). Da nicht der gesamte Code vektorisiert werden kann, führen reale FP-Workloads am Ende ziemlich viele skalare Operationen durch und M1 wird sie schneller zurückziehen, insbesondere in Kombination mit seinen riesigen Caches. Zum erweitern klicken...
Sicher. Mein Punkt war nicht, dass die M1 Pro/Max (und sogar M1) keine Fließkomma-Monster sind (sie sind und sie sind großartig), sondern außerhalb einer begrenzten Untergruppe von Anwendungen, die eine MT-Leistung von 5950X von einem erwarten M1 Pro/Max ist unrealistisch (etwas, was der Artikel selbst, um fair zu sein, nie behauptet.)
Reaktionen:g75d3 S

sonnig5

11. Juni 2021
  • 25. Okt. 2021
www.anandtech.com

Apples M1 Pro, M1 Max SoCs untersucht: Neue Leistungs- und Effizienzhöhen

www.anandtech.com
Es sieht so aus, als ob M1 Pro / Max schlechter zum Spielen sind. Kann nicht einmal eine gute Leistung erbringen.

Andropov

3. Mai 2012
Spanien
  • 25. Okt. 2021
Malus120 sagte: Klar. Mein Punkt war nicht, dass die M1 Pro/Max (und sogar M1) keine Fließkomma-Monster sind (sie sind und sie sind großartig), sondern außerhalb einer begrenzten Untergruppe von Anwendungen, die eine MT-Leistung von 5950X von einem erwarten M1 Pro/Max ist unrealistisch (etwas, was der Artikel selbst, um fair zu sein, nie behauptet.) Zum erweitern klicken...
Diese enorme fp-Leistung kombiniert mit dem schnellen Zugriff auf GPU-Ressourcen, ohne sich Gedanken über das Hin- und Herkopieren von Daten zwischen CPU und GPU machen zu müssen, könnte viele neue Algorithmen für das wissenschaftliche Rechnen freischalten. Aber ja, nicht für jeden/jede Arbeitsbelastung.
Reaktionen:Malus120 DAS

leman

14. Oktober 2008
  • 25. Okt. 2021
sonnig5 sagte: www.anandtech.com

Apples M1 Pro, M1 Max SoCs untersucht: Neue Leistungs- und Effizienzhöhen

www.anandtech.com
Es sieht so aus, als ob M1 Pro/Max schlechter für Spiele sind. Kann nicht einmal eine gute Leistung erbringen. Zum erweitern klicken...

Sie leisten viel besser als Untel-Macs, die sie ersetzen, und die getesteten Spieleports sind natürlich Mist. Gaming-Benchmarks (die nicht durch schlechte Port-Qualität gebremst werden) machen das enorme Gaming-Potenzial dieser Chips schmerzlich deutlich.
Reaktionen:ErikGrim, JMacHack, ElfinHilon und 1 weitere Person

falainber

16.04.2016
Wilder Westen
  • 25. Okt. 2021
Adarna sagte: Zum Abschluss & Zusammenfassung

Apples M1 Pro, M1 Max SoCs untersucht: Neue Leistungs- und Effizienzhöhen

www.anandtech.com
Ich bin traurig, dass Apple niemals einen Desktop-SoC mit Intel Core i9 oder AMD Threadripper TDP herstellen wird.

Das Beste, was wir hoffen können, ist eine Multi-SoC-Konfiguration des M1 Max auf dem iMac Pro oder Mac Pro. Zum erweitern klicken...
M1 Max TDP liegt solide im Desktop-Bereich. Anandtech:

Schließlich wird der SoC unter gleichzeitiger Belastung von CPU und GPU bis zu 92W Paketleistung und 120W Wandwirkleistung. Das ist ziemlich hoch, und wir haben nicht getestet, wie lange die Maschine solche Lasten aushalten kann (es ist stark von der Umgebung abhängig), aber es scheint, dass der Chip und die Plattform keine praktische Leistungsgrenze haben und einfach alles verwenden es braucht solange die Temperaturen im Zaum sind.
Reaktionen:T'hain Esh Kelch, matrix07 und Pro Apple Silicon

Andropov

3. Mai 2012
Spanien
  • 25. Okt. 2021
falainber sagte: M1 Max TDP liegt fest im Desktop-Bereich. Anandtech:

Schließlich wird der SoC unter gleichzeitiger Belastung von CPU und GPU bis zu 92W Paketleistung und 120W Wandwirkleistung. Das ist ziemlich hoch, und wir haben nicht getestet, wie lange die Maschine solche Lasten aushalten kann (es ist stark von der Umgebung abhängig), aber es scheint, dass der Chip und die Plattform keine praktische Leistungsgrenze haben und einfach alles verwenden es braucht solange die Temperaturen im Zaum sind. Zum erweitern klicken...
Der Laptop, gegen den sie getestet wurden, traf a 220W Paketleistung bei der gleichen Arbeitslast.
Reaktionen:riisn, matrix07, Pro Apple Silicon und 4 weitere m

Malus120

28. Juni 2002
  • 25. Okt. 2021
falainber sagte: M1 Max TDP liegt fest im Desktop-Bereich. Anandtech:

Schließlich wird der SoC unter gleichzeitiger Belastung von CPU und GPU bis zu 92W Paketleistung und 120W Wandwirkleistung. Das ist ziemlich hoch, und wir haben nicht getestet, wie lange die Maschine solche Lasten aushalten kann (es ist stark von der Umgebung abhängig), aber es scheint, dass der Chip und die Plattform keine praktische Leistungsgrenze haben und einfach alles verwenden es braucht solange die Temperaturen im Zaum sind. Zum erweitern klicken...
Das gesamte SOC? Sicher, aber das einzige, was heute vergleichbar wäre, wäre die PS5/Xbox Series X/S, als letztes PC-Teil mit einer GPU, die auch nur annähernd so schnell ist, wäre der 100W TDP i7-8xxxG mit Radeon™ RX Vega-Grafik. Die M1 Pro/Max-CPU scheint ~43 W max für die CPU zu verbrauchen, indem sie selbst solide im mobilen Bereich liegt.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Gehe zu Seite

    gehen
  • 6
Nächste

Gehe zu Seite

gehenNächste Zuletzt