Sonstiges

27 vs 21: Hat jemand die Größe bereut, die er gekauft hat?

h

Autobahn61

Originalplakat
30. April 2008
  • 10.08.2015
Bis vor kurzem sah ich in meiner Situation wirklich keine Notwendigkeit für einen 27-Zoll-Bildschirm. Bei den jüngsten Projekten mit Logic Pro X hatte ich jedoch manchmal das Gefühl, dass ich etwas mehr „Grundstück“ gebrauchen könnte.
Ich werde keinen iMac jeder Größe kaufen, bis aktualisierte Modelle auf den Markt kommen. aber bereut in der Zwischenzeit, wie der Threadtitel fragt, jemand seine Wahl von 21' vs 27'?
Dankeschön. T

tillsbury

24. Dezember 2007


  • 10.08.2015
27' hier, hätte nie an die 21' für ernsthafte Arbeit gedacht. Das letzte Mal war ich im letzten Jahrhundert auf einem 21-Zoll-Bildschirm. Es war ein Kampf bis auf 27'. Wenn sie jemals eine 32-34' Retina herausbringen, werde ich diese sofort austauschen.
Reaktionen:MacGurl111 und Bonte h

Autobahn61

Originalplakat
30. April 2008
  • 10.08.2015
Glaube nicht, dass man eine stärkere Bestätigung bekommen kann. Dankeschön.

zhenya

6. Januar 2005
  • 10.08.2015
Wenn Sie es nicht gewohnt sind, werden die 27' auf den ersten Blick riesig erscheinen. Geben Sie ihm jedoch ein paar Wochen Zeit und höchstwahrscheinlich wird es die 21' sein, die im Vergleich klein aussieht. Nur wenige Leute bereuen es, sich für die größere Größe entschieden zu haben.
Reaktionen:ShadovvMoon und Hirakata h

Autobahn61

Originalplakat
30. April 2008
  • 10.08.2015
Dankeschön!
Ich denke, du hast mit all dem Recht.
Gibt es in Bezug auf das Sehen (mein), das an manchen Tagen mehr herausgefordert wird als an anderen, noch etwas, das ich „einbeziehen“ sollte?

Hastings101

22. Juni 2010
ZU
  • 10.08.2015
Ich bereue es, einen 27 iMac gekauft zu haben, da das Ding in meinem kleinen Büro einfach viel zu groß und platzraubend ist. Es lässt praktisch keinen Platz auf meinem Schreibtisch für etwas anderes als Tastatur und Maus, haha. Zugegeben, es ist der kleinste Raum im Haus und der riesige Bildschirm ist wunderbar für Spiele und Videos, aber es ist ein bisschen schmerzhaft, das ich wünschte, ich hätte es vermieden.
Reaktionen:MartinAppleGuy h

Autobahn61

Originalplakat
30. April 2008
  • 10.08.2015
Das ist interessant und durchaus eine Überlegung wert. Dankeschön.

Feuerwehr

8. Juli 2011
Irgendwo!
  • 11. August 2015
27' hier. Ich mache viel Designarbeit und könnte auf den großen Bildschirm nicht verzichten. Wenn ich ein Programm wie Photoshop mit all meinen Arbeitspanels geöffnet habe, ist es wirklich schön, die Möglichkeit zu haben, noch mit einem großen Bild zu arbeiten. Ich habe seit Ewigkeiten nicht mehr an einem kleineren Bildschirm gearbeitet, aber ich habe Schwierigkeiten, wenn ich ständig Dinge bewegen oder schließen muss, um Dinge zu erledigen.

Für Sie scheint ein 27' der naheliegende Weg zu sein, wenn Sie den Platz dafür haben.

T'hain Esh Kelch

5. August 2001
Dänemark
  • 11. August 2015
Ich bereue es sicherlich nicht, die 27' über die 21' zu bekommen, obwohl ich mir wünschen würde, dass Apple immer noch eine 24'-Version macht.21' ist zu klein und 27' ist zu groß, aber ich bevorzuge definitiv mehr Bildschirmfläche, als mich darüber zu ärgern, nicht genug Platz für meine Sachen auf dem Bildschirm zu haben.

Aber da OP professionell an der Maschine arbeiten möchte, sollte man sich auf jeden Fall für die 27' entscheiden.
J

JustMartin

zu
28.02.2012
Vereinigtes Königreich
  • 11. August 2015
Ich habe 21' und bereue es nicht. Ich habe viel in meinem Schreibtischbereich gemessen, bevor ich den Abzug betätigt habe, und festgestellt, dass ich wirklich nicht den Platz hatte. Als ich die beiden Modelle nebeneinander (das war Ende 2012, also eine Verzögerung zwischen den beiden Größen) im Laden sah, war ich erstaunt, wie viel größer die 27' aussahen und wusste, dass ich die richtige Entscheidung getroffen hatte. Wie Sie habe ich den zusätzlichen Bildschirminhalt nur bei der Verwendung von Logic vermisst. Aber ich denke, für diese Art von Verwendung würde ich einen zweiten Bildschirm einem einzelnen größeren vorziehen.
Reaktionen:MartinAppleGuy und colodane

Abazigal

Mitwirkender
18. Juli 2011
Singapur
  • 11. August 2015
Ich habe meinen 27-Zoll-iMac im Jahr 2011 bekommen. Im Nachhinein hätte ich vielleicht einen 21-Zoll-iMac vorgezogen und ihn stattdessen mit einem anderen 21-Zoll-Monitor gepaart.

Hier meine Erfahrungen:
1) Für Spiele kann die 512-MB-Grafikkarte viele Spiele nicht mit nativer 2k-Auflösung bei anständiger Leistung betreiben. Am Ende habe ich die meisten Spiele im 1080p-Fenstermodus im Bootcamp ausgeführt.

2) Die Schrift ist für meinen Geschmack auf einem 2k-27-Zoll-Monitor tatsächlich etwas zu klein. Am Ende muss ich bei den meisten Dokumenten auf 200% heranzoomen und Websites vergrößern, was den Zweck einer größeren Anzeige irgendwie verfehlt, und es ist ein bisschen irritierend, dass Safari sich die gezoomten Einstellungen nicht wie Chrome merken kann. Umgekehrt ist 1080p auf einem 21,5'-Monitor genau richtig für mich.

Nebenbei bemerkt, ich liebe die neuen Schriftgrößen auf dem 5k iMac und finde sie 'genau richtig' für mich, aber sie ist mir zu teuer. Das und mein aktueller iMac funktioniert auch 4 Jahre später immer noch. Was mehr als gesagt werden kann für den kaum 2 Jahre alten HP-Desktop, den ich letztendlich durch den iMac ersetzen ließ.

3) Ich hatte in den ersten Wochen nach dem Kauf meines iMac aufgrund der kleinen Systemschriftarten tatsächlich eine Überanstrengung der Augen. Ich habe mich schließlich daran gewöhnt. Das heißt, ich werde dieses Problem wahrscheinlich nicht mit dem Retina 5k iMac haben.

4) Ich finde, dass ich den zusätzlichen vertikalen Bildschirmplatz nicht wirklich benötigt hätte, aber ich hätte mir mehr horizontalen Bildschirmplatz gewünscht (da ich viel mit Dokumenten arbeite). Ich habe oft viele überlappende Fenster, weil nicht genügend Platz vorhanden ist, um meine Apps nebeneinander auszurichten.

5) Ich muss nicht mit Apps wie Logic Cut Pro oder Photoshop arbeiten, also schätze ich, dass ich den zusätzlichen Bildschirminhalt nicht wirklich 'brauche'.

Das Problem ist - der 21,5-Zoll-iMac fühlt sich irgendwie manipuliert an (Einsteiger verwendet integrierte Grafik, und Sie können den RAM nicht selbst aktualisieren), und Apple scheint alle in Richtung der 5k-iMac-Option zu drängen, und die Idee gefällt mir wirklich nicht ein 5k-Display mit heißen Grafikkarten in einer so thermisch eingeschränkten Umgebung zu betreiben. Ich werde wahrscheinlich so lange wie möglich an meinem aktuellen iMac festhalten, da mich die aktuelle Produktpalette von Apple wirklich nicht im Geringsten reizt.
Reaktionen:colodane

Hirakata

17.04.2011
Burbank, Kalifornien
  • 11. August 2015
zhenya sagte: Wenn Sie nicht daran gewöhnt sind, werden die 27' auf den ersten Blick riesig erscheinen. Geben Sie ihm jedoch ein paar Wochen Zeit und höchstwahrscheinlich wird es die 21' sein, die im Vergleich klein aussieht. Nur wenige Leute bereuen es, sich für die größere Größe entschieden zu haben.

Stimme dem zu. Im Apple Store sieht der 27' wegen der großen offenen Flächen des Ladens nicht besonders groß aus, aber als ich meinen nach Hause in mein Büro brachte, sah er monströs aus! Ich benutze zwei externe 21' Monitore mit meinen iMac für alle Paletten, die in Photoshop und Poser verwendet werden.

OP, Sie werden den zusätzlichen Platz zu schätzen wissen, insbesondere bei den Paletten von Logic.

TechZeke

29.07.2012
San Antonio, TX
  • 11. August 2015
Hirakata sagte: Stimme dem zu. Im Apple Store sieht der 27' wegen der großen offenen Flächen des Ladens nicht besonders groß aus, aber als ich meinen nach Hause in mein Büro brachte, sah er monströs aus! Ich benutze zwei externe 21' Monitore mit meinen iMac für alle Paletten, die in Photoshop und Poser verwendet werden.

OP, Sie werden den zusätzlichen Platz zu schätzen wissen, insbesondere bei den Paletten von Logic.

Das ist mir auch bei Apple Stores aufgefallen. Im Laden sieht die 27' viel kleiner aus, als sie tatsächlich ist. Zum Glück kaufte ich meinen 27' iMac 2011, nachdem ich zu einem Freund gegangen war und seinen gesehen hatte, und war sofort von der Größe und Leistung von 27' begeistert.

Mein 2011 wird in der GPU-Abteilung langsam etwas langsamer, aber es ist immer noch mehr als leistungsstark genug für CAD-Arbeiten und Fotobearbeitung. Aus diesem Grund werde ich einen separaten Gaming-PC mit kleinem Formfaktor bauen, während alle meine anderen Anwendungen auf dem Mac bleiben, meinem bevorzugten Betriebssystem. Vielleicht kann ich daraus einen Hackintosh machen. h

Autobahn61

Originalplakat
30. April 2008
  • 11. August 2015
Liebe dieses Forum. Das waren alles ausgezeichnete Antworten. Dankeschön. T

tyche

30.07.2010
  • 11. August 2015
Ich bevorzuge die 21', hätte mir aber eine höhere Auflösung gewünscht. Die 24'-Größe ist so perfekt, dass ich wünschte, sie würden wieder darauf zurückgreifen. Bei 21' verwende ich mehrere Leerzeichen, um die Bildschirme übersichtlich zu halten.

Aber ich denke, in Ihrem Fall möchten Sie mehr Auflösung und daher ist die 27' die bessere Wahl.

Aliensporebombe

19. Juni 2005
Minneapolis, MN, USA, Urth
  • 11. August 2015
Keine Reue am 27'. h

Autobahn61

Originalplakat
30. April 2008
  • 11. August 2015
Nochmals – und bitte langweilen Sie sich nicht mit meinen Danksagungen – vielen Dank an alle.

Ich habe mich gefragt (die Antwort von Tyche hat diesen Gedanken ausgelöst), was die Splitscreen-Funktionen von El Capitan in Bezug auf die Bildschirmgröße bedeuten könnten.

Hundekot

19.10.2014
Apple Campus, Cupertino CA
  • 11. August 2015
Highway61 sagte: Bis vor kurzem sah ich in meiner Situation wirklich keine Notwendigkeit für einen 27-Zoll-Bildschirm. Bei den jüngsten Projekten mit Logic Pro X hatte ich jedoch manchmal das Gefühl, dass ich etwas mehr „Grundstück“ gebrauchen könnte.
Ich werde keinen iMac jeder Größe kaufen, bis aktualisierte Modelle auf den Markt kommen. aber bereut in der Zwischenzeit, wie der Threadtitel fragt, jemand seine Wahl von 21' vs 27'?
Dankeschön.

Die 27' ist viel zu groß. Sie sind besser dran, sich die 21' und eine externe 27' für die Zeiten zu besorgen, in denen Sie sie benötigen. Wenn Sie im Internet surfen, sind 27' viel zu viel, da es zu viele tote Immobilien gibt.
Reaktionen:MartinAppleGuy

Hundekot

19.10.2014
Apple Campus, Cupertino CA
  • 11. August 2015
Highway61 sagte: Nochmals – und bitte langweilen Sie sich nicht mit meinen Danksagungen – vielen Dank an alle.

Ich habe mich gefragt (die Antwort von Tyche hat diesen Gedanken ausgelöst), was die Splitscreen-Funktionen von El Capitan in Bezug auf die Bildschirmgröße bedeuten könnten.

Der geteilte Bildschirm ist eher ein Geschenk des Himmels für den 21-Zoll-Bildschirm. Vollbild-Apps auf einem 27-Zoll-Bildschirm sehen IMO einfach albern aus.
Reaktionen:MartinAppleGuy

ucfgrad93

17. August 2007
Colorado
  • 11. August 2015
Ich habe von jedem einen in meinem Haus. Ich mag das 27-Fuß-Modell sehr, wenn ich meine Arbeit mache, da ich 2-3 Fenster in einer anständigen Größe öffnen kann. Aber ich habe wirklich keine Probleme, auf die kleinere zu wechseln.

MartinAppleGuy

27.09.2013
  • 12. August 2015
Liebe meine 21,5' Reaktionen:yukyuklee
  • 1
  • 2
  • 3
Nächste

Gehe zu Seite

gehenNächste Zuletzt