Foren

Windows läuft auf M1 mit QEMU x86-Emulation

UND

etjazz

Originalplakat
13. Dezember 2006
  • 22.11.2020
Ich bin auf Twitter darauf gestoßen, wie es aussieht, kann es nicht lange dauern, bis wir Produktivitätsanwendungen (wie Outlook 365) auch auf dem neuen Apple Silicon ausführen können


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reaktionen:Irrsinn und Nate Spencer T

tdar

23. Juni 2003


Alpharetta GA.
  • 22.11.2020
etjazz sagte: Ich bin auf Twitter darauf gestoßen, wie es aussieht, kann es nicht lange dauern, bis wir Produktivitätsanwendungen (wie Outlook 365) auch auf dem neuen Apple Silicon ausführen können


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Dort läuft Windows 10. Aber er gibt zu, dass die Leistung schrecklich ist.
Reaktionen:gank41 UND

etjazz

Originalplakat
13. Dezember 2006
  • 22.11.2020
Ich bin optimistisch, dass die Leistung auf ein sehr brauchbares Niveau optimiert werden kann. Offensichtlich kein Bootcamp-Äquivalent, aber verwendbar für ältere Produktivitätssoftware B

Bearxor

7. Juni 2007
  • 22.11.2020
etjazz sagte: Ich bin optimistisch, dass die Leistung auf ein sehr brauchbares Niveau optimiert werden kann. Offensichtlich kein Bootcamp-Äquivalent, aber verwendbar für ältere Produktivitätssoftware
Ja, ich erwarte keine Spieleleistung. Dieses Schiff ist los gefahren. Aber gib mir genug Seed, um die Office-Apps und ein paar andere zufällige Dienstprogramme auszuführen, die ich unter Windows ausführen muss, und ich werde glücklich sein. n

Nate Spencer

5. Juni 2015
  • 22.11.2020
Ich interessiere mich für die Patches. Im Moment lasse ich es durch Rosetta laufen. T

tdar

23. Juni 2003
Alpharetta GA.
  • 22.11.2020
Sein Aktivitätsmonitor-Bildschirm ist interessant. Er nutzt 391% der CPU und 0% der GPU. n

Nate Spencer

5. Juni 2015
  • 22.11.2020
Ich habe es am Laufen. Nun, langsam zu kriechen ist eher so. Ich habe eine kvm/qemu-VM installiert, die ich für ein altes VS2010-Build-System habe. Ich habe nicht alles getan, um die GFX- oder CPU-Auswahl innerhalb von x86_64 zu optimieren. Ich habe 2 Kerne und 4 GB RAM eingestellt. Es dauerte wahrscheinlich 6-8 Minuten, um zum Desktop zu gelangen. Meine 2 Cent sind, wenn Sie Windows x86/x86-64 benötigen, werden Sie wahrscheinlich eine andere Lösung benötigen. Crossover Office könnte für einige Anwendungen vorerst funktionieren. Volles Windows ist wahrscheinlich nicht praktikabel. Zugegeben, dies läuft auf einer Rosetta-Kopie von qemu. Vielleicht ist ein natives ARM-Qemu besser verwendbar, ich bezweifle stark. RDP auf eine andere Box könnte am besten sein. YMMV.

Anhänge

  • Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Screenshot 2020-11-22 um 15.35.34 Uhr.png'file-meta'> 1,2 MB · Aufrufe: 371
Reaktionen:etjazz ZU

kjd2234

11.11.2020
  • 22.11.2020
Nate Spencer sagte: Ich habe es am Laufen. Nun, langsam zu kriechen ist eher so. Ich habe eine kvm/qemu-VM installiert, die ich für ein altes VS2010-Build-System habe. Ich habe nicht alles getan, um die GFX- oder CPU-Auswahl innerhalb von x86_64 zu optimieren. Ich habe 2 Kerne und 4 GB RAM eingestellt. Es dauerte wahrscheinlich 6-8 Minuten, um zum Desktop zu gelangen. Meine 2 Cent sind, wenn Sie Windows x86/x86-64 benötigen, werden Sie wahrscheinlich eine andere Lösung benötigen. Crossover Office könnte für einige Anwendungen vorerst funktionieren. Volles Windows ist wahrscheinlich nicht praktikabel. Zugegeben, dies läuft auf einer Rosetta-Kopie von qemu. Vielleicht ist ein natives ARM-Qemu besser verwendbar, ich bezweifle stark. RDP auf eine andere Box könnte am besten sein. YMMV.
Danke, dass du deine Erfahrung teilst! Ich frage mich, ob Sie mit anderen Virtualisierungen wie Linux experimentiert haben?
Reaktionen:Nate Spencer n

Nate Spencer

5. Juni 2015
  • 22.11.2020
kjd2234 sagte: Danke, dass du deine Erfahrung teilst! Ich frage mich, ob Sie mit anderen Virtualisierungen wie Linux experimentiert haben?
Das werde ich nach dem Bit testen. Ich habe eine ältere Ubuntu-img-Datei im Archivspeicher. Ich hatte eine vorgefertigte VM für qemu, die von Win7 leicht zugänglich ist. Wenn die Patches für natives Apple-Silizium-QEMU oder jemand auf Binärdateien davon verlinkt. Teste ich gerne nochmal. UND

etjazz

Originalplakat
13. Dezember 2006
  • 22.11.2020
Ich habe 2 Kerne und 4 GB RAM eingestellt. Es dauerte wahrscheinlich 6-8 Minuten, um zum Desktop zu gelangen


das ist langsamer als utmapp auf einem iPad Pro, also definitiv Raum für Verbesserungen!


Vielen Dank fürs Testen, ich warte immer noch auf die Ankunft meiner M1 air
Reaktionen:Nate Spencer J

JamesBerry

6. Januar 2009
  • 28. November 2020
Ich glaube, utmapp kann jetzt auf macOS laufen (habe etwas in ihrer Zwietracht über einen Build gesehen). Ich habe noch keine Apple Silikon Maschine zum Ausprobieren... n

Nate Spencer

5. Juni 2015
  • 28. November 2020
JamesBerry sagte: Ich glaube, utmapp kann jetzt auf macOS laufen (habe etwas in ihrer Meinungsverschiedenheit über einen Build gesehen). Ich habe noch keine Apple Silikon Maschine zum Ausprobieren...
Es funktioniert langsam, aber besser als Qemu auf Rosetta. h

Hugodrax

15. Juli 2007
  • 28. November 2020
tdar sagte: Sein Aktivitätsmonitor-Bildschirm ist interessant. Er nutzt 391% der CPU und 0% der GPU.
Der Emulator sendet die Fensterfunktion / den Bildschirm nicht an die GPU, daher muss er die gesamte Arbeit des Zeichnens, Bitblits und Verschiebens von Megabits des Bildschirms etwa 60 Mal pro Sekunde erledigen.

Sobald sie einen Emulator herausbringen, der Metall verwendet, werden Sie einen großen Leistungsunterschied feststellen. J

jamesnajer

5. Oktober 2003
  • 28. November 2020
Hat jemand die ARM-Version von Windows 10 ausprobiert? Leute tun es auf Raspberry Pis

Downloads | Windows auf Raspberry

Holen Sie sich das volle Desktop-Erlebnis von Windows auf Ihrem Raspberry Pi www.worproject.ml
Reaktionen:Nate Spencer UND

etjazz

Originalplakat
13. Dezember 2006
  • 28. November 2020
Ja, es läuft anscheinend ganz gut

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 UND

etjazz

Originalplakat
13. Dezember 2006
  • 28. November 2020
Medienelement anzeigen ' data-single-image='1'> Geekbench 5-Score in Windows für Arm auf M1 UND

etjazz

Originalplakat
13. Dezember 2006
  • 28. November 2020
Quelle: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 n

Nate Spencer

5. Juni 2015
  • 28. November 2020
Gelöscht. Falsch gelesen. T

tdar

23. Juni 2003
Alpharetta GA.
  • 28. November 2020
etjazz sagte: Siehe Anhang 1681959 Geekbench 5-Score in Windows für Arm auf M1
Um diese Ergebnisse in einen Kontext zu setzen, sehen wir selbst auf einer nicht optimierten VM Single-Core-Spreads, die schneller sind als bei jedem anderen Mac, der nicht über M1 verfügt.
Und Multi-Core, das, wenn es optimiert ist, in Rufweite von einem 12-Core-Mac Pro ist. Wenn es nicht schlägt.
Das ist nicht schlecht.
Kaum zu glauben, aber das wohl schnellste Fenster für Armsysteme der Welt – zumindest in den Händen der Kunden.
Reaktionen:gank41

gank41

25. April 2008
  • 28. November 2020
Dies ist alles äußerst vielversprechend, wenn man bedenkt, dass es kein offizielles Wort von Microsoft direkt darüber gegeben hat. Wenn einige Leute es schaffen, Windows zum Laufen zu bringen, wenn auch nicht in Bezug auf die Leistung, stellen Sie sich vor, was Microsoft tun wird. Ich meine, sie verdienen viel Geld mit der Lizenzierung! Darauf wollen sie nicht verzichten. Und ich bin sicher, sie haben gerade erst mit dem Testen begonnen. Die Zukunft ist hell. D

dhazeghi

2. November 2006
  • 26. Dez. 2020
Nate Spencer sagte: Ich habe es am Laufen. Nun, langsam zu kriechen ist eher so. Ich habe eine kvm/qemu-VM installiert, die ich für ein altes VS2010-Build-System habe. Ich habe nicht alles getan, um die GFX- oder CPU-Auswahl innerhalb von x86_64 zu optimieren. Ich habe 2 Kerne und 4 GB RAM eingestellt. Es dauerte wahrscheinlich 6-8 Minuten, um zum Desktop zu gelangen. Meine 2 Cent sind, wenn Sie Windows x86/x86-64 benötigen, werden Sie wahrscheinlich eine andere Lösung benötigen. Crossover Office könnte für einige Anwendungen vorerst funktionieren. Volles Windows ist wahrscheinlich nicht praktikabel. Zugegeben, dies läuft auf einer Rosetta-Kopie von qemu. Vielleicht ist ein natives ARM-Qemu besser verwendbar, ich bezweifle stark. RDP auf eine andere Box könnte am besten sein. YMMV.

Das ist nicht sehr ermutigend. Irgendwelche Gedanken, ob dies Windows 10-spezifisch ist, d.h. wird die Leistung für Windows 7 oder MacOS X 10.6 besser nutzbar sein? Ich habe eine Reihe von VMs, die für die Kompatibilität mit älterer Software (PowerPC Mac und frühe Windows-Elemente) verwendet werden, und es wäre eine bittere Pille, all das zu verlieren. J

Jouls

8. August 2020
  • 26. Dez. 2020
Zu Windows auf M1 gibt es bereits einen ausführlichen Thread:

[ERFOLG] Virtualisieren Sie Windows 10 für ARM auf M1 mit Alexander Grafs qemu-Hypervisor-Patch

Mit dem QEMU-Hypervisor-Patch von Alexander Graf konnte ich Windows 10 für ARM auf M1 erfolgreich virtualisieren. Screenshot: So virtualisieren Sie Windows 10 auf M1: 1. Laden Sie qemu-m1.zip von https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M oder diesem Forumsanhang herunter. Es... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok es geht um Windows on Arm im erwähnten Thread. Es tut uns leid. n

Nate Spencer

5. Juni 2015
  • 26. Dez. 2020
dhazeghi sagte: Das ist nicht sehr ermutigend. Irgendwelche Gedanken, ob dies Windows 10-spezifisch ist, d.h. wird die Leistung für Windows 7 oder MacOS X 10.6 besser nutzbar sein? Ich habe eine Reihe von VMs, die für die Kompatibilität mit älterer Software (PowerPC Mac und frühe Windows-Elemente) verwendet werden, und es wäre eine bittere Pille, all das zu verlieren.
Das Ausführen der Insider-Version von ARM Windows 10 scheint viel besser zu sein. Es läuft Win32 und Win64 ziemlich gut wie eine Rosetta. Das scheint der Weg zu sein. Hoffentlich wird MS den Einzelhandelsverkauf oder die Partnerschaft mit Parallels oder ähnlichem ermöglichen. Eine vollständige Systememulation ist einfach nicht praktikabel. D

dhazeghi

2. November 2006
  • 26. Dez. 2020
Jouls sagte: Es gibt bereits einen ausführlichen Thread zu Windows auf M1:

[ERFOLG] Virtualisieren Sie Windows 10 für ARM auf M1 mit Alexander Grafs qemu-Hypervisor-Patch

Mit dem QEMU-Hypervisor-Patch von Alexander Graf konnte ich Windows 10 für ARM auf M1 erfolgreich virtualisieren. Screenshot: So virtualisieren Sie Windows 10 auf M1: 1. Laden Sie qemu-m1.zip von https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M oder diesem Forumsanhang herunter. Es... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok es geht um Windows on Arm im erwähnten Thread. Es tut uns leid.
Ja, es ist eine Lösung für einige Windows-Anwendungen, aber wie ich sehe, kann der Windows XP-Modus nicht zu Windows auf ARM hinzugefügt werden (macht Sinn - es ist eine virtuelle x86-Maschine, die in Windows 7 läuft, obwohl einige Leute es anscheinend verstanden haben auch unter Windows 10 x64 zu arbeiten).