Schweinchen
Originalplakat- 23. Februar 2010
- 10. Dezember 2010
Damit Sie Ihre Kontrolle haben:
TV, HiFi, DVD-Player, Video-Player, Kabelbox usw. usw.?
Der Preis für eigenständige Farbbildschirm-Fernbedienungen ist so hoch, dass ich gedacht hätte, einen IR-Sender in das iPad einzubauen, wäre so ein Kinderspiel.
Dies umso mehr, als viele Menschen ihr iPad zu Hause auf dem Sofa oft mit dem Fernseher vor sich benutzen werden.
Wahrscheinlich sitzt sie in der Nähe ihrer HiFi- und natürlich auch Kabelbox.
Es scheint so offensichtlich, dass ich nicht ganz verstehen kann, warum es nicht eingebaut wurde.
Zumal ein IR-Sender etwa 1 Dollar kosten muss.
Logitech muss erleichtert geseufzt haben, da ihre Farbbildschirm-Fernbedienung ungefähr den gleichen Preis wie ein iPad hat: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
Und noch beeindruckender wäre ein iPad als Fernbedienung mit seinem Vollbild. MIT
Zcott
- 18. Oktober 2009
- Belfast, Irland
- 10. Dezember 2010
Wie lange dauert es, bis Ihre Fernbedienungen alle Bluetooth sind?
Schweinchen
Originalplakat- 23. Februar 2010
- 10. Dezember 2010
Zcott sagte: Ich werde sagen, es liegt daran, dass IR uralt, unzuverlässig und dumm langsam ist. Jeder, der jemals versucht hat, Dateien über IR zu senden, wird dies verstehen. Es wurde in vielen Fällen durch Bluetooth ersetzt, das für Eingabegeräte wie Apple-Fernbedienungen und Spielecontroller funktioniert.
Wie lange dauert es, bis Ihre Fernbedienungen alle Bluetooth sind? Zum erweitern klicken...
Aber alle meine Fernseher, HiFis (von denen ich mehr als eine in verschiedenen Räumen habe), mein Videorecorder, meine Kabel-TV-Box usw. verwenden alle Infrarot-Controller.
Es mag uralt sein, aber da es billig ist und seinen Zweck erfüllt, habe ich keinen Zweifel, dass es es noch viele Jahre geben wird.
Sind heute nicht fast alle Flachbildfernseher und HiFi-Anlagen mit Infrarot-Fernbedienung ausgestattet?
Ich rede nicht von Dateiübertragungen !!!
Nur das Signal zum Ändern eines Kanals/Lautstärke/Einstellungen usw.
Druck
- 30. Mai 2006
- Dänemark
- 10. Dezember 2010
Warum verwenden Geräte immer noch Infrarot (das eine Sichtverbindung erfordert) als Hauptkommunikationsmethode mit ihren Controllern?
Wenn sie Wi-Fi (oder zumindest Bluetooth) hätten, könnten Sie tatsächlich coole Benutzeroberflächen erstellen und das iPhone oder iPad zu einem besseren Gerät für Ihr Wohnzimmer machen.
Das iPad hat kein Infrarot aus den gleichen Gründen, aus denen Apple die Diskette aufgegeben hat. Es ist veralteter Müll.
Schweinchen
Originalplakat- 23. Februar 2010
- 10. Dezember 2010
Im Gegensatz zu dir würde ich befürchten, dass ich noch im Jahr 2010 lebe, demnächst 2011
Ich freue mich, dass das Jahr, in dem Sie leben, irgendwo zwischen 2015 und 2020 liegt, in Ihrer Zeit alle Fernseher, HiFis, Kabelboxen usw. tatsächlich Blue Tooth oder Wifi sind.
Das ist fantastisch, ich freue mich für Sie und wenn Sie Zeit haben, würde ich mich freuen, wenn Sie mir eine PN mit den Lottozahlen der nächsten Woche senden, wenn Sie Zeit haben.
Außerdem verwenden Sie in Ihren Jahren auch das iPad5 bis iPad10, was sicher eine fantastische Maschine ist, und Informationen, über die wir sicher gerne hören würden.
Leider, wie gesagt, für den Rest von uns leben wir in einer Zeit, in der die Ausrüstung, die wir jetzt besitzen, nicht über Blue Tooth oder Wifi funktioniert, daher wäre es praktisch, wenn ein iPad von Today mit den anderen Geräten, die wir besaßen, sprechen würde Heute.
Wir machen uns Sorgen um die Artikel, die wir morgen in ein paar Jahren besitzen, und bis dahin werden sowieso neue iPads auf den Markt kommen.
technik
- 19.04.2010
- Phoenix, AZ
- 10. Dezember 2010
http://www.padgadget.com/2010/07/08/turn-your-ipad-into-a-universal-remote/
http://hothardware.com/News/Peel-Turns-Your-iPhone-Into-a-TV-Universal-Remote-/
Mein Cox DVR ist alt und heruntergekommen, es würde wahrscheinlich sowieso nicht funktionieren, aber es wäre glatt. Wir wechseln jetzt tatsächlich zu unserem Mac Mini als Medienserver mit einem 2 TB Iomega-Laufwerk, das darunter sitzt. Dafür verwenden wir einfach die Apple-Fernbedienung über Boxee, um Netflix-Filme usw. zu ändern. Kann auch VNC mit dem iPad verwenden. Dann hoffentlich das überteuerte Kabel mit dem Mac Mini & Streaming ersetzen.
links
emeritierter Moderator
- 2. September 2004
- Der hundertjährige Staat
- 10. Dezember 2010
Piggie sagte: Aber alle meine Fernseher, HiFis (von denen ich mehr als eine in verschiedenen Räumen habe), mein Videorecorder, meine Kabel-TV-Box usw. verwenden alle Infrarot-Controller. Zum erweitern klicken...Dann wurde dieses Gerät 2010 wahrscheinlich nicht hergestellt.
Piggie sagte: Sind nicht praktisch alle Flachbildfernseher und HiFi-Systeme, die jetzt verkauft werden, immer noch mit Infrarot-Fernbedienungen ausgestattet? Zum erweitern klicken...Nein, die meisten verwenden jetzt RF-Fernbedienungen; keine Sichtlinie erforderlich. R
Straßenkönig
- 27. Februar 2008
- 10. Dezember 2010
Piggie sagte: Wäre das iPad DIE tollste Luxus-Fernbedienung aller Zeiten?
Damit Sie Ihre Kontrolle haben:
TV, HiFi, DVD-Player, Video-Player, Kabelbox usw. usw.?
Der Preis für eigenständige Farbbildschirm-Fernbedienungen ist so hoch, dass ich gedacht hätte, einen IR-Sender in das iPad einzubauen, wäre so ein Kinderspiel.
Dies umso mehr, als viele Menschen ihr iPad zu Hause auf dem Sofa oft mit dem Fernseher vor sich benutzen werden.
Wahrscheinlich sitzt sie in der Nähe ihrer HiFi- und natürlich auch Kabelbox.
Es scheint so offensichtlich, dass ich nicht ganz verstehen kann, warum es nicht eingebaut wurde.
Zumal ein IR-Sender etwa 1 Dollar kosten muss.
Logitech muss erleichtert geseufzt haben, da ihre Farbbildschirm-Fernbedienung ungefähr den gleichen Preis wie ein iPad hat: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
Und noch beeindruckender wäre ein iPad als Fernbedienung mit seinem Vollbild. Zum erweitern klicken...
Weil das iPad keine Fernbedienung ist
MrWillie
- 29.04.2010
- Starlite Starbrite Trailer Court
- 10. Dezember 2010
tekchic sagte: Mein Cox DVR ist alt und heruntergekommen, es würde wahrscheinlich sowieso nicht mit diesen funktionieren, aber es wäre glatt. Wir wechseln jetzt tatsächlich zu unserem Mac Mini als Medienserver mit einem 2 TB Iomega-Laufwerk, das darunter sitzt. Dafür verwenden wir einfach die Apple-Fernbedienung über Boxee, um Netflix-Filme usw. zu ändern. Kann auch VNC mit dem iPad verwenden. Dann hoffentlich das überteuerte Kabel mit dem Mac Mini & Streaming ersetzen. Zum erweitern klicken...
TiVo. Dudette, verlier den Cox DVR und hol dir ein TiVo. Schnell. TiVo ist weniger teuer und bietet mehr, einschließlich der Übertragung der Aufnahmen auf mobile Geräte. (Die Übertragung und Anzeige auf dem Computer ist kostenlos, aber Sie müssen 30 US-Dollar (?) für die Software ausgeben, um die Dateien für die Verwendung an anderer Stelle freizuschalten.
Roadking sagte: Weil das iPad keine Fernbedienung ist Zum erweitern klicken...
Es ist, was immer Sie wollen. Es gibt Remote-Apps, die mit eigenständigen Fernbedienungen im Wert von 1000 US-Dollar konkurrieren können.
Und ein anderes Poster war richtig, die meisten Geräte arbeiten mit rf, nicht mit ir R
Reddkryten
- 10. September 2009
- 10. Dezember 2010
Ich glaube, das OP hat nur gefragt, gibt es eine Möglichkeit, ein iPad fernzusteuern, zum Beispiel mit der Apple-Fernbedienung?
Es ist mir ehrlich gesagt egal, ob die Fernbedienung IR, RF, WLAN, Bluetooth oder Tachyonen verwendet, ich würde einfach eine Möglichkeit lieben, Videos auf meinem iPad anzuhalten, ohne aufzustehen. Ich weiß, dass iPod-Docks das können, aber soweit ich weiß, gibt es kein iPad-Dock, das die Fernbedienung übernehmen kann, aber ich würde mich gerne irren. J
jtara
- 23. April 2009
- 10. Dezember 2010
MrWillie sagte: TiVo. Dudette, verlier den Cox DVR und hol dir ein TiVo. Zum erweitern klicken...
Tivo funktioniert (noch) nicht auf Cox. Sie sagen, sie arbeiten mit Cox zusammen, um zukünftige Kompatibilität zu gewährleisten. Das Problem scheint die On-Demand-Programmierung zu sein.
Es ist umstritten, dass es billiger ist. Cox erhält 7,50 USD/Monat für die Box und 10 USD/Monat für den DVR-Service. Tivo kostet 15 $/Monat und Sie müssen die Ausrüstung kaufen. Ja, ich weiß, es gibt Angebote.
Trotzdem hätte ich lieber Tivo. Aber ich habe Cox. J
jtara
- 23. April 2009
- 10. Dezember 2010
Reddkryten sagte: Ich glaube, das OP hat nur gefragt, gibt es eine Möglichkeit, ein iPad fernzusteuern, zum Beispiel mit der Apple-Fernbedienung?. Zum erweitern klicken...
Nein, du hast es rückwärts verstanden. Er möchte das iPad als Fernbedienung verwenden.
Es gibt mehrere Produkte, die einen IR-Sender hinzufügen, den Sie an die Kopfhörerbuchse des iPhone oder iPad anschließen, und eine ganze Reihe von 'Universal Remote'-Apps. Das Problem ist jedoch, dass Sie Fernbedienungen oft ziemlich genau ausrichten müssen. Sie werden sich ziemlich albern fühlen, wenn Sie das iPad herumdrehen, um einen bestimmten winkelempfindlichen Empfänger zu treffen.
Eine bessere Lösung ist jedoch eine IR-Schnittstelle (Global Cache' stellt einige beliebte Produkte her), die eine Verbindung zu Ihrem Heimnetzwerk (kabelgebunden oder drahtlos) herstellt. Anschließend befestigen Sie IR-Strahler an Ihrem Gerät oder verwenden einen leistungsstarken „Blaster“. Die Sender werden in die Schnittstellenbox gesteckt.
Ihr Cox DVR sollte übrigens eine Mini-Buchse auf der Rückseite haben, die mit 'IR' gekennzeichnet ist. Sie können einfach ein Standard-Audio-Miniklinkenkabel zwischen die IR-Schnittstelle und den DVR stecken, ohne in diesem Fall einen echten IR-Sender verwenden zu müssen.
Fernsehgeräte und andere Geräte kommen auf den Markt, die über IP gesteuert werden können - die meisten sind fest verdrahtet und bieten in einigen Fällen die Option eines Plug-in-WLAN-Dongles. Aber viele davon (Samsung fällt mir ein) sind eher proprietär als offen, sodass Sie nur IHRE PC- oder iPhone-Apps verwenden können.
Ich habe jedoch noch nicht von vielen Geräten gehört, die HF-Fernbedienungen verwenden. Das ist ungefähr so veraltet wie IR. IP ist der Weg nach vorne. Alles muss in Ihrem Heimnetzwerk sein, aber die Hersteller müssen ihre Protokolle öffnen. R
Landmann
- 10.06.2010
- Vereinigtes Königreich
- 10. Dezember 2010
Das Aussehen gefällt mir sehr gut, und wie das Original-Poster würde ich gerne alles über mein iPhone/iPad steuern können.
Ich würde mir heute so einen zulegen, wenn nicht alle Geräte Sichtkontakt hätten - mein Amp ist in einem Schrank versteckt
Erstaunlicher Mann aus dem Eis
- 8. November 2008
- Florida, USA
- 10. Dezember 2010
Die beiden neuen Optionen für die Fernbedienung sind WiFi oder Bluetooth. Ich würde wetten, dass WLAN die beste Wahl ist, um Ihre Geräte zu verbinden und zu verwalten.
Außerdem ist IR eine unidirektionale Kommunikation (Sie senden den Befehl und hoffentlich konnte Ihr Gerät ihn abrufen), während WLAN wechselseitig ist (Sie senden den Befehl und Sie können Feedback für Erfolg oder Misserfolg erhalten).
Menschen, die ihr gesamtes Heimkinosystem über eine „intelligente“ IR-Fernbedienung steuern lassen, können Ihnen sagen, wie frustrierend es ist, wenn sie „ALLES EINSCHALTEN“ drücken und eine der Komponenten sich nicht einschaltet.
Nur ein wenig Geduld, während sich alle Produkthersteller auf ein universelles Fernbedienungsprotokoll über WiFi einigen, und wir alle sind glücklich und denken nie wieder an IR.
In der Zwischenzeit sollten wir mit den oben genannten Entscheidungen überleben können. Das iPad ist bereits mit Komponenten geladen, um ihm IR hinzuzufügen. Ich hätte stattdessen lieber eine oder zwei Kameras und einen SD-Kartenleser.
Erstaunlicher Mann aus dem Eis
- 8. November 2008
- Florida, USA
- 10. Dezember 2010
jtara sagte: Nein, du hast es rückwärts verstanden. Er möchte das iPad als Fernbedienung verwenden.
Es gibt mehrere Produkte, die einen IR-Sender hinzufügen, den Sie an die Kopfhörerbuchse des iPhone oder iPad anschließen, und eine ganze Reihe von 'Universal Remote'-Apps. Das Problem ist jedoch, dass Sie Fernbedienungen oft ziemlich genau ausrichten müssen. Sie werden sich ziemlich albern fühlen, wenn Sie das iPad herumdrehen, um einen bestimmten winkelempfindlichen Empfänger zu treffen.
Eine bessere Lösung ist jedoch eine IR-Schnittstelle (Global Cache' stellt einige beliebte Produkte her), die eine Verbindung zu Ihrem Heimnetzwerk (kabelgebunden oder drahtlos) herstellt. Anschließend befestigen Sie IR-Strahler an Ihrem Gerät oder verwenden einen leistungsstarken „Blaster“. Die Sender werden in die Schnittstellenbox gesteckt.
Ihr Cox DVR sollte übrigens eine Mini-Buchse auf der Rückseite haben, die mit 'IR' gekennzeichnet ist. Sie können einfach ein Standard-Audio-Miniklinkenkabel zwischen die IR-Schnittstelle und den DVR stecken, ohne in diesem Fall einen echten IR-Sender verwenden zu müssen.
Fernsehgeräte und andere Geräte kommen auf den Markt, die über IP gesteuert werden können - die meisten sind fest verdrahtet und bieten in einigen Fällen die Option eines Plug-in-WLAN-Dongles. Aber viele davon (Samsung fällt mir ein) sind eher proprietär als offen, sodass Sie nur IHRE PC- oder iPhone-Apps verwenden können.
Ich habe jedoch noch nicht von vielen Geräten gehört, die HF-Fernbedienungen verwenden. Das ist ungefähr so veraltet wie IR. IP ist der Weg nach vorne. Alles muss in Ihrem Heimnetzwerk sein, aber die Hersteller müssen ihre Protokolle öffnen. Zum erweitern klicken...
Ich erinnere mich, dass Crestron vor Jahren einige RF-zu-IR-Konverter hatte, die überprüfen konnten, ob der Befehl erfolgreich war oder fehlschlug. Aber der Preis war damals viel zu teuer. IP wird der Weg sein, wie Sie erwähnt haben.
Erstaunlicher Mann aus dem Eis
- 8. November 2008
- Florida, USA
- 10. Dezember 2010
ruralguy sagte: Schauen Sie sich die Gear4 Unity-Fernbedienung an.
Das Aussehen gefällt mir sehr gut, und wie das Original-Poster würde ich gerne alles über mein iPhone/iPad steuern können.
Ich würde mir heute so einen zulegen, wenn nicht alle Geräte Sichtkontakt hätten - mein Amp ist in einem Schrank versteckt Zum erweitern klicken...
Immerhin kann ich mit der Comcast XFinity App meine Kabelbox steuern (Sender wechseln, Film bestellen etc.). Es funktioniert super, über WLAN. Aber wenn Sie keinen Comcast und keinen Internetdienst haben, funktioniert es nicht.
Dumbledorelives
- 24.10.2010
- 10. Dezember 2010
Amazing Iceman sagte: Zumindest kann ich meine Kabelbox mit der Comcast XFinity App steuern (die Kanäle wechseln, einen Film bestellen usw.). Es funktioniert super, über WLAN. Aber wenn Sie keinen Comcast und keinen Internetdienst haben, funktioniert es nicht. Zum erweitern klicken...
Es funktioniert auch nur mit einigen Comcast-Boxen. Zum Beispiel ist die Box auf dem Fernseher, den ich tatsächlich BENUTZE, nicht kompatibel. Die Box für den Fernseher im Zimmer, in dem ich einmal die Woche bin, funktioniert natürlich
Es ist auch ziemlich langsam. Langsamer als mir lieb ist. Sie blättern nicht so sehr durch die Kanäle - Sie müssen etwas vorgewählt haben und dann dabei bleiben.
MrWillie
- 29.04.2010
- Starlite Starbrite Trailer Court
- 11. Dezember 2010
jtara sagte: Tivo funktioniert (noch) nicht auf Cox. Sie sagen, sie arbeiten mit Cox zusammen, um zukünftige Kompatibilität zu gewährleisten. Das Problem scheint die On-Demand-Programmierung zu sein.
Es ist umstritten, dass es billiger ist. Cox erhält 7,50 USD/Monat für die Box und 10 USD/Monat für den DVR-Service. Tivo kostet 15 $/Monat und Sie müssen die Ausrüstung kaufen. Ja, ich weiß, es gibt Angebote.
Trotzdem hätte ich lieber Tivo. Aber ich habe Cox. Zum erweitern klicken...
Ich habe Cox. TiVo funktioniert super. Ich bin das digitale Gateway und den ganzen anderen Mist losgeworden. Wenn Sie wirklich Bedarf haben, glaube ich, dass TiVo es hat. (Ich habe NIEMALS einen On-Demand-Service in Anspruch genommen, daher weiß ich nichts darüber. Ich würde lieber zum Videoverleih gehen).
Ich zahle ungefähr 120 US-Dollar pro Jahr für den TiVo-Service. Wenn ich ein HD TiVo bekomme, mache ich das Leben lang. Sie können SD TiVo für 50 bis 100 US-Dollar kaufen.
0098386
Ausgesetzt
- 18. Januar 2005
- 11. Dezember 2010
Mein Midrange-iMac und MacBook, High-End-Fernseher, CD-System, High-End-DVR. Sie waren keine billigen Produkte und das älteste ist 3 Jahre alt (neueste 5 Monate) und sie alle verwenden IR ... es ist überhaupt kein totes System. Schrecklich für Dateiübertragungen. Zurück im College musste ich Fotos von einem Fotohandy (auch eines der ersten) per IR auf meinen Laptop übertragen. Hat Stunden gedauert.
Meilen01110
- 24. Juli 2006
- Der Elfenbeinturm (ich komme nicht runter)
- 11. Dezember 2010
Zcott sagte: Ich werde sagen, es liegt daran, dass IR uralt, unzuverlässig und dumm langsam ist. Zum erweitern klicken...
Es ist nur langsam, wenn Sie versuchen, Dateien beliebiger Größe zu verschieben. Das Senden von Befehlen an einen Fernseher oder ein anderes elektronisches Gerät ist dieselbe Geschwindigkeit wie bei Bluetooth, WiFi oder jeder anderen HF-Methode.
Wie lange dauert es, bis Ihre Fernbedienungen alle Bluetooth sind? Zum erweitern klicken...
Bluetooth ist bereits eine Fading-Technologie. Es weist nicht nur mehrere kritische Sicherheitsmängel auf, es ist auch nicht so gut in der Leistung wie WLAN oder eine feste Verbindung. T
TomCondon
- 26. November 2010
- 11. Dezember 2010
denn es würde bedeuten, noch mehr in das bereits vorhandene schlanke Gehäuse zu packen.
Um ehrlich zu sein, kann ich keinen Grund sehen, warum sie es überhaupt in Betracht ziehen würden ... nur wie 2 oder 3 Arten von guter IR-Nutzung und viele brauchen spezielle Fernbedienungen oder bestimmte Funktionen funktionieren nicht usw. m
matusov
- 9. Oktober 2007
- NJ Phila-Gebiet
- 6. Mai 2011
iTach $ 115
Sqblaster $ 199
Rote Augen Mini $49
UnityRemote $99
Lassen Sie mich wissen, ob Sie eines davon und Ihre Erfahrung haben / haben.
PS an die Leute aus der Zukunft, wie ist das iPhone 5? x
xraytech
- 24.04.2010
- 6. Mai 2011
Piggie sagte: Wäre das iPad DIE tollste Luxus-Fernbedienung aller Zeiten?
Damit Sie Ihre Kontrolle haben:
TV, HiFi, DVD-Player, Video-Player, Kabelbox usw. usw.?
Der Preis für eigenständige Farbbildschirm-Fernbedienungen ist so hoch, dass ich gedacht hätte, einen IR-Sender in das iPad einzubauen, wäre so ein Kinderspiel.
Dies umso mehr, als viele Menschen ihr iPad zu Hause auf dem Sofa oft mit dem Fernseher vor sich benutzen werden.
Sitzen wahrscheinlich in der Nähe ihrer HiFi- und natürlich auch Kabelbox.
Es scheint so offensichtlich, dass ich nicht ganz verstehen kann, warum es nicht eingebaut wurde.
Zumal ein IR-Sender etwa 1 Dollar kosten muss.
Logitech muss erleichtert geseufzt haben, da ihre Farbbildschirm-Fernbedienung ungefähr den gleichen Preis wie ein iPad hat: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
Und noch beeindruckender wäre ein iPad als Fernbedienung mit seinem Vollbild. Zum erweitern klicken...
Ich habe die ältere Version der Fernbedienung verwendet, die Sie erwähnt haben, und ich habe sie gehasst. Vor allem, weil man beide Hände benutzen musste, um es zu benutzen. Und das ist zumindest für mich der Grund, dass das iPad die schlechteste Universalfernbedienung wäre.
Blackjack
- 23. Juni 2009
- 6. Mai 2011
Piggie sagte: Lassen Sie mich noch einmal versuchen, es denen zu erklären, die anscheinend in der Zukunft leben und in der Zeit zurückgereist sind, um auf meinen Beitrag zu antworten.
Im Gegensatz zu dir würde ich befürchten, dass ich noch im Jahr 2010 lebe, demnächst 2011
Ich freue mich, dass das Jahr, in dem Sie leben, irgendwo zwischen 2015 und 2020 liegt, in Ihrer Zeit alle Fernseher, HiFis, Kabelboxen usw. tatsächlich Blue Tooth oder Wifi sind.
Das ist fantastisch, ich freue mich für Sie und wenn Sie Zeit haben, würde ich mich freuen, wenn Sie mir eine PN mit den Lottozahlen der nächsten Woche senden, wenn Sie Zeit haben.
Außerdem verwenden Sie in Ihren Jahren auch das iPad5 bis iPad10, was sicher eine fantastische Maschine ist, und Informationen, über die wir sicher gerne hören würden.
Leider, wie gesagt, für den Rest von uns leben wir in einer Zeit, in der die Ausrüstung, die wir jetzt besitzen, nicht über Blue Tooth oder Wifi funktioniert, daher wäre es praktisch, wenn ein iPad von Today mit den anderen Geräten, die wir besaßen, sprechen würde Heute.
Wir machen uns Sorgen um die Artikel, die wir morgen in ein paar Jahren besitzen, und bis dahin werden sowieso neue iPads auf den Markt kommen.
Zum erweitern klicken...
Ihr IR-Argument unterscheidet sich nicht vom Flash-Argument. Apple ist der Meinung, dass Flash veraltet ist und zu etwas Neuem übergegangen ist.
Viele hier sind der Meinung, dass IR veraltet ist und dass Bluetooth oder WiFi die „JETZT“-Technologie sind.
Ich stimme auch zu, dass IR veraltet ist. Ich würde es hassen, sicherstellen zu müssen, dass mein iPad, so groß es ist, auf einen Sensor an meinem Fernseher gerichtet ist. das wäre mühsam. Vielleicht für den iPod und das iPhone ... VIELLEICHT. ZU
ani23
- 22. Dezember 2008
- 6. Mai 2011
TomCondon sagte: Warum nicht? weil die Leute das iPad nicht kaufen, um es als Luxus-Fernbedienung zu verwenden ....
denn es würde bedeuten, noch mehr in das bereits vorhandene schlanke Gehäuse zu packen.
Um ehrlich zu sein, kann ich keinen Grund sehen, warum sie es überhaupt in Betracht ziehen würden ... nur wie 2 oder 3 Arten von guter IR-Nutzung und viele brauchen spezielle Fernbedienungen oder bestimmte Funktionen funktionieren nicht usw. Zum erweitern klicken...
Ja Leute nicht. aber die Leute würden nichts dagegen haben, es als eines zu verwenden. Genauso kaufen die Leute keine iPhones, nur um ein GPS oder einen Kompass oder was auch immer Sie sich vorstellen können.
Ich bezweifle ernsthaft, dass der IR-Sender dem Gehäuse mehr Volumen verleihen würde.
fand es http://www.peel.com/
Was das OP angeht, erinnere ich mich, dass ich ein schönes WLAN-Gerät gesehen habe, das WLAN und Tethers zu iPad / iPhone-Apps hat. finde den namen nicht. Zuletzt bearbeitet: 6. Mai 2011
Beliebte Beiträge