Fragewunder
Originalplakat- 6. Mai 2013
- 28. Februar 2020
Ich habe ein Upgrade von einem Mid 2013 Air durchgeführt, also weiß ich, dass ich es genießen werde, wenn es ankommt.
ABER ich verwende derzeit einen alten 1080P-Monitor, also möchte ich einen neuen Monitor für meine neue Maschine!
Was ist ein großartiger Monitor für diese Maschine, der mein Bankkonto nicht zerstört?
Kosten?
Voraussetzungen -
1. Thunderbolt 3 zu Thunderbolt 3 - Keine Dongles und ich möchte über den Port aufladen können, da die Maschine insgesamt nur 2 hat
2. mindestens 60 Hz Bildwiederholfrequenz, aber 120 Hz wären toll
3. 27-32 Zoll
4. 4K? S
SuperSonic80
- 20.04.2019
- 28. Februar 2020
LG UltraFine 4K-Display
Jetzt kaufen bei apple.com www.apple.comFragewunder
Originalplakat- 6. Mai 2013
- 28. Februar 2020
will0407
zu
- 20. Mai 2006
- 28. Februar 2020
Bearbeiten: Ich kann nicht entscheiden, ob das großartig ist, da dies subjektiv ist, aber es ist für mich ein Häkchen. Zuletzt bearbeitet: 29. März 2020
RegularGuy09
- 20.02.2015
- 29. Februar 2020
Fragewunder
Originalplakat- 6. Mai 2013
- 29. Februar 2020
Gletschertrüffel
- 13. Juni 2013
- 29. Februar 2020
Ich schaukele und LG 27UK650 (27' 4K 60Hz IPS, wertloses HDR.) Im Vergleich zu dem 700-Dollar-Bildschirm, der zuvor in diesem Thread gepostet wurde, ist es billiger und größer, dafür müsste man aber auf die USB-C-Unterstützung verzichten. Für 120 Hz/144 Hz müssen Sie sich wahrscheinlich ein 1440p-Panel ansehen. 4K-Panels mit hoher Bildwiederholfrequenz sind SEHR teuer und ein Macbook Air kann es wahrscheinlich nicht steuern.
Wenn dieser AV-Adapter 60 Hz 4K unterstützt, dann cool, eine andere Sache, die Sie beachten sollten.
Wenn dies nicht der Fall ist, können Sie 4k60 immer noch überstehen DisplayPort mit einem USB-C-auf-DisplayPort-Kabel . Ich weiß es, weil ich derzeit einen MBA von 2018 habe. Obwohl es einen ganzen Port benötigt, kann der zweite Port mit einem USB-C-Hub für Ports und Strom verwendet werden. Zuletzt bearbeitet: 29.03.2020
austyn23
zu
- 22. November 2017
- 30. April 2020
Die perfekte IMO-Auflösung ist 2560 x 1440 und Sie haben 2 Optionen:
- Holen Sie sich ein 2560-Panel wie das Dell U2520 (ist USB-C), aber es würde in der Nähe des Air-Retina-Bildschirms ein wenig pixelig aussehen; 25 Zoll würde schärfer aussehen als die 27.
- Holen Sie sich einen 5K-Bildschirm, um den 'Retina-Modus' zu erhalten.
adrianlondon
- 28.11.2013
- Schweiz
- 30. April 2020
Ein 22-Zoll-Monitor passt auf meinen kleinen Schreibtisch, und bei dieser Größe ist Full HD 1080p in Ordnung.
Gletschertrüffel
- 13. Juni 2013
- 2. Apr. 2020
TechieGeek
- 12. Februar 2012
- 2. Apr. 2020
SuperSonic80 sagte: Benutze das für die Arbeit und bin sehr zufrieden damit.
LG UltraFine 4K-Display
Jetzt kaufen bei apple.com www.apple.com
Fragewunder sagte: Ja. Ich würde diesen Monitor gerne haben, aber nachdem ich gesehen habe, dass Apple den Preis zuerst reduziert und dann erhöht hat, möchte ich auf den Kauf verzichten!
Hätte das LG Ultrafine, würde es nicht empfehlen. Kein HDMI oder DisplayPort bedeutet, dass Sie es nicht mit einer Xbox, einem Switch, einer externen GPU oder einem Computer ohne natives Display über USB-C verwenden können.
Holen Sie sich einen der Wirecutter-Picks, sie sind beide gut.
Füße
- 13. Februar 2012
- Perth, West-Australien
- 2. Apr. 2020
Glacial Truffle sagte: Keine Adapter schränken Ihre Möglichkeiten stark ein. So etwas wie das Apple AV-Adapter könnte eine Überlegung wert sein, ABER es ist nicht klar, ob es 4k60 auf dem 2020 MBA kann. Der 2020 ist nicht in der Seitenbeschreibung aufgeführt und der 2018 wurde auf 4k30 begrenzt. Ich warte immer noch auf meinen MBA (voraussichtlich Donnerstag nächsten Dienstag), damit ich diesen Adapter dann überprüfen kann.
Dass.
Ich habe vor kurzem einen neuen 4k-Monitor gekauft, einen AOC U2790PQU.
Es hat USB, aber kein USB-C.
Aber es war
- Super günstig
- hat ein tolles Bild - 10 Bit Farbe, 4k, IPS, wirklich gute Hintergrundbeleuchtungskonsistenz usw. Ich benutze es gerade neben dem Display meines Retina 13' MacBook Pro und es sieht mir in nichts nach.
Ich verstehe es, wenn Sie speziell nach USB-C suchen, aber wie oben beschrieben, werden Ihre Optionen stark eingeschränkt, und Sie können IMHO Geld sparen, um besser für ein Dock auszugeben, das Ihnen viel mehr Funktionen und Flexibilität bietet.
bearbeiten:
Ich benutze es in nativer Auflösung, ich finde 4k klein, ja - aber ich bevorzuge wirklich die Bildschirm-Immobilie. YMMV und 4k sind für manche Leute in einem 30-40-Zoll-Display möglicherweise besser geeignet. Zuletzt bearbeitet: 02.04.2020
edubfromktown
- 14.09.2010
- Ostküste, USA
- 17.04.2020
Kein Gamer und alles ab 24 Zoll würde ausreichen, daher ist das Dell U2520 faszinierend. Hat noch jemand Vorschläge im Bereich unter 400 US-Dollar?
Vielen Dank. h
hipnetisch
- 5. Oktober 2010
- 18.04.2020
austyn23 sagte: 4K ist großartig, aber in nativer Auflösung ist die Schnittstelle zu klein. Und um es im 'Retina-Modus' zu verwenden, müssen Sie die Auflösung auf 1920x1080 einstellen, wo alles zu groß ist...Stimme voll und ganz zu. Ich habe vor einiger Zeit einen Dell U2518D 25' 2560x1440 Monitor gekauft (und eine Weile später einen zweiten). Dieser wurde später in Dells Produktpalette durch den von austyn23 erwähnten U2520D ersetzt.
Die perfekte IMO-Auflösung ist 2560 x 1440 und Sie haben 2 Optionen:
Die Verwendung eines 4K-Panels in 2560 x 1440 sieht etwas seltsam aus...
- Holen Sie sich ein 2560-Panel wie das Dell U2520 (ist USB-C), aber es würde in der Nähe des Air-Retina-Bildschirms ein wenig pixelig aussehen; 25 Zoll würde schärfer aussehen als die 27.
- Holen Sie sich einen 5K-Bildschirm, um den 'Retina-Modus' zu erhalten.
Ich hatte die Zahlen im Voraus berechnet, um den 'effektiven' PPI (Pixel pro Zoll) und/oder den Punktabstand zu bestimmen. Ich wollte vergleichen, wie sich das U2518D, das im vollen 2560 x 1440-Modus läuft (um die Anzahl der Fenster usw.
Mein altes MacBook Pro 13 von 2013 hatte die gleiche Bildschirmgröße und native Auflösung wie das Ihres neuen MacBook Air. Es ist ein 13,3-Zoll-Display mit einer nativen Auflösung von 2560 x 1600, aber im Modus 'Mehr Platz' erhalten Sie eine Pseudoauflösung von 1680 x 1050. Was bedeutet das? Nun, das bedeutet, dass Dinge wie Schrifthöhe, Symbolhöhe, Menüleistenhöhe, Schaltflächen zum Minimieren/Maximieren des Fensters usw. ungefähr so groß sein werden, wie ein nativer 1680x1050-Monitor in den Tagen vor Retina sie hätte bemessen. Wenn das Mac OS diese zusätzliche Magie nicht ausführen würde, wären diese Dinge mit dieser nativen Auflösung von 2560 x 1600 sehr klein. Aber sie 'werfen' diese zusätzliche Auflösung nicht vollständig weg, da Dinge wie Schriftarten und Symbole schärfer sind und Fotos alle Pixel verwenden. Sie können das Betriebssystem hacken, damit Sie überhaupt nicht skalieren und die Auflösung von 2560 x 1600 für alles verwenden, sodass Sie beispielsweise mehr Fenster auf Ihrem Bildschirm unterbringen können, aber dies würde zu unbrauchbar kleinen Symbolen und winzigen, schwer zu Text lesen.
Hier ist also ein guter Online-Rechner, mit dem Sie PPI und Punktabstand berechnen können:
Pixel pro Zoll PPI-Rechner
Der PPI-Rechner findet Pixel pro Zoll (PPI) und Pixel pro Quadratzoll (PPI^2). Berechnen Sie die Bildschirmauflösung und Pixeldichte anhand der Breite und Höhe des Bildschirms in Pixeln. Finden Sie auch Punktabstand und Diagonale in Pixeln. Geben Sie die Bildschirmdiagonale in Zoll oder cm ein.
www.calculatorsoup.com Schauen wir uns einige Beispiele an, um eine Monitorauflösung/-größe zu finden, die wir verwenden können, um uns Symbole/Widgets mit einer ähnlichen physischen Höhe/Breite wie das 13,3-Zoll-Display des 2020 MacBook Air zu geben, wenn wir die skalierte „More Space“-Auflösung verwenden (1680 x 1050 äquivalent). :
Referenz: 2020 MacBook Air (13,3 Zoll Diagonale, 2560 x 1600 native Auflösung, aber mit einer Auflösung von 1680 x 1050, was die maximale skalierte Auflösung ist, die Sie über die Option 'Mehr Platz' auswählen können)
* Punktabstand: 0,1705 mm
1) Dell U2520D (25' Diagonale, 2560 x 1440 native Auflösung)
* Punktabstand: 0,2162 mm
* ~ 127% Punktabstand (im Vergleich zum 0,1705 mm Punktabstand des MacBook Air 2020) bedeutet etwas größere Symbole/Schriften. Da Ihr Desktop-Monitor jedoch wahrscheinlich etwas weiter von Ihren Augen entfernt positioniert ist, ist es im Vergleich zu der Entfernung, die das Display Ihres MacBook Air bei typischer Verwendung von Ihren Augen entfernt wäre, tatsächlich wünschenswert, dass Symbole/Text etwas größer sind.
2a) LG UltraFine 4K-Display (23,7 'diagonal, 3840x2160 native Auflösung)
* Punktabstand: 0,1366 mm
* ~ 80% Punktabstand (im Vergleich zu 2020 MBA) bedeutet kleinere Symbole/Schriften. In Verbindung mit einer etwas weiter entfernten Aufstellung des Monitors kann dies schwierig zu bedienen/abzulesen sein.
2b) LG UltraFine 4K-Display (23,7 Zoll Diagonale, 3840 x 2160 native Auflösung, aber verkleinert auf die gleiche Auflösung von 2560 x 1440 wie beim Dell 25)
* Punktabstand (simuliert): 0,2049 mm
* ~ 95 % Punktabstand (im Vergleich zu 2020 MBA) bedeutet etwas kleinere Symbole/Schriften. In Verbindung mit einer etwas weiter entfernten Aufstellung des Monitors sehen sie noch kleiner aus, sind aber wahrscheinlich perfekt verwendbar. Sie erhalten schärfere Schriftarten, glattere Symbole und mehr Details in Ihren Fotos im Vergleich zum Dell 25, aber in etwas größerer Entfernung können Sie dies bemerken / schätzen? Vielleicht. Aber die höhere Auflösung von 3840 x 2160 und das Herunterskalieren auf 2560 x 1440 wird Ihre CPU / GPU wahrscheinlich stärker belasten als die 2560 x 1440-Auflösung des Dell 25 (jemand kann gerne einspringen, wenn Sie nicht einverstanden sind). Und Sie zahlen den doppelten Preis des Dell.
FWIW, als ich meine beiden Dell U2518D zu unterschiedlichen Zeiten bekam, war ich erstaunt, wie stark die Preise schwankten. Ich glaube, ich habe meinen ersten für ungefähr 250 US-Dollar von Best Buy bekommen, und als ich den zweiten bekam, musste ich 330 US-Dollar dafür von Dell bezahlen (aber ich denke, es gab möglicherweise eine Werbeaktion, bei der Sie später eine bekommen würden.) Dell Geschenkkarte - ich habe den Betrag vergessen). Der neuere U2520D scheint derzeit für etwa 375 US-Dollar verkauft zu werden, ohne dass besondere Werbeaktionen durchgeführt werden (wahrscheinlich aufgrund von COVID-19 und mehr Menschen, die Monitore kaufen, um ihre Work-at-Home-Setups zu verbessern).
Das sind also nur ein paar Beispiele oben. Sie können mehr Wert aus einem 4K-Monitor herausholen, wenn Sie größer werden und ihn in seiner nativen Auflösung ausführen können. Je größer Sie werden, desto weiter von Ihrem Gesicht entfernt *müssen* Sie es platzieren, um zu reduzieren, wie viel Sie Ihren Kopf bewegen würden, um von einer Ecke zur anderen zu sehen.
Ein hochauflösendes, breiteres/gekrümmtes Display könnte eine weitere (bessere, IMO) Option sein, wenn Sie mehr Bildschirmfläche als etwas wie das Dell U2520D wünschen. Bei einem kurzen Blick auf die Dell-Website haben sie ein U3415W 34-Zoll-Curved-Display mit einer nativen Auflösung von 3440 x 1440 für etwa 627 US-Dollar im Angebot. Wenn Sie es mit nativer Auflösung ausführen, erhalten Sie einen Punktabstand von 0,2316 mm, was in dem Bereich liegt, den ich suche. Ich weiß nichts über diesen speziellen Monitor, und ich bin kein Dell-Angestellter ... Ich benutze das nur als Beispiel. Zuletzt bearbeitet: 21.04.2020
thhh
- 26.04.2020
- 4. Mai 2020
Derzeit bin ich auf der Suche nach einem Caldigit USB-C Dock und verkaufe meinen DELL 2715h und ersetze ihn entweder durch 2x z.B. DELL 2520 oder wieder mit einem 27' DELL Bildschirm. Ich bin eigentlich etwas enttäuscht, wie z.B. Schrift sieht auf meinem 27-Zoll-Bildschirm mit 2560-Auflösung aus. Vielleicht hilft 25' mit seiner höheren DPI ein bisschen?!
Ich mache keine verrückten Arbeiten, die eine Leistung von 90 W erfordern, aber es sollten mindestens 65 Watt sein, nehme ich an.
Ich glaube, ich bevorzuge die 2 kleinen Bildschirme gegenüber einem Ultra-Wide-Bildschirm. Irgendwelche anderen Gedanken zur DELL-Reihe? T
thhh
- 26.04.2020
- 4. Mai 2020
1) 1x U2720Q (4K mit USB-C und 90Watt)
2) 2x U2520 (2560 mit USB-C und 90Watt)
Für eine Priorität bei der Fotobearbeitung nehme ich an 1) und für die Büroarbeit könnte es 2) sein.
AroundTheFur922
- 30.01.2013
- NJ
- 5. Mai 2020
ctyrider
- 15. Juli 2012
- 5. Mai 2020
edubfromktown
- 14.09.2010
- Ostküste, USA
- 6. Mai 2020
Meine MBA-Core-i7-Fans kommen im Allgemeinen immer noch selten an. Fahren Sie auch das neue Display - selbst wenn Sie Nikon RAW-Bilder in Light Room 6 durcharbeiten und einige auf dem Weg zurückweisen. Die niedrigste Lüftergeschwindigkeit ging kurz an, als ich ~70 abgelehnte Fotos löschte und die App beendete. ZU
ARJR84
- 16.04.2020
- 6. Mai 2020
Mick2
- 5. Oktober 2017
- Vereinigtes Königreich
- 6. Mai 2020
ARJR84 sagte: Seien Sie vorsichtig - das Anschließen der Luft an einen viel größeren Monitor erhöht die Temperaturen mehr, als sie bereits einen kleineren Bildschirm drücken, geschweige denn einen 4k-Bildschirm. Überdenken Sie Ihre Situation, als ob Sie ein Profi wären, diese Maschine wird Ihr Werkzeug sein. Ich würde die 1800 MBP 2020 bekommen. Es wird eine schnellere Grafik haben (G7 bei 10w vs 28w, letzteres wird es töten), kann bis zu 6k fahren und läuft kühler mit zwei Lüftern, die tatsächlich angeschlossen sind.
Ich betreibe seit 3 Wochen meinen MBA mit einem 24' 4k Monitor; es bleibt kühl (35-40 °C im Leerlauf) und die Lüfter sind aus. Ich nutze meine Maschine auch 'beruflich'. Es ist ein Werkzeug.
Ihre Posting-Historie in der kurzen Zeit, in der Sie hier waren, drehte sich ausschließlich um die schlechte thermische Leistung des neuen MBA in vielen verschiedenen Threads, genau wie in diesem.
Sagen Sie mir, besitzen Sie tatsächlich selbst einen MBA 2020? Sind bei der Verwendung mit einem 'größeren Monitor' Temperaturprobleme aufgetreten? Ich frage, weil Ihre Beiträge anscheinend nicht mit meinen eigenen Erfahrungen mit einem tatsächlichen MBA 2020 übereinstimmen.
edubfromktown
- 14.09.2010
- Ostküste, USA
- 6. Mai 2020
ARJR84 sagte: Seien Sie vorsichtig - das Anschließen der Luft an einen viel größeren Monitor erhöht die Temperaturen mehr, als sie bereits einen kleineren Bildschirm drücken, geschweige denn einen 4k-Bildschirm. Überdenken Sie Ihre Situation, als ob Sie ein Profi wären, diese Maschine wird Ihr Werkzeug sein. Ich würde die 1800 MBP 2020 bekommen. Es wird eine schnellere Grafik haben (G7 bei 10w vs 28w, letzteres wird es töten), kann bis zu 6k fahren und läuft kühler mit zwei Lüftern, die tatsächlich angeschlossen sind.
Ich mache mir überhaupt keine Sorgen ... übermäßige Hitze jeglicher Art war für mich in mehr als 2 Wochen 'höherer als normaler' Verwendung kein Problem. Ich würde vermuten, dass es an ein externes Display angeschlossen wird für<50% of the time.
Ich verwende kein Chrome (was die Ressourcenfresserei insgesamt drastisch reduziert)
Ich verwende keine Browser-Plug-Ins in Opera- oder SRWare Iron-Browsern
Ich betreibe keine Betriebssystem-Überwachungstools von Drittanbietern, die übrigens Apple empfiehlt nicht (zur Fehlerbehebung bei Hardwareproblemen)
Installieren Sie nur Apps, die ich häufig verwende (keine davon basiert auf einem Cloud-Abonnement)
Ich synchronisiere keine Daten mit der Cloud von irgendjemandem... auch nicht mit der von Apple. Einige Dinge, die ich dort speichere (manuell)
Lightroom ist ein Hobby - nicht mein Vollzeitberuf
Die anderen Dinge, die häufig oder rund um die Uhr ausgeführt werden, sind in Docker-Containern schraffiert, die auf Raspberry Pis ausgeführt werden
Ich habe beim Apple Support dokumentiert, dass Air 2020s ausgiebig mit externen 4k- und anderen Displays getestet wurden und sie kein Problem bei der bestimmungsgemäßen Verwendung sehen. Ich werde wie eine Hornisse auf ihnen sein, wenn es problematisch wird. Zuletzt bearbeitet: 6. Mai 2020
hipnetisch
- 5. Oktober 2010
- 6. Mai 2020
edubfromktown sagte: Ich betreibe keine OS-Monitoring-Tools von Drittanbietern, die übrigens Apple empfiehlt nichtUm es klar zu sagen, heißt es in dem Artikel, auf den Sie verlinkt haben:
Wenn Sie Apps von Drittanbietern verwenden, die die Temperatur Ihres Notebook-Computers messen, ist es wichtig zu wissen, dass diese die externe Gehäusetemperatur nicht messen. Die Gehäusetemperatur ist viel niedriger. Verwenden Sie niemals Apps von Drittanbietern, um mögliche Hardwareprobleme zu diagnostizieren.Sie raten also nicht davon ab, diese Apps zu verwenden ... sie sagen nur, dass Sie diese Apps nicht verwenden sollten, um Hardwareprobleme zu diagnostizieren.
dliu99
- 21.08.2020
- Marin, CA.
- 1. September 2020
Ich habe eine offene Box für 150 US-Dollar gekauft.
achtzehn
- 14. Juni 2010
- uns
- 03.09.2020
Beliebte Beiträge