Foren

Welches Betriebssystem ist am besten für MacBook Pro Ende 2011?

RoryW

Originalplakat
2. Okt. 2017
Frankreich
  • 2. Okt. 2017
Hallo alle zusammen,

Ich benutze immer noch Außenseiter auf meinem MacBook Pro 2011. Ich habe 16 GB und eine 1 TB SDD , aber ich hatte nie das Bedürfnis zu aktualisieren. ich lasse Yosemite und Kapitän geh an mir vorbei... und jetzt mache ich mir ein bisschen Sorgen. Ich glaube nicht, dass Sierra meine Option ist, da meine Hardware es mir nicht erlauben würde, von der Hälfte von Sierras Spaß zu profitieren.

Ich habe in den letzten 25 Jahren Apple-Produkte verwendet (das ist alles, was ich in Bezug auf Geräte und Computer kenne), also war ich an einen weniger gierigen Apple gewöhnt und wollte, dass meine Computer und Geräte lange halten. Deshalb habe ich meine mit einer neuen HD und mehr Speicher verbessert, anstatt sie zu ersetzen.

Fragen:

Denkst du, ich sollte versuchen, zu aktualisieren? Kapitän oder Yosemite ? (Oder auch sah ).
Habt ihr Erfahrungen mit MacBook Pro 2011 und sah ?
Ich weiß, dass vorherige Betriebssysteme verschwunden sind und frage mich, ob es überhaupt möglich ist, sie außerhalb der Apple-Website zu finden.

Danke für deinen Rat.

R.

Fischer

20. Februar 2009


  • 2. Okt. 2017
El Capitan oder Sierra sollten in Ordnung sein, da Sie eine SSD haben.

ABER... BEVOR Sie ein Upgrade versuchen... verwenden Sie entweder CarbonCopyCloner oder SuperDuper (beide können kostenlos heruntergeladen und 30 Tage lang verwendet werden), um einen bootfähigen Klon Ihrer aktuellen Installation zu erstellen.

Wenn Sie mit dem Upgrade nicht zufrieden sind, einige Apps nicht funktionieren oder Sie aus irgendeinem Grund 'zurückgehen' möchten, ist dies EINFACH.

Ohne ein geklontes und bootfähiges Backup wird es eine schwierige Reise, dorthin zurückzukehren, wo Sie einmal hingehören...
Reaktionen:RoryW ZU

Altis

10.09.2013
  • 2. Okt. 2017
Dual- oder Quad-Core-CPU?

Ich habe einen 2010er Dual-Core MBP und El Capitan läuft ok, aber nur.

Ich habe dazu übergegangen, die meiste Arbeit damit zu erledigen, indem ich entweder Windows oder Linux boote, weil beide viel, viel schneller sind, obwohl die Akkulaufzeit kürzer ist.

Es ist wahrscheinlich besser auf einem Quad-Core, aber vielleicht versuchen Sie es mit El Capitan, wenn Sie sich Sorgen um die Leistung machen, anstatt zu Sierra zu gehen, das zumindest für mich schlecht lief.

Prüfung13

19.04.2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 2. Okt. 2017
Ich lief mit 8 GB und SSD auf einem 13' MBP von Anfang 2011 und Sierra war wirklich schnell.

Nach dem Upgrade auf High Sierra dauerte es etwa 25 Sekunden, um zum Anmeldebildschirm zu gelangen, während es bei Sierra nur 10 Sekunden dauerte. Einmal eingeloggt, funktionierte High Sierra genauso schnell wie Sierra.
Reaktionen:RoryW B

boppin

14. Juni 2008
Deutschland
  • 2. Okt. 2017
Auf meinem 2011 Early MacBook Pro läuft derzeit El Capitan sehr gut.

Wieso den?

In 10.9 funktionieren einige Touch-Gesten nicht.

10.10 hatte einige Probleme mit Apple Mail und etwas anderes, an das ich mich nicht erinnern kann.

10.11 funktioniert sehr gut.

EugW

18. Juni 2017
  • 2. Okt. 2017
Das beste Betriebssystem für diese Maschine ist High Sierra.

Es hängt jedoch davon ab, welche Software Sie ausführen.
Reaktionen:chabig B

boppin

14. Juni 2008
Deutschland
  • 2. Okt. 2017
EugW sagte: Das beste Betriebssystem für diese Maschine ist High Sierra.

Es hängt jedoch davon ab, welche Software Sie ausführen.

und warum?

EugW

18. Juni 2017
  • 2. Okt. 2017
boppin sagte: und warum?
APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Fotos 3.0
Metal 2 (obwohl dies nicht für 2011er Macs gilt)
usw.

Dies ist eines der wichtigsten Betriebssystem-Upgrades seit Jahren und es läuft einwandfrei, solange Sie 8 GB RAM und SSD haben. Es läuft sogar auf 4 GB RAM und SSD einwandfrei.

Allein die Formatunterstützung ist es wert, denn kein Betriebssystem vor High Sierra kann nativ HEVC oder HEIF/HEIC verstehen. Nun, ein 2011 MacBook Pro wird 4K HEVC jeglicher Art nicht gut abspielen können, aber es wird 1080p HEVC gut abspielen können und auch HEIF Live Photos, und natürlich wird es HEIF anzeigen können noch Fotos. Nichts davon ist nativ auf einer macOS-Version vor High Sierra möglich, aber diese Formate sind jetzt bei einigen iOS 11-iPhones die Norm.

Safari 11 bekommt auch einige nette Upgrades, obwohl ich glaube, dass sowohl Sierra als auch El Capitan diese Vorteile auch haben, da sie auch Safari 11 ausführen können. Das Blockieren der automatischen Wiedergabe ist eine großartige Funktion.

Ich habe derzeit 5 Maschinen auf High Sierra. Für zwei dieser Maschinen unterstützen sie offiziell nur bis El Capitan, also habe ich mich nie die Mühe gemacht, Sierra auf sie zu bekommen. Aber sobald High Sierra verfügbar war, ergriff ich die Chance, High Sierra auf ihnen zu installieren. Für meine anderen drei Maschinen wird High Sierra offiziell unterstützt. Einer davon ist mein Hauptdesktop und der Computer, auf dem ich alle meine iDevices synchronisiere. Normalerweise warte ich ein paar Punktupdates, bevor ich auf ein neues Betriebssystem aktualisiere, aber ich habe diesen Computer sofort aktualisiert, weil ich wusste, dass meine Software in High Sierra funktioniert und weil ich alle Mediendateien verstehen muss, die von meinem iPhone 7 Plus kommen , die in iOS 11 HEVC- und HEIF-basiert sind. Einer der anderen Computer ist mein Haupt-Laptop, und ich habe diesen in den Betas für High Sierra aktualisiert. Für meinen dritten unterstützten Computer hat er nur eine Festplatte, aber ich habe diese auch mit APFS auf High Sierra aufgerüstet.

Eine benutzerorientierte Funktion von APFS, die mir sehr gefällt, ist die sofortige Dateikopie. Wenn Sie beispielsweise eine 5-GB-Datei an eine andere Stelle kopieren, erfolgt die Kopie sofort und die Gesamtgröße der beiden 5-GB-Dateien zusammen beträgt immer noch nur 5 GB, da keine Kopie erstellt wird. Es zeigt nur auf die Daten am neuen Speicherort. Außerdem ist APFS angeblich besser entwickelt, um die Datenintegrität zu wahren, aber das ist für den Benutzer nicht direkt sichtbar. Ein weiterer Vorteil ist die native und feinkörnigere Verschlüsselung, aber ich verwende keine Verschlüsselung, sodass dies nicht auf mich zutrifft.

---

Sagen wir es so: Ich vermute, dass macOS 10.13 in Zukunft eine harte Grenze für viel Software- und sogar Hardware-Kompatibilität sein wird, da das iPhone 7 zusammen mit iOS 11 damit begonnen hat, alles vor High Sierra obsolet zu machen. Zuletzt bearbeitet: 02.10.2017
Reaktionen:chabig und RoryW

ZapNZs

23.01.2017
  • 2. Okt. 2017
Die 2011er 13-Zoll-MBPs mit 8 GB RAM und einer SSD laufen High Sierra sehr gut. Selbst mit 4 GB RAM und einer SSD läuft es recht gut.

Ihr System funktioniert gut mit jedem der modernen Betriebssysteme, die Sie wählen. Ich mag die Stabilität von El Capitan sehr, aber angesichts des Alters macht es möglicherweise keinen Sinn, darauf zu aktualisieren (da Software von Drittanbietern bereits beginnt, einen Teil ihres El Cap-Supports einzustellen, und Apple den Support für einige ihrer Apps eingestellt hat, wie iWork.)
[doublepost=1506995721][/doublepost]
Altis sagte: Dual- oder Quad-Core-CPU?

Ich habe einen 2010er Dual-Core MBP und El Capitan läuft ok, aber nur.

Ich habe dazu übergegangen, die meiste Arbeit damit zu erledigen, indem ich entweder Windows oder Linux boote, weil beide viel, viel schneller sind, obwohl die Akkulaufzeit kürzer ist.

Es ist wahrscheinlich besser auf einem Quad-Core, aber vielleicht versuchen Sie es mit El Capitan, wenn Sie sich Sorgen um die Leistung machen, anstatt zu Sierra zu gehen, das zumindest für mich schlecht lief.

Nach meinen Beobachtungen können die 2010er 13er mit SSDs die neueren Betriebssysteme einigermaßen gut ausführen, wenn bestimmte Dienste deaktiviert sind. Mit der Core 2 Duo CPU stehen sie jedoch immer noch vor einem großen Engpass, da es einen massiven Unterschied zwischen den C2Ds von 2010 und den i5/7 von 2011 gibt. ZU

Altis

10.09.2013
  • 3. Oktober 2017
ZapNZs sagte: Nach dem, was ich beobachtet habe, können die 2010er 13er mit SSDs die neueren Betriebssysteme einigermaßen gut ausführen, wenn bestimmte Dienste deaktiviert sind. Mit der Core 2 Duo CPU stehen sie jedoch immer noch vor einem großen Engpass, da es einen massiven Unterschied zwischen den C2Ds von 2010 und den i5/7 von 2011 gibt.

Meins ist ein Core i5, kein Core 2 Duo, und mit 8 GB RAM und 512 GB SSD läuft El Capitan in Ordnung, aber nicht großartig.

Jeder hat jedoch andere Vorstellungen davon, welche Leistung akzeptabel ist. Windows und Linux laufen so viel besser, dass es meinem Computer neues Leben einhaucht.

Hasser

zu
20.09.2017
Edinburgh, Schottland
  • 3. Oktober 2017
High Sierra ist auf meinem Ivy Bridge i7/16GB/SSD-Laptop butterweich. B

boppin

14. Juni 2008
Deutschland
  • 3. Oktober 2017
Safari 11 ist auch für El Capitan verfügbar.

EugW

18. Juni 2017
  • 3. Oktober 2017
boppin sagte: Safari 11 ist auch für El Capitan verfügbar.
HEVC und HEIF sind es jedoch nicht. Ihr Computer wäre für 4K HEVC nicht schnell genug, aber für 1080p HEVC ist er mehr als schnell genug, und HEIF Live Photos verwendet jetzt oft 1080p HEVC.
Reaktionen:chabig m

Gangster1983

zu
08.09.2011
  • 19.01.2018
Kommentieren Sie hier, um diesen Thread zu speichern. Ich bin dabei, den 15' MBP meiner Frau von Anfang 2011 auf High Sierra zu aktualisieren. Ich hoffe auf einige Leistungssteigerungen.

Das System hat einen Core i7-Prozessor und ich habe vor etwa sechs Monaten neuen 16 GB RAM und 525 GB SSD eingebaut. Werde nachher hier aktualisieren.
Reaktionen:RoryW B

BrittWentz

22. November 2017
  • 20.01.2018
Was ist mit dem MBP Mitte 2012? 2,9 GHz Intel Core i7, 8 GB RAM in der Hoffnung, auf eine 512 SSD aufzurüsten, in der ich das neuere Betriebssystem installieren würde. Ich möchte eine saubere Installation durchführen. Wie OP lasse ich alle Updates an mir vorbeiziehen und stecke jetzt in Mountain Lion fest, ohne Unterstützung für eine meiner Apps, sogar Dropbox hat mich diese Woche rausgeschmissen! Ich dachte daran, Yosemite auszuprobieren, aber würde ich mit Sierra auf meinem System Glück haben? Ich habe ein iPhone X, also würde ich wirklich gerne einige der neuen coolen Kompatibilitätsfunktionen nutzen, die sie im Laufe der Jahre eingeführt haben. IN

wbrad01

27.06.2017
  • 20.01.2018
Ich betreibe Sierra seit einiger Zeit ohne Probleme auf einem 2011er. 16 GB, 512 SSD. Beides von Drittanbietern.
Reaktionen:RoryW und BrittWentz DAS

ls1dreams

zu
13. August 2009
  • 20.01.2018
Ich habe das Gefühl, dass El Cap bei meinem 2011er MBP stabiler war als Sierra. Ich habe High Sierra jedoch noch nicht ausprobiert, da ich befürchte, dass AFS es zu sehr verlangsamen könnte.
Reaktionen:boppin

Prüfung13

19.04.2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 20.01.2018
Apps auf einer SSD scheinen auf einem Samsung 850 evo in einem 2010 13 MacBook Pro mit High Sierra in Ordnung zu sein. Es fühlt sich nicht langsamer oder schneller an. Zuletzt bearbeitet: 09.04.2018

RoryW

Originalplakat
2. Okt. 2017
Frankreich
  • 7. April 2018
Mobster1983 sagte: Hier kommentieren, um diesen Thread zu speichern. Ich bin dabei, den 15' MBP meiner Frau von Anfang 2011 auf High Sierra zu aktualisieren. Ich hoffe auf einige Leistungssteigerungen.

Das System hat einen Core i7-Prozessor und ich habe vor etwa sechs Monaten neuen 16 GB RAM und 525 GB SSD eingebaut. Werde nachher hier aktualisieren.
Hallo, danke für das Offenhalten des Threads. Ich wurde krank und konnte bis jetzt nicht wiederkommen. Hast du HS installiert? Wie ist es gelaufen?

Wie einige hier kommentiert haben, fange ich an, das Zurückgelassene zu erleben. Ich kann die Software auf meinem Telefon nicht aktualisieren, es sei denn, ich aktualisiere mindestens auf Yosemite.

Ich bin wirklich ein Neuling, daher bin ich für jede Hilfe dankbar, die ich bekommen kann - und zögere nicht, mir Dinge zu erklären ;-)

Um es zusammenzufassen: wenn ich ein habe MacBook Pro 2011. Ich habe 16 GB und eine 1 TB SDD, Intel Core i5. Und ich verwende einfache Adobe-Software (Photoshop, Illustrator) und einfache Videobearbeitungssoftware (iMovie). Was ist meine beste Upgrade-Option und wenn es nicht High Sierra ist, wie kann ich auf eine ältere Version upgraden, da diese nicht mehr von Apple erhältlich ist, ja?
Vielen Dank an alle für Ihre Geduld.
Reaktionen:MBP_187

BittenApple

29. November 2008
  • 20.04.2018
RoryW sagte: Hi, danke, dass du den Thread offen hältst. Ich wurde krank und konnte bis jetzt nicht wiederkommen. Hast du HS installiert? Wie ist es gelaufen?

Wie einige hier kommentiert haben, fange ich an, das Zurückgelassene zu erleben. Ich kann die Software auf meinem Telefon nicht aktualisieren, es sei denn, ich aktualisiere mindestens auf Yosemite.

Ich bin wirklich ein Neuling, daher bin ich für jede Hilfe dankbar, die ich bekommen kann - und zögere nicht, mir Dinge zu erklären ;-)

Um es zusammenzufassen: wenn ich ein habe MacBook Pro 2011. Ich habe 16 GB und eine 1 TB SDD, Intel Core i5. Und ich verwende einfache Adobe-Software (Photoshop, Illustrator) und einfache Videobearbeitungssoftware (iMovie). Was ist meine beste Upgrade-Option und wenn es nicht High Sierra ist, wie kann ich auf eine ältere Version upgraden, da diese nicht mehr von Apple erhältlich ist, ja?
Vielen Dank an alle für Ihre Geduld.

jedes Wort ?

K4LK

18. Juni 2009
  • 21.04.2018
RoryW sagte: Hallo zusammen,

Ich benutze immer noch Außenseiter auf meinem MacBook Pro 2011. Ich habe 16 GB und eine 1 TB SDD , aber ich hatte nie das Bedürfnis zu aktualisieren. ich lasse Yosemite und Kapitän geh an mir vorbei... und jetzt mache ich mir ein bisschen Sorgen. Ich glaube nicht, dass Sierra meine Option ist, da meine Hardware es mir nicht erlauben würde, von der Hälfte von Sierras Spaß zu profitieren.

Denkst du, ich sollte versuchen, zu aktualisieren? Kapitän oder Yosemite ? (Oder auch sah ).
Habt ihr Erfahrungen mit MacBook Pro 2011 und sah ?
Ich weiß, dass vorherige Betriebssysteme verschwunden sind und frage mich, ob es überhaupt möglich ist, sie außerhalb der Apple-Website zu finden.

Danke für deinen Rat.

R.

Ich verwende meinen 15' MBP von Anfang 2011, weil mein rMBP von Mitte 2014 im Apple Service Center ist, um seine geschwollene Batterie auszutauschen. Auf diesem Anfang 2011 hat es noch die 750-G-Festplatte und 8 G-RAM. High Sierra 10.13.5 Beta 2 ohne Probleme laufen lassen. Die integrierten und diskreten Grafikchips verhalten sich selbst.

Sie können zum Mac App Store gehen, Registerkarte gekauft. Ich kann alle Installationsprogramme herunterladen, einschließlich Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitan, Sierra und High Sierra erscheinen nicht in meiner Kaufhistorie.

Fischer

20. Februar 2009
  • 22.04.2018
KRL -

Wenn die 2011 15' immer noch in Ordnung ist, wie Sie gesagt haben, lohnt es sich möglicherweise, eine billige 500-GB-SSD zu finden und dort einzubauen. Dadurch wird es beschleunigt und seine Lebensdauer als 'Backup-Einheit' verlängert...

K4LK

18. Juni 2009
  • 22.04.2018
Fishrrman sagte: KRLK -

Wenn die 2011 15' immer noch in Ordnung ist, wie Sie gesagt haben, lohnt es sich möglicherweise, eine billige 500-GB-SSD zu finden und dort einzubauen. Dadurch wird es beschleunigt und seine Lebensdauer als 'Backup-Einheit' verlängert...

Ich hatte einmal einen Crucial mit 480 GByte hier drin, aber jetzt ist er in meinem Arbeits-HP-Laptop. Wenn ich später in diesem Jahr in Rente gehe, werde ich es zurückbekommen.

TheSkywalker77

09.09.2017
  • 22.04.2018
Mit 16 GB RAM und einer 1 TB SSD sollten Sierra und sogar High Sierra auf Ihrem Computer gut laufen. Ich verwende ein nicht unterstütztes 2008er MacBook mit einer 160 GB HDD und 8 GB RAM und High Sierra läuft erstaunlich.
Reaktionen:pippox0 und RoryW

cambookpro

3. Februar 2010
Vereinigtes Königreich
  • 22.04.2018
EDIT: Ich sehe, dass dieser Thread nicht so aktuell ist, aber die folgenden Ratschläge gelten immer noch!

Ich habe Sierra auf meinem Quad-Core 2011 15' (8 GB RAM, SSD) verwendet, bevor ich es für einen 2016er MBP geändert habe. Keine Beanstandung, es lief sehr gut.
Reaktionen:RoryW