bigsmile01
Originalplakat- 17.04.2013
- 9. Februar 2021
Das Laufwerk wird geladen, kann aber nicht geschrieben werden, daher muss ich denken, dass ich es formatieren muss.
Welches Format soll ich verwenden?
Ich habe vor, eines Tages auf ein zukünftiges Betriebssystem zu aktualisieren, daher hätte ich gerne ein Format, das sowohl mit Mojave als auch mit zukünftigen Betriebssystemen funktioniert.
Das Festplatten-Dienstprogramm bietet mir die folgenden Optionen:
APFS (einschließlich verschlüsselter und Groß-/Kleinschreibung beachtender Optionen)
Mac OS Extended Journaled (einschließlich verschlüsselter und Groß-/Kleinschreibung beachtender Optionen)
MS-DOS Fett
ExFat
Es fordert auch ein 'Schema'
GUID-Partitionszuordnung
Master Boot Record
Apple Partitionskarte
Welches Schema wähle ich?
Wofür ich das Laufwerk verwenden möchte:
Es wird verwendet, um eine Vielzahl von Dateien zu speichern. Ich plane nur, die Dateien auf meinem Mac anzuzeigen (indem ich die Dateien auf den Mac kopiere, damit ich nichts vom Laufwerk aus ausführen kann). Ich werde nur ein paar Mal im Jahr auf die Dateien zugreifen. Einige der Dateien sind sehr groß. Wenn es also eine Option gibt, die die Kopiergeschwindigkeit verbessert, wäre das gut. Da ich es nur für den Mac plane, benötige ich nicht die Flexibilität der Kompatibilität mit anderen Betriebssystemen, die ExFat bietet. Wenn die anderen Formate jedoch keinen signifikanten Vorteil gegenüber ExFat bieten, sollte ich dann ExFat für die Zukunftsprüfung verwenden?
Ich habe nicht vor, das Laufwerk für Timemachine oder als Bootlaufwerk zu verwenden (da ich dafür ein anderes Laufwerk habe)
Meine Recherche
So wie ich es verstehe, funktionieren die Dateiformate so
APFS: Vorteile: Schnelleres Dateisystem, weniger Korruption. Nachteile: Funktioniert nur auf neueren Macs (obwohl eine Software von Drittanbietern zum Lesen des Laufwerks auf älteren Macs/Win verfügbar ist)
Mac OS Journaled: Funktioniert auf allen Macs. Nachteile: Hat nicht die gleichen Geschwindigkeitsvorteile/Korruptionsschutz wie APFS.
ExFat: Funktioniert auf allen Betriebssystemen. Nachteile: langsamer. Keine Datei kann größer als 4 GB sein.
Auf dieser Grundlage scheint APFS der richtige Weg zu sein. Aber ich habe viele Leute gesehen, die Mac OS Journaled sagen, also würde ich mich über ein paar zusätzliche Meinungen freuen.
Vielen Dank!
BrianBaughn
- 13. Februar 2011
- Baltimore, Maryland
- 9. Februar 2021
Madhatter32
zu
- 17.04.2020
- 9. Februar 2021
BrianBaughn sagte: Da es sich um ein mechanisches Spinner-Laufwerk handelt, sollten Sie es mit Mac OS Extended Journaled/GUID formatieren ... und NICHT zwischen Groß- und Kleinschreibung oder verschlüsselt.Ich stimme Ihrer Einschätzung zu und verfolge diesen Ansatz persönlich. Ich bin auch auf Mojave. Meine einzige Einschränkung ist, dass das OP exFAT berücksichtigen sollte, wenn das OP das Laufwerk benötigt, um Windows-kompatibel zu sein, was nicht so zuverlässig / effizient ist und seine eigenen Probleme aufwirft. Wenn das OP eine externe SSD verwendet, würde ich auch APFS verwenden - aber das ist nicht der Fall.
Glenthompson
Mitwirkender
- 27.04.2011
- Virginia
- 9. Februar 2021
Fischer
- 20. Februar 2009
- 9. Februar 2021
Schließen Sie das Laufwerk an.
Öffnen Sie das Festplatten-Dienstprogramm.
Verfügt das Festplatten-Dienstprogramm über ein Menü 'Ansicht'?
Wenn ja, wählen Sie „Alle Geräte anzeigen“ (dies ist ein SEHR WICHTIGER Schritt).
Wenn es KEIN 'Ansicht'-Menü gibt, machen Sie sich keine Sorgen.
Schauen Sie nun nach links.
Sie sollten das WD-Laufwerk „in der Liste“ sehen können.
Die oberste Zeile (für das WD-Laufwerk) repräsentiert das physische Laufwerk selbst.
Klicken Sie EINMAL darauf, um es auszuwählen.
Klicken Sie nun auf 'Löschen'
Wählen Sie „Mac OS erweitert mit aktiviertem Journaling, GUID-Partitionsformat“.
(Dies ist die beste Wahl für plattenbasierte Laufwerke)
Geben Sie einen für Sie aussagekräftigen Namen für das Laufwerk ein.
Löschen Sie das Laufwerk – es sollte nicht lange dauern.
Wird das Laufwerk jetzt auf dem Desktop angezeigt?
Kannst du Dateien darauf kopieren?
Wenn ja, ist es einsatzbereit.
Ich würde das Laufwerk NICHT verschlüsseln.
Das fordert für die Zukunft Ärger.
pmiles
zu
- 12. Dezember 2013
- 9. Februar 2021
Wenn Sie jemals von einem Windows-Computer auf den Datenspeicher auf dem Laufwerk zugreifen müssen, müssen Sie ihn in FAT32 oder exFAT formatieren. exFAT erlaubt Partitionen größer als 2 GB, FAT32 ist auf kleinere Partitionen beschränkt. FAT32 erfordert die Partitionierung des Laufwerks in Chunks. exFAT wird bevorzugt, da Sie das Laufwerk nicht partitionieren müssen.
Die Verschlüsselung sorgt nur dafür, dass Sie nicht auf die Daten auf Ihrem Laufwerk zugreifen können, wenn etwas schief geht. Und es wird schief gehen. Sie erwarten, dass das Laufwerk gestohlen wird? Jemand, der schändlich auf die Daten zugreift, wenn Sie nicht im Raum sind? Frau ein Internet-Spion in der Nacht liebevolle Hausfrau tagsüber? Verschlüsselung wird überbewertet. Aber großartig darin, Sie von Ihren eigenen Daten fernzuhalten.
Sie müssen den Inhalt vom Laufwerk entfernen, um das Format später zu ändern. Überlegen Sie also, wie Sie das Laufwerk jetzt und in Zukunft verwenden möchten. Wenn Sie keine Chance haben, es mit einem Windows-Gerät zu verwenden, bleiben Sie bei den Mac-Formaten. Da es sich um ein mechanisches Laufwerk handelt, ist MacOS Extended Ihr Format. Wenn Sie sich eines Tages vom Inhalt des Laufwerks aussperren möchten, fügen Sie eine Verschlüsselung hinzu.
Da gehst du.
Apple_Robert
- 21.09.2012
- Mitten in mehreren Büchern.
- 9. Februar 2021
KaliYoni
zu
- 19. Februar 2016
- 9. Februar 2021
Außerdem denke ich, dass Sie APFS vermeiden sollten, da es sich bei dem Laufwerk nicht um eine SSD handelt.
ght56
zu
- 31. August 2020
- 9. Februar 2021
Ich empfehle, ExFAT aufgrund von Korruptionsproblemen um jeden Preis zu vermeiden. Es ist ein wirklich schreckliches Dateisystem, und macOS ist nicht sehr gut darin, die Beschädigung zu reparieren, für die es anfällig ist. B
bigsmile01
Originalplakat- 17.04.2013
- 10. Februar 2021
Beliebte Beiträge