bigpoppamac31
Originalplakat- 16. August 2007
- Kanada
- 23. Juni 2015
LV426
- 22. Januar 2013
- 23. Juni 2015
bigpoppamac31 sagte: Ich möchte meine Songs von CDs in iTunes in AAC 256k neu importieren. Ich bin gespannt, ob es besser ist, VBR ein- oder auszuschalten und was wäre der Vorteil in beiden Fällen? Zum erweitern klicken...
Die Idee mit der variablen Bitrate ist, dass von Ihrem Durchschnitt von 256 kbps für einen Track der Sound manchmal von einer höheren Bitrate (komplexer Sound) profitieren kann und andere Zeiten, in denen einfacherer Sound keine so hohe Bitrate benötigt. Theoretisch sollten Sie also bei einer bestimmten Dateigröße in komplexeren Momenten eine bessere Tonwiedergabe erzielen. Dies scheint eine eminent vernünftige Vorgehensweise zu sein. Die Nachteile sind, dass ältere Hardware möglicherweise nicht weiß, wie sie mit VBR-Dateien umgeht, und es kann etwas länger dauern, die Dateien überhaupt zu codieren.
Cromulent
- 2. Okt. 2006
- Das Land der Hoffnung und des Ruhms
- 24.06.2015
bigpoppamac31
Originalplakat- 16. August 2007
- Kanada
- 24.06.2015
Cromulent sagte: Ich persönlich importiere beim Importieren von Musik von CDs in einem verlustfreien Format und codiere es dann für die Verwendung auf mobilen Geräten in ein verlustbehaftetes Format um. Ich hätte also Apple Lossless für Archivierungszwecke und AAC für die Verwendung auf iPhone / iPad / iPod / was auch immer. Zum erweitern klicken...
Nun, ich könnte das tun, aber ich glaube, ich habe nicht genug Platz auf meiner Festplatte für Tausende von unkomprimierten Musikdateien.
Cromulent
- 2. Okt. 2006
- Das Land der Hoffnung und des Ruhms
- 25.06.2015
bigpoppamac31 sagte: Nun, das könnte ich tun, aber ich glaube, ich habe nicht genug Platz auf meiner Festplatte für Tausende von unkomprimierten Musikdateien. Zum erweitern klicken...
Verlustfreie Dateien werden komprimiert. Insbesondere Apple Lossless und FLAC. B
bigpoppamac31
Originalplakat- 16. August 2007
- Kanada
- 25.06.2015
Cromulent sagte: Verlustfreie Dateien werden komprimiert. Insbesondere Apple Lossless und FLAC. Zum erweitern klicken...
Meinst du den 'Apple Lossless Encoder'?
Cromulent
- 2. Okt. 2006
- Das Land der Hoffnung und des Ruhms
- 25.06.2015
bigpoppamac31 sagte: Beziehen Sie sich auf den 'Apple Lossless Encoder'? Zum erweitern klicken...
Jawohl. B
bigpoppamac31
Originalplakat- 16. August 2007
- Kanada
- 25.06.2015
Cromulent sagte: Ja. Zum erweitern klicken...
Wie groß ist die Dateigröße von Apple Lossless im Vergleich zu MP3 oder AAC?
Toutou
- 6. Januar 2015
- Prag, Tschechische Republik
- 25.06.2015
bigpoppamac31
Originalplakat- 16. August 2007
- Kanada
- 25.06.2015
Toutou sagte: Leicht zehnmal größer, aber immer noch halb so groß wie das ursprüngliche WAV. Zum erweitern klicken...
Ein 3MB MP3 würde also einem 30MB Apple Lossless entsprechen??
Toutou
- 6. Januar 2015
- Prag, Tschechische Republik
- 26. Juni 2015
bigpoppamac31
Originalplakat- 16. August 2007
- Kanada
- 1. Juli 2015
Toutou sagte: Eine MP3 macht ungefähr 10 % des Originals aus, ALAC (oder FLAC) sind ungefähr 50-60 % des Originals. Grob. Zum erweitern klicken...
Eine AAC-Datei ist etwa doppelt so groß wie eine MP3-Datei mit der gleichen Bitrate. Apple Lossless ist etwa dreimal so groß wie eine AAC-Datei. Ich bin mir wirklich nicht sicher, was ich verwenden soll (AAC oder Apple Lossless) und ob ich VBR verwenden soll oder nicht. Apple Lossless bietet keine Option für VBR, aber AAC.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass es in iTunes in den iPhone-Einstellungen eine Option gibt, um Songs mit höherer Bitrate auf 128k,192k,256k AAC umzuwandeln. Konvertiert das einfach den Song vor dem Senden an das iPhone oder hätte ich dann Duplikate auf meinem Mac in iTunes??
Cromulent
- 2. Okt. 2006
- Das Land der Hoffnung und des Ruhms
- 2. Juli 2015
bigpoppamac31 sagte: Eine AAC-Datei ist ungefähr doppelt so groß wie eine MP3-Datei mit der gleichen Bitrate. Apple Lossless ist etwa dreimal so groß wie eine AAC-Datei. Ich bin mir wirklich nicht sicher, was ich verwenden soll (AAC oder Apple Lossless) und ob ich VBR verwenden soll oder nicht. Apple Lossless bietet keine Option für VBR, aber AAC.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass es in iTunes in den iPhone-Einstellungen eine Option gibt, um Songs mit höherer Bitrate auf 128k,192k,256k AAC umzuwandeln. Konvertiert das einfach den Song vor dem Senden an das iPhone oder hätte ich dann Duplikate auf meinem Mac in iTunes?? Zum erweitern klicken...
Apple Lossless ist, wie der Name schon sagt, verlustfrei. Wenn Sie möchten, dass Ihre Musik genauso klingt wie auf der CD, dann ist Apple Lossless die einzige Option. AAC 256k kommt ziemlich nah dran und spart viel Festplattenspeicher, aber es verliert einige der Informationen in der Originalmusik, weil es ein verlustbehaftetes Format ist. Es gibt keinen VBR für verlustfreie Dateiformate, da sie darauf abzielen, eine exakte Kopie der Musik von der CD zu erstellen.
Wenn Ihre Dateien bereits im AAC- oder MP3-Format vorliegen, erhalten Sie keine zusätzliche Qualität, aber durch die Konvertierung in Apple Lossless verschwenden Sie am Ende nur Festplattenspeicher. Apple Lossless lohnt sich nur, wenn Sie das Original auf CD (oder Vinyl) haben.
Wenn Sie Songs mit höherer Bitrate in AAC konvertieren, wird dies nur vor dem Kopieren auf Ihr iPhone getan und Ihr Mac wird nicht verstopft. B
bigpoppamac31
Originalplakat- 16. August 2007
- Kanada
- 2. Juli 2015
Cromulent sagte: Apple Lossless ist verlustfrei, wie der Name schon sagt. Wenn Sie möchten, dass Ihre Musik genauso klingt wie auf der CD, dann ist Apple Lossless die einzige Option. AAC 256k kommt ziemlich nah dran und spart viel Festplattenspeicher, aber es verliert einige der Informationen in der Originalmusik, weil es ein verlustbehaftetes Format ist. Es gibt keinen VBR für verlustfreie Dateiformate, da sie darauf abzielen, eine exakte Kopie der Musik von der CD zu erstellen.
Wenn Ihre Dateien bereits im AAC- oder MP3-Format vorliegen, erhalten Sie keine zusätzliche Qualität, aber durch die Konvertierung in Apple Lossless verschwenden Sie am Ende nur Festplattenspeicher. Apple Lossless lohnt sich nur, wenn Sie das Original auf CD (oder Vinyl) haben.
Wenn Sie Songs mit höherer Bitrate in AAC konvertieren, wird dies nur vor dem Kopieren auf Ihr iPhone getan und Ihr Mac wird nicht verstopft. Zum erweitern klicken...
Die meiste Musik stammt von meinen CDs. Fast alles andere sind iTunes-Käufe. Ich würde nur alle meine CDs neu importieren. Es scheint, dass Apple Lossless den Speicherplatz, den meine Musik auf meiner SSD einnimmt, fast verdreifachen würde. Aber dafür habe ich mehr als genug Platz. UND
Eric5h5
- 9. Dezember 2004
- 2. Juli 2015
bigpoppamac31 sagte: Eine AAC-Datei ist ungefähr doppelt so groß wie eine MP3-Datei mit der gleichen Bitrate. Zum erweitern klicken...
Nein, es hat ungefähr die gleiche Größe. Im Allgemeinen ist AAC etwas größer, aber nicht einmal annähernd doppelt so groß.
Apple Lossless ist etwa dreimal so groß wie eine AAC-Datei. Zum erweitern klicken...
Nun, das hängt von der Bitrate ab. Ungefähr dreimal so groß wie AAC bei 256K, ja. Wahrscheinlich näher an 3,5X im Durchschnitt.
Apple Lossless bietet keine Option für VBR Zum erweitern klicken...
Weil es verlustfrei ist; Wenn es aus irgendeinem Grund Audiodaten entfernt, würde dies den Zweck der Verlustfreiheit zunichte machen.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass es in iTunes in den iPhone-Einstellungen eine Option gibt, um Songs mit höherer Bitrate auf 128k,192k,256k AAC umzuwandeln. Konvertiert das einfach den Song vor dem Senden an das iPhone oder hätte ich dann Duplikate auf meinem Mac in iTunes?? Zum erweitern klicken...
Sie haben keine Duplikate auf Ihrem Mac. Die Version auf dem Telefon wird konvertiert.
--Eric
gnasher729
Ausgesetzt
- 25. November 2005
- 2. Juli 2015
bigpoppamac31 sagte: Eine AAC-Datei ist ungefähr doppelt so groß wie eine MP3-Datei mit der gleichen Bitrate. Apple Lossless ist etwa dreimal so groß wie eine AAC-Datei. Ich bin mir wirklich nicht sicher, was ich verwenden soll (AAC oder Apple Lossless) und ob ich VBR verwenden soll oder nicht. Apple Lossless bietet keine Option für VBR, aber AAC.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass es in iTunes in den iPhone-Einstellungen eine Option gibt, um Songs mit höherer Bitrate auf 128k,192k,256k AAC umzuwandeln. Konvertiert das einfach den Song vor dem Senden an das iPhone oder hätte ich dann Duplikate auf meinem Mac in iTunes?? Zum erweitern klicken...
Erstens haben Dateien mit der gleichen Bitrate die gleiche Größe. AAC hat bei gleicher Bitrate eine viel höhere Klangqualität als MP3, daher sollten Sie AAC verwenden.
Unkomprimierte CD = 1411 Kbit/s = 10,6 Megabyte pro Minute.
Apple Lossless = normalerweise ca. 700 Kbit/sec = 5,2 Megabyte pro Minute, je nach Musik.
MP3 320 KBit = 2,4 Megabyte pro Sekunde.
AAC 256 KBit = MP3 256 KBit = 1,9 Megabyte pro Minute.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = 0,96 Megabyte pro Minute.
Was VBR macht: Manche Musik ist einfacher zu komprimieren, andere schwerer zu komprimieren. Wenn Sie für die gesamte Musik dieselbe Komprimierungsrate verwenden, klingen einige schlechter und andere besser. VBR verwendet mehr Bits für Musik, die schwerer zu komprimieren ist, und weniger Bits für Musik, die leichter zu komprimieren ist. Insgesamt ergibt dies eine bessere Qualität bei der gleichen durchschnittlichen Bitrate. Daher sollten Sie AAC VBR verwenden.
Apple Lossless ist immer VBR. Verlustfreie Komprimierung muss verlustfrei sein, das ist perfekte Qualität. Ein verlustfreier Kompressor hat nicht die Wahl, eine niedrigere Qualität zu produzieren, um einige Bits zu sparen. Es verwendet immer genau so viele Bits wie nötig, um eine perfekte Qualität zu erzeugen, mal mehr, mal weniger.
Die Option 'Höhere Bitrate konvertieren...' konvertiert die Musik beim Herunterladen auf das iPhone. Auf Ihrem Laufwerk wird nichts dupliziert. Der Download ist viel langsamer, da die Musik zuerst komprimiert werden muss. Verwenden Sie ihn also nicht, wenn Sie die Musik auf Ihrem Gerät ständig ändern. Ansonsten ist es in Ordnung, aber bedenken Sie, dass es ewig dauern wird, ein 64-GB-iPhone mit 128-KBit-Musik zu füllen - tun Sie es über Nacht.
Und wenn Sie bereits komprimierte Musik haben, ändern Sie sie nicht. Ich sagte zum Beispiel, dass AAC eine höhere Qualität als MP3 hat. Wenn Sie jedoch beispielsweise 128 KBit MP3 in 256 KBit AAC konvertieren, wird das Ergebnis tatsächlich eine schlechtere Qualität als das Original haben, dh schlechter als 128 KBit MP3, obwohl Sie den doppelten Speicherplatz belegt haben. B
bigpoppamac31
Originalplakat- 16. August 2007
- Kanada
- 2. Juli 2015
gnasher729 sagte: Erstens haben Dateien mit der gleichen Bitrate die gleiche Größe. AAC hat bei gleicher Bitrate eine viel höhere Klangqualität als MP3, daher sollten Sie AAC verwenden.
Unkomprimierte CD = 1411 Kbit/s = 10,6 Megabyte pro Minute.
Apple Lossless = normalerweise ca. 700 Kbit/sec = 5,2 Megabyte pro Minute, je nach Musik.
MP3 320 KBit = 2,4 Megabyte pro Sekunde.
AAC 256 KBit = MP3 256 KBit = 1,9 Megabyte pro Minute.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = 0,96 Megabyte pro Minute.
Was VBR macht: Manche Musik ist einfacher zu komprimieren, andere schwerer zu komprimieren. Wenn Sie für die gesamte Musik dieselbe Komprimierungsrate verwenden, klingen einige schlechter und andere besser. VBR verwendet mehr Bits für Musik, die schwerer zu komprimieren ist, und weniger Bits für Musik, die leichter zu komprimieren ist. Insgesamt ergibt dies eine bessere Qualität bei der gleichen durchschnittlichen Bitrate. Daher sollten Sie AAC VBR verwenden.
Apple Lossless ist immer VBR. Verlustfreie Komprimierung muss verlustfrei sein, das ist perfekte Qualität. Ein verlustfreier Kompressor hat nicht die Wahl, eine niedrigere Qualität zu produzieren, um einige Bits zu sparen. Es verwendet immer genau so viele Bits wie nötig, um eine perfekte Qualität zu erzeugen, mal mehr, mal weniger.
Die Option 'Höhere Bitrate konvertieren...' konvertiert die Musik beim Herunterladen auf das iPhone. Auf Ihrem Laufwerk wird nichts dupliziert. Der Download ist viel langsamer, da die Musik zuerst komprimiert werden muss. Verwenden Sie ihn also nicht, wenn Sie die Musik auf Ihrem Gerät ständig ändern. Ansonsten ist es in Ordnung, aber bedenken Sie, dass es ewig dauern wird, ein 64-GB-iPhone mit 128-KBit-Musik zu füllen - tun Sie es über Nacht.
Und wenn Sie bereits komprimierte Musik haben, ändern Sie sie nicht. Ich sagte zum Beispiel, dass AAC eine höhere Qualität als MP3 hat. Wenn Sie jedoch beispielsweise 128 KBit MP3 in 256 KBit AAC konvertieren, wird das Ergebnis tatsächlich eine schlechtere Qualität als das Original haben, dh schlechter als 128 KBit MP3, obwohl Sie den doppelten Speicherplatz belegt haben. Zum erweitern klicken...
Danke für die Information. Wenn ich die Option 'Höhere Bitrate konvertieren...' verwenden würde, würde ich auf 256k AAC konvertieren. Nicht 128k. Aber ich würde diese Funktion nur verwenden, wenn ich meine CDs mit Apple Lossless importiere. Sonst hat es keinen Sinn. Sie sagten auch, dass 'Dateien mit der gleichen Bitrate die gleiche Größe haben'. Ich würde das mit der Bedingung der Länge des Songs argumentieren. Die meisten Songs scheinen innerhalb von 3-4 Minuten zu fallen, aber einige sind darunter oder darüber. Das würde bedeuten, dass die Dateigröße je nach Länge des Songs variieren würde. Ich habe ein 32 GB iPhone 5S und synchronisiere derzeit nur ausgewählte Playlists. Ich habe derzeit noch etwa die Hälfte der 32 GB frei. Die Playlists auf meinem iPhone spiegeln die auf meinem iPod nano wider. Ich habe immer beides dabei. Wenn einer stirbt und aufgeladen werden muss, habe ich den anderen, um weiter Musik zu hören.
xmichaelp
- 10.07.2012
- 5. Juli 2015
Teeton
- 22. Dezember 2009
- 5. Juli 2015
Zum OP: Wenn Sie kein anständig gutes Audiosystem haben, ist es unwahrscheinlich, dass Sie den Unterschied zwischen verlustfreiem und AAC 256kb/s VBR erkennen. Wenn Sie Ihre CDs archivieren und wegwerfen, sollten Sie dies als verlustfrei (und externes Laufwerk) in Betracht ziehen. Wenn Sie jedoch die CDs behalten möchten und wenig Speicherplatz haben, was normalerweise bei SSDs der Fall ist, ist AAC möglicherweise die bessere Option. Früher oder später wird Ihnen der Speicherplatz auf diesem Laufwerk ausgehen.
Toutou
- 6. Januar 2015
- Prag, Tschechische Republik
- 5. Juli 2015
xmichaelp sagte: FLAC ist technisch immer noch nicht verlustfrei, oder? Nur WAV? Zum erweitern klicken...FLAC = kostenloser LOSSLESS Audio Codec Sie verlieren kein einziges Bit Ihrer Musikdatei. Wie viel verlustfreier kann es sein? UND
Eric5h5
- 9. Dezember 2004
- 5. Juli 2015
--Eric
Cromulent
- 2. Okt. 2006
- Das Land der Hoffnung und des Ruhms
- 5. Juli 2015
xmichaelp sagte: FLAC ist technisch immer noch nicht verlustfrei, oder? Nur WAV? Zum erweitern klicken...
Wie bereits erwähnt, steht FLAC für Free Lossless Audio Codec und ist ja ein verlustfreier Audiocodec. Es gibt viele verlustfreie Audio-Codecs und nicht nur WAV. Monkey Audio zum Beispiel ist ein weiteres verlustfreies Musikformat.
Beliebte Beiträge