kallisti
Originalplakat- 22. April 2003
- 14. Februar 2014
Ich hatte schreckliches Glück, dieses Gefühl auf Fotos festzuhalten. Einiges davon bezieht sich auf Fotos, die nur visuell sind. Einige beziehen sich auf den 2D-Aspekt eines Fotos, während fallender Schnee in Wirklichkeit ein 3D-Erlebnis ist. Einiges davon bezieht sich darauf, dass fallender Schnee ein dynamisches Erlebnis ist, während Fotos von Natur aus statisch sind.
Ich habe längere Belichtungen verwendet, um weiße Linien zu erzeugen, die es wie einen Schneesturm aussehen lassen. Schafft Atmosphäre, besonders wenn der Schnee schnell fällt.
Aber ich habe wirklich mit großen Schneeflocken zu kämpfen, die langsam fallen. Habe kurze Verschlusszeiten ausprobiert, die im gesamten Bild deutliche weiße Flecken erzeugen. Nicht schrecklich, aber nicht annähernd dem, was die Augen bei einem Schneesturm tatsächlich sehen. Ich habe lange Verschlusszeiten ausprobiert, die die oben erwähnten verschwommenen Schneelinien erzeugen. Ich habe große Blendenöffnungen und kleine Blendenöffnungen ausprobiert. Vor vielen, vielen Jahren habe ich Flash ausprobiert.
Die Gedanken? Gibt es irgendwelche Tricks, um eine Szene mit fallendem Schnee so zu gestalten, dass sie sich dem annähert, was unsere Augen sehen? Zuletzt bearbeitet: 14.02.2014
Apple-Fanboy
macrumors Sandy Bridge
- 21. Februar 2012
- Hinter der Linse, Großbritannien
- 14. Februar 2014
Haben Sie versucht, sie mit einem Blitz zu beleuchten? Das sollte sie besonders nachts hervorheben.
kallisti
Originalplakat- 22. April 2003
- 14. Februar 2014
Apple-Fanboy sagte: Nun, nicht in Großbritannien zu leben, wäre ein guter Anfang. Wir haben dieses Jahr hier keinen Schnee gehabt.
Haben Sie versucht, sie mit einem Blitz zu beleuchten? Das sollte sie besonders nachts hervorheben.
Ich habe mehrere Jahre lang nicht versucht, Blitz bei fallendem Schnee zu verwenden (damals habe ich Film verwendet). Wenn ich mich von früheren Versuchen richtig erinnere, sind die Ergebnisse nicht zufriedenstellend. Schneeflocken sind extrem reflektierend – wie kleine Spiegel. Die Verwendung von Blitzlicht beim Fotografieren erzeugt kleine punktförmige Lichtquellen im Bild. Es ist eine Weile her, seit ich dies versucht habe, also konnte ich loslegen. Es wird erwartet, dass wir morgen mehr Schnee bekommen, also kann ich das noch einmal besuchen und Bilder posten. Zuletzt bearbeitet: 14.02.2014 ZU
AlaskaElch
- 26. April 2008
- Alaska
- 14. Februar 2014
kallisti sagte: Ich habe mehrere Jahre lang nicht versucht, Blitz bei fallendem Schnee zu verwenden (damals habe ich Film verwendet). Wenn ich mich von früheren Versuchen richtig erinnere, sind die Ergebnisse nicht zufriedenstellend. Schneeflocken sind extrem reflektierend – wie kleine Spiegel. Die Verwendung von Blitzlicht beim Fotografieren erzeugt kleine punktförmige Lichtquellen im Bild. Es ist eine Weile her, seit ich dies versucht habe, also konnte ich loslegen. Es wird erwartet, dass wir morgen mehr Schnee bekommen, also kann ich das noch einmal besuchen und Bilder posten.
Sie müssten entweder eine höhere Verschlusszeit oder einen Blitz verwenden, wie der Apple-Fanboy sagte.
0007776
Ausgesetzt
- 11. Juli 2006
- Irgendwo
- 14. Februar 2014
kallisti sagte: Ich habe mehrere Jahre lang nicht versucht, Blitz bei fallendem Schnee zu verwenden (damals habe ich Film verwendet). Wenn ich mich von früheren Versuchen richtig erinnere, sind die Ergebnisse nicht zufriedenstellend. Schneeflocken sind extrem reflektierend – wie kleine Spiegel. Die Verwendung von Blitzlicht beim Fotografieren erzeugt kleine punktförmige Lichtquellen im Bild. Es ist eine Weile her, seit ich dies versucht habe, also konnte ich loslegen. Es wird erwartet, dass wir morgen mehr Schnee bekommen, also kann ich das noch einmal besuchen und Bilder posten.
Ich habe nicht allzu viel experimentiert, aber immer wenn ich Bilder gemacht habe, während es schneit und der Blitz ausgeht, bekommt man nur helle Flecken von all dem Licht, das vom Schnee reflektiert wird. n
Neutrino23
- 14. Februar 2003
- SF Bay Bereich
- 14. Februar 2014
Es ist schwierig. Ich schlage vor, einen dunklen Hintergrund zu finden, damit die Schneeflocken hervorstechen. Probieren Sie verschiedene Brennweiten und Brennweiten aus, um den gewünschten Effekt zu erzielen. Am Ende sind Sie vielleicht mit einem kurzen Video glücklicher.
Ein anderer Gedanke, der schwer zu fotografieren ist, ist das tiefe Gras, das wir an den Hängen in Kalifornien haben. Das Bild ist voller sehr feiner Texturen, die mit einer Kamera nur schwer erfasst und dann auf einem Monitor angezeigt werden können. Der Effekt ist selten so befriedigend wie der Blick in die Realität.
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/img_6253-jpg.461061/' > IMG_6253.jpg'file-meta '> 168.2 KB · Aufrufe: 223
kallisti
Originalplakat- 22. April 2003
- 14. Februar 2014
AlaskaMoose sagte: Sie müssten entweder eine höhere Verschlusszeit oder einen Blitz verwenden, wie der Apple-Fanboy sagte.
1/400 Sek. @ f/11
Diese Verschlusszeit sollte mehr als schnell genug sein, da der Schnee langsam fiel. Erfasst immer noch nicht wirklich das „Gefühl“ des Augenblicks. Vielleicht nicht möglich, es auf einem Foto festzuhalten.
Wenn der Schnee wie erwartet morgen kommt, mache ich eine Aufnahme mit Blitz, um zu zeigen, was Sie bekommen, wenn Sie diese Route fahren.
Schade nur, dass ich das Gefühl, im fallenden Schnee zu sein, mit einem Foto nicht wirklich einfangen kann. ZU
ApfelKuchen
- 28.08.2012
- Zwischen den Küsten
- 14. Februar 2014
Macman45
- 29.07.2011
- Irgendwo vor langer Zeit
- 14. Februar 2014
mtbdudex
- 28. August 2007
- SE Michigan
- 15. Februar 2014
Ich hatte immer kein Glück mit Schneefotos weit zu gehen, die stille Schönheit geht verloren,
also bin ich stattdessen bei diesen geblieben
vergiss auch nicht die lustigen
Zuletzt bearbeitet: 15.02.2014
kallisti
Originalplakat- 22. April 2003
- 17. Februar 2014
ApfelKuchen sagte: Nicht, dass ich Erfolg gehabt hätte, aber die größten Probleme sind für mich die großen, hellen Schneeflocken im Vordergrund und die flachen, leichten Zeltverhältnisse. Alles, was diese minimiert, ist ein guter Anfang - schwaches Licht im Vordergrund plus gute Ausleuchtung in der Mitte (Slave-Blitz oder Ansel-Adams-artige Wolkenbrüche, Straßenlaternen, Autoscheinwerfer außerhalb des Rahmens ...); Schießen unter einem Unterstand, weit zurück von der Öffnung...
Das muss ich mir für den nächsten Sturm merken.
Ich habe am Samstagabend wie versprochen ein paar Aufnahmen mit Blitz gemacht.
Der Fokus lag in der Ferne. Der Blitz fing den fallenden Schnee als weiße Kleckse ein.
Vergrößert, um den Baum zu fokussieren. Viele weiße Flecken.
Beschlossen, es durch manuelles Fokussieren auf die Nähe abstrakter zu machen. Ich mag das künstlerisch, aber es fängt den Moment überhaupt nicht ein. Zuletzt bearbeitet: 17.02.2014 S
snberk103
- 22. Oktober 2007
- Eine Insel in der Salish-See
- 17. Februar 2014
kallisti sagte: Bild
1/400 Sek. @ f/11....
Erfasst immer noch nicht wirklich das „Gefühl“ des Augenblicks. Vielleicht nicht möglich, es auf einem Foto festzuhalten....
Erstens - ich denke, Ihr Foto macht einen guten Job, um dem 'Gefühl' eines Schneefalls nahe zu kommen. Das flache Licht ist schwer zu ertragen, denn für einen guten Schneefall braucht es fast immer dicke Wolken. Optisch hast du hier einen guten Job gemacht. Was Sie natürlich nicht einfangen können, ist die Stille eines schweren Schnees.
Noch einmal lesen ApfelKuchen's post.... besonders das bisschen über Straßenlaternen. Versuchen Sie grundsätzlich, nachts mit dem einzigen Licht zu fotografieren, das von Quellen kommt, die nicht in der Nähe des Jahres liegen. Mit anderen Worten, der einzige 'beleuchtete' Schnee ist weit von Ihnen entfernt und Sie werden diese ablenkenden weißen Kleckse im Vordergrund vermeiden. Zum Beispiel kann eine einsame Straßenlaterne in der Nacht sehr dramatische Schneeaufnahmen erzeugen. Die Herausforderung liegt in der Messung... Sie müssen bei der Messung sowohl die Lichtquelle als auch den schwarzen Hintergrund ignorieren und nur den (normalerweise) Pol richtig belichten. Was nicht so schwer ist, wie Sie vielleicht denken.
Glück.
kallisti
Originalplakat- 22. April 2003
- 17. Februar 2014
snberk103 sagte: Erstens - ich denke, Ihr Foto macht einen guten Job, um dem 'Gefühl' eines Schneefalls nahe zu kommen. Das flache Licht ist schwer zu ertragen, denn für einen guten Schneefall braucht es fast immer dicke Wolken. Optisch hast du hier einen guten Job gemacht. Was Sie natürlich nicht einfangen können, ist die Stille eines schweren Schnees.
Noch einmal lesen ApfelKuchen's post.... besonders das bisschen über Straßenlaternen. Versuchen Sie grundsätzlich, nachts mit dem einzigen Licht zu fotografieren, das von Quellen kommt, die nicht in der Nähe des Jahres liegen. Mit anderen Worten, der einzige 'beleuchtete' Schnee ist weit von Ihnen entfernt und Sie werden diese ablenkenden weißen Kleckse im Vordergrund vermeiden. Zum Beispiel kann eine einsame Straßenlaterne in der Nacht sehr dramatische Schneeaufnahmen erzeugen. Die Herausforderung liegt in der Messung... Sie müssen bei der Messung sowohl die Lichtquelle als auch den schwarzen Hintergrund ignorieren und nur den (normalerweise) Pol richtig belichten. Was nicht so schwer ist, wie Sie vielleicht denken.
Glück.
Danke für das Feedback (auch an ApfelKuchen). Habe das vor ein paar Jahren genommen. Längere Belichtung (1/8 Sek.), die den herunterfallenden Schnee etwas verwischt. Könnte mit einer kürzeren Belichtung interessanter sein, um die Schneeflocken deutlicher zu machen als eine unscharfe Linie. Ich denke, das ist jedoch eine Art von dem, was Sie vorgeschlagen haben.
Habe das etwas früher gemacht, bevor das Auto in den Rahmen eingefahren ist. 1 Sek. Belichtung. Dies erzeugte auch verschwommene Linien, die den fallenden Schnee darstellten, anstatt einzelne Schneeflocken.
Muss es nachts mit einer kurzen Verschlusszeit versuchen. Jetzt freue ich mich auf den nächsten Schnee. Zuletzt bearbeitet: 17.02.2014
Apple-Fanboy
macrumors Sandy Bridge
- 21. Februar 2012
- Hinter der Linse, Großbritannien
- 17. Februar 2014
kallisti sagte: Das muss ich mir für den nächsten Sturm merken.
Ich habe am Samstagabend wie versprochen ein paar Aufnahmen mit Blitz gemacht.
Bild
Der Fokus lag in der Ferne. Der Blitz fing den fallenden Schnee als weiße Kleckse ein.
Bild
Vergrößert, um den Baum zu fokussieren. Viele weiße Flecken.
Bild
Beschlossen, es durch manuelles Fokussieren auf die Nähe abstrakter zu machen. Ich mag das künstlerisch, aber es fängt den Moment überhaupt nicht ein.
Ich mag das Abstrakte.
Würde Off-Camera-Blitz besser funktionieren? S
snberk103
- 22. Oktober 2007
- Eine Insel in der Salish-See
- 17. Februar 2014
kallisti sagte: Danke für das Feedback (auch an ApfelKuchen). Habe das vor ein paar Jahren genommen. Längere Belichtung (1/8 Sek.), die den herunterfallenden Schnee etwas verwischt. Könnte mit einer kürzeren Belichtung interessanter sein, um die Schneeflocken deutlicher zu machen als eine unscharfe Linie. Ich denke, das ist jedoch eine Art von dem, was Sie vorgeschlagen haben.
Bild
Habe das etwas früher gemacht, bevor das Auto in den Rahmen eingefahren ist. 1 Sek. Belichtung. Dies erzeugte auch verschwommene Linien, die den fallenden Schnee darstellten, anstatt einzelne Schneeflocken.
Bild
Muss es nachts mit einer kurzen Verschlusszeit versuchen. Jetzt freue ich mich auf den nächsten Schnee.
Die verschwommenen Linien stören mich nicht. Ich denke, Sie können zwischen dem „Gefühl“ von Schnee und der „Dokumentation“ von Schnee hin- und hergerissen sein. Diese Nachtfotos und das Bauernhaus sind meiner Meinung nach ein guter Anfang, um das 'Gefühl' von Schnee zu bekommen. Sie müssen bedenken, dass das, was Sie draußen im Schnee erleben, nicht auf einem Foto dupliziert werden kann. Das Kältegefühl, die Stille usw. beiseite legen?? wenn Sie draußen sind, sehen Sie es in 3 Dimensionen - Ihre Augen verschieben ständig ihren Fokus von nah nach fern. Sie verfolgen auch einzelne Schneeflocken und schauen dabei auch auf den Hintergrund. Ihr Gehirn filtert gleichzeitig die Ablenkungen heraus – die Drähte, den braunen Fleck in der Schneewehe usw. Außerdem passen Ihre Augen ihre Empfindlichkeit so an, dass die dunklen Schatten dunkel und die Lichter als weiß wahrgenommen werden – Leistungen, mit denen ein Kamerasensor möglicherweise zu kämpfen hat . Außerdem sehen Sie die Szene in Bewegung – wie in einem Filmclip.
Wie kann ein Foto mit all dem konkurrieren? Sie müssen sich also auf das 'Gefühl' eines verschneiten Tages konzentrieren, mit dem emotionalen Aspekt arbeiten und sich nicht zu sehr um die dokumentarischen Teile kümmern.
Das erste Nachtbild hat einige gute Teile drin?? was aggressives Zuschneiden gut hervorbringen könnte. Zu meiner sehr schnellen Übersicht gibt es zwei gute, separate Bilder in diesem ersten Foto??. das linke Drittel und das rechte Drittel. Das mittlere Drittel tut nichts, imo, für das Foto.
Nur zum Spaß poste ich einen Druck von Roy Henry Vickers. Obwohl er keine 'Regentropfen' verwendet hat, denke ich, dass er das 'Gefühl' von Regen in diesem Bild eingefangen hat. Es ist nicht mein Lieblingsstück von ihm, aber es zeigt gut Regen.
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/roy_henry_vickers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402/' > Roy_Henry_Vickers_Frogs_Fish_Rain_1846_429.jpg'file-meta'> 60.4 KB · Aufrufe: 160
Ex
- 30. November 2004
- Vereinigtes Königreich
- 18. Februar 2014
mtbdudex sagte: Kallisti total verstehen - Schnee und Michigan bekommen wir viel, und ja, es ist schwer, das Gefühl einzufangen.
Ich hatte immer kein Glück mit Schneefotos weit zu gehen, die stille Schönheit geht verloren,
also bin ich stattdessen bei diesen geblieben
Bild
kallisti sagte: Das muss ich mir für den nächsten Sturm merken.
Ich habe am Samstagabend wie versprochen ein paar Aufnahmen mit Blitz gemacht.
Beschlossen, es durch manuelles Fokussieren auf die Nähe abstrakter zu machen. Ich mag das künstlerisch, aber es fängt den Moment überhaupt nicht ein.
Ob sie das aufgenommen haben, was Sie wollten oder nicht, ich liebe diese Fotos!
Das Foto von mtbdudex kann nicht als Miniaturansicht angezeigt werden.
kallisti
Originalplakat- 22. April 2003
- 19. Februar 2014
snberk103 sagte: Ich habe nichts gegen die verschwommenen Linien. Ich denke, Sie können zwischen dem „Gefühl“ von Schnee und der „Dokumentation“ von Schnee hin- und hergerissen sein. Diese Nachtfotos und das Bauernhaus sind meiner Meinung nach ein guter Anfang, um das 'Gefühl' von Schnee zu bekommen. Sie müssen bedenken, dass das, was Sie draußen im Schnee erleben, nicht auf einem Foto dupliziert werden kann. Das Kältegefühl, die Stille usw. beiseite legen?? wenn Sie draußen sind, sehen Sie es in 3 Dimensionen - Ihre Augen verschieben ständig ihren Fokus von nah nach fern. Sie verfolgen auch einzelne Schneeflocken und schauen dabei auch auf den Hintergrund. Ihr Gehirn filtert gleichzeitig die Ablenkungen heraus – die Drähte, den braunen Fleck in der Schneewehe usw. Außerdem passen Ihre Augen ihre Empfindlichkeit so an, dass die dunklen Schatten dunkel und die Lichter als weiß wahrgenommen werden – Leistungen, mit denen ein Kamerasensor möglicherweise zu kämpfen hat . Außerdem sehen Sie die Szene in Bewegung – wie in einem Filmclip.
Wie kann ein Foto mit all dem konkurrieren? Sie müssen sich also auf das 'Gefühl' eines verschneiten Tages konzentrieren, mit dem emotionalen Aspekt arbeiten und sich nicht zu sehr um die dokumentarischen Teile kümmern.
Das erste Nachtbild hat einige gute Teile drin?? was aggressives Zuschneiden gut hervorbringen könnte. Zu meiner sehr schnellen Übersicht gibt es zwei gute, separate Bilder in diesem ersten Foto??. das linke Drittel und das rechte Drittel. Das mittlere Drittel tut nichts, imo, für das Foto.
Nur zum Spaß poste ich einen Druck von Roy Henry Vickers. Obwohl er keine 'Regentropfen' verwendet hat, denke ich, dass er das 'Gefühl' von Regen in diesem Bild eingefangen hat. Es ist nicht mein Lieblingsstück von ihm, aber es zeigt gut Regen.
Danke für die Antwort. Du hast mehrere gute Punkte gemacht (wie auch andere in dem Thread). Ich hatte mir das noch nie so vorgestellt, aber Ihr Kommentar über das 'Dokumentieren' von fallendem Schnee im Vergleich zum Einfangen des 'Gefühls' hat einen Nerv getroffen. Alle Antworten dienen als konstruktiver Denkanstoß für die Zukunft. Danke an alle
Ish sagte: Ob sie das aufgenommen haben, was du wolltest oder nicht, ich liebe diese Fotos!
Das Foto von mtbdudex kann nicht als Miniaturansicht angezeigt werden.
Danke Isch. Das letzte abstrakte Foto gefällt mir selbst sehr gut. Ursprünglich wollte ich nur Beispiele für die Verwendung von Blitzlicht bei fallendem Schnee aufnehmen, aber in meinem Kopf ging eine Glühbirne aus, als ich bemerkte, dass das 'Problem' darin bestand, dass der Blitz auf den Schneeflocken im Vergleich zum fokussierten Hintergrund ablenkende Kleckse erzeugte. Beschlossen, dass das Problem wirklich darin liegen könnte, den Hintergrund zum Thema zu machen. Als ich dieses letzte abstrakte Foto schoss, war es genau das, was ich einfangen wollte. S
snberk103
- 22. Oktober 2007
- Eine Insel in der Salish-See
- 20.02.2014
kallisti sagte: Danke für die Antwort. Du hast mehrere gute Punkte gemacht (wie auch andere in dem Thread). Ich hatte mir das noch nie so vorgestellt, aber Ihr Kommentar über das 'Dokumentieren' von fallendem Schnee im Vergleich zum Einfangen des 'Gefühls' hat einen Nerv getroffen. Alle Antworten dienen als konstruktiver Denkanstoß für die Zukunft. Danke an alleDanke schön. Das ist es, was dieses Forum so gut macht.... viele gute, konstruktive, aber gegensätzliche Ansichten (höflich vorgetragen), über die die Leute nachdenken können.
...
MCH-1138
- 31. Januar 2013
- Kalifornien
- 24. Februar 2014
Wie wäre es auch, wenn Sie versuchen, unter einer Art Deckung zu schießen (z. B. von einer überdachten Terrasse, unter einem Baum, von innen durch ein offenes Fenster usw.), damit zwischen Ihnen und dem Schnee etwas Platz bleibt? Indem Sie etwas Pufferraum zwischen der Kamera und dem Schnee einfügen, können Sie ihr ermöglichen, die fallende Schneeschicht deutlicher zu 'sehen', was wiederum dazu beitragen kann, den Anschein zu erwecken, dass Sie sich mehr im Schnee befinden, als wenn Sie sie tatsächlich umhüllt haben darin und versuchen, hindurchzuschießen.
Wir stecken hier in Kalifornien in einer kleinen Dürre, also habe ich beides noch nicht probiert, aber es könnte sich lohnen, zu experimentieren.
kallisti sagte: Beschlossen, es durch manuelles Fokussieren auf die Nähe abstrakter zu machen. Ich mag das künstlerisch, aber es fängt den Moment überhaupt nicht ein.
Trotzdem gefällt mir dein abstraktes Foto sehr gut. Zuletzt bearbeitet: 25.02.2014
Phrasikleiia
- 24. Februar 2008
- Da drüben------->
- 25.02.2014
kallisti sagte: Gibt es irgendwelche Tricks, um eine Szene mit fallendem Schnee dem nahe zu bringen, was unsere Augen sehen?
Ich hoffe, dass Sie durch die sehr guten Rückmeldungen, die Sie in diesem Thread erhalten haben, darauf aufmerksam gemacht haben, dass es einfach unmöglich ist, Ihre Frage zu beantworten. Es gibt keine Möglichkeit zu definieren, „was unsere Augen sehen“, weil alle Visionen durch das Gehirn gefiltert werden und jeder daher anders „sieht“. Was letztendlich zählt, ist, was Sie sehen und erleben und welche Stimmung oder Botschaft Sie vermitteln möchten; und nur du kannst wissen, was das ist, wenn du da stehst und den Schneefall zuschaust. S
snerkler
- 14. Februar 2012
- 28.02.2014
kallisti sagte:
1/400 Sek. @ f/11
Diese Verschlusszeit sollte mehr als schnell genug sein, da der Schnee langsam fiel. Erfasst immer noch nicht wirklich das „Gefühl“ des Augenblicks. Vielleicht nicht möglich, es auf einem Foto festzuhalten.
Wenn der Schnee wie erwartet morgen kommt, mache ich eine Aufnahme mit Blitz, um zu zeigen, was Sie bekommen, wenn Sie diese Route fahren.
Schade nur, dass ich das Gefühl, im fallenden Schnee zu sein, mit einem Foto nicht wirklich einfangen kann.
Das fängt es gut ein imo
kallisti
Originalplakat- 22. April 2003
- 28.02.2014
Phrasikleia sagte: Ich hoffe, dass das sehr gute Feedback, das Sie in diesem Thread erhalten haben, Sie darauf aufmerksam gemacht hat, dass es einfach unmöglich ist, Ihre Frage zu beantworten. Es gibt keine Möglichkeit zu definieren, „was unsere Augen sehen“, weil alle Visionen durch das Gehirn gefiltert werden und jeder daher anders „sieht“. Was letztendlich zählt, ist, was Sie sehen und erleben und welche Stimmung oder Botschaft Sie vermitteln möchten; und nur du kannst wissen, was das ist, wenn du da stehst und den Schneefall zuschaust.
Wie immer, danke Phrasiklea. Sehr gute Punkte. Wahrscheinlich habe ich meine Frage schlecht formuliert. Bei all dem Schnee, den wir dieses Jahr hatten, beschloss ich, mich auf die besten Möglichkeiten zu konzentrieren, ihn auf einem Foto festzuhalten. Es ist schwer, ein 3D-Erlebnis in ein flaches 2D-Bild zu übersetzen. Die Antworten in diesem Thread waren sehr hilfreich. Ich benutze Flash selten und hätte es ohne einige der frühen Antworten nicht noch einmal versucht. Der Dialog hat mir auch geholfen, zu überdenken, was ich bei Aufnahmen im fallenden Schnee einfangen möchte.
Eines der Bilder von mtbdudex und neutrino23 brachte mich dazu, ein wenig über den selektiven Fokus nachzudenken, und als ich die Aufnahmen mit Blitz machte, entschied ich mich, manuell nah zu fokussieren, damit die Schneeflocken (und ihre Reflexionen) als Motiv dienen und nicht der Hintergrund das Motiv ist. Ich bin mit dem resultierenden Bild zufrieden.
Meine anfängliche Frage war unmöglich formuliert: Was ich hätte fragen sollen, waren Ideen für verschiedene Techniken, um verschiedene Aspekte des Erlebnisses im fallenden Schnee einzufangen.
Wir erwarten am Montag mehr Schnee, und wenn es immer noch fällt, wenn ich von der Arbeit nach Hause komme, habe ich vor, mit Off-Camera-Blitz zu experimentieren, wie mehrere hier vorgeschlagen haben.
Die Herausforderung, wie Sie sagen, besteht immer darin, herauszufinden, wie Sie die Ihnen zur Verfügung stehenden Werkzeuge am besten einsetzen, um ein visuelles Bild zu erstellen, das eine Botschaft und eine Stimmung klar und einfach kommuniziert.
snerkler sagte: Das fängt es gut ein imo
Danke Zuletzt bearbeitet: 28.02.2014
VirtualRain
- 1. August 2008
- Vancouver, BC
- 2. Februar 2014
Auf diesem Foto war sie in einer Öffnung in den Bäumen mit einem schönen dunklen, mit Bäumen bedeckten Bereich dahinter ...
Auf diesem zweiten Foto sieht man die Flocken deutlich vor dem dunkleren Hintergrund und sie sind ansonsten fast unsichtbar...
Ich bin mir nicht sicher, wie viel DOF eine Rolle gespielt hat, aber ich habe beide oben mit f/1.4 mit meinem 35-mm-Prime aufgenommen.
MCH-1138 sagte: Wie wäre es auch mit dem Versuch, unter einer Art Deckung zu schießen (z. B. von einer überdachten Terrasse, unter einem Baum, von innen durch ein offenes Fenster usw.), damit zwischen Ihnen und der es schneit? Indem Sie etwas Pufferraum zwischen der Kamera und dem Schnee einfügen, können Sie es ihr ermöglichen, die fallende Schneeschicht deutlicher zu 'sehen', was wiederum dazu beitragen kann, den Anschein zu erwecken, dass Sie sich mehr im Schnee befinden, als wenn Sie tatsächlich eingehüllt sind darin und versuchen, hindurchzuschießen.
Ich denke, das ist ein guter Rat. Es ermöglicht Ihnen, eine konstante Größe der Schneeflocken zu erhalten, anstatt wie riesige Flocken (nah) und winzige Flocken (fern).
----------
mtbdudex sagt:
Um meinen obigen Punkt zu untermauern, denke ich, dass der dunklere Hintergrund der Büsche und Schneehosen diesen Effekt effektiv macht. S
snerkler
- 14. Februar 2012
- 3. März 2014
VirtualRain sagte: Ich habe letztes Wochenende versucht, hier bei einem leichten Schneesturm zu fotografieren und mir wurde schnell klar, dass ein dunkler Hintergrund unerlässlich ist...
Auf diesem Foto war sie in einer Öffnung in den Bäumen mit einem schönen dunklen, mit Bäumen bedeckten Bereich dahinter ...
Auf diesem zweiten Foto sieht man die Flocken deutlich vor dem dunkleren Hintergrund und sie sind ansonsten fast unsichtbar...
Ich bin mir nicht sicher, wie viel DOF eine Rolle gespielt hat, aber ich habe beide oben mit f/1.4 mit meinem 35-mm-Prime aufgenommen.
.
Schöne Aufnahmen
kallisti
Originalplakat- 22. April 2003
- 3. März 2014
VirtualRain sagte: Ich habe letztes Wochenende versucht, hier bei einem leichten Schneesturm zu fotografieren und mir wurde schnell klar, dass ein dunkler Hintergrund unerlässlich ist...
Auf diesem Foto war sie in einer Öffnung in den Bäumen mit einem schönen dunklen, mit Bäumen bedeckten Bereich dahinter ...
Bild
Auf diesem zweiten Foto sieht man die Flocken deutlich vor dem dunkleren Hintergrund und sie sind ansonsten fast unsichtbar...
Bild
Ich bin mir nicht sicher, wie viel DOF eine Rolle gespielt hat, aber ich habe beide oben mit f/1.4 mit meinem 35-mm-Prime aufgenommen.
Ich denke, das ist ein guter Rat. Es ermöglicht Ihnen, eine konstante Größe der Schneeflocken zu erhalten, anstatt wie riesige Flocken (nah) und winzige Flocken (fern).
----------
Um meinen obigen Punkt zu untermauern, denke ich, dass der dunklere Hintergrund der Büsche und Schneehosen diesen Effekt effektiv macht.
Sehr schön. Das erste gefällt mir besonders gut. Das Motiv im Vordergrund funktioniert genauso gut wie ein dunkler Hintergrund.
Beliebte Beiträge