scubachap
Originalplakat- 30.08.2016
- Vereinigtes Königreich
- 21. Okt. 2021
MacNut
- 4. Januar 2002
- CT
- 21. Okt. 2021
mackmgg
- 2. November 2007
- 21. Okt. 2021
MacNut sagte: Sieht aus wie ein nettes Upgrade von der a7iii. Sony scheint den Markt im High-End-Einstiegsbereich in die Enge getrieben zu haben.
Ich weiß, dass Sony dies als Einstiegsmodell und Basic bezeichnet, aber mit 2.500 US-Dollar ist es ziemlich mittleres Niveau! Das ist der gleiche Preis wie ein R6 und liegt zwischen dem Z6 II und Z7 II. Es ist schön, dass es in diesem Preisbereich jetzt eine große Auswahl gibt (zwischen höherer Auflösung vs. schnellerer / besserer Leistung bei schwachem Licht).
Ich denke Sony tut haben den Markt mit der A7C auf High-End-Einstiegsniveau in die Enge getrieben, obwohl das sogar doppelt so teuer ist wie die (viel ältere und nicht so leistungsfähige) EOS RP. Hoffentlich wird es eine RP Mark II geben, die wirklich Konkurrenz in diese Preisklasse bringt.
Seelenbrecher99
- 15. August 2010
- Süd-Kalifornien
- 21. Okt. 2021
MacNut
- 4. Januar 2002
- CT
- 21. Okt. 2021
soulreaver99 sagte: Ich habe eine A7III und kann die zusätzlichen Megapixel und den beweglichen Bildschirm nutzen. Für einen Typen wie mich zwar Overkill, aber es ist super verlockend!Der Bildschirm mit höherer Auflösung wäre schön.
AlaskaElch
- 26. April 2008
- Alaska
- 21. Okt. 2021
mackmgg sagte: Ich weiß, dass Sony dieses Einstiegsniveau und Basic nennt, aber mit 2.500 US-Dollar ist es ziemlich mittleres Niveau! Das ist der gleiche Preis wie ein R6 und liegt zwischen dem Z6 II und Z7 II. Es ist schön, dass es in diesem Preisbereich jetzt eine große Auswahl gibt (zwischen höherer Auflösung vs. schnellerer / besserer Leistung bei schwachem Licht).Ich habe keine Ahnung, ob das 2021 einen Unterschied macht oder nicht:
Ich denke Sony tut haben den Markt mit der A7C auf High-End-Einstiegsniveau in die Enge getrieben, obwohl das sogar doppelt so teuer ist wie die (viel ältere und nicht so leistungsfähige) EOS RP. Hoffentlich wird es eine RP Mark II geben, die wirklich Konkurrenz in diese Preisklasse bringt.
Der neueste globale Marktanteil von Digitalkameras: Canon: 47,9%, Sony: 22,1%, Nikon: 13,7% - Fotogerüchte
Nikkei hat seinen neuesten weltweiten Marktanteil von Digitalkameras für 2020 veröffentlicht. Hier ist die Aufschlüsselung der fünf größten Marken: Canon: 47,9% (+2,5%) Sony: 22,1% (+1,9%) Nikon: 13,7% (-4,9%) Fujifilm : 5,6 % (-0,3 %) Panasonic 4,4 % (-0,3 %) Canon, Sony und Nikon hielten zusammen einen Weltmarktanteil von über...
fotogerüchte.com 
Verkaufsstatistik, Wachstum und Zahlen für spiegellose Kameras 2021
Spiegellose Kameras haben jetzt den Verkauf von DSLR-Kameras überholt. Wie haben sich die Verkaufsstatistiken in den letzten zehn Jahren verändert? Lass es uns herausfinden...
1kcreatives.comSeelenbrecher99
- 15. August 2010
- Süd-Kalifornien
- 21. Okt. 2021
scubachap
Originalplakat- 30.08.2016
- Vereinigtes Königreich
- 22. Okt. 2021
Es wird interessant sein herauszufinden, wie bissig es ist und wie die 60p 4k usw. aussehen. Ich werde die vollständigen Rezensionen abwarten. Der Preis ist nicht besonders unverschämt, aber es ist nicht das Schnäppchen, das mein A7r vor diesen Jahren gefühlt hat. Vielleicht spare ich mir einfach etwas Geld und hole mir doch noch eine günstigere A7III, die noch vor wenigen Jahren eine Traumkamera für eine Produktionsfirma gewesen wäre.
cLachs
- 18. Dezember 2016
- dc
- 24. Oktober 2021
MacNut
- 4. Januar 2002
- CT
- 24. Oktober 2021
Clix Pix sagte: Ich persönlich würde einfach den ganzen Videokram von einigen Kameras weglassen und diejenigen von uns, die es vorziehen, nur Standbilder zu schießen, kein Geld verschwenden müssen, um eine Kamera zu kaufen, die zwar die Eigenschaften und Funktionen hat die wir wirklich brauchen und wollen, beinhaltet auch Features und Funktionen, die wir nie verwenden werden.Der Grund dafür ist, dass der Sensor beides kann.
Wenn ich mich für Videografie interessieren würde, würde ich eine spezielle Videokamera kaufen.
Clix Pix
macrumors Halbgöttin
- 9. Oktober 2005
- 13 km vom Apple Store in Tysons (VA) entfernt
- 24. Oktober 2021
AlaskaElch
- 26. April 2008
- Alaska
- 24. Oktober 2021
Clix Pix sagte: Das ist schön und gut, aber wenn man sich nicht für das Videomaterial interessiert, ist es nervig, das überhaupt auf der Kamera zu haben.Da stimme ich dir zu. Wenn ich auf Video stehe, würde ich eine Video-Kinokamera oder sogar einen professionellen Kino-Camcorder bevorzugen. Ich habe die Videooption bei keiner meiner Kameras verwendet, einschließlich der Canon R5 und R6. Eine billige Kinokamera beginnt bei etwa 5.000 US-Dollar ohne Objektive und Zubehör. Sone-Camcorder sind jedoch billiger.
Sony, Panasonic und Canon haben einige sehr schöne Kinokameras (Ihre Tasche ist die Grenze) Reaktionen:Clix Pix
cLachs
- 18. Dezember 2016
- dc
- 25. Okt. 2021
Clix Pix sagte: ... lieber nur Standbilder aufnehmen, kein Geld für den Kauf einer Kamera verschwenden müssen ... enthält auch Features und Funktionen, die wir nie verwenden werden.Und das ist für mich das Problem bei all diesen Modellen, die scheinbar nur um den Bruchteil eines Zolls variieren. Ohne ein Publikum, das Standbilder will, diejenigen, die Videos wollen, diejenigen, die beides wollen, zusammenzubringen, würden die Preise der Kameras aufgrund eines kleineren Käuferkreises für jedes einzelne Modell steigen. ZU
Wenn ich mich für Videografie interessieren würde, würde ich eine spezielle Videokamera kaufen.
AlaskaElch
- 26. April 2008
- Alaska
- 25. Okt. 2021
cSalmon sagte: Und das ist für mich das Problem mit all diesen Modellen, die sich nur um einen Bruchteil eines Zolls zu unterscheiden scheinen. Ohne ein Publikum zu kombinieren, das Standbilder will, diejenigen, die Videos wollen, diejenigen, die beides wollen, Kameras würden aufgrund eines kleineren Käuferkreises für jedes einzelne Modell im Preis steigen.Nicht unbedingt. Kamerahersteller konkurrieren miteinander, indem sie sowohl Foto- als auch Videoaufnahmen, Wi-Fi, Bluetooth und den Rest hinzufügen, um Verbraucher anzuziehen. Die Leute lieben den 'Schnickschnack'; aber in Wirklichkeit nutzen die meisten Verbraucher nicht alle Funktionen der Kamera. Ich gehe davon aus, dass viele von uns 'Fotografen' in diesem und anderen Foren unsere Kameras nicht zum Aufnehmen von Videos verwenden (vielleicht ein gelegentlicher Videoclip während einer Hochzeit zum Beispiel?). Höchstwahrscheinlich verwenden professionelle Videofilmer und Filmemacher Kinokameras.
Die Massen werden von all dem Schnickschnack angezogen, ähnlich dem, was der Handymarkt zu bieten hat, aber der Markt für professionelle Video- oder Fotoausrüstung wird weitergehen. Zuletzt bearbeitet: 25.10.2021
mackmgg
- 2. November 2007
- 28. Oktober 2021
Clix Pix sagte: Das ist schön und gut, aber wenn man sich nicht für das Videomaterial interessiert, ist es nervig, das überhaupt auf der Kamera zu haben.
Der Grund, warum sie Videos in die Kamera stecken, ist, dass sie sich verkaufen. Und das ist gut für alle, auch für diejenigen, die keine Videos drehen (was ich nicht tue). Wenn es separate Video- und Standbildkameras gäbe, wären beide teurer als diejenige, die beide Anforderungen erfüllen kann (und somit doppelt so viele verkaufen)!
Und ganz zu schweigen von Funktionen, die Video zu Standbildern gebracht hat, wie zum Beispiel das Fahren deutlich schnellerer Sensorauslesungen (erforderlich für 4k120p und 20fps gleichermaßen).
tizeye
- 17.07.2013
- Orlando, Florida
- 29. Okt. 2021
mackmgg sagte: Ich weiß, dass Sony dieses Einstiegsniveau und Basic nennt, aber mit 2.500 US-Dollar ist es ziemlich mittleres Niveau! Das ist der gleiche Preis wie ein R6 und liegt zwischen dem Z6 II und Z7 II. Es ist schön, dass es in diesem Preisbereich jetzt eine große Auswahl gibt (zwischen höherer Auflösung vs. schnellerer / besserer Leistung bei schwachem Licht).2.500 US-Dollar (vor dem Standardverkaufs-/Rabattpreis) ist so ziemlich das Einstiegsniveau für DSLR mit Vollformatsensor. Niedrigere Preise sind sehr leistungsfähig, aber sie sind eine frühere Generation, im Fall des A7C zwei Generationen, die im Einstiegspreis von 2500 US-Dollar begann, mit fortgeschrittenen Modellen wie dem A7R (und A7C) zum Preis von 3200 US-Dollar. Senken Sie den Preis, um Platz für das neue Modell zu schaffen.
Ich denke Sony tut haben den Markt mit der A7C auf High-End-Einstiegsniveau in die Enge getrieben, obwohl das sogar doppelt so teuer ist wie die (viel ältere und nicht so leistungsfähige) EOS RP. Hoffentlich wird es eine RP Mark II geben, die wirklich Konkurrenz in diese Preisklasse bringt.
Clix Pix
macrumors Halbgöttin
- 9. Oktober 2005
- 13 km vom Apple Store in Tysons (VA) entfernt
- 29. Okt. 2021
AlaskaElch
- 26. April 2008
- Alaska
- 29. Okt. 2021
Clix Pix sagte: Die Nikon-Leute hüpfen alle vor Freude über die Ankündigung von Nikons neuer Z9, die nach den Beschreibungen, die ich gelesen habe, die meisten Features und Funktionen von Sonys A1 emuliert. Nun, viel Glück für sie! Angesichts der Lieferkettenengpässe, Lieferprobleme und dergleichen, von denen wir immer wieder hören, kann es jedoch noch eine Weile dauern, bis die neue Kamera und das versprochene 100-400-mm-Objektiv in den Händen der Käufer sind.Ja, die Wartelisten sind heutzutage lang und viele Objektivadapter. Sogar einige der Lithium-Ionen-Akkus sind im Rückstand.
Beliebte Beiträge