Saphirglas ODER Ion-X-Glas?

TScottTX

14.09.2016

DFW-TX

• 20.09.2017

Mabus51

Ausgesetzt

16. August 2007

• 20.09.2017

Newtons Apfel

Ausgesetzt

12. April 2014

Jacksonville, Florida

• 20.09.2017

KarimLeVallois

22. Februar 2014

London

• 20.09.2017

Schlummertrunk965

zu

11. Februar 2004

Cape Cod

• 20.09.2017

rdr7

12. Juni 2017

Texas

• 20.09.2017

redavis41

14.09.2017

• 20.09.2017

AbsynthMinded

17.10.2015

• 20.09.2017

redavis41 sagte: Wenn Sie Aluminium kaufen, ist Applecare+ ein Muss. Sie lassen eine Apple Watch aus Aluminium fallen und sehen möglicherweise einen gesprungenen Bildschirm. Saphir kann brechen, ist aber haltbarer als das Ion-X-Glas.

redavis41

14.09.2017

• 20.09.2017

AbsynthMinded sagte: Tatsächlich ist der wahre Vorteil von Saphirglas die Kratzfestigkeit. Es ist ein weniger flexibles Glas und anfälliger für Risse als das Ion-X-Glas. AppleCare wäre generell eine gute Idee, finde ich und erst recht bei der SS-Version sowohl für das Glas als auch für den Wert, den man bei Unfällen daraus bekommt.

Ich gehe mit einem Ion-X Glas für den S3. Ich kenne genug Leute mit Ion-X-Glasversionen und keine Kratzer, die ich diesmal bekommen werde.

AbsynthMinded

17.10.2015

• 20.09.2017

redavis41 sagte: Das glaube ich keine Sekunde. Ion-X ist weniger haltbar, nicht einmal annähernd. Es erfordert einiges an Kraft, das Saphirglas zu zerkratzen und zu knacken. Wenn Sie in der Zwischenzeit ein kleines Ding im Ion-X bekommen, ist es fertig, da sich dieser Riss über die gesamte Uhr ausdehnt. Habe gesehen, dass es so vielen Leuten passiert ist. Wenn Sie Ihre Uhr kaputt machen, gehen Sie entweder zu Stainless oder investieren Sie die 49 US-Dollar in Applecare.

Unerbittliche Macht

12. Juli 2016

• 21.09.2017

Mabus51 sagte: Wegen all der Kratzer wird man das Ion-X-Glas sowieso nicht sehen können. Also Saphir Reaktionen:TScottTX

TDRaF

19.10.2017

• 3. Okt. 2020

Was ist mit Serie 6? Was ist Aluminium oder Titan für das Radfahren und den täglichen Gebrauch zu wählen?

zeichnet0020

10. November 2006

• 3. Okt. 2020

Saphir auch.

TDRaF

19.10.2017

• 3. Okt. 2020

draw0020 sagte: Saphir auch.

Hast du diesen? Ist es zusätzliche 400 $ wert? J

jz0309

Mitwirkender

25.09.2018

Temecula, CA.

• 3. Okt. 2020

TDRaF sagte: Ist es zusätzliche 400 $ wert?

nur du kannst diese Frage beantworten. Es gibt viele viele Threads hier, in denen dies diskutiert wird, recherchiere hier.
Persönlich hatte ich S0 und S3 Aluminium, und beide zerkratzt, sowohl Körper als auch Ion-X, mein S4 ist SS und es gibt keinen Kratzer auf dem Körper, sondern einen winzigen im Glas (Saphir), aber nur unter einem bestimmten Winkel sichtbar Daher stört es mich im täglichen Gebrauch nicht. Ich gehe ziemlich grob mit meiner Uhr um, d.h. ich gebe mir nicht die Mühe, die Uhr nicht zu schlagen, ich trage sie beim Mountainbiken, bei der Gartenarbeit usw. ... aber SS oder Ti verlieren viel schneller an Wert ... nur Sie können entscheiden, ob sich das Hinzufügen von $s lohnt

Reaktionen:TDRaF

zeichnet0020

10. November 2006

• 3. Okt. 2020

TDRaF sagte: Haben Sie das hier? Ist es zusätzliche 400 $ wert?

Das ist eine sehr schwierige Frage. Ich kaufe nur die Versionen Hermès oder Ceramic. Alle Apple-Uhren sind es wahrscheinlich nicht wert, aber deshalb kaufe ich auch mehrmals pro Quartal Apple-Aktien. Das ist das einzige Apple-Produkt, das sich wirklich lohnt...

Reaktionen:mgscheue

Unerbittliche Macht

12. Juli 2016

• 3. Okt. 2020

TDRaF sagte: Haben Sie das hier? Ist es zusätzliche 400 $ wert?

Ich möchte nicht aufdringlich sein, aber ich würde nicht fragen, ob es die zusätzlichen 400 $ wert ist, ich würde dich fragen, kannst du? leisten der Unterschied der 400 US-Dollar, indem man rechtfertigt, dass es ein Saphir-Display und ein anderes Gehäusematerial enthält, das war's. Es gibt keine weiteren wesentlichen Unterschiede zwischen den hochwertigeren Apple-Uhren und dem Einsteiger-Sportmodell, da sie alle das gleiche watchOS ausführen und die gleiche Leistung aufweisen.

Der einzige Grund, warum ich den 'Teil meines Beitrags leisten' erwähnt habe, ist, dass dies ein steiler Preisanstieg für einige ist, die nicht bereit sind, so viel Geld für ein Saphir-Display / Gehäusematerial auszugeben, wenn sie mit dem Aluminium perfekt zufrieden wären mit dem ion-X-Glas.

Reaktionen:TDRaF

Techmaestro

30.07.2010

• 3. Okt. 2020

Saphir! Ich habe die Serie 5 SSSB (DLC muss ich mehr sagen?) Und sie ist praktisch kugelsicher !! DAS

vom Leben inspiriert

9. Juli 2019

• 3. Okt. 2020

TDRaF sagte: Haben Sie das hier? Ist es zusätzliche 400 $ wert?

Es ist kein 1:1-Vergleich – es gibt mehr als nur das Glas, das anders ist. Zuallererst hat es Mobilfunk / LTE eingebaut, das bei 499/529 US-Dollar in der Aluminiumversion beginnt. Die meisten würden also sagen, dass es 200 US-Dollar mehr ist (da die Edelstahlversion mit Saphirglas bei 699 US-Dollar beginnt). Es ist höchstens 300 US-Dollar mehr als die reine GPS-Aluminiumversion. Aber neben dem Mobilfunk/LTE und dem Saphirglas verfügt es über das Edelstahlgehäuse, das ein weiteres Upgrade darstellt.

Wahrlich, nur du kannst entscheiden. Ich war bereit, die Aluminium-Version zu bekommen, machte mir aber Sorgen um das Ion-X-Glas. Ich hasse zerkratzte Uhren und habe Angst, dass ich sie schrecklich durcheinander bringen könnte. Ich habe vor, es rund um die Uhr zu tragen, außer zum Duschen und Aufladen. Ich habe gesundheitliche Probleme und benötige den Herzfrequenzsensor und die Blutsauerstoffüberwachung.

Wenn dir der Bildschirm nicht viel bedeutet und in Displayschutzfolien investieren möchtest (die meisten sagen, dass sie bei AW nicht so toll sind, obwohl es einige gibt, die akzeptabel und verwendbar sind – und diese kosten im Allgemeinen über 30 US-Dollar), bevorzuge das leichtere Gewicht, oder einfach nicht mehr bezahlen möchten, entscheiden Sie sich für das Aluminium. Wenn Sie sich Sorgen über Kratzer machen oder sich ärgern, wenn Sie das Ion-X zerkratzen, und sich die zusätzlichen $$ leisten können, entscheiden Sie sich für das Saphirglas.

Reaktionen:TDRaF ZU

konicky

20.04.2012

• 4. Okt. 2020

lifereinspired sagt: Es ist kein 1:1-Vergleich - es gibt mehr als nur das Glas, das anders ist. Zuallererst hat es Mobilfunk / LTE eingebaut, das bei 499/529 US-Dollar in der Aluminiumversion beginnt. Die meisten würden also sagen, dass es 200 US-Dollar mehr ist (da die Edelstahlversion mit Saphirglas bei 699 US-Dollar beginnt). Es ist höchstens 300 US-Dollar mehr als die reine GPS-Aluminiumversion. Aber neben dem Mobilfunk/LTE und dem Saphirglas verfügt es über das Edelstahlgehäuse, das ein weiteres Upgrade darstellt.

Wahrlich, nur du kannst entscheiden. Ich war bereit, die Aluminium-Version zu bekommen, machte mir aber Sorgen um das Ion-X-Glas. Ich hasse zerkratzte Uhren und habe Angst, dass ich sie schrecklich durcheinander bringen könnte. Ich habe vor, es rund um die Uhr zu tragen, außer zum Duschen und Aufladen. Ich habe gesundheitliche Probleme und benötige den Herzfrequenzsensor und die Blutsauerstoffüberwachung.

Wenn dir der Bildschirm nicht viel bedeutet und in Displayschutzfolien investieren möchtest (die meisten sagen, dass sie bei AW nicht so toll sind, obwohl es einige gibt, die akzeptabel und verwendbar sind – und diese kosten im Allgemeinen über 30 US-Dollar), bevorzuge das leichtere Gewicht, oder einfach nicht mehr bezahlen möchten, entscheiden Sie sich für das Aluminium. Wenn Sie sich Sorgen über Kratzer machen oder sich ärgern, wenn Sie das Ion-X zerkratzen, und sich die zusätzlichen $$ leisten können, entscheiden Sie sich für das Saphirglas.

Oder holen Sie sich eine Withings Scanwatch aus Edelstahl und Saphir für 249 £. Nicht wirklich ernst, aber es unterstreicht die lächerlichen Preise, die Apple verlangt! m

Mönchsschnurrhaare

6. Februar 2018

• 4. Okt. 2020

Die Achillesferse des Saphirs ist, wenn Sie ihn ab 18 Jahren auf eine harte Oberfläche fallen lassen, ist er weg.
Ich habe die SS und es ist schön, ich mache mir keine Sorgen über Kratzer, aber ich würde keine andere kaufen. Ich hatte ein Jahr lang eine S3 Alu und habe nur einen winzigen Kratzer in der Ecke bekommen. Sie können fast 2 Alu-Uhren für ein Saphir-Modell kaufen, damit Sie Ihre Wetten absichern können. Wenn Sie moderne Technik mögen, dann sind diese Geräte sowieso nur 3 Jahre lang gut.

Reaktionen:TDRaF

Unerbittliche Macht

12. Juli 2016

• 4. Okt. 2020

Monkswhiskers sagte: Die Achillesferse des Saphirs ist, wenn Sie ihn von 18+ auf eine harte Oberfläche fallen lassen, ist er weg.

Um die Richtigkeit Ihrer Aussagen nicht zu bestreiten, ist es hier im Laufe der Jahre ein wenig übertrieben, und von anderen Mitgliedern der „Erschütterung“ wurden nur sehr wenige Beispiele dokumentiert. In Bezug auf einen „Drop“ unterscheidet es sich nicht viel mehr als das Sportmodell Apple Watch, wenn Sie auch diesen fallen lassen. Und der Grund dafür ist, dass das Ion-X-Glas genauso anfällig ist für knacken wie das Saphirmodell zu erschütternd . Mein Punkt ist also, es spielt keine Rolle, welche Uhr Sie fallen lassen, denn es basiert wirklich auf der Höhe, der Winkel der Apple Watch landet auf und Oberflächentyp. Das ist alles was zählt. Das Saphir-Display ist nicht die Achillesferse für das rostfreie Modell, alle diese Uhren sind anfällig für beschädigte Displays, wenn sie fallen gelassen werden, hauptsächlich weil Der wahre Feind nicht das Display-Material ist, es sind die drei Zutaten, die ich oben unterstrichen habe, die zum Riss beitragen /Zerschmettern. Alle diese Uhren sind bis zu einem gewissen Grad zerbrechlich, wenn sie fallen gelassen werden. Zuletzt bearbeitet: 04.10.2020

Reaktionen:bluegt, TDRaF und MJ22 n

null1234

22. Dezember 2012

• 4. Okt. 2020

Werde nach 1-2 Jahren nicht das Doppelte für ein Produkt bezahlen, das altmodisch ist. Gib das Geld einfach für einen neuen aus. Ich benutze eine Displayschutzfolie, die kaum sichtbar ist.

Reaktionen:SarahTX