Zmmin3
Originalplakat- 20. Februar 2009
- 22.04.2015
Computer Nr. 1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, ATI 2600 Grafikkarte
Ich kann immer noch Lightroom 3 darauf machen, aber jede Art von Videobearbeitung ist unmöglich.
Computer #2
Mitte 2011 13 'MacAir.
Es hat einen beschädigten Bildschirm in der unteren rechten Ecke, ist aber noch verwendbar. Ich hasse es, wenn Leute darauf Fotos sehen.
Es kann etwas Videobearbeitung oder ein kleines Online-Gaming machen, aber die Fans machen nach ein paar Minuten richtig Luft.
Jetzt könnte ich für 1.499 $ einen bekommen
generalüberholter 2013 27' iMac 3.2 Quad, 1 TB Festplatte, Nvidia 755
Oder ein brandneues 13-Zoll-Retina-Macbook aus dem Jahr 2015 mit dem neuen 2.7 und dem neueren 256 GB Flash-Speicher
Obwohl der iMac 2013 zwei Jahre alt ist, ist der iMac immer noch schneller als der rMBP von 2015? Oder macht der neue Prozessor in Kombination mit der neuen SSD das zunichte?
1500 ist wirklich meine Obergrenze, die ich mir leisten kann. Ich versuche nur herauszufinden, was der bessere Weg ist. Ich hasse es, das für zwei Jahre alte Technologie auszugeben, wenn es neuere gibt. Zuletzt bearbeitet: 31.03.2015 MIT
Zmmin3
Originalplakat- 20. Februar 2009
- 24.04.2015
Samuelsan2001
- 24.10.2013
- 24.04.2015
Zmmin3 sagte: Meine aktuellen Computer sind:
Computer Nr. 1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, ATI 2600 Grafikkarte
Ich kann immer noch Lightroom 3 darauf machen, aber jede Art von Videobearbeitung ist unmöglich.
Computer #2
Mitte 2011 13 'MacAir.
Es hat einen beschädigten Bildschirm in der unteren rechten Ecke, ist aber noch verwendbar. Ich hasse es, wenn Leute darauf Fotos sehen.
Es kann etwas Videobearbeitung oder ein kleines Online-Gaming machen, aber die Fans machen nach ein paar Minuten richtig Luft.
Jetzt könnte ich für 1.499 $ einen bekommen
generalüberholter 2013 27' iMac 3.2 Quad, 1 TB Festplatte, Nvidia 755
Oder ein brandneues 13-Zoll-Retina-Macbook aus dem Jahr 2015 mit dem neuen 2.7 und dem neueren 256 GB Flash-Speicher
Obwohl der iMac 2013 zwei Jahre alt ist, ist der iMac immer noch schneller als der rMBP von 2015? Oder macht der neue Prozessor in Kombination mit der neuen SSD das zunichte?
1500 ist wirklich meine Obergrenze, die ich mir leisten kann. Ich versuche nur herauszufinden, was der bessere Weg ist. Ich hasse es, das für zwei Jahre alte Technologie auszugeben, wenn es neuere gibt. Zum erweitern klicken...
Aber versuchen Sie es mit einem Fusion-Laufwerk.... Für fette Boot- und App-Ladezeiten. MIT
Zmmin3
Originalplakat- 20. Februar 2009
- 30.04.2015
Samuelsan2001 sagte: Aber versuchen Sie es mit einem Fusionslaufwerk .... Für fette Boot- und App-Ladezeiten. Zum erweitern klicken...
Fusion würde es über meinen Preispunkt sprengen. Außerdem habe ich noch nicht viele von diesem speziellen Modell mit dem Fusionsantrieb gesehen.
Airboy1466
- 23. Februar 2015
- 30.04.2015
Zmmin3 sagte: Meine aktuellen Computer sind:
Computer Nr. 1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, ATI 2600 Grafikkarte
Ich kann immer noch Lightroom 3 darauf machen, aber jede Art von Videobearbeitung ist unmöglich.
Computer #2
Mitte 2011 13 'MacAir.
Es hat einen beschädigten Bildschirm in der unteren rechten Ecke, ist aber noch verwendbar. Ich hasse es, wenn Leute darauf Fotos sehen.
Es kann etwas Videobearbeitung oder ein kleines Online-Gaming machen, aber die Fans machen nach ein paar Minuten richtig Luft.
Jetzt könnte ich für 1.499 $ einen bekommen
generalüberholter 2013 27' iMac 3.2 Quad, 1 TB Festplatte, Nvidia 755
Oder ein brandneues 13-Zoll-Retina-Macbook aus dem Jahr 2015 mit dem neuen 2.7 und dem neueren 256 GB Flash-Speicher
Obwohl der iMac 2013 zwei Jahre alt ist, ist der iMac immer noch schneller als der rMBP von 2015? Oder macht der neue Prozessor in Kombination mit der neuen SSD das zunichte?
1500 ist wirklich meine Obergrenze, die ich mir leisten kann. Ich versuche nur herauszufinden, was der bessere Weg ist. Ich hasse es, das für zwei Jahre alte Technologie auszugeben, wenn es neuere gibt. Zum erweitern klicken...
Was die rohe Leistung angeht, bläst der iMac die rMbp aus dem Wasser 8 Kerne getaktet mit 3,2 bis rMbit 4 Kerne getaktet mit 2,7 Geschwindigkeit wenn Sie an die Schnelligkeit der Luft gewöhnt sind, dann gehen Sie mit dem rMbp, aber wenn Sie ehrlich das Gefühl haben, dass Sie die ganze zusätzliche Leistung benötigen, gehen Sie mit iMac C
cheezeit
- 10.07.2010
- Dallas, TX
- 30.04.2015
Pergament
- 23. Juli 2008
- Schloss Hearst
- 31.04.2015
Dieses 1-TB-Laufwerk wird ein echter Flaschenhals für diesen iMac sein. Ich weiß es aus erster Hand, weil wir 2013 iMacs sowohl mit Platten als auch mit vollständigen SSDs haben – ich weigere mich, an den Spinnern zu arbeiten. Vor allem, wenn Sie echte Arbeit leisten (Kompilieren, Datenanalyse, Videobearbeitung), ist SSD ziemlich obligatorisch.
Wenn Sie Portabilität benötigen, dann ist das Macbook. Wenn Sie dies nicht tun, ist ein 2013er iMac mit einer SSD viel leistungsfähiger. T
troy14
- 25. April 2008
- Las Vegas (Summerlin), NV
- 31.04.2015
Zmmin3 sagte: Meine aktuellen Computer sind:
Computer Nr. 1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, ATI 2600 Grafikkarte
Ich kann immer noch Lightroom 3 darauf machen, aber jede Art von Videobearbeitung ist unmöglich.
Computer #2
Mitte 2011 13 'MacAir.
Es hat einen beschädigten Bildschirm in der unteren rechten Ecke, ist aber noch verwendbar. Ich hasse es, wenn Leute darauf Fotos sehen.
Es kann etwas Videobearbeitung oder ein kleines Online-Gaming machen, aber die Fans machen nach ein paar Minuten richtig Luft.
Jetzt könnte ich für 1.499 $ einen bekommen
generalüberholter 2013 27' iMac 3.2 Quad, 1 TB Festplatte, Nvidia 755
Oder ein brandneues 13-Zoll-Retina-Macbook aus dem Jahr 2015 mit dem neuen 2.7 und dem neueren 256 GB Flash-Speicher
Obwohl der iMac 2013 zwei Jahre alt ist, ist der iMac immer noch schneller als der rMBP von 2015? Oder macht der neue Prozessor in Kombination mit der neuen SSD das zunichte?
1500 ist wirklich meine Obergrenze, die ich mir leisten kann. Ich versuche nur herauszufinden, was der bessere Weg ist. Ich hasse es, das für zwei Jahre alte Technologie auszugeben, wenn es neuere gibt. Zum erweitern klicken...
Sie haben bereits die Auswahl getroffen. Wir können Ihnen nicht bei der Entscheidung helfen, ob Sie Portabilität oder den Komfort eines Desktops bevorzugen (ich sage Komfort, weil kein Strom angeschlossen wird, ein größerer Bildschirm usw.). Persönlich, wenn ich ohne jemanden Geschäfte machen würde und sie einen Laptop mit einem zerbrochenen Bildschirm herausziehen, um mir 'professionell' zu zeigen, würde ich höchstwahrscheinlich jemand anderen finden. MIT
Zmmin3
Originalplakat- 20. Februar 2009
- 31.04.2015
Velin sagte: Wenn Sie sich für den iMac entscheiden, müssen Sie diese Platte durch eine SSD ersetzen, und wenn Sie nicht über Fähigkeiten und Werkzeuge verfügen, müssen Sie jemanden dafür bezahlen.
Dieses 1-TB-Laufwerk wird ein echter Flaschenhals für diesen iMac sein. Ich weiß es aus erster Hand, weil wir 2013 iMacs sowohl mit Platten als auch mit vollständigen SSDs haben – ich weigere mich, an den Spinnern zu arbeiten. Vor allem, wenn Sie echte Arbeit leisten (Kompilieren, Datenanalyse, Videobearbeitung), ist SSD ziemlich obligatorisch.
Wenn Sie Portabilität benötigen, dann ist das Macbook. Wenn Sie dies nicht tun, ist ein 2013er iMac mit einer SSD viel leistungsfähiger. Zum erweitern klicken...
Ja, ich hätte gerne eine SSD im Imac, aber als Option bei Apple ist es selbst bei Überholungen wahnsinnig teuer.
Ich habe die Festplatte auf meinem aktuellen 2008er Mac problemlos ausgetauscht, also denke ich, dass ich es wahrscheinlich auch auf einem 2013er machen könnte. Die Sache ist die, ich würde einfach nicht wollen, weil ich die Garantie behalten möchte. Mein aktueller Mac ist ein generalüberholter und hatte in den ersten Monaten viele Probleme. Daher würde ich die Garantie für den Fall behalten wollen. Sobald die Garantie abgelaufen ist, würde ich wahrscheinlich eine SSD einbauen. Wie das Poster unten gepostet hat, könnte ich in der Zwischenzeit ein externes Laufwerk verwenden. Ich habe hier einige Threads dazu gelesen.
cheezeit sagte: Ich war im selben Boot und habe mich für den iMac entschieden und verwende meine SSD in einem TB-Gehäuse. Zum erweitern klicken...
Läuft das Betriebssystem auf der externen Festplatte? Welches Setup verwendest du?
troy14 sagte: Sie haben bereits die Auswahl getroffen. Wir können Ihnen nicht bei der Entscheidung helfen, ob Sie Portabilität oder den Komfort eines Desktops bevorzugen (ich sage Komfort, weil kein Strom angeschlossen wird, ein größerer Bildschirm usw.). Persönlich, wenn ich ohne jemanden Geschäfte machen würde und sie einen Laptop mit einem zerbrochenen Bildschirm herausziehen, um mir 'professionell' zu zeigen, würde ich höchstwahrscheinlich jemand anderen finden. Zum erweitern klicken...
Ja, das ist einer der Gründe, der mich zu einem Laptop führt. Obwohl ich auch ein Ipad Air mit der Netzhaut habe, das in der Lage ist, Arbeit anzuzeigen.
Im Moment tendiere ich also zum Imac. Ich weiß, es wäre nicht so schnell wie das rMBP, aber ich weiß, dass es all die HD-Video- und Fotobearbeitung bewältigen würde, die ich darauf werfen würde.
0879397
Abgesagt
- 14.04.2015
- 1. April 2015
Samuelsan2001
- 24.10.2013
- 1. April 2015
Zmmin3 sagte: Es gab einige gute Beiträge hier, danke
Ja, ich hätte gerne eine SSD im Imac, aber als Option bei Apple ist es selbst bei Überholungen wahnsinnig teuer.
Ich habe die Festplatte auf meinem aktuellen 2008er Mac problemlos ausgetauscht, also denke ich, dass ich es wahrscheinlich auch auf einem 2013er machen könnte. Die Sache ist die, ich würde einfach nicht wollen, weil ich die Garantie behalten möchte. Mein aktueller Mac ist ein generalüberholter und hatte in den ersten Monaten viele Probleme. Daher würde ich die Garantie für den Fall behalten wollen. Sobald die Garantie abgelaufen ist, würde ich wahrscheinlich eine SSD einbauen. Wie das Poster unten gepostet hat, könnte ich in der Zwischenzeit ein externes Laufwerk verwenden. Ich habe hier einige Threads dazu gelesen.
Läuft das Betriebssystem auf der externen Festplatte? Welches Setup verwendest du?
Ja, das ist einer der Gründe, der mich zu einem Laptop führt. Obwohl ich auch ein Ipad Air mit der Netzhaut habe, das in der Lage ist, Arbeit anzuzeigen.
Im Moment tendiere ich also zum Imac. Ich weiß, es wäre nicht so schnell wie das rMBP, aber ich weiß, dass es all die HD-Video- und Fotobearbeitung bewältigen würde, die ich darauf werfen würde. Zum erweitern klicken...
und weitere 400 $ sparen, dann ist dies die bessere Wahl für Sie. Fusion und die 2 GB 775 Grafik, alles was Sie jahrelang brauchen werden...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 DAS
LittleLuth
- 27.10.2014
- 1. April 2015
Es ist so weit gekommen, dass ich mit einem Computer mit einer sich drehenden Festplatte nicht einmal relativ einfache Datenanalysen durchführen kann - fühlt sich so langsam an ... Außerdem sind die Flash-Laufwerke meiner schmerzlichen Erfahrung nach viel zuverlässiger. Das ist nur anekdotisch, aber das ist meine Erfahrung und ich sitze vor 3 Macs und 3 Windows-Rechnern und arbeite an einigen Laufwerksproblemen, während ich dies tippe ... MIT
Zmmin3
Originalplakat- 20. Februar 2009
- 09.04.2015
Samuelsan2001 sagte: und sparen Sie weitere $400, dann wäre dies eine bessere Wette für Sie. Fusion und die 2 GB 775 Grafik, alles was Sie jahrelang brauchen werden...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 Zum erweitern klicken...
Damit bin ich am Ende gegangen.
Danke an alle für den Input.
gnasher729
Ausgesetzt
- 25. November 2005
- 10.04.2015
Ich habe den Eindruck, dass für dich die rohe CPU-Leistung zählt. Und der iMac hat noch mehr davon, da er einen Quad-Core-Prozessor mit höherer Geschwindigkeit hat. Und wenn Sie irgendwelche Videoarbeiten erledigen möchten, ist die 256 GB SSD etwas knapp bemessen. Das andere große Plus ist ein 27-Zoll-Monitor; das ist ein _riesiger_ Vorteil für Foto- und Videoarbeiten.
Manche Leute haben ihr Mantra 'muss SSD sein, muss SSD sein', aber sie haben sich nicht wirklich angeschaut, was Sie tun. Sie brauchen einen großen Bildschirm, viel CPU-Leistung, viel Speicherplatz, und das bekommen Sie mit dem iMac. C
CeratixD
- 17. Februar 2013
- 9. Juni 2015
Beliebte Beiträge