Foren

Wurde wahrscheinlich schon einmal gefragt - M1 vs i9

m

marklcfc

Originalplakat
5. September 2007
  • 14.01.2021
Ich habe letztes Jahr ein neues 15' 2019 MacBook Pro gekauft. Ich habe mich nur gefragt, wie der M1 im neuen 13' im Vergleich zum 2,3 GHz 8-Core Intel Core i9 abschneidet.

Ich wollte ursprünglich eine 13', habe mich aber wegen besserer Spezifikationen für die 15' entschieden, aber wenn die 13'-Maschine besser ist als ich jetzt habe, muss ich sie mir vielleicht ansehen. n

Nische

15.02.2008


  • 14.01.2021
marklcfc sagte: Ich habe letztes Jahr ein neues 15' 2019 Macbook Pro gekauft. Ich habe mich nur gefragt, wie der M1 im neuen 13' im Vergleich zum 2,3 GHz 8-Core Intel Core i9 abschneidet.

Ich wollte ursprünglich eine 13', habe mich aber wegen besserer Spezifikationen für die 15' entschieden, aber wenn die 13'-Maschine besser ist als ich jetzt habe, muss ich sie mir vielleicht ansehen.

Besser ist sehr subjektiv. Ist die Geschwindigkeit innerhalb von macOS Ihre einzige Sorge?

bsamcash

zu
31. Juli 2008
San José, CA
  • 14.01.2021
M1 hat eine schnellere Single-Core-Leistung, i9 hat eine schnellere Multi-Core-Leistung. M1 ist wesentlich effizienter, aber i9 hat eine dedizierte Grafikkarte. M1 hat weniger Erweiterungsmöglichkeiten über Ports und externe Grafik. i9 kann Bootcamp ausführen.

Ich denke, das deckt so ziemlich die wichtigsten Unterschiede ab.
Reaktionen:duervo, Mannaerts, archi_130w1 und 1 weitere Person m

marklcfc

Originalplakat
5. September 2007
  • 14.01.2021
bsamcash sagte: M1 hat eine schnellere Single-Core-Leistung, i9 hat eine schnellere Multi-Core-Leistung. M1 ist wesentlich effizienter, aber i9 hat eine dedizierte Grafikkarte. M1 hat weniger Erweiterungsmöglichkeiten über Ports und externe Grafik. i9 kann Bootcamp ausführen.

Ich denke, das deckt so ziemlich die wichtigsten Unterschiede ab.
Ich benutze Final Cut ziemlich viel, würde das bedeuten, dass der i9 dafür besser ist?

bsamcash

zu
31. Juli 2008
San José, CA
  • 14.01.2021
marklcfc sagte: Ich benutze Final Cut ziemlich viel, würde das bedeuten, dass der i9 dafür besser ist?
Das Bearbeiten/Scrubbing ist auf dem M1 flüssiger, das Rendern/Exportieren auf dem i9 jedoch schneller.
Reaktionen:ght56 D

achtzehn

14. Juni 2010
uns
  • 15.01.2021
Einer ist eine Raumheizung und ein Generator für weißes Rauschen, der andere ist nicht... Reaktionen:Apfel hört nicht zu T

thunng8

zu
8. Februar 2006
  • 31.01.2021
GumaRodak sagte: Die Echtzeitdarstellung ist auf M1 höchstwahrscheinlich besser, hängt von den Vorschaueinstellungen ab ... aber das Exportieren und Rendern wird auf i9 besser sein
Mehrere Tests haben gezeigt, dass der M1 in den meisten Tests für die Videobearbeitung schneller ist als der i9 (16').

Ein recht umfangreicher Vergleich hier:

Reaktionen:jerryk

GumaRodak

14.04.2015
  • 31.01.2021
Das ist i7 oder? Reden wir über i9? Als nächstes sehe ich keine vollständigen Spezifikationen für den Computer ... nicht angeschlossenes Kabel? Also weniger Leistung...

bsamcash

zu
31. Juli 2008
San José, CA
  • 1. Februar 2021
GumaRodak sagte: Kabel abgezogen? Also weniger Leistung...
Das Abziehen des Netzkabels drosselt die Leistung in macOS nicht.
Reaktionen:IceStormNG

GumaRodak

14.04.2015
  • 1. Februar 2021
Bist du sicher? Was ist, wenn er im System nicht die Erlaubnis hat, im Akkubetrieb auf dGPU umzuschalten? Niemand kennt seine Einstellung für diese Option... m

MuviGuys

28. Mai 2021
  • 28. Mai 2021
Ich bin hier etwas spät dran, aber um nur zu sagen, dass ich den i9 abgeholt habe, kurz bevor M1 verfügbar war. Ich bearbeite viel auf FCPX mit meinem Canon C200 RAW-Material - keine Probleme. Es ist ein Biest, rendert super schnell und schrubbt gut auf der FCPX-Schnellleistungseinstellung. Ich warte, bis v2 oder v3 herauskommt, bevor ich über ein Upgrade nachdenke, und nur, wenn mein Workflow es erfordert. ZU

arche3

8. Juli 2020
  • 28. Mai 2021
thunng8 sagte: Mehrere Tests haben gezeigt, dass der M1 in den meisten Tests für die Videobearbeitung schneller ist als der i9 (16').

Ein recht umfangreicher Vergleich hier:

Nein ist es nicht. Ich bin kaufmännischer Direktor. Ich arbeite an nationalen Spots. Ich verwende das, was das schnellste Setup für den Job ist. Mein DIT verwendet einen Macpro 71 für meine Wiedergabe. Er wird auch ein 16 w 5600 m für schnelle Schnitte verwenden, um mir zu zeigen, wie etwas aussehen könnte, wenn ich eine Aufnahme auf eine bestimmte Weise schneiden möchte. Wir haben einen m1 macpro 13 ausprobiert, als sie herauskamen. Sie können keine GPU-beschleunigten Grafik-Plugins verwenden, da dies die Vorschau verlangsamt. Das 16 w 5600m bringt nicht annähernd so viel. Der 71 macpro kann natürlich viel besser damit umgehen, aber oft ist dieses Rig mit dem Entladen von Medien verbunden. Außerdem ist ein Großteil der grafikspezifischen Software noch nicht m1-fähig. Wie Boris-Effekte. Ich kann möglicherweise m1 als ausgelagertes Medium verwenden, aber die Software funktioniert noch nicht unter m1-Silizium. Was hilft, sobald m1 für die Software qualifiziert ist, ist die Akkulaufzeit. Es ermöglicht eine bessere Remote-Standortarbeit wie an einem Strand usw., wo die Rigs mit externer Batteriestromversorgung betrieben werden können.
Reaktionen:duervo m

mdgm

2. November 2010
  • 28. Mai 2021
marklcfc sagte: Gilt das auch für den Mac Mini M1?
Alle M1-Produkte haben bisher eine ziemlich ähnliche Leistung. Das MacBook Air ist lüfterlos, so dass es nach einer Weile drosselt, wenn Sie es drücken. Es gibt einige Versionen des M1-Chips, von denen eine etwas leistungsfähiger ist als die andere.

Da die WWDC in etwa anderthalb Wochen ansteht, möchten Sie vielleicht abwarten, ob dort eine neue 16' angekündigt wird. Es wird erwartet, dass das 16-Zoll-Gerät, wenn es veröffentlicht wird, eine leistungsstärkere CPU und eine bessere Grafik als das M1 hat.

PBG4 Kumpel

6. Juli 2007
  • 28. Mai 2021
Luke Miani hat gestern ein Video veröffentlicht, in dem die FCP-Leistung auf einem voll geladenen iMac Pro mit dem Basismodell 24 iMac verglichen wird. Ziemlich interessante Sachen.

Reaktionen:bsamcash

rpmurray

Mitwirkender
21. Februar 2017
Hinteres Ende von Beyond
  • 28. Mai 2021
deeddawg sagte: Der eine ist eine Raumheizung und ein Generator für weißes Rauschen, der andere nicht...
Ich hätte nicht gedacht, dass die M1 so heiß wird.

Macbookproduzent

1. Januar 2018
Vereinigte Staaten von Amerika
  • 28. Mai 2021
PowerPC war kühler als der M1, zumindest war der G4.. schade, ich fand den M1 kühler.

PBG4 Kumpel

6. Juli 2007
  • 28. Mai 2021
Macbookprodude sagte: PowerPC war kühler als der M1, zumindest war der G4.. schade, ich dachte, der M1 läuft kühler.
PBG4-Laptops hatten an einem guten Tag 3 Stunden Akkulaufzeit. ZU

Kung gu

20.10.2018
  • 28. Mai 2021
Macbookprodude sagte: PowerPC war kühler als der M1, zumindest war der G4.. schade, ich dachte, der M1 läuft kühler.
Setzen Sie den M1 in den Mac Pro Tower und er wird so kühl wie Eis
So Geht's Andere Sonstiges Datenschutz-Bestimmungen Rezension
Der weltweite iPhone-Verkauf ging im ersten Quartal 2020 um schätzungsweise 8 % zurück, der Smartphone-Gesamtumsatz ging um 20 % zurück
AirPods Pro 2 mit USB-C fallen auf Rekordtiefpreis von 189,99 $
Beliebte Beiträge

Beliebte Beiträge

Apple-News
Apple Stores feiern das größte Zeichenfestival der Welt mit kostenlosen Kunstsessions im Oktober
Apple-News
Apple kündigt japanische Neujahrsaktion mit AirTag in limitierter Auflage an
Apple-News
Apple plant Umstellung auf zufällige Seriennummern für zukünftige Produkte ab 'Anfang 2021'
Foren
iPhone Outlook Kalender-Widget
Foren
MP 7,1 Audiobuchse funktioniert nicht mit meinem Lautsprecher (mit Brummgeräusch)
Apple-News
Apple fügt der iPhone-Website 'Tipps und Tricks' für iPhone 4s, 5c und 5s hinzu