Seattlecard
Originalplakat- 14.09.2007
- 21.09.2018
PBG4 Kumpel
- 6. Juli 2007
- 21.09.2018
Porterhouse
- 13. August 2011
- VERWENDET
- 21.09.2018
Ich hoffe das hilft! (Ehrlich gesagt, auf den ersten Blick sehe ich keinen großen Unterschied in der Größe zwischen ihm und meinen 38 mm.)
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/7ef0f381-631a-4860-b60a-a3a372eb4494-jpeg.786375/' > 7EF0F381-631A-4860-B60A-A3A372EB4494.jpeg'file-meta'> 1.019,6 KB · Aufrufe: 1.325
Apfelmaven
- 6. April 2011
- Ohio
- 21.09.2018
40mm ss 40mm vs 38mm
Fahrradfahrer
- 10.06.2017
- 21.09.2018
ssledoux
- 16.09.2006
- Nach Süden
- 21.09.2018
Ich war nicht in der Lage, meins alle einzurichten und mit meinem Telefon zu verbinden - ich gehe in Kürze zu meiner Tochter, um zu babysitten und all das mit ihrem schnellen WLAN zu erledigen!
Wildgift
- 21.09.2007
- 21.09.2018
Passt perfekt zu meinem 167 cm Handgelenk. Meine 42 war einfach zu groß. Dies ist ideal. Liebe es.
Schwert86
- 6. Oktober 2012
- 21.09.2018
Mein grobes Maßband hat den Umfang meines Handgelenks, wo mein AW genau 7 Zoll beträgt. Aus meiner Sicht sieht es so aus, als ob meine AW ungefähr genauso aussieht wie das Bild in Porterhouses Beitrag. Ich fand die 44 mm viel zu groß, aber vielleicht habe ich Babyhandgelenke.
Vielleicht bemühe ich mich später und poste ein Bild. S
[Doppelpost=1537580276][/doublepost]
Wildgift sagte: Anhang anzeigen 786450
Passt perfekt zu meinem 167 cm Handgelenk. Meine 42 war einfach zu groß. Dies ist ideal. Liebe es.
167cm? Das sind einige große Handgelenke. Du musst 167 mm meinen.
167 cm passen zu Handgelenken, die größer sind als die meisten Brüste. Truhen bei wirklich großen Kerlen.
167 mm ist etwas größer als 6,5 Zoll. Ja, dein 40mm sieht für mich ziemlich perfekt aus. Ich habe in meinem vorherigen Beitrag nicht auf Ihr Bild Bezug genommen, da es die 40 mm an Ihrem Handgelenk etwas größer aussehen lässt als meines, aber sie sind sehr nah dran. Sie werden das Wesentliche davon unabhängig verstehen. S
Wildgift
- 21.09.2007
- 21.09.2018
Sword86 sagte: Ich werde nicht herumspielen, um ein Bild zu posten, also habe ich nur ein grobes Maßband für meine Handgelenksgröße gemacht. Ich habe heute 40 mm gekauft und finde, es ist die perfekte Größe. Ich habe es mit 44 mm probiert und wusste sofort, dass es zu groß ist. Es war überhaupt nicht so, als ob ich gewackelt hätte. Es war nicht so, dass ich zwischen den beiden hin und her gehen musste, um mich zu entscheiden. Es war, als ob man zwischen einer fluoreszierenden lindgrünen Uhr und der schönsten Uhrenfarbe wählen würde, die man je gesehen hat. Absolut kein Wettbewerb.Mm ist es. Reaktionen:Ntombi, wineandcarbs, Precursor und 2 weitere
Mein grobes Maßband hat den Umfang meines Handgelenks, wo mein AW genau 7 Zoll beträgt. Aus meiner Sicht sieht es so aus, als ob meine AW ungefähr genauso aussieht wie das Bild in Porterhouses Beitrag. Ich fand die 44 mm viel zu groß, aber vielleicht habe ich Babyhandgelenke.
Vielleicht bemühe ich mich später und poste ein Bild. S
[Doppelpost=1537580276][/doublepost]
167cm? Das sind einige große Handgelenke. Du musst 167 mm meinen.
167 cm passen zu Handgelenken, die größer sind als die meisten Brüste. Truhen bei wirklich großen Kerlen.
167 mm ist etwas größer als 6,5 Zoll. Ja, dein 40mm sieht für mich ziemlich perfekt aus. Ich habe in meinem vorherigen Beitrag nicht auf Ihr Bild Bezug genommen, da es die 40 mm an Ihrem Handgelenk etwas größer aussehen lässt als meines, aber sie sind sehr nah dran. Sie werden das Wesentliche davon unabhängig verstehen. S
Porterhouse
- 13. August 2011
- VERWENDET
- 23.09.2018
Treellama sagte: 40mm GSS. Scheint ziemlich selten zu sein, diese Foren zu lesen, aber ich mag es.
Anhang anzeigen 787454
Es scheint aus irgendeinem Grund selten zu sein. Ich persönlich dachte, die goldene SS wäre beliebter, da sie etwas Neues war.
Gleichzeitig schwankte ich, ob ich mich für Gold entscheiden sollte; Ich habe eine Reihe sehr schöner Bänder, die den Übergang zu Gold nicht schaffen, wie zum Beispiel ein silbernes Gliederarmband. Ich werde diese Uhr mehrere Jahre behalten, also muss ich zufrieden sein!
Ich liebe die Größe - 40 mm sind großartig, da ich kleine Handgelenke habe. Ich liebe die Uhr selbst; Ich überdenke die Farbe immer wieder, obwohl sie mir wirklich gefällt. (Das heißt, ich muss aufhören, über alles nachzudenken und es einfach genießen!) T
Baumlama
- 17.07.2002
- 24.09.2018
Porterhouse sagte: Gleichzeitig schwankte ich, ob ich mich für Gold entscheiden sollte; Ich habe eine Reihe sehr schöner Bänder, die den Übergang zu Gold nicht schaffen, wie zum Beispiel ein silbernes Gliederarmband. Ich werde diese Uhr mehrere Jahre behalten, also muss ich zufrieden sein!In meinem Fall ist es die Größe, die ich überlege. Das Gold ist erstaunlich (viel besser als das goldene Aluminium), und ich habe immer eine goldfarbene Uhr getragen. Ich habe normale Handgelenke, sodass ich mit dem 44 mm davonkommen konnte, aber als ich meine Serie 1 bekam, probierte ich das 42 mm aus und mochte es nicht. Ich mag einen normalen Uhrenlook, keinen Smartwatch-Look. Aber dieser Bildschirm!
Ich liebe die Größe - 40 mm sind großartig, da ich kleine Handgelenke habe. Ich liebe die Uhr selbst; Ich überdenke die Farbe immer wieder, obwohl sie mir wirklich gefällt. (Das heißt, ich muss aufhören, über alles nachzudenken und es einfach genießen!)
Der Kompromiss bestand darin, das leicht lesbare Utility-Gesicht anstelle des dichten Durcheinanders von Infographen zu verwenden. Infograph funktioniert wahrscheinlich besser auf der größeren Größe.
Söldner
- 17.09.2012
- 24.09.2018
Medienelement anzeigen '> Medienelement anzeigen '> Medienelement anzeigen '>
[doublepost=1537790769][/doublepost]Das blaue Horizontband ist gerade angekommen
Medienelement anzeigen ' data-single-image='1'>
Nozuka
- 3. Juli 2012
- 24.09.2018
gymratjudy
- 28. Dezember 2016
- 24.09.2018
Mercenary sagte: 40 mm an einem 170 mm Handgelenk.Wirklich gut aussehendes Setup.
Anhang anzeigen 787896 Anhang anzeigen 787897 Anhang anzeigen 787898
[doublepost=1537790769][/doublepost]Das blaue Horizontband ist gerade angekommen
Anhang anzeigen 787899
lillefot
- 1. November 2014
- Oslo, Norwegen
- 25.09.2018
Mercenary sagte: 40 mm an einem 170 mm Handgelenk.
Blaues Horizontband ist gerade angekommen
Schön! Nur eine kurze Frage, wie schaffen Sie es, eine Vorschau Ihrer Herzfrequenz auf dem Apple Watch Face zu erhalten - das ist der Wert und nicht nur das Herzsymbol, wenn Sie in einer 'kleinen' Komplikation ausgewählt werden?
no1gooner
- 19.09.2016
- 29.09.2018
Caspergirl
- 15. Mai 2010
- 29.09.2018
Mercenary sagte: 40 mm an einem 170 mm Handgelenk.Erstaunlicher Riemen. S
Anhang anzeigen 787896 Anhang anzeigen 787897 Anhang anzeigen 787898
[doublepost=1537790769][/doublepost]Das blaue Horizontband ist gerade angekommen
Anhang anzeigen 787899
sirenisiert
- 15. Oktober 2008
- 29.09.2018
pasadena
zu
- 12. September 2012
- Seattle, WA
- 29.09.2018
Medienelement anzeigen ' data-single-image='1'> Zuletzt bearbeitet: 29.09.2018
Nozuka
- 3. Juli 2012
- 30.09.2018
Alice1
- 13. November 2009
- Gold Coast, Australien
- 30.09.2018
Medienelement anzeigen '>
Naturstar
macrumors Halbgöttin
- 9. März 2012
- 4. Oktober 2018
Ich hatte die Band nicht so eng, wie ich es hätte haben sollen, und der Winkel ist nicht der Größte. Oben und unten habe ich etwas Platz.
Medienelement anzeigen '>
ebika
zu
- 17. November 2008
- Chicago
- 4. Oktober 2018
desistyl
- 20. September 2007
- 4. Oktober 2018
Ich versuche zu entscheiden, ob ich stattdessen eine 44 nehmen soll...
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/004da843-c0bc-4437-9c8d-f596ad36cb38-jpeg.792183/' > 004DA843-C0BC-4437-9C8D-F596AD36CB38.jpeg'Datei-Meta'> 1,4 MB · Ansichten: 826
Beliebte Beiträge