MilKat10
Originalplakat- 2. Januar 2017
- Stockholm, Schweden
- 1. Februar 2017
Es steht alles im Titel. Ich verwende einen PC für ein Stock-Programm, das manchmal mein Asus Zenbook 8 Gb RAM belasten kann / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU mit Echtzeitdaten.
Ich habe das Basis-tMBP 15' gekauft, weil ich dachte, ich würde dieses Programm im Virtualisierungsmodus ausführen (und den 15-Zoll-Bildschirm anstelle von derzeit 13 genießen), also bin ich jetzt hier.
Was würden Sie für diese Verwendung empfehlen?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Weinabfüller
- Noch etwas ?
Ich bin hauptsächlich besorgt über die Stabilität der Lösung und die Auswirkungen auf tMBP (möchte die Maschine nicht durch diese Wahl ruinieren).
Danke für eure Antworten
Milch
willmtaylor
- 31. Oktober 2009
- Hier(-isch)
- 1. Februar 2017
VMware Fusion oder Parallels?
robvas
- 29. April 2009
- VERWENDET
- 1. Februar 2017
QzzB
- 7. April 2015
- London
- 1. Februar 2017
Letztendlich laden Sie die Testversionen herunter und sehen Sie, was Sie damit zu tun haben - ich arbeite beruflich mit Virtualisierung, daher verwende ich einige der fortgeschritteneren Funktionen und nicht nur Windows VM
willmtaylor
- 31. Oktober 2009
- Hier(-isch)
- 1. Februar 2017
QzzB
- 7. April 2015
- London
- 1. Februar 2017
willmtaylor sagte: Oder Sie installieren Windows einfach über Boot Camp auf dem Computer.Guter Punkt! lol
Das einzige Problem beim Bootcamp, insbesondere beim Basismodell, ist der Platz. Sie müssen das Laufwerk partitionieren, also verlieren Sie den ungenutzten Speicherplatz der Bootcamp-Partition. Bei einer VM wird der Speicherplatz bei Bedarf zugewiesen.
Außerdem kein Snapshotting oder Multitasking. Abhängig vom Anwendungsfall funktioniert Bootcamp fantastisch, wenn ich es ausprobiert habe, die schnellste Windows-Version, die ich je verwendet habe.
ZapNZs
- 23.01.2017
- 1. Februar 2017
casperes1996
- 26.01.2014
- Horsens, Dänemark
- 1. Februar 2017
MilKat10 sagte: Es ist alles im Titel. Ich verwende einen PC für ein Stock-Programm, das manchmal mein Asus Zenbook 8 Gb RAM belasten kann / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU mit Echtzeitdaten.
Angesichts des Geschwindigkeitsunterschieds zwischen den beiden Maschinen benötigen Sie nicht unbedingt eine superschnelle Virtualisierungsumgebung. Ich habe beides ausprobiert und meiner Erfahrung nach ist VMWare ein gutes Stück besser als Parallels. Parallels scheint mehr auf 'Nettigkeiten' wie alle Arten von Anzeigemodi und so weiter zu funktionieren, während VMWare sich mehr darauf zu konzentrieren scheint, die Grundlagen wirklich richtig zu machen. Parallels scheint nach meinen bisherigen Erfahrungen besser für die GPU-Videobeschleunigung zu sein, wobei VMWare es in anderen Aspekten übertrifft.
Alles in allem, wenn Ihre App gut mit Wine funktioniert (ich empfehle Bottler nicht, da es in seiner Version von Wine etwas veraltet ist - Holen Sie sich einfach die offizielle Wine Staging-Version - vorausgesetzt, Sie sind mit der technischen Seite der Dinge vertraut für die Art und Weise, wie es funktioniert. Obwohl es nicht so schwer ist, damit zu arbeiten). Anstatt Windows zu virtualisieren, übersetzt es die Bibliotheken und Frameworks in Mac-verständliche Versionen. Dies bedeutet nun, dass es leicht Inkompatibilitäten geben kann, meistens bei DirectX-Aufrufen, da es schwierig sein kann, diese OpenGL zuzuordnen, aber wenn es funktioniert, funktioniert es relativ gut. + Es ist kostenlos und erfordert nicht, dass Sie einer VM eine bestimmte Menge an Ressourcen zuweisen.
rpmurray
Mitwirkender
- 21. Februar 2017
- Hinteres Ende von Beyond
- 1. Februar 2017
Sie können es 14 Tage lang kostenlos testen.
casperes1996
- 26.01.2014
- Horsens, Dänemark
- 1. Februar 2017
rpmurray sagte: Sie könnten auch CrossOver Mac von Codeweavers in Betracht ziehen, https://www.codeweavers.com/products
Sie können es 14 Tage lang kostenlos testen.
Es ist sowieso Wein unter der Haube Reaktionen:Scharfschütze
maflynn
Moderator
Mitarbeiter- 3. Mai 2009
- Boston
- 2. Februar 2017
MilKat10 sagte: Was würden Sie für diese Verwendung empfehlen?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Weinabfüller
- Noch etwas ?
Sowohl Fusion als auch Parallels bieten Testversionen an, also laden Sie beide herunter und überzeugen Sie sich selbst. Ich bin ein Fan von Vmware, aber Parallels ist in Ordnung Sie könnten auch Oracle VirtualBox im Gegensatz zu Fusion oder Parallels als kostenlos betrachten.
Winbottler, ich hatte damit nie wirklich viel Erfolg, also würde ich sagen, dass es den Aufwand nicht wert ist.
die Geschenke
- 29.11.2016
- Bulgarien (EU)
- 2. Februar 2017
VMWare Fusion gehört zu den ersten, aber kürzlich haben sie das Entwicklungsteam gewechselt (Outsourcing ins Ausland), also müssen wir vorsichtig sein.
Denken Sie daran, dass alle Virtualisierungsprogramme eine Reihe von Diensten (einschließlich Kext-Modulen) installieren und die Deinstallation nicht nur die Hauptanwendung in den Papierkorb wirft. m
MilKat10
Originalplakat- 2. Januar 2017
- Stockholm, Schweden
- 2. Februar 2017
1) Ich bin nicht technisch genug, um eine Oracle VirtualBox zu installieren (ich benutze eine bei der Arbeit, aber ich bin Vermarkter bei einer IT-Firma und bekomme daher bei Bedarf Hilfe, nicht zu Hause)
2) Ich würde wahrscheinlich eine stabile Lösung gegenüber Wine / CrossOver bevorzugen (obwohl ich letzteres sehr bedenke)
3) Die Kosten für Parallels + Windows sind ziemlich hoch (aus meiner Sicht - basierend auf meiner Nutzung)
4) Ich könnte Windows über Bootcamp installieren (würde weniger kosten als die obige Lösung), würde aber beim Wechsel zwischen Mac-Apps und dem Stock-Programm verlieren (der einzige Grund, eine Windows-Lösung zu bekommen)
Was ich wirklich brauche, ist eine Möglichkeit, dieses Aktienprogramm zu geringen Implementierungskosten / geringen SSD-Partitionsopfern zu verwenden:
- Bootcamp könnte den Trick machen, aber ich habe Angst, mein tMBP 15' zu sprengen, nachdem ich einige Threads darüber gelesen habe + Verschwendung von 40 + GB unter Windows
- Crossover könnte den Zweck erfüllen, könnte aber beim Abhören lästig sein
- Parallels + Windows scheint eine stabile (teuerste) Lösung zu sein, aber mit einer Verschwendung von mehr als 20 GB SSD unter Windows (das mag ich wirklich nicht - unabhängig von der Version).
Ich denke, ich muss Crossover dieses Wochenende für den Anfang ausprobieren.
Danke nochmal für all eure Antworten,
Milch
Scharfschütze
- 09.04.2010
- wo hip gesprochen wird
- 2. Februar 2017
- Stellen Sie fest, ob es eine native macOS-Version gibt
- Installieren Sie die Windows-App in einem Wineskin, um eine eigenständige ausführbare Datei zu erstellen
- Installieren Sie die Windows-App in einer Virtualbox Windows-VM
kiwipeso1
Ausgesetzt
- 17.09.2001
- Wellington, Neuseeland
- 2. Februar 2017
stjames70
- 5. Juli 2009
- 2. Februar 2017
MilKat10 sagte: Hey Leute,
Es steht alles im Titel. Ich verwende einen PC für ein Stock-Programm, das manchmal mein Asus Zenbook 8 Gb RAM belasten kann / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU mit Echtzeitdaten.
Ich habe das Basis-tMBP 15' gekauft, weil ich dachte, ich würde dieses Programm im Virtualisierungsmodus ausführen (und den 15-Zoll-Bildschirm anstelle von derzeit 13 genießen), also bin ich jetzt hier.
Was würden Sie für diese Verwendung empfehlen?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Weinabfüller
- Noch etwas ?
Ich bin hauptsächlich besorgt über die Stabilität der Lösung und die Auswirkungen auf tMBP (möchte die Maschine nicht durch diese Wahl ruinieren).
Danke für eure Antworten
Milch
Bleiben Sie bei Fusion. Habe es seit Version 1.0 und jetzt bin ich auf der neuesten Version. Es ist anständig genug, es sei denn, Ihr Programm erfordert schnelle Grafiken - wenn dies der Fall ist, müssen Sie es unter Bootcamp ausführen. Ansonsten seit 8 Jahren einwandfrei. Ich führe jetzt Windows Server 2012 R2 in meinem Büro auf einem 2008 MacPro 3.1 ohne Probleme aus. Super schnell und super stabil auch als virtuelle Maschine (betreibe ich zusammen mit Apple Server 5.2 -- Workstations, Mac oder PC haben jederzeit problemlos Zugriff auf die Server)
casperes1996
- 26.01.2014
- Horsens, Dänemark
- 2. Februar 2017
MilKat10 sagte: Ich denke, ich muss Crossover dieses Wochenende für den Anfang ausprobieren.
Danke nochmal für all eure Antworten,
Fragen Sie, wenn Sie Schwierigkeiten haben, und wir werden uns das ansehen und sehen, ob wir Ihnen helfen können.
Wenn Sie jedoch den CrossOver-Pfad wählen, empfehle ich immer noch, nur Wine zu kaufen. Es ist kostenlos, Open Source und meiner Meinung nach nicht viel komplizierter. Und wenn es einmal mit Ihrem Programm eingerichtet ist, müssen Sie sich sowieso überhaupt nicht darum kümmern.
chrfr
- 11. Juli 2009
- 2. Februar 2017
Presenta sagte: Niemand erwähnt das kostenlose VirtualBox , funktioniert aber recht gut mit Windows 10 (auch Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 mit einigen Einschränkungen). Getestet auf El Capitan. Bei der Verwendung von Virtualisierungs-Programmen sollten Sie zusätzlich eine Lüftersteuerungs-App (z.B. TG Pro) installieren, da sonst Ihre Maschine überhitzen kann. Das gleiche gilt, wenn Sie beispielsweise Firefox auf Ihrem Mac verwenden.In diesem Beitrag ist vieles falsch.
VMWare Fusion gehört zu den ersten, aber kürzlich haben sie das Entwicklungsteam gewechselt (Outsourcing ins Ausland), also müssen wir vorsichtig sein.
Denken Sie daran, dass alle Virtualisierungsprogramme eine Reihe von Diensten (einschließlich Kext-Modulen) installieren und die Deinstallation nicht nur die Hauptanwendung in den Papierkorb wirft.
Erstens ist Virtualbox deutlich langsamer als die anderen beiden Optionen.
Ich führe stundenlang virtuelle Maschinen von Windows, Linux und OS X auf meinem MacBook Pro aus und hatte noch nie eine Überhitzung und musste noch nie ein Lüfter-Dienstprogramm installieren. Außerdem musste ich seit meinem ersten MacBook Pro im Jahr 2006 kein Lüfter-Dienstprogramm installieren.
Die Kernentwicklung der Virtualisierung von VMWare verbleibt in den USA; die Benutzeroberfläche wurde anscheinend ins Ausland verlegt.
Tech198
- 21. April 2011
- Australien, Perth
- 2. Februar 2017
MilKat10 sagte: Hey Leute,
Es steht alles im Titel. Ich verwende einen PC für ein Stock-Programm, das manchmal mein Asus Zenbook 8 Gb RAM belasten kann / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU mit Echtzeitdaten.
Ich habe das Basis-tMBP 15' gekauft, weil ich dachte, ich würde dieses Programm im Virtualisierungsmodus ausführen (und den 15-Zoll-Bildschirm anstelle von derzeit 13 genießen), also bin ich jetzt hier.
Was würden Sie für diese Verwendung empfehlen?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Weinabfüller
- Noch etwas ?
Ich bin hauptsächlich besorgt über die Stabilität der Lösung und die Auswirkungen auf tMBP (möchte die Maschine nicht durch diese Wahl ruinieren).
Danke für eure Antworten
Milch
Ich sollte Wineskin sagen, NICHT Wein, da Sie xCode zum Kompilieren benötigen.
Wenn Sie sich für Winbottler entscheiden, dann versuchen Sie es auch mit Winskin..: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php
Gut, um die eine oder andere App auszuführen, und es ist nicht der Overhead einer VM (Ressourcen) und eines Betriebssystems für die Installation erforderlich
Es gibt andere wie Crossover. : https://www.codeweavers.com/
Oder für alles andere Fusion
maflynn
Moderator
Mitarbeiter- 3. Mai 2009
- Boston
- 3. März 2017
Presenta sagte: Niemand erwähnt das kostenlose VirtualBox ,Ähem, schau direkt über deinen Beitrag
maflynn sagte: Oracles VirtualBox ist im Gegensatz zu Fusion oder Parallels kostenlos.
casperes1996
- 26.01.2014
- Horsens, Dänemark
- 3. März 2017
Tech198 sagte: Ich sollte Wineskin sagen, NICHT Wein, da Sie xCode zum Kompilieren benötigen.
Das ist nicht wahr. Zunächst muss Xcode nicht installiert sein, um Wine zu konfigurieren und zu kompilieren. Ich vergesse, wenn Sierra mit einem vorinstallierten Compiler geliefert wird, aber wenn nicht, können Sie den Compiler zumindest haben, ohne auch Xcode zu haben. Zweitens können Sie eine vorkompilierte Version von Wine von der Wine HQ-Website herunterladen. Zumindest könnten Sie ein paar Monate zurück. Die Umgebung müsste noch über das Terminal eingerichtet werden, wäre aber bereits kompiliert. m
MilKat10
Originalplakat- 2. Januar 2017
- Stockholm, Schweden
- 5. März 2017
Ich verwende jetzt Parallels Desktop + Windows auf einer VM (20 GB auf SSD) und finde es praktisch genug (einfacher Wechsel + Kohärenzmodus ist in Ordnung).
Danke an alle für eure Inputs und Ideen,
Milch
Glenthompson
Mitwirkender
- 27.04.2011
- Virginia
- 5. März 2017
MilKat10 sagte: Hey Leute,Die von mir verwendete Lösung funktioniert möglicherweise nicht für Ihren Anwendungsfall. Meine Frau musste ein reines Windows-Programm ausführen, das nur wenige Ressourcen benötigte. Es war billiger, einen Laptop auf Woot zu kaufen, als entweder Parallels oder VM Fusion plus eine Windows-Lizenz zu erwerben. Sie hatte auch wenig Speicherplatz auf ihrem iMac und wir wollten nicht einen Haufen Sachen laden, die sie nicht brauchte.
Es steht alles im Titel. Ich verwende einen PC für ein Stock-Programm, das manchmal mein Asus Zenbook 8 Gb RAM belasten kann / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU mit Echtzeitdaten.
Ich habe das Basis-tMBP 15' gekauft, weil ich dachte, ich würde dieses Programm im Virtualisierungsmodus ausführen (und den 15-Zoll-Bildschirm anstelle von derzeit 13 genießen), also bin ich jetzt hier.
Was würden Sie für diese Verwendung empfehlen?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Weinabfüller
- Noch etwas ?
Ich bin hauptsächlich besorgt über die Stabilität der Lösung und die Auswirkungen auf tMBP (möchte die Maschine nicht durch diese Wahl ruinieren).
Danke für eure Antworten
Milch
die Geschenke
- 29.11.2016
- Bulgarien (EU)
- 14.04.2017
chrfr sagte: In diesem Beitrag ist vieles falsch.Virtualbox ist vielleicht langsamer, aber ich benutze es oft und es funktioniert gut. Ich verwende auch VMWare, von der ich sagte, dass sie zu den ersten gehört.
Erstens ist Virtualbox deutlich langsamer als die anderen beiden Optionen.
Ich führe stundenlang virtuelle Maschinen von Windows, Linux und OS X auf meinem MacBook Pro aus und hatte noch nie eine Überhitzung und musste noch nie ein Lüfter-Dienstprogramm installieren. Außerdem musste ich seit meinem ersten MacBook Pro im Jahr 2006 kein Lüfter-Dienstprogramm installieren.
In Bezug auf die Überhitzung können 3.179.998 Downloads von smcFanControl auf Macupdate nicht falsch sein. Sie wissen möglicherweise nicht, dass Sie ein Überhitzungsproblem haben, bis Sie den Apple-Service zur Reparatur beenden (normalerweise HDD-Fehler). Zumindest werden alle Laufwerke (einschließlich SSDs) bei höheren Temperaturen langsamer.
Hast du die Temperaturen deiner HDD gemessen? Ist es die ganze Zeit unter 50 C? J
jlsobraske
- 24.09.2017
- Victor, NY
- 24.09.2017
Jetzt arbeitet Quicken jedoch hart daran, ein höheres Maß an Engagement für seinen Kundenstamm zu demonstrieren, indem es viel häufiger Fixes und Verbesserungen veröffentlicht (sogenannte Continuous Delivery). Quicken hat allein im letzten Monat fünf (5) Neuerscheinungen herausgebracht! Die andere Sache, die sie getan haben, ist die Neugestaltung ihrer Update-Funktionen, sodass Benutzer nicht mehr entscheiden können, ob oder wann Quicken aktualisiert werden soll.
Für CrossOver bedeutet dies, dass die großartigen Leute bei Codeweavers extrem herausgefordert sind, mit dem Tempo dieser Veränderungen Schritt zu halten. Für jede Version erfordert es Zeit, Mühe und Ressourcen, um alle Änderungen zu bewerten und zu beheben, damit Quicken wieder arbeiten kann. Neue Releases hindern uns jetzt häufig daran, Quicken überhaupt zu verwenden; Ich musste mehrmals von neuen Versionen auf frühere Versionen zurücksetzen. Ich verlasse mich stark auf Quicken für Windows; Ich benutze es, um nicht nur meine persönlichen Finanzen zu verwalten, sondern auch eine kleine Investmentgesellschaft und zwei Familienstiftungen. Als ich also sah, dass die Veröffentlichungen nach R10 einen irreversiblen Übergang von Intuit ID zu Quicken ID beinhalteten, wurde mir klar, dass ich das weiterhin verwenden kann Quicken (zumindest kurzfristig) musste ich eine Alternative zu CrossOver finden. Allerdings wollte ich meinen Mac wirklich nicht mit einer virtuellen Maschine wie Parallels oder VMware Fusion – UND Windows… aufladen… Sie sind unglaublich aufgebläht und verbrauchen viel Festplattenspeicher und RAM (und sind nicht billig).
Nun, ich habe eine Lösung gefunden, die zumindest im Moment gut funktioniert, nicht teuer ist und es wert ist, geteilt zu werden. Es ähnelt im Konzept der Alternative (virtuelle Maschine plus Windows), jedoch nicht in Größe oder Ausführung. Eine neue virtuelle Maschine von Veertu ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) ist sehr leicht (13,7 MB!) und kostenlos. Es verwendet das Hypervisor-Framework von Mac, das Apple in OS X integriert hat. Es ist sehr sicher, hat aber eine Reihe von Einschränkungen. Diese Einschränkungen sind jedoch für diejenigen von uns vernachlässigbar, die nur Quicken für Windows ausführen möchten, während gleichzeitig Mac OS ausgeführt wird. Hier einige Artikel: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . Es ist nicht mehr im App Store, sondern direkt bei Veertu erhältlich. Schritt eins gelöst.
Schritt zwei: Wie bekomme ich eine schlanke Windows-Version ohne Cortana und den Dutzenden (wenn nicht Hunderten) unnötigen, unnötigen Müll, der Speicherplatz auf meinem 256-G-Laufwerk und 8-G-RAM beansprucht? Nun, ich habe erfahren, dass Windows eine solche Version von Windows 10 für geschäftskritische Anwendungen mit einer einzigen Funktion im Unternehmensmarkt entwickelt (z. B. Geldautomaten, Fertigung usw.). Es heißt Windows 10 Long-Term Service Branch (LTSB). Laut diesem Artikel ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) Es wird nicht mit Windows Store, Cortana, Microsoft Edge-Browser, Kalender, Kamera, Uhr, Mail, Geld, Musik, Nachrichten, OneNote, Sport und Wetter geliefert. (2) Sie wird 10 Jahre lang gefördert. (3) „Da die LTSB-Version auf Stabilität ausgelegt ist, wird sie ganz anders aktualisiert als andere Builds von Windows 10. Microsoft wird niemals ein Funktionsupdate wie das Jubiläums-Update oder das November-Update für Windows 10 LTSB veröffentlichen. Diese ... erhalten Sicherheits- und Bugfix-Updates über Windows Update, aber das war's auch schon.“ Perfekt. Laut demselben Artikel macht Windows 90-Tage-Testversionen für jeden und: „Es wird 90 Tage lang normal funktionieren, danach wird es Sie dazu bringen, Windows zu aktivieren. Aber Windows 10 ist auch ohne Aktivierung einwandfrei funktionsfähig, sodass Sie es ohne Eingabe eines Produktschlüssels so lange verwenden können, wie Sie möchten. Sie müssen sich nur mit Nag-Screens abfinden. Ein kleiner Preis für eine saubere, leichte Version von Windows.
Und das Beste von allem? Es klappt!! Bisher hatte ich weniger Probleme mit Quicken als mit CrossOver. Ich konnte auf R14 aktualisieren (über den R14 Mondo-Patch), meine Quicken-ID einrichten, meine Konten online aktualisieren, Konten abgleichen usw. Aber es gibt Einschränkungen und es ist nicht sehr intuitiv. Zu beachten sind: (1) angeblich kann man Ordner zwischen OS X und Windows freigeben, als wären sie beide im selben Netzwerk, aber ich habe nicht herausgefunden, wie das geht. Stattdessen richte ich ein OneDrive-Konto ein und greife sowohl von meinem Mac OS als auch von Windows darauf zu (dh um Quicken-Dateien zu übertragen, Quicken-Update-Dateien zu veröffentlichen usw.), (2) Veertu lässt Sie die Fenstergröße nicht im Handumdrehen ändern Ziehen Sie am Fensterrand, sodass Sie die Bildschirmauflösung über die Systemsteuerung des Gastbetriebssystems einstellen müssen. (3) Während Windows und Quicken eine Verbindung zum Internet herstellen, konnte ich dasselbe mit meinem Drucker nicht tun. Meine Problemumgehung besteht also darin, in eine Datei zu drucken, die Datei auf OneDrive zu speichern und sie von dort außerhalb der virtuellen Maschine zu öffnen/zu drucken.
Ich hoffe, dass dies anderen hilft, die sich stark auf Quicken verlassen, und ich hoffe, dass die großartigen Leute bei Codeweavers schließlich in der Lage sind, Quickens schnelle und wütende Veröffentlichungsplanung einzuhalten.
Beliebte Beiträge