Sonstiges

OS X Blizzard fragt nach Administratorrechten?

HunPro

Originalplakat
28.10.2013
Ungarn
  • 24.04.2015
Seltsam.

Ich habe versucht, die Starter-Edition von Starcraft 2 zu installieren, nur um ein Benchmarking durchzuführen, und das Installationsprogramm hat nach Administratorrechten gefragt.

Ich sagte nein.

Ich hatte einen größeren Aufruhr von der Community erwartet, aber kaum Beiträge gefunden.

Ich meine, Spiele sollten Spiele sein, sie sollten nicht nach diesen Privilegien fragen.

Es ist inakzeptabel, invasiv und gefährlich. Es gibt keine Erklärung, warum ich ihrem Agenten Administratorrechte gewähren sollte.
Reaktionen:runqvist und dmelgar C

Cougarcat

19.09.2003


  • 25.04.2015
Für einen Installateur ist das ganz normal. Es ist nicht gefährlich. Es ist erforderlich, wenn etwas außerhalb Ihres Benutzerordners installiert wird. Zuletzt bearbeitet: 25.03.2015

Chrono1081

26. Januar 2008
Nublar-Insel
  • 25.04.2015
HunPro sagte: Seltsam.

Ich habe versucht, die Starter-Edition von Starcraft 2 zu installieren, nur um ein Benchmarking durchzuführen, und das Installationsprogramm hat nach Administratorrechten gefragt.

Ich sagte nein.

Ich hatte einen größeren Aufruhr von der Community erwartet, aber kaum Beiträge gefunden.

Ich meine, Spiele sollten Spiele sein, sie sollten nicht nach diesen Privilegien fragen.

Es ist inakzeptabel, invasiv und gefährlich. Es gibt keine Erklärung, warum ich ihrem Agenten Administratorrechte gewähren sollte.

Bei allem, was Sie installieren, werden Sie aufgefordert, Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort einzugeben. Es ist so, dass jemand etwas nicht installieren und installieren kann, ohne dass Sie es wissen.

Ohne diese Berechtigungen gibt es für ein Spiel keine Möglichkeit, alles zu installieren, was es benötigt (was eine Menge ist).

Antonis

10.06.2011
  • 25.04.2015
Es versucht, das Spiel unter /Applications zu installieren (was sich natürlich außerhalb Ihres Home-Ordners befindet), daher ist eine Benutzerverifizierung erforderlich. Wenn es nicht danach gefragt würde, würde alles irgendwo in Ihrem Home-Ordner installiert und wäre nur für den aktuellen Benutzer verfügbar.

HunPro

Originalplakat
28.10.2013
Ungarn
  • 25.04.2015
antonis sagte: Es versucht, das Spiel unter /Applications zu installieren (was sich natürlich außerhalb Ihres Home-Ordners befindet), daher ist eine Benutzerverifizierung erforderlich. Wenn es nicht danach gefragt würde, würde alles irgendwo in Ihrem Home-Ordner installiert und wäre nur für den aktuellen Benutzer verfügbar.

Nun, es wäre besser, wenn es unter ~/Applications installiert würde.

Ich werde versuchen, den .app-Ordner manuell zu erstellen und meinem Benutzer Zugriff zu geben, vielleicht hilft das.

Vielen Dank!
Reaktionen:dmelgar

Antonis

10.06.2011
  • 26.04.2015
HunPro sagte: Nun, es wäre besser, wenn es unter ~/Applications installiert würde.

Ich werde versuchen, den .app-Ordner manuell zu erstellen und meinem Benutzer Zugriff zu geben, vielleicht hilft das.

Vielen Dank!

Seien Sie jedoch vorsichtig, da Sie möglicherweise Sicherheitslücken erstellen, wo sie standardmäßig nicht vorhanden sind. Das Bestätigungs-Popup-Fenster ist eigentlich eine Sicherheitsverbesserung und sollte Sie nicht nervös machen. Normalerweise möchte man da keine Kompromisse eingehen.

thekev

5. August 2010
  • 26.04.2015
Dies ist typisch für viele Anwendungen, insbesondere wenn benutzerdefinierte Berechtigungen erforderlich sind. Wie haben Sie das noch nie gesehen?
Reaktionen:UL2RA

MH01

Ausgesetzt
11. Februar 2008
  • 7. April 2015
Sein normales Verhalten beim Installieren von Anwendungen, wie andere im Thread angegeben haben.

HunPro

Originalplakat
28.10.2013
Ungarn
  • 16.04.2015
Das Problem ist also, dass es in /Applications installieren möchte.

Das macht Sinn, wenn es sich um einen Mehrbenutzer-Mac handelt. Oder auch nicht, denn Sie benötigen Battle.net-Konten.

Wie auch immer, ich habe es irgendwie geschafft, eine Installation zu starten, bei der ich einen Ordner auswählen konnte, und ich habe sie in ~/Applications installiert, sodass kein Root-Zugriff erforderlich war.

Antonis

10.06.2011
  • 16.04.2015
HunPro sagte: Oder nicht, denn du brauchst Battle.net-Accounts.

Machen Sie sich deswegen keine Sorgen. Die Unix-Architektur (wie OS X) ermöglicht es Ihnen, eine Anwendung an einem gemeinsamen Ort (z. B. /Anwendungen) installiert zu halten, während ihre Benutzereinstellungen immer bei jedem Benutzer zu Hause gespeichert werden. Auf diese Weise können mehrere Benutzer dieselbe Anwendung ausführen, z. Battle.net-Client, und jeder hat seine persönlichen getrennten Einstellungen, absolut sicher vor den anderen.
Reaktionen:Orbital~Schutt

HunPro

Originalplakat
28.10.2013
Ungarn
  • 16.04.2015
Antonis sagte: Machen Sie sich deswegen keine Sorgen. Die Unix-Architektur (wie OS X) ermöglicht es Ihnen, eine Anwendung an einem gemeinsamen Ort (z. B. /Anwendungen) installiert zu halten, während ihre Benutzereinstellungen immer bei jedem Benutzer zu Hause gespeichert werden. Auf diese Weise können mehrere Benutzer dieselbe Anwendung ausführen, z. Battle.net-Client, und jeder hat seine persönlichen getrennten Einstellungen, die vor den anderen absolut sicher sind.

Das Problem ist, dass ich Blizzard nicht vertraue. Ich mag keine Daemons und andere Bloatware, die Unternehmen in dieser Zeit für berechtigt halten, im Hintergrund zu installieren. Auch wenn es um anonyme Berichterstattung geht, um „meine Erfahrung zu verbessern“.

Ein Grund, sich für Apple zu entscheiden, ist, dass man seine eigene Privatsphäre schätzt. Ich bezahle sogar für das E-Mail-Hosting, 4 Dollar im Monat, die es wert sind, Googles private E-Mails nicht im Blick zu haben.

Das Erteilen eines leeren Root-Zugriffs ist keine Option, wenn ein Installationsprogramm beteiligt ist. Ich habe kein Problem damit, Root-Zugriff zu gewähren, um einen einzelnen .app-Ordner nach /Applications zu kopieren.

Wie auch immer, irgendwie habe ich es geschafft, während der Installation von SC2 eine Eingabeaufforderung für einen Zielordner zu erhalten, und ich wähle ~/Applications.
Reaktionen:Sysmet, Somian und Orbital ~ Trümmer C

Cougarcat

19.09.2003
  • 16.04.2015
HunPro sagte: Das Problem ist, dass ich Blizzard nicht vertraue. Ich mag keine Daemons und andere Bloatware, die Unternehmen in dieser Zeit für berechtigt halten, im Hintergrund zu installieren. Auch wenn es um anonyme Berichterstattung geht, um „meine Erfahrung zu verbessern“.

Ein Grund, sich für Apple zu entscheiden, ist, dass man seine eigene Privatsphäre schätzt.

Warum vertraust du Blizzard nicht? Sie sind eines der etabliertesten Gaming-Unternehmen, die es gibt. Aber auf jeden Fall müssen Sie Blizzard nicht vertrauen, denn Unix kümmert sich für Sie darum. Du bist paranoid.

Und das wissen Sie wahrscheinlich bereits, aber Apple selbst sendet standardmäßig in iOS und OS X anonyme Diagnosen.

HunPro

Originalplakat
28.10.2013
Ungarn
  • 17.04.2015
Cougarcat sagte: Warum vertraust du Blizzard nicht? Sie sind eines der etabliertesten Gaming-Unternehmen, die es gibt. Aber auf jeden Fall müssen Sie Blizzard nicht vertrauen, denn Unix kümmert sich für Sie darum. Du bist paranoid.

Und das wissen Sie wahrscheinlich bereits, aber Apple selbst sendet standardmäßig in iOS und OS X anonyme Diagnosen.

Unix macht sich keine Sorgen um mich, wenn ich einem Installer Root-Rechte gebe, kann er tun und lassen, was er will. Es ist ein Installationsprogramm, daher habe ich keine Ahnung, was es im Hintergrund tut. Ich kann seine Operationen nicht auf einen Ordner beschränken. Aber ich weiß, dass es keinen Grund gibt, irgendwo etwas zu ändern, dies ist schließlich ein Spiel.

Blizzard fühlt sich wie jedes andere Spieleunternehmen berechtigt, seine zahlenden Kunden im Namen der Piraterie zu verarschen. Die Notwendigkeit einer kontinuierlichen, ununterbrochenen Internetverbindung, um Einzelspieler zu spielen, verbessert meine Erfahrung in keiner Weise.

Sony war im Jahr 2000 eines der etabliertesten Technologieunternehmen und in den nächsten Jahren haben sie ihren Kunden einige üble Dinge angetan. Rootkit, irgendjemand?

Lenovo ist eine gut etablierte Marke, ThinkPad ist eine gut etablierte Marke, und dennoch haben sie ihre Laptops mit gefährlicher Crapware ausgeliefert.

Unterschätzen Sie nicht den Unternehmenszynismus in einer Welt von Android-Taschenlampen-Apps, die den vollständigen Zugriff auf alle Ihre Daten verlangen und dennoch von Hunderten Millionen von Benutzern heruntergeladen werden.
Reaktionen:Runqvist und Orbital~Trümmer

Dollystereo

zu
6. Oktober 2004
Frankreich
  • 17.04.2015
HunPro sagte: Unix wird sich keine Sorgen um mich machen, wenn ich einem Installer Root-Rechte gebe, kann es tun, was es will. Es ist ein Installationsprogramm, daher habe ich keine Ahnung, was es im Hintergrund tut. Ich kann seine Operationen nicht auf einen Ordner beschränken. Aber ich weiß, dass es keinen Grund gibt, irgendwo etwas zu ändern, dies ist schließlich ein Spiel.

Blizzard fühlt sich wie jedes andere Spieleunternehmen berechtigt, seine zahlenden Kunden im Namen der Piraterie zu verarschen. Die Notwendigkeit einer kontinuierlichen, ununterbrochenen Internetverbindung, um Einzelspieler zu spielen, verbessert meine Erfahrung in keiner Weise.

Sony war im Jahr 2000 eines der etabliertesten Technologieunternehmen und in den nächsten Jahren haben sie ihren Kunden einige üble Dinge angetan. Rootkit, irgendjemand?

Lenovo ist eine gut etablierte Marke, ThinkPad ist eine gut etablierte Marke, und dennoch haben sie ihre Laptops mit gefährlicher Crapware ausgeliefert.

Unterschätzen Sie nicht den Unternehmenszynismus in einer Welt von Android-Taschenlampen-Apps, die den vollständigen Zugriff auf alle Ihre Daten verlangen und dennoch von Hunderten Millionen von Benutzern heruntergeladen werden.
Ich kann nicht mehr zustimmen!
+1
Ich würde Apple übrigens nicht trauen. Das Bezahlen der Post reicht nicht aus, Sie sollten verschlüsseln.

garirry

27.04.2013
Kanada ist meine Stadt
  • 17.04.2015
HunPro sagte: Unix wird sich keine Sorgen um mich machen, wenn ich einem Installer Root-Rechte gebe, kann es tun, was es will. Es ist ein Installationsprogramm, daher habe ich keine Ahnung, was es im Hintergrund tut. Ich kann seine Operationen nicht auf einen Ordner beschränken. Aber ich weiß, dass es keinen Grund gibt, irgendwo etwas zu ändern, dies ist schließlich ein Spiel.

Blizzard fühlt sich wie jedes andere Spieleunternehmen berechtigt, seine zahlenden Kunden im Namen der Piraterie zu verarschen. Die Notwendigkeit einer kontinuierlichen, ununterbrochenen Internetverbindung, um Einzelspieler zu spielen, verbessert meine Erfahrung in keiner Weise.

Sony war im Jahr 2000 eines der etabliertesten Technologieunternehmen und in den nächsten Jahren haben sie ihren Kunden einige üble Dinge angetan. Rootkit, irgendjemand?

Lenovo ist eine gut etablierte Marke, ThinkPad ist eine gut etablierte Marke, und dennoch haben sie ihre Laptops mit gefährlicher Crapware ausgeliefert.

Unterschätzen Sie nicht den Unternehmenszynismus in einer Welt von Android-Taschenlampen-Apps, die den vollständigen Zugriff auf alle Ihre Daten verlangen und dennoch von Hunderten Millionen von Benutzern heruntergeladen werden.

Sie haben Recht, obwohl das nicht genau funktioniert. Blizzard ist ein eigenständiges Spieleunternehmen, bei dem bestätigt wurde, dass keine Malware darauf installiert ist. Firmen wie Lenovo, Dell usw. haben diese „Crapware“, weil dumme Firmen wie McAffee und Yahoo! werben für ihre Produkte und bezahlen sie dafür. Sie können diese Spiele sicher installieren, das kann ich Ihnen versichern. Die Passwortbestätigung ist wie die Sicherheitsfrage in Windows Vista und darüber hinaus.

Huntn

5. Mai 2008
Die Nebelberge
  • 17.04.2015
Aus Sicherheitsgründen heißt es, dass Sie in Windows immer mit einem Nicht-Administratorkonto arbeiten sollten. Es wird Sie warnen, wenn etwas Hinterhältiges vor sich geht, wenn die Anfrage nach Admin-Berechtigungen auftaucht, wenn es nicht etwas ist, das Sie initiiert haben. Bei Programminstallationen geschieht dies. Überprüfen Sie Ihre Windows-Sicherheitseinstellungen, die variabel sind. n

Naio

Abgesagt
02.04.2015
  • 18.04.2015
Der Agent für Battle.net ist ein Root-Benutzer. Ich bin mir nicht sicher, ob ich verstehe, warum das notwendig ist...
Reaktionen:runqvist m

macRumor1231

10.10.2016
  • 10.10.2016
HunPro sagte: Das Problem ist, dass ich Blizzard nicht vertraue. Ich mag keine Daemons und andere Bloatware, die Unternehmen in dieser Zeit für berechtigt halten, im Hintergrund zu installieren. Auch wenn es um anonyme Berichterstattung geht, um „meine Erfahrung zu verbessern“.

Ein Grund, sich für Apple zu entscheiden, ist, dass man seine eigene Privatsphäre schätzt. Ich bezahle sogar für das E-Mail-Hosting, 4 Dollar im Monat, die es wert sind, Googles private E-Mails nicht im Blick zu haben.

Das Erteilen eines leeren Root-Zugriffs ist keine Option, wenn ein Installationsprogramm beteiligt ist. Ich habe kein Problem damit, Root-Zugriff zu gewähren, um einen einzelnen .app-Ordner nach /Applications zu kopieren.

Wie auch immer, irgendwie habe ich es geschafft, während der Installation von SC2 eine Eingabeaufforderung für einen Zielordner zu erhalten, und ich wähle ~/Applications.

Hallo Hun-Pro!

Kann deinen Argumenten nicht mehr zustimmen.
Als Informatiker mache ich mir auch Sorgen, dass der Installer Root-Rechte benötigt.
Wie haben Sie es geschafft, diese Eingabeaufforderung zu erhalten, in der Sie den Zielordner auswählen können?

Ich weiß, dass seit deinem Posting einige Tage vergangen sind, aber ich kann diese Lösung nicht finden.
Danke im Voraus!

Danke schön,
Chris IN

wubsylol

6. November 2014
  • 11. Oktober 2016
Spiele benötigen Schreibzugriff auf ihre eigenen Ordner in /Applications/, damit sie als Nicht-Admin-Benutzer nicht korrekt ausgeführt oder installiert werden.
Der Launcher installiert nur Dinge in Ihrem Home-Verzeichnis, /Applications/ und /Users/Shared, und keines davon sollte Ihr Passwort erfordern.

Wenn Sie gefragt werden, scheint es, als hätten Sie andere Berechtigungsprobleme.

Naio sagte: Der Agent für Battle.net ist ein Root-Benutzer. Ich bin mir nicht sicher, ob ich verstehe, warum das notwendig ist...
Was meinen Sie? Agent läuft wie Sie.

T'hain Esh Kelch

5. August 2001
Dänemark
  • 11. Oktober 2016
HunPro sagte: Nun, es wäre besser, wenn es unter ~/Applications installiert würde.
Auf keinen Fall. macOS ist im Kern ein Mehrbenutzersystem. Ich hasse es, wenn Installer etwas in diesen Ordner installieren.

HunPro sagte: Wie auch immer, irgendwie habe ich es geschafft, eine Installation zu starten, bei der ich einen Ordner auswählen konnte, und ich habe sie in ~/Applications installiert, sodass kein Root-Zugriff erforderlich war.
Das Eingeben Ihres Admin-Passworts gewährt *keine* Root-Rechte.

Janichsan

23. Oktober 2006
  • 11. Oktober 2016
Heiliger Nekro, Batman! D

dmelgar

29. April 2005
  • 13. Oktober 2017
T'hain Esh Kelch sagte: Das Eingeben Ihres Admin-Passworts gewährt *keine* Root-Rechte.
Wenn Sie Ihr Admin-Passwort eingeben, können Sie ohne Ihr Wissen Root-Rechte gewähren. Geben Sie einen Link an, um das Gegenteil zu beweisen.
Sobald das Admin-Passwort während einer Installation angegeben wurde, kann es zu Root eskalieren und alles auf dem System tun, einschließlich der Installation eines Rootkits, das nicht nachweisbar ist. Dieses Verhalten mag typisch für Spiele in der Windows-Welt sein, aber es ist unnötig und ein gefährliches Muster auf einem Mac. Dadurch entsteht ein potenzieller Angriffsvektor auf ein ansonsten sicheres System.
Reaktionen:Orbital~Schutt C

Cougarcat

19.09.2003
  • 13. Oktober 2017
dmelgar sagte: Wenn Sie Ihr Admin-Passwort eingeben, können Sie ohne Ihr Wissen Root-Rechte gewähren. Geben Sie einen Link an, um das Gegenteil zu beweisen.
Sobald das Admin-Passwort während einer Installation angegeben wurde, kann es zu Root eskalieren und alles auf dem System tun, einschließlich der Installation eines Rootkits, das nicht nachweisbar ist. Dieses Verhalten mag typisch für Spiele in der Windows-Welt sein, aber es ist unnötig und ein gefährliches Muster auf einem Mac. Dadurch entsteht ein potenzieller Angriffsvektor auf ein ansonsten sicheres System.

Ich dachte, diese Debatte sei beigelegt ... wie auch immer, root ist nicht einmal standardmäßig aktiviert und erfordert dafür bestimmte Schritte. Und seit Apple in 10.11 den Systemintegritätsschutz eingeführt hat, hat selbst Root keinen uneingeschränkten Zugriff mehr auf das System. Sehen https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US

Antonis

10.06.2011
  • 13. Oktober 2017
dmelgar sagte: Wenn Sie Ihr Admin-Passwort eingeben, können Sie ohne Ihr Wissen Root-Rechte gewähren. Geben Sie einen Link an, um das Gegenteil zu beweisen.
Sobald das Admin-Passwort während einer Installation angegeben wurde, kann es zu Root eskalieren und alles auf dem System tun, einschließlich der Installation eines Rootkits, das nicht nachweisbar ist. Dieses Verhalten mag typisch für Spiele in der Windows-Welt sein, aber es ist unnötig und ein gefährliches Muster auf einem Mac. Dadurch entsteht ein potenzieller Angriffsvektor auf ein ansonsten sicheres System.

'sudo' ist jedoch kein Windows-Befehl und wurde auch nicht von Microsoft erfunden. Es ist üblich, dass eine Anwendung auch auf einem Mac nach einer Rechteerweiterung fragt, wenn sie in bestimmte Verzeichnisse schreiben oder einen Dienst installieren muss oder beides. Viele, viele angesehene und berühmte Anwendungen tun dies als auf dem Mac. Die Gefahr einer negativen Nutzung durch eine schattige Anwendung ist die gleiche wie auf der Fensterseite. Es hängt immer noch vom Benutzer ab.
[doublepost=1507960098][/doublepost]
Cougarcat sagte: Ich dachte, diese Debatte sei beigelegt ... wie auch immer, Root ist standardmäßig nicht einmal aktiviert und erfordert dafür bestimmte Schritte. Und seit Apple in 10.11 den Systemintegritätsschutz eingeführt hat, hat selbst Root keinen uneingeschränkten Zugriff mehr auf das System. Sehen https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US

Tatsächlich ist das Root-Konto standardmäßig nicht aktiviert (eigentlich ist es nur ein zufälliges Passwort, das geändert werden muss und Sie können loslegen). Aber 'sudo' braucht kein Root-Konto, um zu funktionieren, das ist sowieso der ganze Zweck des Befehls selbst.

Die Rootless-Funktion verhindert zwar, dass eine App in bestimmte Systemordner schreibt oder bestimmte Betriebssystem-Binärdateien ändert, aber sie verhindert nicht, dass sie etwas ebenso Schlechtes wie die Installation eines Backdoor-Dienstes, einer Malware usw. tut. Zuletzt bearbeitet: 13.10.2017