großes Baby
Originalplakat- 15.04.2010
- 15.04.2010
Relevanter Neuling in der Mac-Welt. Ich habe Ende 2009 einen MBP. Ich habe einen Mini-Display-Port-zu-HDMI-Konverter eines Drittanbieters gekauft, damit ich den MBP an meinen 46-Zoll-Samsung-Bildschirm anschließen kann.
Das funktioniert gut, hier gibt es keine größeren Probleme. Allerdings ist das Bild nicht so toll. Ich habe verglichen, wie ich eine TV-Show in Standardauflösung über den MBP anschaue und sie dann auf eine DVD gebrannt habe. Die DVD (mit der PS3 als DVD-Laufwerk, angeschlossen über HDMI) hatte eine bessere Qualität als über das MBP.
Außerdem füllt das Bild nicht ganz den Bildschirm aus. Rund um den Bildschirm verläuft ein kleiner schwarzer Rand. Klingt nicht signifikant, aber wenn man den gleichen Vergleich wie oben macht, merkt man den Unterschied, wenn der Film per DVD den Bildschirm ausfüllt. Ich habe mit den Auflösungseinstellungen herumgespielt. Diejenigen, die den Bildschirm ausfüllen, hacken Teile des Mac-Desktops ab, also ist das auch nicht gut.
Da frage ich mich, warum das so ist? Liegt es daran, dass der Mini-Display-Port kein DVI-Port ist und ich daher kein echtes HD-Bild erhalte? Wie kann ich das, wenn überhaupt, überwinden. Ich überlege, mir einen Mac Mini als Media Hub/HTPC zuzulegen, möchte aber sicherstellen, dass nicht die gleichen Probleme auftreten.
Jede Hilfe wäre sehr dankbar
Vielen Dank
DoFoT9
- 11. Juni 2007
- Singapur
- 15.04.2010
bigbaby sagte: Hallo zusammenhat es? wirklich.. das ist sehr interessant. DVI ODER HDMI sollten identisch funktionieren! es muss irgendwo eine Einstellung sein
Relevanter Neuling in der Mac-Welt. Ich habe Ende 2009 einen MBP. Ich habe einen Mini-Display-Port-zu-HDMI-Konverter eines Drittanbieters gekauft, damit ich den MBP an meinen 46-Zoll-Samsung-Bildschirm anschließen kann.
Das funktioniert gut, hier gibt es keine größeren Probleme. Allerdings ist das Bild nicht so toll. Ich habe verglichen, wie ich eine TV-Show in Standardauflösung über den MBP anschaue und sie dann auf eine DVD gebrannt habe. Die DVD (mit der PS3 als DVD-Laufwerk, angeschlossen über HDMI) hatte eine bessere Qualität als über das MBP. Zum erweitern klicken...
Außerdem füllt das Bild nicht ganz den Bildschirm aus. Rund um den Bildschirm verläuft ein kleiner schwarzer Rand. Klingt nicht signifikant, aber wenn man den gleichen Vergleich wie oben macht, merkt man den Unterschied, wenn der Film per DVD den Bildschirm ausfüllt. Ich habe mit den Auflösungseinstellungen herumgespielt. Diejenigen, die den Bildschirm ausfüllen, hacken Teile des Mac-Desktops ab, also ist das auch nicht gut. Zum erweitern klicken...Auflösungsprobleme. Gehen Sie zu Systemeinstellungen->Anzeige-> und stellen Sie dann sicher, dass die Auflösung die gleiche Größe wie der Fernseher hat (ich gehe von 1920x1080 aus?). Stellen Sie auf der 2. Registerkarte der Anzeige sicher, dass Overscan UNTICKED ist.
Da frage ich mich, warum das so ist? Liegt es daran, dass der Mini-Display-Port kein DVI-Port ist und ich daher kein echtes HD-Bild erhalte? Wie kann ich das, wenn überhaupt, überwinden. Ich überlege, mir einen Mac Mini als Media Hub/HTPC zuzulegen, möchte aber sicherstellen, dass nicht die gleichen Probleme auftreten.das ist falsch. Es sollte funktionieren, egal welche Verbindung Sie verwenden. Stellen Sie sicher, dass Ihre Stecker funktionieren. Ich würde den tatsächlichen DP->HDMI-Anschluss überprüfen, vielleicht ist er defekt?
Jede Hilfe wäre sehr dankbar
Vielen Dank Zum erweitern klicken...
kny3twalker
- 25. Oktober 2009
- 16.04.2010
bigbaby sagte: Hallo zusammen
Relevanter Neuling in der Mac-Welt. Ich habe Ende 2009 einen MBP. Ich habe einen Mini-Display-Port-zu-HDMI-Konverter eines Drittanbieters gekauft, damit ich den MBP an meinen 46-Zoll-Samsung-Bildschirm anschließen kann.
Das funktioniert gut, hier gibt es keine größeren Probleme. Allerdings ist das Bild nicht so toll. Ich habe verglichen, wie ich eine TV-Show in Standardauflösung über den MBP anschaue und sie dann auf eine DVD gebrannt habe. Die DVD (mit der PS3 als DVD-Laufwerk, angeschlossen über HDMI) hatte eine bessere Qualität als über das MBP.
Außerdem füllt das Bild nicht ganz den Bildschirm aus. Rund um den Bildschirm verläuft ein kleiner schwarzer Rand. Klingt nicht signifikant, aber wenn man den gleichen Vergleich wie oben macht, merkt man den Unterschied, wenn der Film per DVD den Bildschirm ausfüllt. Ich habe mit den Auflösungseinstellungen herumgespielt. Diejenigen, die den Bildschirm ausfüllen, hacken Teile des Mac-Desktops ab, also ist das auch nicht gut.
Da frage ich mich, warum das so ist? Liegt es daran, dass der Mini-Display-Port kein DVI-Port ist und ich daher kein echtes HD-Bild erhalte? Wie kann ich das, wenn überhaupt, überwinden. Ich überlege, mir einen Mac Mini als Media Hub/HTPC zuzulegen, möchte aber sicherstellen, dass nicht die gleichen Probleme auftreten.
Jede Hilfe wäre sehr dankbar
Vielen Dank Zum erweitern klicken...
alle deine Beschwerden sind normal.
Underscanning versus Overscanning. übrigens alle Standalone-Boxen wie Kabelboxen und PS3-Overscan, aber die Menüs und dergleichen sind so konzipiert, dass sie keine Probleme mit Overscan haben.
Auch der Hardware-Decoder in der PS3 ist dem Software-Decoder auf Ihrem MacBook mehr als wahrscheinlich überlegen. Sie können eine Menge mit Software verschwenden, die das Bild in Echtzeit nachbearbeitet, um es besser aussehen zu lassen, aber es ist mühsam.
Bei Interesse ffdshow nachschlagen
Auch was die Bildqualität angeht, unterscheidet sich der Farbraum von 'pcs' von HDTVs/TVs. Fernseher haben einen schmaleren Farbraum (Farbbreite), sodass der breitere Farbraum von PCs zerkleinert wird, was dazu führt, dass Bilder zu dunkel, zu hell usw.
Auch die Art des Renderings, das der Player verwendet, kann einen Unterschied machen.
DVDs (Produktions-DVDs) haben im Allgemeinen nicht die gleichen Probleme wie beim Fernsehen, da sie von sehr hochwertigen Originalen gemastert wurden, aber es gibt immer noch einige.
Wenn ich Sie wäre, würde ich Ihre PS3 als Netzwerk-Media-Player für die Dateien verwenden, die Sie ansehen möchten.
Auch DVI und Displayport sind so ziemlich das Gleiche; als Benutzer wird es keinen Unterschied geben.
DoFoT9
- 11. Juni 2007
- Singapur
- 16.04.2010
kny3twalker sagte: Alle deine Beschwerden sind normal.Ich denke, vielleicht ist es auch eine Art Auflösungskonfiguration?
Underscanning versus Overscanning. übrigens alle Standalone-Boxen wie Kabelboxen und PS3-Overscan, aber die Menüs und dergleichen sind so konzipiert, dass sie keine Probleme haben. Zum erweitern klicken...
Auch was die Bildqualität angeht, unterscheidet sich die Farbe von 'pcs' von HDTVs/TVs. Fernseher haben einen schmaleren Farbraum (Farbbreite), sodass der breitere Farbraum von PCs zerkleinert wird, was dazu führt, dass Bilder zu dunkel, zu hell usw.Da muss ich aus eigener Erfahrung widersprechen, ich kann keinen Unterschied feststellen. Die Art des Players, den ich verwende (QT, VLC, Plex) hat keinen Einfluss auf das visuelle Aussehen, ändert jedoch die Wiedergabeleistung.
Auch die Art des Renderings, das der Player verwendet, kann einen Unterschied machen. Zum erweitern klicken...
Wenn ich Sie wäre, würde ich Ihre PS3 immer noch als Netzwerk-Media-Player für die Dateien verwenden, die Sie ansehen möchten. Zum erweitern klicken...PS3-Medienserver
kny3twalker
- 25. Oktober 2009
- 16.04.2010
DoFoT9 sagte: Ich denke, vielleicht ist es auch eine Art Auflösungskonfiguration? Zum erweitern klicken...
Natürlich kann es perfekt an das Display angepasst werden, aber dann würde die TV-Show bei Verwendung des Macbooks aufgrund von Overscaning weniger Fläche des Displays beanspruchen als die PS3.
Da muss ich aus eigener Erfahrung widersprechen, ich kann keinen Unterschied feststellen. Die Art des Players, den ich verwende (QT, VLC, Plex) hat keinen Einfluss auf das visuelle Aussehen, ändert jedoch die Wiedergabeleistung. Zum erweitern klicken...
Tatsache ist, dass PCs und Fernseher unterschiedliche Farbräume verwenden. Obwohl viele moderne Video-Renderings den engeren Farbraum von Fernsehern verwenden, ist dies möglicherweise der Grund, warum Sie möglicherweise nicht bemerkt haben. Ich bin ziemlich neu bei Mac, daher kann ich nur meine Erfahrungen mit der Verwendung von Windows teilen.
PS3-Medienserver Zum erweitern klicken...
Ich glaube, die PS3 wäre der Client und das MacBook der Server. Trotzdem finde ich die Idee auch gut.
DoFoT9
- 11. Juni 2007
- Singapur
- 16.04.2010
kny3twalker sagte: Natürlich kann es perfekt an das Display angepasst werden, aber dann würde die TV-Show bei Verwendung des Macbooks aufgrund von Overscaning weniger Fläche des Displays beanspruchen als die PS3. Zum erweitern klicken...Overscan kann man aber ausschalten, mein MBP passt perfekt auf den TV-Bildschirm. oder übersehe ich was?
Tatsache ist, dass PCs und Fernseher unterschiedliche Farbräume verwenden. Obwohl viele moderne Video-Renderings den engeren Farbraum von Fernsehern verwenden, ist dies möglicherweise der Grund, warum Sie möglicherweise nicht bemerkt haben. Ich bin ziemlich neu bei Mac, daher kann ich nur meine Erfahrungen mit der Verwendung von Windows teilen. Zum erweitern klicken...stimmt lol, das bestreite ich nicht. Ich sage nur, dass sie sich sehr ähnlich sehen. ps3 und MBP sehen beim Abspielen eines gestreamten Films über das Netzwerk fast identisch aus.
Ich glaube, die PS3 wäre der Client und das MacBook der Server. Zum erweitern klicken...haha nein nein albern. PS3-Medienserver ist der Name eines Java-basierten Programms, das Sie auf Ihrem Computer installieren. Sie können Videos auf die PS3 streamen (PS3MS-Transcodes im laufenden Betrieb). es ist brilliant. Ich benutze es
kny3twalker
- 25. Oktober 2009
- 16.04.2010
DoFoT9 sagte: Overscan kann man zwar ausschalten, aber mein MBP passt perfekt zum TV-Bildschirm. oder übersehe ich was? Zum erweitern klicken...
Einige Fernseher verfügen über Modi für die PC-Eingabe, in denen sie Pixel zu Pixel abbilden können.
Mein älterer Sony CRT HDTV funktioniert nicht. Ich muss entweder mit Overscan leben oder die Grafikkarte das ausgegebene Bild an mein Display anpassen lassen.
Das heißt, was wirklich an mein HDTV gesendet wird, ist ein Bild mit einem schwarzen Rand um die gleiche Anzahl von Scanlines (Pixel im Fall von LCDs/Plasmas) wie der Overscan
stimmt lol, das bestreite ich nicht. Ich sage nur, dass sie sich sehr ähnlich sehen. ps3 und MBP sehen beim Abspielen eines gestreamten Films über das Netzwerk fast identisch aus. Zum erweitern klicken...
Nun, der Farbraum ist nicht das unterschiedlich. Ich kann die Zahlen jetzt nicht mehr finden, um Ihnen eine genaue Antwort zu geben. Computer verwenden nur einen etwas breiteren Farbraum.
haha nein nein albern. PS3-Medienserver ist der Name eines Java-basierten Programms, das Sie auf Ihrem Computer installieren. Sie können Videos auf die PS3 streamen (PS3MS-Transcodes im laufenden Betrieb). es ist brilliant. Ich benutze es Zum erweitern klicken...
Welche Formate kann die PS3 nativ abspielen? Ich dachte, es wären ziemlich viele.
DoFoT9
- 11. Juni 2007
- Singapur
- 16.04.2010
kny3twalker sagte: Einige Fernseher haben Modi für die PC-Eingabe, in denen sie Pixel zu Pixel abbilden können. Zum erweitern klicken...das stimmt. Auf meinem Fernseher nutze ich das aber nicht, ich stelle es einfach auf HDMI3 (nicht den PC-Eingang, VGA, ick!).
Mein älterer Sony CRT HDTV funktioniert nicht. Ich muss entweder mit Overscan leben oder die Grafikkarte das ausgegebene Bild an mein Display anpassen lassen. Zum erweitern klicken...Mein Panasonic-Fernseher zeigt es gut an. mein Freund Pionier TV leidet unter schlechtem Overscan (nur 1080i Composite). hängt nur vom Fernseher und der Technologie ab, denke ich!
Das heißt, was wirklich an mein HDTV gesendet wird, ist ein Bild mit einem schwarzen Rand um die gleiche Anzahl von Scanlines (Pixel im Fall von LCDs/Plasmas) wie der Overscan Zum erweitern klicken...damit der Computer weiß, dass er die schwarzen Balken sendet? das ist ein bisschen albern. Wenn ich die Auflösung auf 1920x1080 einstelle (auf einem Fernseher, der 1920x1080 anzeigen kann), möchte ich, dass es ein Verhältnis von 1:1 hat!
Nun, der Farbraum ist nicht das unterschiedlich. Ich kann die Zahlen jetzt nicht mehr finden, um Ihnen eine genaue Antwort zu geben. Computer verwenden Sie einfach einen etwas breiteren Farbraum. Zum erweitern klicken...Ok, ich vertraue dir da nicht, es ist kein direkter Vergleich mit dir
Welche Formate kann die PS3 nativ abspielen? Ich dachte, es wären ziemlich viele. Zum erweitern klicken...nativ? mp4 (h264 und mp4). mpeg2, mpeg1. DAS IST ES. ( Quelle )
PS3 transkodiert hauptsächlich in h264 oder mpeg2 S
Schattiger Hain
- 8. März 2010
- 16.04.2010
Ich habe ein 17'' 2005 PowerBook (1.67Ghz) an einen neuen 42'' 1080p Fernseher von dvi > HDMI angeschlossen. Ich hatte zuerst einige Auflösungsprobleme und musste ein Programm herunterladen, um zu helfen. Meine Auflösung ging vom Bildschirm weg oder sah scheiße aus ... bis ich die richtige Lösung für meine Grafikkarte und meinen Fernseher einwählte (1008 X Die andere Nummer, an die ich mich nicht erinnern kann, konnte aber anhand des Verhältnisses leicht herausgefunden werden).
Das Lustige daran war, dass es auf einer älteren Version von 10.5.x funktionierte, aber beim Update auf 10.5.8 ging die Auflösung durcheinander. Nach einiger Recherche ist es ein bekannter Fehler im Update (sowieso unter Technikfreaks in Foren). Wie auch immer, dies ist das Programm, mit dem ich mein Problem behoben habe. Vielleicht hilft es auch deinem.
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/15467
kny3twalker
- 25. Oktober 2009
- 16.04.2010
DoFoT9 sagte: Das ist wahr. Auf meinem Fernseher nutze ich das aber nicht, ich stelle es einfach auf HDMI3 (nicht den PC-Eingang, VGA, ick!). Zum erweitern klicken...
Ich meinte nicht unbedingt VGA verwenden. Einige Fernseher verfügen über eine Technologie für die 1:1-Pixelzuordnung, aber nicht alle. Und manchmal ist es nur an bestimmten Eingängen wie VGA oder möglicherweise HDMI, wie Sie Ihren Fernseher beschreiben.
Auch Overscanning ist gut, ohne es gibt es allerlei Müll, der am Rand des SDTV-Bildes sichtbar ist.
Ich glaube, dass die Closed Caption-Daten für SDTV in den oberen Auflösungszeilen liegen.
Auch Overscanning lässt DVDs mit einem Verhältnis von 1,85:1 fast genauso aussehen wie 16:9, was viele der Unwissenden glücklich macht. (Wenn Sie verstehen, was ich sage -> Leute, die auf ihren älteren 4x3-Fernsehern gerne schwenken und scannen).
Mein Panasonic-Fernseher zeigt es gut an. mein Freund Pionier TV leidet unter schlechtem Overscan (nur 1080i Composite). hängt nur vom Fernseher und der Technologie ab, denke ich! Zum erweitern klicken...
Ich denke du meinst Component 1080i, Composite ist nur 480i.
damit der Computer weiß, dass er die schwarzen Balken sendet? das ist ein bisschen albern. Wenn ich die Auflösung auf 1920x1080 einstelle (auf einem Fernseher, der 1920x1080 anzeigen kann), möchte ich, dass es ein Verhältnis von 1:1 hat! Zum erweitern klicken...Nun, der Computer weiß es nicht, ich muss nur die Bildgröße in den Einstellungen der Grafikkarte manuell eingeben, aber die Grafikkarte gibt immer noch 1080i aus. Die Grafikkarte führte jedoch im Grunde eine interne Skalierung durch. Mein Sony akzeptiert wie die meisten HDTVs nur bestimmte Auflösungen als Eingabe.
Normalerweise habe ich das Overscanning beim Anschließen meines PCs nur zugelassen, da ich Medienanwendungen verwendet habe. Daher war es kein Thema. Es ist nicht so, dass 1080i gut zum Surfen im Internet ist.
Beliebte Beiträge